Pemohon:
ALFI NISWATIN HAFIDHOH

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;------

ERIKAN BIN HARI VS UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ERIKAN BIN HARI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Ukir, tempat tinggal di RT. 05 RW. 06Desa Tahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUMMI HAFIDHOH

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jepara ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ERIKAN BIN HARD) untuk menjatuhkan talaksatu roj'1 terhadap Termohon (UMMI HAFIDHOH BINTI SUBADAR)di depansidang Pengadilan Agama Jepara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara int sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan diatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 24 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgoidah 1434 H., oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Arkanuddin Anggo Yudho bin Sumadi) terhadap Penggugat (Hafidhoh binti Ma'ruf);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1011000( satu juta sebelas ribu ).

Penggugat:
Hafidhoh binti Ma'ruf
Tergugat:
Muhammad Arkanuddin Anggo Yudho bin Sumadi

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muhammad ArkanuddinAnggo Yudho bin Sumadi) terhadap Penggugat (Hafidhoh binti Maruf);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad ArkanuddinAnggo Yudho bin Sumadi) terhadap Penggugat (Hafidhoh binti Maruf);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Bima Agus Prasetyo bin Winoto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Nurul Hafidhoh binti Sutikno) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Penetapan No.281 /Pdt.P/2019/PA.POPendidikan : SDPekerjaan : PetaniNo Telepon :Tempat kediamandi : Kabupaten Ponorogodengan calon isterinya:Nama > Nurul Hafidhoh binti SutiknoTanggal lahir : O7 Maret 1990(umur 20 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Asisten Rumah TanggaNo Telepon :Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohonyang bernama Bima Agus Prasetyo bin Winoto untuk menikah dengancalon istri anak Para Pemohon yang bernama Nurul Hafidhoh bintiSutikno;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menuruthukum yang berlaku;4.

Penetapan No.281 /Pdt.P/2019/PA.POBahwa anak Para Pemohon nama Bima Agus Prasetyo bin Winoto,umur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo telah hadir di persidangan dan menerangkan :> Bahwa ia telah kenal dekat dengan calon isterinya bernamaNurul Hafidhoh binti Sutikno sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu ;> Bahwa ia dengan calon isterinya adalah orang lain yangtidak terikat oleh hubungan keluarga maupun sesusuan ;> Bahwa ia dengan calon isterinya adalah

Penetapan No.281 /Pdt.P/2019/PA.POPrasetyo bin Winoto yang bellum mencapai umur untukmenikah menurut Peraturan Perundangundangan ;Bahwa saksi tahu calon isteri anak Para PemohonbernamaNurul Hafidhoh binti Sutikno, dan calon isterinya itu tidak dalamkeadaan dipinang orang lain ;Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon tersebut telahlama berpacaran dengan calon isterinya, kurang lebih sejak 2tahun yang lalu, bahkan hubungan mereka sudah sangatmengkhawatirkan;Bahwa Bima Agus Prasetyo bin Winoto dan

calon isterinyabernama Nurul Hafidhoh binti Sutikno keduanya beragamaIslam ;Bahwa antara Bima Agus Prasetyo bin Winoto dan calonisterinya bernama Nurul Hafidhoh binti Sutikno tidak adahubungan keluarga, hubungan darah dan sesusuan, sehinggaantara keduanya tidak ada halangan untuk menikah menurutagama Islam ;Bahwa orang tua mempelai lakilaki telah meminang dan telahditerima dengan baik oleh wali calon mempelai perempuanserta telah menyetujui pernikahan tersebut ;Bahwa anak Para Pemohon nama Bima

Arifah Hafidhoh; Multasam; ramli; H. Fathur Rohman; Mujiono; Somadi; Jamzuri; Anas Ma'ruf; Sukardi; Muktasam; Dardji; Dzul Kifli; Mujianto; Tarmo; Sakimin

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan September 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dan prinsip, Penggugatadalah seorang hafidhoh yang tidak bisa lepas AlQur'an sehingganyadalam keseharian dituntut terus mengaji sedang Tergugat kurang menerimadengan kondisi Penggugat tersebut, selain itu Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat dan prinsip, Penggugat adalah seorang hafidhoh yangtidak bisa lepas AlQur'an sehingganya dalam keseharian dituntut terusmengaji sedang Tergugat kurang menerima dengan kondisi Penggugattersebut, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat danterkesan acuh tak acuh ;3.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat danprinsip, Penggugat adalah seorang hafidhoh

Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan namun belum dikaruniaiketurunan, namun sejak bulan September 2015 sudah tidak rukun danharmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dan prinsip,Penggugat adalah seorang hafidhoh

Ririn Hari Rotul Hafidhoh, umur 16 tahun, 6. AbdulBasyid, umur 13 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Kh.

Ririn Hari Rotul Hafidhoh, umur 16 tahun, 6.

Nafkah anak bernama Nurul Hafidhoh minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tanggal 23 Juli2015;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Jalan Manunggal 2RT. 006 RW. 001 Desa Pejangganan Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Nurul Hafidhoh

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah seorang anak bernama: Nurul Hafidhoh

Pemohon (Nur Sholich bin Nakuan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Rif'atun Rodliyah bintiAlikan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.Menghukum Pemohon (Nur Sholich bin Nakuan) untuk membayar kepadaTermohon (Rif'atun Rodliyah binti Alikan) secara tunai berupa:3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.4.Nafkah anak bernama Nurul Hafidhoh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Malik bin Atip) terhadap Penggugat (Eny Atis Atul Hafidhoh binti H.Imron Hamzah);

4. Menetapkan anak bernama Ahmad Zainuddin berada dibawah hadhonah Penggugat (Eny Atis Atul Hafidhoh binti H.Imron Hamzah);

5.

Nazila Nur Hafidhoh binti Asep Muslim, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Nazila Nur Hafidhoh binti Asep Muslim, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak jujur dalam hal keuanganrumah tangga seperti gaji sehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah baik lahir maupun bathin;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN LANGGENG PRASETYO bin HARTONO) kepada Penggugat (NOVIA HAFIDHOH Binti ZAENAL ARIFIN Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di kediaman bersama sudah mempunyai 2 anak yangbernama 1) Adi Kurniawan, umur 24 tahun, 2) Fahma Alina Hafidhoh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yakup bin Wito) terhadap Penggugat (Masruhah Hafidhoh binti Sutaji) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 0,- ( rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NUR HAFIDHOH binti IMAM CHUDHORI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama YUSUF PRAYITNO WAHYU UTOMO bin PAMOEDJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Setiawan bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Murul Hafidhoh binti Muchtarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sumino bin Trimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eneng Hafidhoh binti H. Ade Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Setiawan bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Murul Hafidhoh binti Muchtarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUDJIONO bin TRIMAN) terhadap Penggugat (SITI HAFIDHOH binti UNTUNG) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Tohari) terhadap Penggugat (Fahma Eliya Hafidhoh binti Miskali);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hafidhoh Hurriyah Bin Ma'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (desy Yuliani Binti Misdar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.000,00