Ditemukan 4 data
78 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul dengan mata cangkul terbuat dari besi lebar dengan ukuran lebih kurang 17 cm dan panjang 23 cm dan memakai gagang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter dikembalikan kepada saksi HAFNILIS PANGGILAN PILI ;6. Menetapkan agar terdakwa RIO ANTONI panggilan RIO bin ASLI membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
Bahwaterdakwa datang kerumah kakak saksi korban Hafnilis Pgl.
Saksi korban HAFNILIS PGL.
Pili;Bahwa Hafnilis Pgl.
saksi Hafnilis pg!
, Adek, Yus, Jaimadan Al mengerjakan, tetapi saksi Hafnilis Pgl.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
20 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cangkul dengan matacangkul terbuat dari besi lebar dengan ukuran lebih kurang 17 cm dan panjang23 cm dan memakai gagang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 1(Satu) meter dikembalikan kepada Hafnilis Pg Pili4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang bahwa, setelah mendengar pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sbb :1.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cangkul dengan matacangkul terbuat dari besi lebar dengan ukuran lebih kurang 17 cm dan panjang23 cm dan memakai gagang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 1(Satu) meter dikembalikan kepada saksi HAFNILIS PANGGILAN PILI ;6.
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafnilis bin Tamin) dengan Pemohon II (Nurmi binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1979 di Joong Ampalu, Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;
4.
ARDANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
68 — 51
HAFNILIS LUBIS ; dibawah Sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dahulu Rumah yang diatas tanah objek sengketa adalahrumah nenek Saksi dan Penggugat; Bahwa Rumah yang tersebut telah diberikan kepada Teza ; Bahwa kemudian oleh Teza rumah tersebut diberikan kepada IbuPenggugat ; Bahwa saksi menjelaskan tanah yang Sertipikat Hak Milik menjadiObjek Sengketa telah dijual namun surat penjualan tidakditandatangani oleh Penggugat dan ARDAWATI ; Bahwa saksi menjelaskan Penggugat tetap