Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pirmantoni bin Mahyudin) dan Pemohon II (Yelpi Hairanti binti Abdulrahman) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nabila binti Firmantoni dengan seorang laki-laki bernama Ferdhy bin Eko Andrean;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atek bin Yusuf) terhadap Penggugat (Hairanti binti M.Jamil);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

(anakanaknya yang telah dewasa) sebagaipihak dalam perkara ini yaitu: Hairanti Knarisma Surya, beralamat di Jalan Puspa Barat Nomor 5 RT09/26, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung; Ariya Aditya Karisma Surya, beralamat di Jalan Puspa Barat Nomor 5RT 09/26, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung;.

Bahwa selanjutnya para pihak dalam gugatan Rekonvensi ini: Tergugat dalam Konvensi menjadi Penggugat dalam Rekonvensi; Penggugat dalam Konvensi menjadi Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, sedangkan; Hairanti Kharisma Surya, sebagai Tergugat II dalam Rekonvensi; Ariya Aditya Karisma Surya sebagai Tergugat III dalam Rekonvensi;Untuk selanjutnya Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi, Tergugat Il dalam Rekonvensi dan Tergugat Ill dalamRekonvensi disebut sebagai Para Tergugat

Bambang Surya alm(anakanaknya yang telah dewasa) sebagai Pihak dalam Perkara ini yaitu: Hairanti Knarisma Surya, beralamat di Jalan Puspa Barat Nomor 5 RT.09/26, Kel. Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung; Ariya Aditya Karisma Surya, beralamat di Jalan Puspa Barat Nomor 5RT. 09/26, Kel. Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung;Bahwa selanjutnya para pihak dalam gugatan Rekonvensi ini: Tergugat dK menjadi PenggugatdR.

PenggugatdK menjadi Tergugat dR/Penggugat dK, sedangkan Hairanti Knarisma Surya, sebagai Tergugat II dR. Ariya Aditya Karisma Surya sebagai Tergugat Ill dR.Untuk selanjutnya Tergugat dR/Penggugat dK, Tergugat Il dR danTergugat Ill dR disebut sebagai Para Tergugat dR;. Bahwasemasa hidupnya suami Tergugat! dR/Penggugat dK yang bernamaBambang Surya yang telah mendapat persetujuan dari istrinya Ny.

HAIRANTI seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar pukul 20.00 witasaksi ADI SAPUTRA bersama anggota dari satuan narkoba polres Tapin yang lain langsungmelakukan menanagkap terdakwa tepatnya didepan rumah orang tua terdakwa yang beralamat diDesa Batu balian Rt. 03/01 Kec. Simpang Empat Kab.

tersebut diataskepada orang lain dengan cara menjual dan melayani pembeli obat kerasdan terdakwa mengetahui bahwa terdakwa tidak boleh menjual ObatKeras namun terdakwa tetap mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat keras tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawakePolsek Martapura Barat untuk diproses lebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkanketentuan pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANANG HAIRANTI

Elnusa dan saksiNANANG HAIRANTI ss selaku pemilik kios karena telah melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga BBM bersubsidi atau niaga BBM tanpaizin usaha atau penggelapan dalam jabatan atau penadahan ;Bahwa yang dilakukan terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang menurunkanjerigen plastik yang berisi BBM dari truck tangki yang dikemudikan terdakwa kesebuah kios, kemudian jerigen tersebut diterima oleh saksi NANANG HAIRANT ;Bahwa BBM dalam jerigen yang diturunkan oleh terdakwa dari truk tangki

spesifikasi lain antara solarbersubsidi dan solar non subsidi, yang membedakan hanya harga dimana hargaSolar subsidi Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) perliter dan Solar nonsubsidi Rp. 9.550, (sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) perliter.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dan saksi NANANG HAIRANTI