Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Saksi Hairunisya binti Suparman menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juli
    Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Tomi Juliansyah bin Nartodan Hairunisya
    binti Suparman ;Menimbang bahwa saksi Tomi Juliansyah bin Narto pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Termohon memiliki wanita idaman lain bahkan telah dinikahinya, begitujuga saksi Hairunisya binti Suparman pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Ckrsaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya karenaTermohon memiliki wanita idaman lain bahkan telah dinikahinya;Menimbang bahwa kedua
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • di bayar tunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasingbernama Hadi Nur Sahid Ohee bin Tamran Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya
    .50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernamaHadi Nur Sahid Ohee bin Tamran Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya
    (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernamaHadi Nur Sahid Ohee bin Tamran Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4621
  • dandicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, atas nama Pemohon (Ahmad Yani bin Busra) Nomor :6304172506650001 tanggal 11 Juli 2013, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, atas nama Pemohon II ( Hairunisya
    dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberikode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Ahmad Yani bin Busra)Nomor: 6304171110120004 tanggal 28 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparafdan diberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 140/161//JB/X/2021 tanggal 28Oktober 2021 atas nama Ahmad Yani dan Hairunisya
    Penetapan No.236/Pdt.P/2021/PA.Mrb10.11.12.telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,diparaf dan diberi kode P.5;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani orangtua anak atasnama Ahmad Yani bin Busra dan Hairunisya binti Abdurachman yang dibuatpada tanggal 01 November 2021, bukti telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (JUNAIDIN BIN MASRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (HAIRUNISYA BINTI NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan izin kepada Pemohon (JUNAIDIN BINMASRUN) untuk mengucapkan Talak Satu Ba'in Sughra terhadapTermohon (HAIRUNISYA BINTI NURDIN) di hadapan sidangPengadilan Agama Bima;3.
Register : 10-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 445/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • Dodhy Irawan bin Yatlinoto) terhadap Penggugat (Hairunisya binti Subroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluhribu rupiah).

Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Muhaimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairunisya binti M.