Ditemukan 45 data
Terdakwa:
Asrianto Alias Ato Bin Hajang
40 — 22
Yusuf
Terdakwa:
Asrianto Alias Ato Bin Hajang(Pasal 209 AYAT (2) KUHAP).Nomor 1/Pid.C/2019/PN Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjaiyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Asrianto Alias Ato Bin Hajang;Tempat Lahir > Sinjai;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / Jumat, 6 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Batu Lappa, KelurahanSamataring, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai
Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Pengadilan Negeri Sinjai berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Asrianto Alias Ato Bin Hajang;Membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi : Andi RosmiatiSapanang
Sirih Rasyid, keterangan TerdakwaHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor1/Pid.C/2019/PN Snj.Asrianto Alias Ato Bin Hajang, yang diajukan di persidangan dimana keteranganSaksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainnya demikianpula dengan keterangan Terdakwa yang =membenarkan telahmenempati/menguasai tanah yang terletak di Lingkungan Batu Lappa,Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai tanpapersetujuan dari pemilik tanah yaitu Andi Rosmiati Sapanang Binti A.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Muh. Yusuf
40 — 32
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 6/Pid.C/2018/PN.Snj tanggal 19 Juli 2018 terdakwa ASRIANTO Alias ATO Bin HAJANG
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah
Pembanding/Terdakwa : ASRIANTO Alias ATO Bin HAJANG
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Muh. Yusuf
./2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASRIANTO Alias ATO Bin HAJANG;Tempat Lahir > Sinjal;Umur/Tanggal lahir : 6 Mei 1977/41 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Batu Lappa, Kel. SamataringKec.Sinjai Timur Kab.Sinjai;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
MenyatakanTerdakwa ASRIANTO Alias ATO Bin HAJANG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;1.
Menyatakan terdakwa ASRIANTO ALIAS ATO BIN HAJANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa bebas dari segala tuntutan hukum (vrijspraak).Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pernyataan banding dariterdakwa dan surat lainnya serta berkas perkara ini, permintaan bandingdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukn dalamHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 397/P!
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor6/Pid.C/2018/PN.Snj tanggal 19 Juli 2018 terdakwa ASRIANTO AliasATO Bin HAJANG Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari JUMAT tanggal 24 AGUSTUS 2018oleh kami YAHYA SYAM, SH.MH , selaku) Ketua Majelis Hakim dan NYOMAN SUKRESNA, SH,DR.
1.MAUN
2.FLESIA WIN
Tergugat:
1.VERIDIANA HURAQ
2.YAKOBUS JULI
3.ALPONSIUS
4.YUVENALIS BURAK
5.PETRUS HAJANG
6.ANTONIUS HAJANG
7.PEMERINTAH KAMPUNG KELUBAQ
67 — 0
Penggugat:
1.MAUN
2.FLESIA WIN
Tergugat:
1.VERIDIANA HURAQ
2.YAKOBUS JULI
3.ALPONSIUS
4.YUVENALIS BURAK
5.PETRUS HAJANG
6.ANTONIUS HAJANG
7.PEMERINTAH KAMPUNG KELUBAQ
LUSIANA LUHUNG
43 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon yang bernama Lusiana Luhung yang lahir di Long Pahangai pada tanggal 15 November 1965 anak dari pasangan suami istri Hang Tekwan (Alm) dan Husun (Alm) telah melangsungkan perkawinan di Gereja Katholik Santa Maria di Long Hubung pada tanggal 11 Oktober 1987 dengan seorang laki-laki yang bernama bernama Paulus Hajang Ding (Alm) lahir di Long Bagun pada tanggal 04 Maret 1967;
>Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini di tunjukan kepadanya untuk mencatat perkawinan tersebut di dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar Pemohon melaporkan perkawinan Pemohon dengan Paulus Hajang Ding (Alm) menurut upacara Gereja Katholik Santa Maria di Long Hubung pada tanggal 11 Oktober 1987 ke Dinas Kependudukan dan
Bahwa Pemohon lahir di Long Pahangai pada tanggal 15November 1965 anak dari pasangan suami istri Hang Tekwan dan Husun;2, Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di GerejaKatholik Santa Maria Long Hubung pada tanggal 11 Oktober 1987dengan seorang lakilaki yang bernama Paulus Hajang Ding (Alm) lahir diLong Bagun pada tanggal 04 Maret 1967 Anak dari pasangan suami istriBenediktus Ding Hat (Alm) dan Sisilia Telan Dew;3.
Bahwa suami pemohon bernama Paulus Hajang Ding telahhalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Sdwmeninggal dunia di Long Hubung pada tanggal 25 September 2019sebagaimana Kutipan Akta Kematian dari Kantor Pencatatan Sipil Kab.Mahakam Ulu nomor 6411KM231020190001 tertanggal 28 Oktober2019;5.
Ding, Pengadilan akanmemerintahkan pula kepada Pemohon agar Pemohon melaporkan perkawinanPemohon dengan Paulus Hajang Ding ke Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, karena permohonanmerupakan perkara voluntair, dimana pihak yang ada hanyalah Pemohonsendiri dan permohonan itu untuk kepentingan
Menyatakan Pemohon yang bernama Lusiana Luhung yang lahirdi Long Pahangai pada tanggal 15 November 1965 anak dari pasangansuami istri Hang Tekwan (Alm) dan Husun (Alm) telah melangsungkanperkawinan di Gereja Katholik Santa Maria di Long Hubung pada tanggal11 Oktober 1987 dengan seorang lakilaki yang bernama bernamaPaulus Hajang Ding (Alm) lahir di Long Bagun pada tanggal 04 Maret1967;S.
Memerintahkan kepada Pemohon agar Pemohon melaporkanperkawinan Pemohon dengan Paulus Hajang Ding (Alm) menurutupacara Gereja Katholik Santa Maria di Long Hubung pada tanggal 11Oktober 1987 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan ini;5.
118 — 37
Florentina Belawan Hajang Hau, DkkMELAWAN1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk2. KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA3. KONGREGASI MISSIONARIORIUM SANCTAE FAMILIAE (MSF)
Sului Florentinus Hajang Hau (Lakilaki) meninggalHalaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2015/PN SmrYohana Hiping Hajang (perempuan) meninggalMartha Hajang Hau (Perempuan)aoFlorentina Belawan Hajang Hau (perempuan) Penggugat nomor 1 (satu)e. Martinus Linreq Hajang Hau (lakilaki) meninggal2.
Bahawa saksi kenal dengan para Penggugat Hajang Hau dan ElisabetPinaang serta Tergugat dan Tergugat Il dan Ill; Bahwa saksi tahu dengan Hajang Hau dan Elisabet Pinaang karena satukampung dan bertetangga; Bahwa setahu saksi Hajang Hau dan Elisabet Pinaang sudah meninggaldunia dan saat itu saksi masih kecil; Bahwa setahu saksi Hajang Hau dan Elisabet Pinaang adalah sebagaisuamiisteri; Bahwa Hajang Hau dan Elisabet Pinaang mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :.
Sului Florentinus Hajang Hau (lakilaki) meninggal;. Yohana Hiping Hajang (perempuan) meninggal dan ada memiliki anak;Florentina Belawan Hajang Hau (perempuan);. Martinus Linreq Hajang Hau (lakilaki) meninggal;oaQanosc D.
Saksi Kasius Karno.Bahwa saksi kenal dengan HAJANG HAU dan ELISABET PINAANG;Bahwa saksi kenal dengan HAJANG HAU dan ELISABET PINAANGkarena saksi sering datang ke Kampung Tering apabila ada acarakeluarga;Bahwa keluarga saksi bertetangga dengan HAJANG HAU danELISABET PINAANG;Bahwa sepengetahuan saksi HAJANG HAU dan ELISABET PINAANGsudah meninggal dunia sekitar Tahun 1958 dan saat itu saksi masihanakanak;Bahwa benar sepegetahuan saksi HAJANG HAU dan ELISABETPINAANG adalah suamiistri;Bahwa sepegetahuan
Yohana Hiping Hajang (perempuan) Fiorentina Belawan Hajang Hau(perempuan);2. Martinus Linreq Hajang Hau (lakilaki) ;3. Martha Hajang Hau (Perempuan) baru meninggal dan tidak memilikianak;4. Sului Florentinus Hajang Hau (Lakilaki) meninggal;5.
120 — 41
Florentina Belawan Hajang Hau, Alamat Sambaliung RT. 015, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;dkkM E L A W A N :1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta, dengan alamat Branch Samarinda Mulawarman, Jalan Mulawarman Nomor. 23 Lt. 1, Samarinda 75112, dalam hal ini diwakili kuasanya : (1). Supardi : Area Operation Head - PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Area Samarinda, (2).
Bahwa semasa hidupnya seorang lakilaki bernama Hajang Hau (Almarhum)menikah dengan seorang perempuan bernama Elisabeth Pinaang(Almarhumah) dimana dalam perkawinan tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tertanggal 10 Juni 2015 yang dibuat oleh FlorentinaBelawan Hajang Hau diketahui Camat Tering, Kabupaten Kutai Barat telahdilahirkan 5 (lima) orang anak yaitu :a. Sului Florentinus Hajang Hau (Lakilaki) meninggalb. Yohana Hiping Hajang (perempuan) meninggalc.
Martha Hajang Hau (Perempuan)d. Florentina Belawan Hajang Hau (perempuan) Penggugat nomor 1 (satu)e. Martinus Linreq Hajang Hau (lakilaki) meninggal2.
Bahwa salah satu dari ahli waris yaitu Martha Hajang Hau (yang secaraformal dalam gugatan ini tidak masuk sebagai pihak untuk menggugatdalam perkara ini karena saat dibuatnya surat kuasa menggugat atausetidaknya pada saat gugatan ini diajukan yang bersangkutan dalamkeadaan tidak sadar karena menderita penyakit tetapi Para Penggugatmengakui bahvwa Martha Hajang Hau adalah bagian yang tidak terpisahkandan merupakan ahli waris yang sah), bermaksud untuk mencairkansejumlah dana yang ada direkening tersebut
Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 5 angka 8dan angka 9 gugatan Para Penggugat, karena IBU MARTHA HAJANG HAUsebelum menderita Sakit, sudah bertemu dengan Pihak Keuskupan AgungSamarinda (Tergugat Il), dimana yang bersangkutan mengakui USKUPSULUI FLORENTINUS adalah sebagai saudara kandung, sehingga IBUMARTHA HAJANG HAU memohon agar supaya apabila ada uang tabunganPribadi Pastor SULUI FLORENTINUS yang masih tersimpan oleh Tergugat Ilmohon segera dicairkan;Bahwa selanjutnya setelah
kepada IBU FLORENTINA BELAWAN HAJANG HAU yangjuga dihadiri dan disaksikan oleh anakanaknya tanpa tanda terima secaratertulis dari IBU FLORENTINA BELAWAN HAJANG HAU;Bahwa sebelum Pastor Hendrikus Nuwa, SVD bertemu dengan IbuFlorentina Belawan Hajang Hau di Berau untuk menyerahkan foto CopyHalaman 38 dari 87 halaman putusan nomor : 27/PDT/2017/PT.SMRSurat Wasiat yang dibuat oleh Sului Florentinus Alm tersebut, maka PastorHendrikus Nuwa, SVD pernah bertemu dengan IBU MARTHA HAJANGHAU bersama PAK HAMID
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
ABDUL HADI
29 — 3
PLL. f ky, C. ff. f Yh ...Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan tersebut diucapkandi depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh...Panitera Pengganti Pengadcilan SNe hajang, setta dihadiri oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebutt:
20 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pewaris (Laurensius Hajang SE,MM, alias Laurensius bin Luhat ) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2020;
- Menetapkan nama- nama sebagai berikut:
3.1.Reni Hermawati binti B.
Suyono (Pemohon ) sebagai isteri Pewaris;
3.2.Muhammad Danial Pasha bin Laurensius Hajang SE,MM, alias Laurensius bin Luhat, sebagai anak kandung Pewaris;
3.3.Muhammad Amin Al Mukarrom bin Laurensius Hajang SE,MM, alias Laurensius bin Luhat.sebagai anak kandung Pewaris;
Adalah ahli waris sah dari Laurensius Hajang SE,MM, alias Laurensius bin Luhat;
4.
20 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Kamil bin Hermanus Hajang ) terhadap Penggugat ( Adji Selyana Elfa Retta binti Adji Wiryawan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hapir bin Hajang Dg.Tulo terhadap Penggugat, Sahriani binti Nasa;3.
54 — 17
Saksi ANTONIUS HAJANG :memberikanketerangandi bawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah menikah secara agamaPR ATIC, p~ nnn naman nn nn ren nee Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugatsekitar 2 tahun j 2a nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnnee Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan bahagia ; 202 0nn nnne Bahwa hasil pernikahan
mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan mengemukakan dalildalilnya sebagaimana dalam suratgugatan di atas ; 220 no nnn no nnn ne nnn nn enn nn nen nnn nnnnHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN SdwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg / Pasal 1865 KUHPerdata, maka Pengugat harus membuktikan gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Pengugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu bernama saksi MUTIAH dan saksi ANTONIUS HAJANG
Mahakam Ulu 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan para saksi yaitu saksi MUTIAH dan saksi ANTONIUS HAJANG dipersidangan bahwa perselisihan dan pertengkaran yang dialami oleh Pengugatdengan Tergugat tersebut sudah sering terjadi karena disebabkan TergugatHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Sdwberselingkuh dengan MONIKA yang merupakan adik kandung dari Penggugat,padahal diketahui antara Penggugat dan Tergugat masih terikat hubunganperkawinan yang sah,
21 — 9
Hajang al. M.
bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas yang kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P6, yang ternyata8masingmasing bukti telah bermeterai cukup/telah dinazegelen dan sesuaiaslinya, sehingga secara formal telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sa;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing atas nama Hajang
30 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukanta bin Ace) dengan Pemohon II (Ai Supriatin binti Hajang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2022 di Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu
- Membebankan
29 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Asriandi bin Hajang) terhadap Penggugat, (Munazira, S.E binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.586.000.00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
sepengetahuan Pemohon dan tidak adakomunikasi sampai tahun 2018 Termohon tibatiba kembali kerumah orang tuanya.e Bahwa kini Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahmencapai kurang lebih 3 tahun.Hal 6 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA MrsBahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi keadaan masingmasing.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya bersama Temohon,namun tidak berhasil.2 Zaenal bin Hajang
meinggalkan Pemohon sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sejakbulan Agusus 2016 dan sudah mencapai tiga tahun lebih, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, untuk mempertahankandalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi,bernama Nur Indah Sari binti Lanai dan Zaenal bin Hajang , sudah berusiadewasa dan telah disumpah di muka sidang serta tidak ada laranganHal 10 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA Mrssebagai saksi, sehingga dinilai dan telah
9 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Hajang Dg Kilo bin Hasan Dg Ngitung) terhadap Penggugat(Darma binti Gaffar).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
21 — 0
Wahab bin Hajang) terhadap Penggugat (Sri Afriani binti Suman);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2019;
96 — 43
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilang Ramadan bin Hajang) terhadap Penggugat (Yuni Ariani binti Wahidin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Mannan, S.H.I Bin Hajang Raddo) terhadap Penggugat (Darnawati alias Darnawati Tompo Binti Daming Dg. Tompo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000.00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
63 — 10
Amin) dengan Pemohon II (Habibah binti Ilyas Siti Hajang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1978 di Desa Goris Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.