Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamid hafid halid hapid hajir
Putus : 17-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/MIL/2016
Tanggal 17 Mei 2019 — HAJID FARCHAN MASHURI
179130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HAJID FARCHAN MASHURI, Serda, NRP. 21090216140690 tersebut;
    HAJID FARCHAN MASHURI
    PUTUSANNomor 76 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAJID FARCHAN MASHURI;Pangkat/NRP. : Serda/21090216140690;Jabatan : Baur Lagu Pokko Satsikmil Type C Ajenrem173/PVB;Kesatuan : Ajendam XVII/Cenderawasih;Tempat lahir : Biak;Tanggal lahir : 26 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Hajid Farchan Mashuri, Serda,NRP. 21090216140690 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Bersetubuh dengan anak di bawah umur;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Serda Hajid Farchan Mashuri NRP. 21090216140690, BaurLagu Pokko Satsikmil Type C Ajendam XVII/Cenderawasih adalah sebagaiberikut:a.
    tegaspertimbangan yang disampaikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer III19 Jayapura dalam putusannya pada halaman 40 paragraf 4 yang bunyinyasebagai berikut: "Bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak patut dan tidak layak lagi untuktetap dipertahankan dalam dinas Militer dan harus dipisahkan darikehidupan Militer oleh karenanya Terdakwa selain harus dijatuhi pidanapokok juga dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas Militer;Bahwa Serda Hajid
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 1 Oktober 2020 — MUHAMAD JAINI Als ANJANG Bin HAJID TAJUDIN
906
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAINI Als ANJANG Bin HAJID TAJUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD JAINI Als ANJANG Bin HAJID TAJUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap
    MUHAMAD JAINI Als ANJANG Bin HAJID TAJUDIN
    PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMuhamad Jaini Als Anjang Bin Hajid TajudinBapinang Hilir (Kab. Kotim);38 Tahun/19 Juni 1982;Laki LakiIndonesiaJalan M.
    Perkara : PDM73/KOTIM/08/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang disusun dalam bentukdakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JAINI ALS ANJANG BIN HAJID TAJUDINpada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 17.00 WIB atau pada sewaktu waktu dalam Bulan Juli pada tahun 2020 bertempat di sebuah Warnet milik sdr.Sensen tepatnya di Jalan Partoe Muksin Kelurahan Basirih Hilir KecamatanMentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah atau pada suatu tempat lain yang
    Saksi DODY HARSONO Bin HARSONO di bawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi sehubungandengan saksi telah mengamankan seseorang yang sebelumnyasaksi tidak kenal dan setelah diperiksa orang tersebut bernamaMuhamad Jaini Als Anjang Bin Hajid Tajudin karena ada membawa,memiliki dan meyimpan senjata tajam, yaitu pada hari Senin tanggal15 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib bertempat disebuah WarungInternet (WARNET) milik Sdr.
    Sensen saksi melinat seseorang yangtindak tanduknya mencurigakan dan pada saat itu saksimenanyakan identitas orang tersebut dan melakukanpenggeledahan pada badan orang tersebut dan ternyata pada bajujaket milik Terdakwa Muhamad Jaini Als Anjang Bin Hajid TajudinHalaman 4 dari 138 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN.Sptditemukan senjata tajam yang disimpan pada kantong jaket sebelahkanan lalu saksi bersama rekan kerja saksi Briptu M.
    FAHRIZAL Bin YUSRAN di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi sehubungandengan saksi telah mengamankan seseorang yang sebelumnyasaksi tidak kenal dan setelah diperiksa orang tersebut bernamaMuhamad Jaini Als Anjang Bin Hajid Tajudin karena ada membawa,memiliki dan meyimpan senjata tajam, yaitu pada hari Senin tanggal15 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wib bertempat disebuah WarungInternet (WARNET) milik Sdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 — HAJID FARCHAN MASHURI Serda / 21090216140690
14758
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TERDAKWA HAJID FARCHAN MASHURI, SERDA NRP 2109021 6140690.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 97-K/PM.III-19/AD/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015, sekedar mengenai pidana pokoknya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :a. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.
    HAJID FARCHAN MASHURISerda / 21090216140690
    PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 8K/PMT.III/BDG/AD/I/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJID FARCHAN MASHURIPangkat / NRP : Serda / 21090216140690Jabatan : Baur Lagu Pokko Satsikmil Type C Ajenrem 173/PVBKesatuan : Ajendam XVIV/CenderawasihTempat
    Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.Menyatakan1.16MENGADILIMenerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh TERDAKWA HAJID FARCHAN MASHURI, SERDA NRP2109021 6140690.Mengubah Putusan Pengadilan Militer Il19 Jayapura Nomor97K/PM.II19/AD/XV/2015 tanggal 23 Nopember 2015,sekedar mengenai pidana pokoknya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :a.
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0396/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 29 Maret 2012 — Mustaromah bt Hajid Mahmudi bn Slamet
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHMUDI bin SLAMET) terhadap Penggugat (MUSTAROMAH binti HAJID); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Mustaromah bt HajidMahmudi bn Slamet
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 12 Juli 2012 — UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID
258
  • - Menyatakan Terdakwa UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan
    UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID
    PUTUSANNo. 308/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID;Tempat Lahir : Lebak (Banten);Umut tgl. Lahir : 44 Tahun / 05 Februari 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Kp. Teluk Rubiah Laut Rt/Rw : 001/005 Kel.
    berupa : 7 (tuju) paket kecilnarkotika jenis sabusabu, (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu, (satu)bungkus kotak rokok GUDANG GARAM SURYA 16 warna coklat, (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega R BN 5022 MD warna merah hitam, (satu) helai rompiojek No.57 warna hijau dan uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID
    (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID (Alm) pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat
    UbunBunyamin Als Ubun Bin Abdul Hajid (Alm) tidak mengandung sedianNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID (Alm) pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat di rumah kontrakan Ayu (belum tertangkapDPO) didekat Kompi Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat
    Ubun BunyaminAls Ubun Bin Abdul Hajid (Alm) tidak mengandung sedian Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID (Alm) pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat di rumah kontrakan Ayu (belum tertangkapDPO) didekat Kompi Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID
6316
    1. Menyatakan Terdakwa HAJID FARCHAN MASHURI alias HAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID
    IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Hajid Farchan Mashuri Alias Hajid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020Terdakwa Hajid Farchan Mashuri Alias Hajid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 20203. Penyidik sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei2020Terdakwa Hajid Farchan Mashuri Alias Hajid ditahan dalam tahanan kota oleh:5.
    SYAIFUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa HAJID FARCHAN MASHURIAlias HAJID dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu, yang dilakukan olehterdakwa HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID yang terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat dirumah orang tua tempat tinggal terdakwa HAJID FARCHAN
    mengambil barang milik terdakwa;Bahwa terdakwa akan mengambil barang kiriman milik terdakwa HAJIDFARCHAN MASHURI Alias HAJID;Bahwa saksi sudah tidak menghubungi terdakwa HAJID FARCHANMASHURI Alias HAJID;Bahwa kedatangan terdakwa HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJIDuntuk mengambil barang kiriman dikantor, saksi tidak mengetahui karenasibuk mengurus dan mengantar paket kiriman ke tempat lain;Bahwa untuk arsip resi pengiriman barang milik terdakwa HAJIDFARCHAN MASHURI Alias HAJID sudah terbuang pada saatpembersihan
    di kantor saksi;Bahwa saksi masih menyimpan foto resi dan percakapan denganterdakwa HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID;Bahwa saksi tidak mengetahui isi paket barang kiriman dari terdakwaHAJID FARCHAN ASHURI Alias HAJID sesuai dengan resi pengiriman;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian penyalagunaan Narkotika jenisshabu adalah terdakwa HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJUDsetelah di panggil anggota polisi;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PDT/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — NURHAYATI YASIN HAJID, S.H ; YAHYA AHMAD HAJID, dkk. ; Pemerintah RI, Cq Menteri Dalam Negeri Cq, Gubernur TK.I NTB, Cq Bupati Bima, dkk.
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAYATI YASIN HAJID, S.H ; YAHYA AHMAD HAJID, dkk. ; Pemerintah RI, Cq Menteri Dalam Negeri Cq, Gubernur TK.I NTB, Cq Bupati Bima, dkk.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Kmn
Tanggal 25 Maret 2021 — (Sait Ufnia bin Hajid Ufnia) (Dahlia Surbay binti Hamsa Surbay)
3611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sait Ufnia bin Hajid Ufnia) dengan Pemohon II (Dahlia Surbay binti Hamsa Surbay) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2003 di Kampung Nagura, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    (Sait Ufnia bin Hajid Ufnia) (Dahlia Surbay binti Hamsa Surbay)
Register : 20-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 405/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 7 Agustus 2012 — Airin Previe binti Gatot Joko Pujiono Suhirto Haiban Hajid bin Ponijan
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suhirto Haiban Hajid bin Ponijan) terhadap Penggugat (Airin Previe binti Gatot Joko Pujiono);3.
    Airin Previe binti Gatot Joko PujionoSuhirto Haiban Hajid bin Ponijan
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Kmn
Tanggal 25 Maret 2021 — (Zainal Abidin Wergiri bin Husen Wergiri) (Naima Ufnia binti Hajid Ufnia)
5016
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin Wergiri bin Husen Wergiri) dengan Pemohon II (Naima Ufnia binti Hajid Ufnia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2015 di Kampung Nagura, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    (Zainal Abidin Wergiri bin Husen Wergiri) (Naima Ufnia binti Hajid Ufnia)
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 165/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 3 Nopember 2014 — RAHARJO Bin HAJID; 2. PARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN; 3. NURHADI Bin HAJID; 4. MULYADI Bin (alm) AMAT JAMRONI; 5. SOFI NAJIB Bin SUDARTO;
2322
  • Menyatakan terdakwa I RAHARJO Bin HAJID, terdakwa II PARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN, terdakwa III NURHADI Bin HAJID, terdakwa IV MULYADI Bin (Alm) AMAT JAMRONI, terdakwa V SOFI NAJIB Bin SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.
    RAHARJO Bin HAJID;2. PARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN;3. NURHADI Bin HAJID;4. MULYADI Bin (alm) AMAT JAMRONI;5. SOFI NAJIB Bin SUDARTO;
    , terdakwa II PARTIJAN Bin(Alm) JOYO TRIMAN, terdakwa HI NURHADI Bin HAJID, terdakwa IVMULYADI Bin (Alm) AMAT JAMRONI, terdakwa V SOFI NAJIB BinSUDARTO, melakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakankesempatan melakukan perjudian dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP jo.
    lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I RAHARJO Bin HAJID, terdakwa II PARTIJAN Bin(Alm) JOYO TRIMAN, terdakwa IIT NURHADI Bin HAJID, terdakwa IV MULYADIBin (Alm) AMAT JAMRONI, terdakwa V SOFI NAJIB Bin SUDARTO dan DARTOAlias KONCER (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke3 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa I RAHARJO Bin HAJID, terdakwa II PARTIJAN Bin (Alm)JOYO TRIMAN, terdakwa IT NURHADI Bin HAJID, terdakwa TV MULYADI Bin(Alm) AMAT JAMRONI , terdakwa V SOFI NAJIB
    : 165/Pid.B/2014/PN.Btl.Perbuatan terdakwa I RAHARJO Bin HAJID, terdakwa II PARTIJAN Bin(Alm) JOYO TRIMAN, terdakwa IIT NURHADI Bin HAJID, terdakwa IV MULYADIBin (Alm) AMAT JAMRONI, terdakwa V SOFI NAJIB Bin SUDARTO dan DARTOAlias KONCER (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP jo.
    Oleh karena ituyang harus diteliti adalah apakah benar Para Terdakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, adalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikekeliruan mengenai diri Para Terdakwa dan apakah Para Terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 5 (lima) orangterdakwa yang mengaku bernama terdakwa I RAHARJO Bin HAJID, terdakwa IIPARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN, terdakwa HI NURHADI Bin HAJID, terdakwaIV
    BahwaPara Terdakwa dan DARTO Alias KONCER (DPO) turut melakukan permainan daducliwik dengan taruhan uang yang diadakan oleh saksi JUMAKIR tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang, dan dalam permainan tersebut terdakwa IRAHARJO Bin HAJID kalah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), terdakwa IIPARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN kalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),terdakwa III NURHADI Bin HAJID kalah Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah), terdakwaIV MULYADI Bin (Alm) AMAT JAMRONI kalah Rp
Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 6 Nopember 2012 — HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
486
  • HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
    Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2012, Nomor : Print 1198 / 0.3.36 / Ep.2 / 10/2012, sejak tanggal 04 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 17 Oktober 2012, Nomor : 156 /Pen.Pid / 2012 / PN.Bjn, sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 15Nopember 2012 ;II Nama lengkap : HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO ;Tempat lahir ...........................Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 25 Desember 1975 ;Jenis
    HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengansengaja memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dalam dakwaan Primair ;Menyatakan mereka terdakwa I. SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN danterdakwa II.
    HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO secara bersama samamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303 ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. SUGENG SULISTYO AJI binDIRUN dan terdakwa Il.
    HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO bersama Nurochman, Syaiful danNanang (DPO), pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah milikMisnar (penuntutan terpisah) di Desa Binorong RT.05, RW.04, Kec.
    HAJID SETIADI Bin HADISISWOYO bersama Nurocman, Syaiful dan Nanang (DPO) tersebut dilakukantanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dengan mengharapkan kemenanganuntuk mendapatkan keuntungan dari uang taruhan, sebagai penghasilan untukmenambah kebutuhan hidup sehari hari ;Perbuatan mana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 3KUH Pidana ;Atau :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa ISUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN danterdakwa Hl.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Gini Deviana Binti Gatot Suhardi sebagai Penggugat; melawan Hajid Riyono Bin Jaenal sebagai Tergugat;
2013
  • Gini Deviana Binti Gatot Suhardisebagai Penggugat;melawanHajid Riyono Bin Jaenalsebagai Tergugat;
Register : 13-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 614/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR HAJID ALS ODAY BIN IBRAHIM MAJID
253
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar Hajid als Oday Bin Ibrahim Majid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5g (lima gram), sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun
    Penuntut Umum:
    RIA HAMERLIN, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKBAR HAJID ALS ODAY BIN IBRAHIM MAJID
Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AU/I/2015
Tanggal 2 Maret 2015 — Suroyo Serma Nrp. 514131
3217
  • Hajid,setelah mobil diserahkan, lalu oleh Terdakwa dan Sdr. Hajid dibawa keAsrama Lanud Adisutjipto dan diparkir di dekat Museum DirgantaraMandala.10.
    Hajid mengendari mobil, Terdakwa belokkearah pos penjagaan Blok R Lanud Adisutjipto, namun Sdr. Hajid tidakmengikuti, sehingga Terdakwa balik arah mencari Sdr. Hajid danketemu di jalan tikungan masjid selatan RUSUNAWA LanudAdisutjipto, Sdr. Hajid mengendarai mobil, Saksi2 mengendarai sepedamotor Sdr.
    Hajid,setelah mobil diserahkan, lalu oleh Terdakwa dan Sdr. Hajid dibawa keAsrama Lanud Adisutjipto dan diparkir di dekat Museum DirgantaraMandala.12.
    Hajid,setelah mobil diserahkan, lalu oleh Terdakwa dan Sdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias KOBANG Bin ABDUL. MUIN
4420
  • FAJARRANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWA langsungmenghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa sehingga Saksi FAISAL, SR, SH Alias ICAL Bin SAFRUDDINWAKKA bersama Saksi MOCH.
    Bara Kota Palopokemudian dari informasi tersebut kemudian Saksi FAISAL, SR, SHAlias ICAL Bin SAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH.FAJAR RANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUSDEWA melakukan penyelidikan terhadap informasi yangdisampaikan oleh masyrakata dengan cara Saksi FAISAL, SR, SHAlias ICAL Bin SAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH.FAJAR RANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUSDEWA melakukan pengintaian tentang gerak gerik dan mencaritahu kapan sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya
    FAJAR RANADHAN HAJID AliasFAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWA melihat terdakwa dengangerak gerik mencurigakan sehingga Saksi FAISAL, SR, SH AliasHalaman 8 dari 25Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN PlpICAL Bin SAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH. FAJARRANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWAlangsung menghampiri terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi MOCH.
    FAJAR RANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS BinIDRUS DEWA melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakansehingga Saksi FAISAL, SR, SH Alias ICAL Bin SAFRUDDINWAKKA bersama Saksi MOCH. FAJAR RANADHAN HAJID AliasFAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWA langsung menghampiriterdakwa; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi MOCH. FAJARRANADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWAmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa sehingga SaksiFAISAL, SR, SH Alias ICAL Bin SAFRUDDIN WAKKA bersamaSaksi MOCH.
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias OLE Bin Alm YUSDIRMAN
7338
  • Abdul Hajid ketahui,selanjutnya Saksi M. Abdul Hajid mengajak rekan Saksi M. Abdul Hajid yaituHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN PpsSaksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo untuk melakukan patroli di wilayahMaliku sambil mencari orang dan kendaraan yang sesual informasi yangSaksi M. Abdul Hajid dapat, pada sekitar pukul 17.45 WIB pada saat SaksiM.
    Abdul Hajid dan SaksiDoni Arisandi Bin Trio Darmo terjadi kecelakaan, namun setelah Saksi M.Abdul Hajid dan Saksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo jelaskan akhirnyawarga (Saksi Nirwantoro) tersebut membantu Saksi M. Abdul Hajid danSaksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo mengangkatkan sepeda motorTerdakwa Rusli, selanjutnya rekan Saksi M.
    Abdul Hajid telopon untuk membantu, pada saatdi depan rumah Saksi Nirwantoro dengan disaksikan bersamasama SaksiM.
    Abdul Hajid ketahui, selanjutnya Saksi M. Abdul Hajid mengajakrekan Saksi M. Abdul Hajid yaitu Saksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo untukmelakukan patroli di wilayah maliku sambil mencari orang dan kendaraanyang sesuai informasi yang Saksi M. Abdul Hajid dapat. Sekitar pukul17.45 WIB pada saat Saksi M.
    Abdul Hajid dan Saksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo jelaskan akhirnyawarga (Saksi Nirwantoro) tersebut membantu Saksi M. Abdul Hajid danSaksi Doni Arisandi Bin Trio Darmo mengangkatkan sepeda motorTerdakwa Rusli, selanjutnya rekan Saksi M.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 302/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
143
  • Hajid) yang terjadi pada tanggal 03 September 2005,di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini, Kota Makassar4.
    Hajid disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Amran bin M.
    Hajid dengan mahar berupa Cincin dengan dihadiri duaOrang saksi pernikahan masingmasing Sudirman dan Armin lalu dihubungkanSalinan Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Haldengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama H. Dg.
    Hajid berstatus perawan serta antara pemohon danSalinan Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Amran bin M. Arifin danpemohon Il Yusnaeni binti Abd. Hajid telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Hajid) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 2005 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Amran bin M. Arifin) dan pemohon Il(Yusnaeni binti Abd.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
AWALUDDIN SYAM Alias AWAL Bin SYAMSUDDIN
519
  • FAJARRAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA melakukan penyelidikandan pengintaian di salah satu rumah yang dimaksud oleh informasimasyarakat tersebut sehingga pada Pukul 20.00 Wita Saksi FAISAL, SRbersama dengan Saksi MOCH. FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJAR BinIDRUS DEWA langsung melakukan penggerebekan dan menemukanterdakwa yang baru selesai mengkonsumsi shabu selanjutnya Saksi FAISAL,SR bersama dengan Saksi MOCH.
    FAJARRAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA kembali melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap GALIH YUDHIGUNTORO Alias GALIH di J. Ratulangi tepatnya di depan Hypermart KotaPalopo dan dilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan barang buktipada saat itu sehingga Saksi FAISAL, SR bersama dengan Saksi MOCH.FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA membawaGALIH YUGHI GUNTORO kerumahnya di JI. Andi Anmad Kel.
    FAJARRAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA kembali melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap GALIH YUDHIGUNTORO Alias GALIH di J. Ratulangi tepatnya di depan Hypermart KotaPalopo dan dilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan barang buktipada saat itu sehingga Saksi FAISAL, SR bersama dengan Saksi MOCH.FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA membawaGALIH YUGHI GUNTORO kerumahnya di JI. Andi Anmad Kel. LumindaKec.
    FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJARBin IDRUS DEWA langsung melakukan penggerebekan dan menemukanterdakwa yang baru selesai mengkonsumsi shabu selanjutnya Saksi FAISAL,SR bersama dengan Saksi MOCH.
    FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWAmelakukan penyelidikan dan pengintaian di salah satu rumah yang dimaksud olehinformasi masyarakat tersebut sehingga pada Pukul 20.00 Wita Saksi FAISAL, SRbersama dengan Saksi MOCH. FAJAR RAMADHAN HAJID Alias FAJAR BinIDRUS DEWA langsung melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwayang baru selesai mengkonsumsi shabu selanjutnya Saksi FAISAL, SR bersamadengan Saksi MOCH.
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Kmn
Tanggal 30 Juli 2020 — (Umar Puarada bin Sajidin Puarada) (Arbia Wergiri binti Asra Wergiri)
8840
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal10 Februari 2011 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Baratdan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hajid Puarada sebagai WaliNikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Asra WergiriHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 57/Pat.P/2020/PA.Kmnsaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Jailani Wergiri bin MuhammadWergiri
    Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana,Propinsi Papua Barat;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 57/Pat.P/2020/PA.KmnBahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Asra Wergiri;Bahwa mahar Perkawinan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah JailaniWergiri bin Muhammad Wergiri dan Sidik Puarada bin Usman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Imamyang bernama Hajid
    dilaksanakan tanggal 10 Februari2011 di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana,Propinsi Papua Barat;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Asra Wergiri;Bahwa mahar Perkawinan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah JailaniWergiri bin Muhammad Wergiri dan Sidik Puarada bin Usman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Imamyang bernama Hajid
    dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Hal. 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 57/Pat.P/2020/PA.KmnMenimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 10 Februari 2011di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana Propinsi PapuaPapua Barat;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Hajid
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggaltanggal 10 Februari 2011 di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, KabupatenKaimana, Propinsi Papua Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Asra Wergiri, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Hajid Puaradadengan disaksikan oleh Jailani Wergiri bin Muhammad Wergiri dan Sidik Puaradabin Usman;2.