Pemohon:
MUHAMMAD HALEL

Menyatakan terdakwa HALEL Bin MUNCAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana - HALEL BIN MUNCAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari Bin Halel) dan Pemohon II (Mariyah Binti Boyamin) yang dilaksankan pada tanggal 01 Januari 1975, di Lingkungan Taman, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Pemohon:
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG NIAHA ESAPengadjian Agama Mataram yang memeniiisa perkaraperkara tertentupada tingkat pertana telah menizituiten PEASENAN sebagai bertaut dalamperkara Pengesdizan Nikah yang diajukan ollgh :Bohari Bin Halel, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Demak Lingkungan Taman RT.

FATONI BIN ALM HALEL

FATONI BIN ALM HALEL berhasilmembuka gembok pintu besi Harmonika dan pintu dari aliminium tersebutterdakwa MOCH. FATONI BIN ALM HALEL masuk kedalam, selanjutnya saksiCHOIRUL ANWAR BIN ALM DOLLAH juga ikut masuk kedalam bersamasepeda motor kemudian terdakwa MOCH. FATONI BIN ALM HALELmengangkat televise yang ditembok / dinding dan saksi CHOIRUL ANWARBIN ALM DOLLAH yang melepas kabel listrik beserta antene kemudianterdakwa MOCH.

FATONI BIN ALM HALEL oleh saksi Eko Wahyu Saputrobeserta team bahwa terdakwa MOCH. FATONI BIN ALM HALEL mengakuitelah melakukan pencurian pada bulan Juli 2016 di Toko Fun Remote Controlejalan Mulyosari No. 248 Surabaya bersama dengan saksi CHOIRUL ANWARBIN ALM DOLLAH, dan berdasarkan keterangan dari terdakwa MOCH.FATONI BIN ALM HALEL tersebut selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap saksi CHOIRUL ANWAR BIN ALM DOLLAH kemudian terdakwaMOCH.

FATONI BIN ALM HALEL berserta barang bukti yang disita dibawa kePolrestabes Surabaya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOCH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdussyakur Alias Sakur Bin Halel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Abdussyakur Alias Sakur Bin Halel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ABDUSSYAKUR Alias SAKUR BIN HALEL

PUTUSANNomor 1754/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdussyakur Alias Sakur Bin Halel ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 5 April 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Gubeng Masjid GG 6/59 RT 9 RW 7 Kel Pacar KelingKec

Menyatakan Terdakwa ABDUSSYAKUR ALS SAKUR BIN HALEL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum " sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP dalam dakwaan JPU2.

Surabaya, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilikinya secara melawan hukum, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1754/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas saksi DADANG SANDHYWARDANA, SE. sedang tidur bersama saksi SUGIONO dan menaruh HP merk OppoA37 warna putih di atas tikar dekat saksi tidur, selanjutnya terdakwa ABDUSSYAKURAlias SAKUR Bin HALEL

menuju ke ruang Bona, setelah itu terdakwa melintas diruang tunggu pasien melihat HP merk Oppo A37 warna putih milik saksi DADANGSANDHY WARDANA, SE. tergeletak diatas tikar tunggu pasien kemudian terdakwaambil dengan tangan langsung dan membawanya perdi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUSSYAKUR Alias SAKUR Bin HALEL tersebutmengakibatkan saksi DADANG SANDHY WARDANA, SE. mengalami kerugiansekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa Abdussyakur Alias Sakur Bin Halel, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Abdussyakur Alias Sakur Bin Halel oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hosen Bin Moh Halel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

HALEL

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eduar bin Nahar adalah :;

1. Rusniar binti Halel;
2. Radiatul Adawiyah binti Eduar;
3. Fahrozi bin Eduar;
4. Fauzi bin Eduar;
5. Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;

3.

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Nahar danibunya yang bernama Nafsiah telah meninggal dunia lebih dahulu;2: Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah denganRusniar binti Halel pada tanggal 23 Juli 1989 (Sesuai surat nikah Nomor :Hal 2 dari 14 halPutusan.

Rusniar binti Halel;b Radiatul Adawiyah binti Eduar;C Fahrozi bin Eduar;d. Fauzi bin Eduar;e Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;5. Bahwa, para Pemohon beragama Islam;6. Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari AlmarhumEduar sesuai Hukum Waris Islam;7.

Rusniar binti Halel;b. Radiatul Adawiyah binti Eduar;Hal 3 dari 14 halPutusan. No 76/Pdt.P/2021/PA.SgtaC. Fahrozi bin Eduar;d. Fauzi bin Eduar;e. Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;4.

Wartini binti Halel, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, ,pekerjaan PNS tempat tinggal di JI.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eduar bin Nahar adalah :;a Rusniar binti Halel;b Radiatul Adawiyah binti Eduar;C. Fahrozi bin Eduar;d Fauzi bin Eduar;e Fauzan Nur Padiilah bin Eduar;3.

Halel bin H. Ramli dan H. Saleh bin Tuak Umar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.

Halel bin H.

Halel bin H. Ramli dan H.

Saksi kedua bernama Halel Siagian, setelah bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena berjiransejak keduanya masih kanakkanak;Bahwa, saksi mengetahui acara pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi tidak menghadiri acara tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah diDesa Meranti Timur, Kecamatan Pintu Pohan Meranti, KabupatenToba Samosir sekitar 25 tahun yang lalu;Bahwa menurut berita yang

Penetapan No.8/Pdt.P/2012/PA.Blg.keterangan saksi menyangkut pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdiyakini diketahui langsung oleh saksi karena selain tinggal dalam satu Desa,saksi juga turut hadir dalam pernikahan tersebut, sehingga secara materiltelah memenuhi syarat bukti saksi, sebagaimana ketentuan dan Pasal 308ayat (1) R.Bg.e Bahwa, saksi Kedua (Halel Siagian) mesipun tidak hadir di acara pernikahan,namun mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdengan tempat, waktu, rukun dan

merupakan kesaksin istifadhah atau deauditu, namun karena peristiwa yang diterangkan merupakan peristiwa pernikahan,sesuai maksud doktrin fikin dalam Kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,menyatakan:cats Socal 595 ale ais Lgl woguis LiloArtinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai denganpermohonan (pihak yang mengajukan), maka nyatalah adanya pernikahandan hubungan kewarisannya.Dengan demikian kesaksian saksi Halel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhe bin Halel) dengan Pemohon II (Jeusek binti Munandar) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suhe bin Halel, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 03 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

Foto kopi Kartu Keluarga 3513030112100004 atas nama Suhe bin Halel,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 2Desember 2010 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhe bin Halel dan atas namaJeusek binti Munandar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhe bin Halel) denganPemohon II (Jeusek binti Munandar) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Halel Siagian bin Jumola Siagian) dengan Pemohon II (Kamelia Aruan binti Naek Aruan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1980 di Desa Meranti Timur Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara pada tingkat pertama ini.

SALINAN PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2012/PABlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang bersidang di Kecamatan Pintu PohanMeranti, Kabupaten Toba Samosir memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halel Siagian bin Jumola Siagian, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lobu Jior

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halel Siagian) denganPemohon II (Kamelia Aruan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1980 di Dusun Desa Meranti Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Halel Siagian binJumola Siagian) dengan Pemohon II (Kamelia Aruan binti Naek Aruan)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1980 di Desa MerantiTimur Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir;3.

Mardi dan Abdul Halel dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;.

Mardi dan Abdul Halel;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL ASIS BIN MUSIKROM) dengan Pemohon II (YAYUK BIN HALEL) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 23 pebruari 2001 di desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sempol Kabupaten Bondowoso.4.

YAYUK BIN HALEL, umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan burun, pendidikan SMP,tempat kediarnan di Desa Sempol RT 6 RW 2 Kccamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai "Pernohon II";Yang selanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelab menclengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat perrnohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0601/Pdt,P/2013/PA.Bdw . berrnaksud rnengajukan permohonan itsbat nikahbcrdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1, Bahwa Perriohon I dan Pomohon I1 telah melaksanakan pernikahon pada hari 3umattanggal 23 pebruari 2001 di desa Sempol dengan waii nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama HALEL dengan mas kawin berupa Liang Rp.10,000.., dengandisaksikan oleh para keluarga clan tetarigga dekat.2 Sanwa vvaktu menikah status pemohon I adalah Jejaka

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL ASIS BIN MUSIKROM) denganPemohon II (YAYUK BIN HALEL) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 23pebruari 2001 di desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sempolKabupaten Bondowoso.4.

HADLI bin HALEL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Mukrasa, Lingkungan Taman Pagesangan RT.003,RW.076, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2.

Oleh karena itupermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah cukup beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 7 ayat (3) hurup (e) Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan hukum yang berlaku serta dalildalil syari yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADLI bin HALEL) denganPemohon IT (MARIATUN AINI binti DULAHEP) yang dilaksanakan padatanggal 4 Oktober 1997, di Lingkungan

Mardi dan Abdul Halel dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;.

Mardi dan Abdul Halel;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Mohnan bin Halel ) dengan Pemohon II ( Rabitah binti Nusiah ) yang di dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2001 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela , Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada

SALINAN PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2018/PA.GMZeenat zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:MOHNAN bin HALEL, Lahir 31 Desember 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunJohar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari, KabupatenLombok

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MOHNAN bin HALEL)dengan Pemohon II (RABITAH binti NUSIAH) yang dilaksanakan pada 29November 2001 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MOHNAN bin HALEL)dengan Pemohon II (RABITAH binti NUSIAH) yang dilaksanakan pada 29November 2001 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0552/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Maret 2005, di Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama PONIMAN (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama HALEL

September2012 dan tanggal 19 September 2012 (P.1);2Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TempurejoKabupaten Jember, Nomor : Kk.15.32.13/Pw.01/98/2014 Tanggal 07Oktober 2014 tentang permohonan Isbat Nikah (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PONIDI (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 18 Juni 2011 (P.3);Semua alat bukti fotokopi dan Surat Keterangan telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.HALEL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halel bin Sabit) dengan Pemohon II (Sati binti Kali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-1986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halel bin Sabit) dan Pemohon Il (Satibinti Kali) yang dilangsungkan pada tanggal 01071986 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halel bin Sabit) denganPemohon Il (Sati binti Kali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 071986;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Halel Siagian bin Jumala Siagian, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak masa kecilkarena tinggal dalam satu Desa;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah menuruttatacara agama Kristen Protestan sekitar tiga puluhan tahun yang lalu diGKPI Meranti Timure Bahwa, pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajangdan gadis serta tidak halangan bagi mereka untuk menikah;e Bahwa, di depan Parhangir

;Menimbang, bahwa masalah pokok perkara ini adalah Pemohon danPemohon II bermohon agar Majelis Hakim mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di GKPIDesa Meranti Timur pada 12 Oktober 1978;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi pertama (Hisik Simanjuntak bin Onggat Simanjuntak)dan saksi kedua (Halel Siagian bin Jumala Siagian) yang diajukan kepersidangan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Iseh binti Juari, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahmud bin Halel; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);