Saksi WUSONQ menerangkan sebagai berikut1011Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalahkaryawan di Perusahaan Haleluya :Bahwa perusahaan Haleluya bergerak di bidang industripembuatan alat alat rumah tangga dari bahan palstic ;Bahwa saksi tidak tahu bentuknya perusahaan Haleluya ituCV atau PT :Bahwa yang punya perusahaan Haleluya tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa di perusahaan Haleluya ada mesin mesin :Bahwa karyawan di perusahaan Haleluya ada 10 (sepuluh)orang ;Bahwa saksi bekerja sebagai

12Bahwa ada 4 unit mesin di perusahaan haleluya ;Bahwa Kapasitas mesinnya + 200 Kg ;Bahwa setelah barang jadi ada pengepakan plastic yaitubarang jadi dimasukkan karung kemudian~ dikirim ;Bahwa tidak ada papan nama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

Saksi KUSNAN menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalahkaryawan Perusahaan Haleluya Bahwa perusahaan Haleluya bergerak di bidang industripembuatan alat alat rumah tangga dari bahan palsticBahwa saksi tidak tahu bentuknya perusahaan Haleluya ituCV atau PT :Bahwa yang punya perusahaan Haleluya tersebut adalahTerdakwa 5Bahwa di perusahaan Haleluya ada mesin mesin ;Bahwa karyawan di perusahaan Haleluya ada 10 (sepuluh)orang ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan serabutan

Masyarakat/konsumen dalam hal kwalitas/mutu dibawahstandartMenimbang bahwa atas keterangan saksi ahli yang dibacakantersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan TerdakwaSILVIATI SETIONO memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Terdakwa sebagai pemilik Perusahaan Haleluya Bahwa tidak ada izin perusahaan Haleluyabs Bahwa hasil produksi perusahaan Haleluya milik Terdakwatersebut berupa produk plastik tanpa merk Bahwa jumlah pembuatannya

Wajib memperoleh ijin usaha industri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wusono danKusnan yang antara lain menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa adalah pemilik dan pimpinan perusahaanHaleluya yang berlokasi di Jalan Manukan Tama 45M/3Surabaya ; Bahwa perusahaan Haleluya tersebut memproduksi produkplastic tanpa merek yaitu barang berupa gayung mandiplastic, pot plastic, hanger plastic, gelas' plastic danpiring plastic i Bahwa barang produksi Haleluya tersebut kemudian dikirimkepada

Yani (persis di depan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, yang jika diperhitungkan nilaiharga tanah tersebut adalah senilai Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) apabila dihitung harga tanah seluas 400 M2?

Yani (persis di depan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, yang jika diperhitungkan nilaiharga tanah tersebut adalah senilai Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) apabila dihitung harga tanah seluas 400 M?

Yani (persis didepan Gereja Haleluya)Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau.

Yani (persisdidepan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau.

Yani (persis didepan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, yang jika diperhitungkan nilai harga tanah tersebut adalah senilaiRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) apabila dihitung harga tanahseluas 400 M?

keterangan Para Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematangsiantar tanggal 4 Juni 2018 di bawah Nomor Register Nomor60/PDT.P/2018/PN Pms telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melaksanakanperkawinan di Gereja Pentakosta Haleluya

Menyatakan bahwa Dermawan Halomoan Damanik (Suami) dan RellyAna Lumbantobing (istri) telah melangsungkan perkawinan di GerejaPentakosta Haleluya Indonesia pada hari Senin tanggal 26 Pebruari2018 berdasarkan Surat Keterangan Menikah No. 017/2602/GPHI/2018halaman 2 dari 7 Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Pms3.

Fotocopy Surat Pernikahan Nomor : 017/2602/GPHI/2018 atas namaDermawan Halomoan Damanik dan Rellyana Lumbantobing yangditerbitkan Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda. P354.

pasal 1 angka 17 UU No. 23 Tahun 2006yang menyatakan bahwa ada beberapa peristiwa penting yang harus dicatatkansecara administrasi kependudukan, yang mana salah satunya adalahperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon yakni bukti surat bertanda P3 dan dihubungkan pula denganketerangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bahwa benar Pemohon danPemohon adalah sah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen di Gereja Pentakosta Haleluya

Menyatakan bahwa Dermawan Halomoan Damanik (Suami) dan Relly AnaLumbantobing (istri) telah melangsungkan perkawinan di GerejaPentakosta Haleluya Indonesia di Pematang Siantar pada tanggal 26Februari 2018 berdasarkan Surat Keterangan Menikah No. 017/2602/GPHI/2018 ;3.

PUTUSANNo. 195 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SILVIATI SETIONO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 10 Januari 1957 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Manukan Tama 45M/3, Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Perusahaan Haleluya)Pemohon Kasasi/T erdakwa tidak

No.195 K/Pid.Sus/2012Tama 45M/3 Surabaya bergerak dalam bidang usaha industri Plastik,selanjutnya pada saat dilakukan penyelidikan ditemukan beberapakaryawan yang telah melakukan kegiatan produksi Plastik selanjutnyaPerusahaan Haleluya tidak bisa menunjukkan dokumendokumen terkaitlegalitas ijin usaha industri Perusahaan tersebut dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan bermacam macam alat dan bahan untukproduksi plastik berupa :5 (lima) buah bahan mentah, 4 (empat) macam pewarna, 5 (lima) buahclean

sepuluh) buahtutup mangkok, 5 (lima) pot bunga plastik ;Selanjutnya Terdakwa ditangkap kemudian petugas kepolisian melakukanpenyitaan barang buktinya untuk diamankan dan dibawa ke PolwiltabesSurabaya guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Silviati Setiono selaku pimpinan dari PerusahaanHaleluyah bergerak di bidang usaha industri pembuatan alatalat rumahtangga dari bahan plastik yang tempat usaha dan kantornya berlokasi diJalan Manukan Tama 45M/3 Surabaya dengan produk yang dihasilkanPerusahaan Haleluya

berupa Pot plastik, Gayung mandi plastik, HangerPlastik, Gelas plastik dan piring plastik (produk plastik tanpa merk).Bahwa hasil produksi perusahaan Haleluya tersebut diedarkan sebagianbesar kepada konsumen di Pergudangan Margomulyo Surabaya dengankeuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam memproduksi produk plastiksekira sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Perusahaan Haleluyah yang dipimpin oleh Terdakwa denganmemiliki memperkerjakan karyawan sebanyak 10 orang dengan rincian 5orang

(dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SINGSIGUS ILLU NASAKU Alias SIGUS, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2018, bertempatdi Mess Haleluya Jalan

sianghari.Saksi menerangkan bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut terjadi,kejadian tersebut diketahui oleh saksi LUKAS MADE WIRANATA, jeniskelamin laki laki, tempat/ tanggal lahir : Gianyar, 02 Desember 1965,agama Kristen, Pekerjaan pendeta, alamat Jalan Tegal Dukuh V No. 04 Br.Lepang Desa Padanggasambian Kaja Denpasar Barat karena saat itu PAKLUKAS MADE WIRANATA baru saja selesai berkunjung ke rumah saksiSaksi menerangkan bahwa karena saat itu kKeadaan yang memaksa saksibersuami pindah dari Mess Haleluya

sehinggapelaku dan korban bisa dipisahkan dan dengan kejadian tersebutdilaporkan ke Polsek Denpasar Timur.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekitar jam 10.40 wita bertempat di dalam rumah korban di MesHaleluya Jalan padanggalak Blatri No. 77 Denpasar Timur.bahwa yang terdakwa pukul adalah bernama ERLAN BATUBARA danterdakwa kenal karena sama sama tinggal di Mess Haleluya

sehingga terdakwa marah dan memukul korban.bahwa akibat perbuatan tersebut korban mengalami luka, pintu rumah rusakdan kaca nako pecahBahwa terdakwa merasa menyesal melakukan penganiayaan terhadapkorban dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 sekitar jam 10.40 wita bertempat di dalam rumah korban diMes Haleluya

KUHP serta Komentar.1996:245).Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti surat,bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 11.30 wita,bertempat di Mess Haleluya Jalan Padanggalak Blatri no. 77 Banjar Kedaton DesaKesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Terdakwa yang dalamkeadaan marah datang mencari Korban ERLAN BATUBARA pada saat itu korbanHal 11 dari 15 halaman Putusan

Saksi NENGAH WAGE HALELUYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dulu bekerja sebagaikaryawan laundry milik Terdakwa ;halaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 104/Pid.B/2017/PN.Amp.Bahwa Terdakwa dan saksi MASSIMILIANO SALVAI pada tanggal 14Oktober 2016 pernah menelpon saksi untuk ikut membantu menurunkanbarang barang dari truck milik MASSIMILIANO SALVAI yang datangdari Surabaya bertempat di rumah kontrakan MASSIMILIANO SALVAI diBuitan

HALELUYA yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, serta keterangan Terdakwa danbarang bukti dapat diketahui bahwa Terdakwa KETUT ARTAWAN padatanggal 14 Oktober 2016 meminjam sebuah Frezeer Ice Cream berwarna putihbertuliskan Sammontana kepada saksi MASSIMILIANO SALVA, kemudianTerdakwa KETUT ARTAWAN pernah menawarkan freezer tersebut kepengepul ikan.

HALELUYA yang saling bersesuaian antara satu denganyang lain, serta keterangan Terdakwa dan barang bukti dapat diketahui bahwasesuai dengan alat bukti surat yaitu satu gabung surat keterangan dariKedutaan Besar Republik Indonesia di Roma No. 435 / KO / IX / 2016 / tanggal26 September 2016 tentang membawa barang barang pindahan dari Roma keIndonesia yang ditandatangani oleh Istri dari MASSIMILIANO SALVAI yangbernama NI KADEK AGNI SUBIMANTARI bahwa 1 (Satu) buah freezer box icecream bertuliskan Sammontana

HALELUYA yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lain, serta keterangan Terdakwadan adanya barang bukti dapat diketahui bahwa 1 (satu) buah freezer box icecream bertuliskan Sammontana ukuran 2 m x 60 cm adalah milik dariMASSIMILIANO SALVAI yang dipinjam oleh KETUT ARTAWAN untukmenyimpan ikan dan apabila saksi MASSIMILIANO SALVAI membutuhkanFreezer tersebut akan diminta kembali.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Kelompok Haleluya Rp. 900.000,2. Kelompok Anggrek Rp. 700.000,3. Kelompok Beina Ole Rp. 650.000,4. Kelompok Meira Ate Rp.1.170.000,5. Kelompok Harapan Tani Rp. 600.000,6. Kelompok Wee Wino Rp.1.170.000,7. Kelompok Kacang Rp.1.260.000,8. Kelompok Tunas Baru Rp.1.080.000,9. Kelompok Suka SetiaJumlah Rp. 8.030.000, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT. PermodalanNasional Madani (PNM) yang dalam hal ini diwakili oleh saksi H.

Kelompok Haleluya Rp. 900.000,2. Kelompok Anggrek Rp. 700.000,3. Kelompok Beina Ole Rp. 650.000,4. Kelompok Meira Ate Rp. 1.170.000,5. Kelompok Harapan Tani Rp. 600.000,6. Kelompok Wee Wino Rp. 1.170.000, Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid. B/2018/PN Wkb. 7. Kelompok Kacang Rp. 1.260.000,8. Kelompok Tunas Baru Rp. 1.080.000,9. Kelompok Suka Setia Jumlah Rp. 8.030.000, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT.

(Kelompok Haleluya) 10(Sepuluh) orang nasabah, ANITA R. R. (Kelompok Mekar Sari) 11 (Sebelas)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid. B/2018/PN Wkb.orang nasabah, ERNASTI DANGGA (Kelompok Anggrek), 14 (empat belas)orang nasabah YUNITA L. TERA (Kelompok Beina Ole), 13 (tigas belsa)orang nasabah, YUNITA L. TERA (Kelompok Meira Ate), 13 (tiga belsa)orang nasabah YOHANA B. BULU (Kelompok Harapan Tani), 12 (duabelas) orang nasabah, YOHANA B.

B/2018/PN Wkb.Juni 2017 adalah sejumlah Rp 9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh riburupiah) dari kelompok Haleluya, Mekar Sari, Anggrek, Beina Ole, Miera Ate,Harapan Tani, Wee Wino, Kacang, Tunas Baru, dan Suka Setia;Bahwa dari jumlah uang LPUH tersebut di atas, Saksi telah serahkankepada Terdakwa sebagai Kepala Cabang dan dibuktikan dengan tandatangan penyerahan uang pada tanggal 16 Juni 2017 dan uang tersebutsejumlah Rp 9.020.000,00 (Sembilan juta dua puluh ribu rupiah) dan Saksitidak tahu kenapa

9.020.000,00(sembilan juta dua puluh ribu Rupiah) dan seharusnya dari uang tersebutdisetorkan kepada PT PNM Pusat yang berada di Jakarta namun Terdakwatidak tahu alamat atau nomor rekening tujuan;Bahwa kemudian pada tanggal 19 juni 2017 Terdakwa menyetorkan uangsejumlah Rp. 990.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh ribu Rupiah) yangmerupakan angsuran dari kelompok Mekar Sari sedangkan dari kelompokyang lain yang berjumlah Rp. 8.030.000,00 (delapan juta tiga puluh ribuRupiah) dari 9 kelompok yaitu kelompok Haleluya

Hal initernyata dari surat keterangan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl)Haleluya, XXXX, Surabaya, tertanggal 27 Oktober 2016 (terlampir,Bukti T I, IV, V0O1 dan T I, IV, V02).Bahwa dalam surat keterangan tersebut, XXXX. yang menjabatsebagai Gembala Sidang Gereja Pantekosta di Indonesia Haleluya,Rungkut Mapan menerangkan XXXX dan Indar LexhumalRamchandani adalah benarbenar anggota jemaat di GerejaPantekosta di Indonesia Haleluya, XXXX, Surabaya.Bahwa dengan adanya perubahan agama yang dianut Pewaris

Hal initernyata dari surat keterangan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl)Haleluya, XXXX, Surabaya, tertanggal 27 Oktober 2016 (terlampir, BuktiT I, IV, V01 dan T I, IV, V02).

Halini ternyata dan dibuktikan dengan surat Keterangan dari GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) Haleluya XXXX, Surabayatertanggal 27 Oktober 2016 (terlampir bukti T 1, IV dan V01 danT I, IV, V, 02);Bahwa dengan adanya perubahan agama yang dianut olehPewaris tanpa sepengetahuan Para Penggugat, menunjukkanPara Penggugat tidak mempunyai hubungan kedekatan denganPewaris sebagai keluarga;Bahwa secara eksplisit, Pasal angka UndangUndangPeradilan Agama membatasi kewenangan yaitu mengadili bagiorangorang

bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang pada tanggal 17 September 2020 dengan Nomor Register173/Pdt.P/2020/PN Skw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:aaa Bahwa Pemohon bernama CHRISTIANI LAURENSIA pada tahun 2020telah melangsungkan perkawinan secara adat dengan seorang Laki Lakibernama KHO CI FONG namun baru didaftarkan pernikahan adatnya diGereja Anugerah Bentara Kristus Haleluya

5.30 Wib di JalanBambang Utoyo depan Gereja Haliluya Kelurahan 5 llir Kecamatan IT IlPalembang yang dilakukan oleh para terdakwa, Bahwa berawal saksi pulang kerja dari Rumah Sakit Muhammad HoesinPalembang dengan naik ojek yang dikendarai oleh saksi Alfaruk, Bahwa saat sepeda motor melintas di JI Bambang Utoyo persis didepanGereja Haleluya tibatiba dari belakang sebelah kanan ada sepeda motorpara terdakwa yang kemudian lakilaki yang dibonceng (baru diketahuibernama Budi Septiawan) menarik paksa tali

Saksi Alfaruk alias Aruk bin Syamsudin (Alm),Bahwa saksi Aini Yustini adalah selaku korban pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam15.30 Wib di Jalan Bambang Utoyo depan Gereja Haliluya Kelurahan 5 llrKecamatan IT Il Palembang yang dilakukan oleh para terdakwa,Bahwa berawal saksi pulang kerja dari Rumah Sakit Muhammad HoesinPalembang dengan naik ojek yang dikendarai oleh saksi,Bahwa saat sepeda motor melintas di J Bambang Utoyo persis didepanGereja Haleluya

bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang pada tanggal 17 September 2020 dengan Nomor Register172/Pdt.P/2020/PN Skw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:aaa Bahwa Pemohon bernama CHRISTIANI LAURENSIA pada tahun 2020telah melangsungkan perkawinan secara adat dengan seorang Laki Lakibernama KHO CI FONG namun baru didaftarkan pernikahan adatnya diGereja Anugerah Bentara Kristus Haleluya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat WANTI DELIA PURBA dan Tergugat PERNANDO TAMBA, yang dilangsungkan di Gereja GKPS Haleluya yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208-KW-14112012-0010 tanggal 14 November 2012, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Januari 2012 di Gereja GKPS Haleluya yang telahdicatatakan di Kantor Dinas Kabupaten Simalungun sesuai AktaPerkawinan nomor : 1208KW141120120010 tanggal 14 November2012;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu Tifany Tamba;3.

Bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat tersebut patut menuruthukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Wanti Delia Purbadengan Tergugat Pernando Tamba tanggal 13 Januari 2012 di GerejaGPKS Haleluya yang telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanKabupaten Simalungun sesuai Akta Perkawinan nomor : 1208KW141120120010 tanggal 14 November 2012 putus karena perceraian;Berdasarkan dasar dasar gugatan tersebut diatas Penggugat

antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon menjalankan ibadahsholat, dan saat saksi datang berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon pada saat lebaran, Termohon tidak berada di rumah,menurut keterangan Pemohon, bahwa Termohon berada diluar kota; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon beribadah sesuaikeyakinan agama Katolik, namun saksi beberapa kali melihat banyakorang berkumpul di rumah Pemohon dan Termohon, dan ada suaramusik disertai lagu pujipujian agama Katolik (Haleluya

juga tetanggaPemohon bahwa Termohon telah kembali memeluk agama Katolik(Murtad) sejak 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon menjalankan ibadahsholat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon beribadah sesuaikeyakinan agama Katolik, namun saksi beberapa kali melihat banyakorang berkumpul di rumah Pemohon dan Termohon, dan ada suaramusik disertai lagu pujipujian agama katolik (Haleluya

HALELUYA 02 bersama 18 (delapanbelas) orang anak buah kapal (Abk) dengan menggunakan kapal KM.HALELUYA02 pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 jam 18.00 Witaberangkat dari Pelabuhan TPI Tumumpa Manado dengan tujuan kerakit yangberada di Laut Sulawesi membawa bahan makanan.

Theodora, S.Th di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia Kota Pematangsiantardan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 1272-KW-21082019-0005, tanggal 21 Agustus 2019 adalah sah secara hukum;

Theodora, S.Th di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia Kota Pematangsiantardan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 1272-KW-21082019-0005, tanggal 21 Agustus 2019 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menetapkan secara hukum sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2007 di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia dengan Nomor :14/PHI/2007;
4. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

Prg.orang tuanya memaksa Penggugat ikut serta dalam ibadah tersebutdengan menyuruh Penggugat bersamasama menyanyikan lagu Haleluya;Bahwa atas sikap Tergugat bersama orang tuanya tersebut, Penggugatmerasa sakit hati yang sangat mendalam dan Penggugat merasa tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat sehingga pada saat itu juga,Penggugat menelepon orang tua Penggugat untuk segera menjemputPenggugat dari kediaman bersama di Parepare;Bahwa oleh karena sejak tanggal 8 Oktober 2015 Penggugat meninggalkanTergugat

Penggugat tidak mau kembali ke rumah orang tuaTergugat karena Penggugat merasa sakit hati dan kecewa karena tidakdihargai sebagai seorang Muslimah oleh Tergugat dan orang tuanya, karenaPenggugat dilarang memakai jilbab dan pakaian tertutup, Penggugat jugapernah diberi makan daging babi oleh ibu Tergugat tanpa diketahui olehPenggugat serta Tergugat dan orang tuanya pernah melaksanakan ibadahagama Kristen di rumahnya dengan memaksa Penggugat untuk ikut sertadalam ibadah tersebut dan menyanyikan lagu haleluya

dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat bersama kedua orang tuanya membohongi Penggugat, yaitu untukmemberikan rumah beserta perabotannya namun hanya menujukkan rumahkosong tanpa perabotan rumah tangga, dan Tergugat tidak menghormati danmenghargai Penggugat sebagai pemeluk agama Islam, karena Tergugatbersama orang tuanya memaksa Penggugat ikut serta dalam ibadah Kristendengan menyuruh Penggugat bersamasama menyanyikan lagu Haleluya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara ASAN ALI dengan RESTINA SIMANGUNSONG yang dilakukan secara Agama Kristen,di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia pada tanggal 08 Desember 2012, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk meberitahukan dan mengirimkan 1 (satu) helai Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Penggugat dan pada tanggal 28 NOpember2013 kami melakukan hubungan kelamin dirumah bersama dan malamSabtu di rumah orang tua Penggugat, saya tetap ingin rukun denganPenggugat; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahpula mengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, betul pekerjaan Tergugat clening servis, dulu dagang dan benarTergugat keras dan pemarah;Bahwa, tidak benar yang mengajak ke gereja ataergugat dan anak sudahmengerti lagu haleluya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon HELLEN FRIDA SIANTURI dengan JOIN ANTONIUS MARISI MANURUNG , yang dilaksanakan di Gereja Pentakosta Haleluya Indonesia Jakarta Timu , diberkati Pendeta B.