Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalarn kutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 3507.AL-2007-004931 yang semula bemama LAUDYA SINTA BELLA lahir di Malang tanggal 18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILAH dan NUR FAIZAH diganti menjadi NAFISATUL MUFIDAH lahir di malang tanggal 18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILIH dan NUR FAIZAH, dikarenakan sering sakit-sakitan;3.

HALILAH,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU'HANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa clan mengadili perkaraperkara perdata path peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh ;HALILAH, Umur 49 tahun, Laid laid, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Alamat di Trunojoyo, Rt. 33, Rw. 04, Desa Gondanglegi Kulon, Kec.Gondanglegi, Kabupaten Malang, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan

penetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalamIcutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL2007004931 yangsemula bernama LAUDYA SINTA BELLA lahir di Malang tanggal 18 Mei2007 anak ke 1 (Satu) perempuan dari suami isteri HALILAH

HALILAH Nomor450/96/421.622.001/2014, tanggal, 10 Februari 2014 diberi tanda PMenimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bemama : SAMPAN dan SETYORIM yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberilcan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Salcsike1.

SAMI ANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk menganti nama anak Pemohon yang bemama :LAUDYA SINTA BELLA diganti menjadi NAFISATUL MUFLDAHBahwa anak Pemohon suclah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dimana tertulis Nama : LAUDYA SINTA BELLA lahirdi Malang tanggal 18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dariammi isteri HALILAH dan NUR FAIZAH

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalarnkutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 3507.AL2007004931 yang semulabemama LAUDYA SINTA BELLA lahir di Malang tanggal 18 Mei 2007anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILAH dan NURFAIZAH diganti menjadi NAFISATUL MUFIDAH lahir di malang tanggal18 Mei 2007 anak ke 1 (satu) perempuan dari suami isteri HALILIHdan NUR FAIZAH, dikarenakan sering sakitsakitan;3.

Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon di Paspor pemohon yang semula tertulis HALILAH ASMUNI MUKTI menjadi nama pemohon HALILAH USMUNI MUKTI ;3. Memerintahkan kepada instansi terkait untuk membetulkan nama pemohon setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

HALILAH,

ASMUNI MUKTI, yang seharusnyanama pemohon HALILAH USMUNI MUKTI ;4.

Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namapemohon yang tetulis di Paspor pemohon yang semula bernama HALILAHASMUNI MUKTI menjadi HALILAH USMUNI MUKTI ;6.

Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon diPaspor pemohon yang semula tertulis HALILAH ASMUNI MUKTI menjadi namapemohon HALILAH USMUNI MUKTI ;2s Memerintahkan kepada instansi terkait untuk membetulkan nama pemohonsetelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4.

atas nama Kepala Keluarga HALILAH, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama HALILAH, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Paspor Pemohon atas nama HALILAH ASMUNI MUKTI, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama HALILAH, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi

ASMUNI MUKTI, yangseharusnya nama pemohon HALILAH USMUNI MUKTI ; Bahwa, di Kartu Keluarga (KK) pemohon nama orang tua pemohon tertulis dengannama USMUNI ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namapemohon yang tetulis di Paspor pemohon yang semula bernama HALILAHASMUNI MUKTI menjadi HALILAH USMUNI MUKTI ; Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum perubahan nama pemohon yangtertulis di Paspor pemohon yang semula bernama HALILAH ASMUNI MUKTImenjadi HALILAH USMUNI MUKTI, maka diperlukan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat lahir dan Tahun Lahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH seharusnya/sebenarnya tertulis ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang perbaikan Tempat lahir dan Tahun Lahir anak pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala Donggo, tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 8256/2009, tanggal 23 Desember

2009, menjadi ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dari ayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH, sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

4.

Pemohon:
HALILAH

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak, yang salah seorang diantaranya bernama ANDI SIHABRAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dariayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH;3.

, menjadi ANDI SIHABRAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dariayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH, sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku;4.

;Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI SIHABRAMADHOAN, Lahir di Kala, tanggal 31 Desember 2000, Anak ketiga dariayah bernama MUHIDIN dan ibu bernama HALILAH tersebut telah memilikiAkta Kelahiran atas nama ANDI SIHAB RAMADHOAN, Lahir di KalaDonggo, tanggal 31 Desember 2001, Anak ketiga dari ayah bernamaMUHIDIN dan ibu bernama HALILAH;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki Tempat lahir dan TahunLahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama ANDISIHAB RAMADHOAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid Bin Sa'ad) terhadap Penggugat (Halilah alias Halilah MS Binti Musaffa');
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Halilah alias Halilah MS Binti Musaffa'
Tergugat:
Farid Bin Sa'ad

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Farid Bin Sa'ad) atas Penggugat(Halilah alias Halilah MS Binti Musaffa);2 Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid Bin Saad)terhadap Penggugat (Halilah alias Halilah MS Binti Musaffa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

- HALILAH Binti SUEB Melawan ZAINAL Bin JURAIMI

UUT Bin HALILAH, Terdakwa 2. HENDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANUR, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

UUT Bin HALILAH, dkk

UUT Bin HALILAH, danTerdakwa 2. HENDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANUR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan kedua kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MULYADI alias P. UUTBin HALILAH, dan Terdakwa 2.

UUT Bin HALILAH danTerdakwa2 HENDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANUR melakukan juditogel atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel, dimana pembeli togel ke dapur rumah Terdakwa2 HENDRIKSUKARNO PUTRA Bin SANUR juga melalui SMS ke HP milikTerdakwa1 MULYADI alias P. UUT Bin HALILAH yang kemudiandirekap oleh Terdakwa2 HENDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANURselanjutnya Terdakwa1 MULYADI alias P.

UUT Bin HALILAH, yang14selanjutnya nomornomor yang dibeli oleh pembeli direkap olehTerdakwa 2.

UUT Bin HALILAH dan Terdakwa 2.HENDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANUR telah ditangkap oleh saksiBHARA AHZANAL MAWLA, FAISOL ARIFIN, dan PRIM ARIFIANTOkarena sedang menjual permainan judi togel kepada masyarakat ;16Bahwa permainan judi togel tersebut diadakan oleh Terdakwa 1.MULYADI als P. UUT Bin HALILAH dengan cara pembeli datanglangsung kepada Terdakwa 1 MULYADI als P. UUT Bin HALILAH ataumembeli melalui SMS nomor yang akan dibeli ke Nomor HP milikTerdakwa 1 MULYADI als P.

UUT Bin HALILAH dan Terdakwa 2.HEDRIK SUKARNO PUTRA Bin SANUR menjual permainan togel18kepada masyarakat yang mengikuti putaran dari negaraSingapura ; Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara parapembeli dapat membeli langsung angka / nomor kepada Terdakwa1 MULYADI alias P. UUT Bin HALILAH atau membeli dengan caramengirim SMS ke Nomor HP milik Terdakwa 1 MULYADI alias P. UUTBin HALILAH nomor/angka yang hendak dibeli. Hasil pembeliantersebut direkap oleh Terdakwa 2.

- NUR HALILAH Binti NIN ADI- MIPTAHUL HUDA Bin AHDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jumali bin Mokasan
2.Halilah binti Basir) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.86.000,00 ( delapan puluh enam ribu ).

Pemohon:
1.Jumali bin Mokasan
2.Halilah binti Basir

PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Jumali bin Mokasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jungtoro' LaokRt 006/Rw 007 Desa Ambunten Timur Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon .Halilah binti Basir, umur

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Jumali bin Mokasan)dengan Pemohon II (Halilah binti Basir) pada tanggal 10 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Basir serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Jufri dan Rafik,dengan maskawin berupa uang Rp. 250.000, dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jumali bin Mokasan)dengan Pemohon II (Halilah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2010 di wilayah Kepala Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kanto Urusan Agama KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu).Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No.:94/Pdt.P/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat

Buhamin) kepada penggugat (Noviana binti Halilah );

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
halilah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( BUSTAMI bin ABDURRAHMAN ) dengan Pemohon II ( HALILAH binti MATTAMAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.BUSTAMI bin ABDURRAHMAN
2.HALILAH binti MATTAMAR

PENETAPANNomor 0489/Padt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:BUSTAMI bin ABDURRAHMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGunung RT.001 RW. 001 Desa Payudan dundang KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;HALILAH binti MATTAMAR, umur 32 tahun,

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( BUSTAMI binABDURRAHMAN ) dengan Pemohon II ( HALILAH binti MATTAMAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529090303781154 tanggal 22022013, atas nama Bustami, dan NIK : 3529094711850005, tanggal 21022013,atas nama Halilah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi tanda P.1;1.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (BUSTAMI binABDURRAHMAN) dengan Pemohon II (HALILAH binti MATTAMAR) padatanggal 21 Agustus 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Payudandundang Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama MATTAMAR, yang diagad olen SAPPA (sebagaitokoh masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. SINUL danAHMAD, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( BUSTAMI binABDURRAHMAN ) dengan Pemohon II ( HALILAH binti MATTAMAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

Sumanti P) terhadap Penggugat (Tevi Alma binti Muchlas Halilah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Penggugat :
Tevi Alma binti Muchlas Halilah
Tergugat:
Ir. Endrow P bin DR. Sumanti P

PUTUSANNomor 4799/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 5M aS Lp auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : TEVI ALMA binti MUCHLAS HALILAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan D.1, tempat kediaman di JalanTerusan Logam No.41B RT.004 RW.004 KelurahanKujangsari Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, sebagai

Abbas Nafsindengan Almarhumah Halilah alias Kholilah binti Halimi, yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Mei 1997, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:53/13/V/1997 Tertanggal 03 Mei 1997;Bahwa Ayah kandung anak tersebut yang bernama Almarhum Ahmad Bastoni,SE alias Achmad Bastoni, SE bin M.

Abbas Nafsin telah meninggal duniakarena sakit, pada tanggal 15 Oktober 2012, sebagaimana tertulis dalam SuratKematian Nomor: 474.3/157/PEM yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKagungan, Kota Serang, Provinsi Banten tertanggal 16 Oktober 2012, lalu lbuKandung anak tersebut yang bernama Almarhumah Halilah alias Kholilahbinti Halimi juga telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 10 Desember2019, sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian Nomor: 474.3/13/PEM yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan

Abbas Nafsin dan Halilah binti Halimi yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kresek, Kabupaten Tangerang, Banten tanggal 03 Mei 1997(Bukti P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.126/4741/UM/2002 atas namaZaidan Ilhami bin Ahmad Bastoni, SE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Serang pada tanggal 29 Mei2002 (Bukti P6);7.

AbbasNafsin dengan Halilah alias Kholilah binti Halimi;Bahwa, betul ayah kandung dan ibu kandung anak tersebut meninggal dunia, ayah kandungnya yang bernama Ahmad Bastoni alias Achmad Bastonibin M.

AbbasNafsin dengan Halilah alias Kholilah binti Halimi; Bahwa, betul ayah kandung dan ibu kandung anak tersebut meninggal dunia, ayah kandungnya yang bernama Ahmad Bastoni alias Achmad Bastonibin M.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak No. 20180 / 2003 tertanggal 4 November 2003 yang semula tertulis anak laki-laki, dari suami istri SLAMET MULYONO dan HOLILAH menjadi anak laki-laki dari suami istri SLAMET MULYANTO dan HALILAH ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus permohonan yangdiajukan oleh Pemohon dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan dari : 1 SLAMET MULYANTO,2 HALILAH, suami istri beralamat di Jalan Kembang kuning Kramat1/8.A RT.009 / RW.006, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ............... ccc ecee eee e eee e eee PARAPEMOHON ;Pengadilan

Sedangkan penulisan nama Pemohon 1 yangbenar Slamet Mulyanto dan Pemohon 2 Halilah ; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon 42 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonsatu dan Pemohon dua pada Kutipan Akta Kelahiran anak No. 20180 / 2003tertanggal 4 November 2003 yang semula Pemohon satu tertulis Slametmulyono

Dan penulisan namaPemohon dua adalah Holilah sedangkan penulisan nama Pemohon dua yangbenar Halilah sesuai dengan Penetapan perubahan nama dari PengadilanAgama nomor 0410 / Pdt. P / 2015 / PA.

permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohonmengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti berupa : 1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KadurPamekasan Nomor : 143/01/VI/2002 tertanggal 04 Juli 2002 atas namaSLAMET MULYANO dan HALILAH

yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah Para Pemohon akan membetulkan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon DAFA RAMADHAN yang semula tertulis anak lakilaki dari suamiistri SLAMET MULYONO dan HOLILAH sedangkan yang sebenarnya anak lakilaki darisuami istri SLAMET MULYANTO dan HALILAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal kelahiran dan mencantumkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal 9 Januari 2012, No. 352608-LT-09012012-0101 semula tertulis RUDIYANTO, lahir di Bangkalan pada tanggal 12 DESEMBER 2000, anak kedua dari Ibu HALILAH, untuk dirubah sehingga tertulis RUDIYANTO, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 DESEMBER 2000, anak kedua dari Ayah BAIRI dan Ibu HALILAH;

3

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran tanggal 9 Januari 2012, No. 352608-LT-09012012-0101 semula tertulis RUDIYANTO, lahir di Bangkalan pada tanggal 12 DESEMBER 2000, anak kedua dari Ibu HALILAH;--------------

4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama RUDIYANTO, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 DESEMBER 2000, anak kedua dari Ayah BAIRI dan Ibu HALILAH; --

5 Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) ; ----

dari Ayah BAIRI Ibu HALILAH ;.

identitas sebenarnya dari pemohon adalah BAIRI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah untuk meminta ijin merubah identitas pada AktaKelahiran anak yang terbit tanggal 9 Januari 2012, No. 352608LT090120120101 semula tertulis RUDIYANTO lahir di Bangkalan padatanggal 12 Desember 2000, anak ke dua dari lbu HALILAH; Bahwa yang benar adalah RUDIYANTO lahir di Bangkalan pada tanggal12 Desember 2000, anak ke dua Ayah BAIRI dan Ibu HALILAH ; Bahwa perubahan tersebut kepentingan

; Bahwa benar identitas anak Pemohon sebenarnya RUDIYANTO lahir diBangkalan pada tanggal 12 Desember 2000, anak ke dua Ayah BAIRI danIbu HALILAH ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan adalahuntuk meminta jjin merubah identitas pada Akte Kelahiran pada AktaKelahiran anak yang terbit tanggal 9 Januari 2012, No. 352608LT090120120101 semula tertulis RUDIYANTO lahir di Bangkalan padatanggal 12 Desember 2000, anak ke dua dari Ibu HALILAH, untuk dirubahsehingga adalan RUDIYANTO lahir

Namun oleh karenatelah diterbitkan Akte Kelahiran tanggal 9 Januari 2012, No. 352608LT090120120101 semula tertulis 0101 semula tertulis RUDIYANTO lahir di Bangkalan padatanggal 12 Desember 2000, anak ke dua dari Ibu HALILAH, maka perludinyatakan Akte Kelahiran tanggal 9 Januari 2012, No. 352608LT090120120101semula tertulis 0101 semula tertulis RUDIYANTO lahir di Bangkalan pada tanggal12 Desember 2000, anak ke dua dari Ibu HALILAH tidak mempunyai kekuatanhukum, oleh karena itu perlu diterbitkan Akta

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran tanggal 9 Januari 2012, No.352608LT090120120101 semula tertulis RUDIYANTO, lahir di Bangkalanpada tanggal 12 DESEMBER 2000, anak kedua dari Ibu HALILAH;4.

P.IZET tersebutadalah milik saksi koroban HALILAH als. B.NADIROH dimana kayutersebut berada di dalam tanah milik saksi korban HALILAH als.B.NADIROH yang telah dikuasai oleh saksi korban HALILAH als.B.NADIROH selama 20 tahun dan telah mempunyai Sertifikat dengannomor sertifikat No. 296 yang dibuat pada tanggal 26 Agustus 2006; Bahwa saksi TUMYANI als. B. SAURI bersamasama dengan saksiABDULLAH als. P.SAURI dan Terdakwa ASMAR als.

P.IZET kondisinya sudah rusak dan berniathendak menebang 1(satu) Pohon Sengon dan 1(satu) Pohon Kelapa diTanah Sawah di Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso yang berada ditanah sawah milik saksi koroban HALILAH als. B.NADIROH yang menurut saksi TUMYANI als. B.SAURI, dan saksiABDULLAH als P.SAURI pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut tumbuhdan berkembang di atas tanah leluhur saksi TUMYANI als.

P.IZET tersebut adalahmilik saksi korban HALILAH als. B.NADIROH dimana kayu tersebut beradadi dalam tanah milik saksi korban HALILAH als. B.LNADIROH yang telahdikuasai oleh saksi korban HALILAH als. B.NADIROH selama 20 tahun dantelah mempunyai Sertifikat dengan nomor sertifikat No. 296 yang dibuat padatanggal 26 Agustus 2006; Bahwa saksi TUMYANI als. B. SAURI bersamasama dengan saksiABDULLAH als. P.SAURI dan Terdakwa ASMAR als.

P.IZET dan kayu tersebut belum sempat Terdakwaambil dan gunakan untuk perbaikan rumah karena sudah diketahui olehsaksi korban Halilah sebagai pemilik tanah tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Asmar als. P. Izet bersamasama dengansaksi TUMYANI als. B. SAURI dan saksi ABDULLAH als.

P.IZET tersebut adalahmilik saksi kKorban HALILAH als. B.NADIROH dimana kayu tersebut beradadi dalam tanah milik saksi korban HALILAH als. B.LNADIROH yang telahdikuasai oleh saksi korban HALILAH als. B.NADIROH selama 20 tahun dantelah mempunyai Sertifikat dengan nomor sertifikat No. 296 yang dibuat padatanggal 26 Agustus 2006;Bahwa saksi TUMYANI als. B.SAURI bersamasama dengan saksiABDULLAH als. P.SAURI dan Terdakwa ASMAR als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Dur Usad bin Siri
   2.Noor Halilah binti Sadar
   3.Wardatul Jamilah binti Dur usad
   4.Desi Hariati binti Dur Usad
   5.Mohammad Abdul Wahab bin Dur Usad) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Dur Usad bin Siri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di Jalan MTHaryono Gg Flamboyan No 04 RT 11 Kelurahan Damaibahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,sebagai Pemohon I;Noor Halilah

Lisawati binti Dur Usad yangmeninggal dunia pada tanggal 08 November 2021 adalah :Dur usad (Ayah)Noor Halilah (Ibu)Wardatul Jamilah (Saudara kandung perempuan)Desi Hariati (Saudara kandung perempuan)Mohammad Abdul Wahab (Saudara kandung lakilaki)3.

Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten / Kota Balikpapan, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.3);Be Fotokopi silsilah Keluarga ahli waris Dur usad (Ayah)Noor Halilah (Ibu) dan Lisawati binti Dur Usad (anak) yangdiketahui RT. 11, kelurahan Damai Bahagia, Kota Balikpapan,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi surat Pernyataan ahli waris atas nama Dur usad(Ayah) Noor Halilah (Ibu) dan Lisawati binti Dur Usad(anak) yang diketahui RT. 11, kelurahan Damai Bahagia, KotaBalikpapan, Ssesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.5);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dur usad (Ayah)dan anaknya, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.7);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Noor Halilah (Ibu),sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.9);6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dur usad (Ayah),sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.9);te Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dur usad(ayah) dan atas nama Noor Halilah (Ibu), sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.10);8.

PSAURI dan Terdakwa ASMAR als.P.IZET tersebut adalah milik saksikorban HALILAH als.B.NADIROH dimana kayu tersebut berada di dalamtanah milik saksi korban HALILAH als.B.NADIROH yang telah dikuasai olehsaksi korban HALILAH als.B.NADIROH selama 20 tahun dan telahmempunyai Sertifikat dengan nomor sertifikat No. 296 yang dibuat pada tanggal26 Agustus 2006;e Bahwa saksi TUMYANI als. B. SAURI bersamasama dengan = saksiABDULLAH als.

Nadiroh sejak tahun 2004, dantetanggatetangga Halilah mengetahui tanah itu adalah milik Halilah als. B.Nadiroh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan bahwa tanahdan kayu yang ditebang bukan milik Halilah als. Nadiroh.Saksi IV : SAFARI als. PAK FADLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 Terdakwa (Asmar als. P.

Fadli bersama temannyayang saksi tidak kenal menebang 1 (satu) batang kayu sengon dan 1 (satu)batang pohon kelapa di atas tanah miliknya Halilah als. B.Nadiroh sehinggakayu yang ditebang tersebut adalah milik Halilah als. B. Nadiroh;Bahwa Halilah als. B. Nadiroh adalah bersaudara dengan Tumyani als. B. Sauri;Bahwa terhadap penebangan kayu tersebut Halilah als. B. Nadiroh mengajukankeberatan;24Bahwa yang mengerjakan/menguasai tanah tempat kayu ditebang adalah Halilahals. B.

Penebangan dilakukan di atas tanah milik Halilah als.B.Nadiroh dan telah dikerjakan oleh Halilah als. B.

Nadiroh dengan membuktikan bahwa tanahtersebut adalah miliknya yaitu memperlihatkan bukti surat Sertifikat Hak Milik atasnama Halilah alias B. Nadiroh;Menimbang, bahwa oleh karena diatas tanah tersebut telah terbit sertifikat HakMilik atas nama Halilah als. B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Ansori bin Maki, yang telah meninggal dunia pada 24 Juli 2020 adalah :
   1. Halilah binti Nali, sebagai ibu kandung;
   2. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim, sebagai isteri/janda;
   3. Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00,- (dua ratus delapan

Halilah binti Nali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kalimas Baru 1 No. 19ART. 004, RW. 001, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan PabeanCantian, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Halilah binti Nali selaku ibu kandung;b. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim selaku istri;c. Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori selaku anak kandung;6.

Halilah binti Nali selaku ibu kandung;b. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim selaku istri;c. Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori selaku anak kandung3.

Sedangkan ibu kandung Ansori bernama Halilah masihhidup hingga sekarang;bahwa, saksi tahu Ansori dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

Halilah binti Nali, sebagai ibu kandung;2.2. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim, sebagai isteri/janda;Him. 7 dari 9 Pen. No. 2878/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3.

Foto copy Teks Rekaman Percakapanan Taraibu Halilah (Uma/Mertua)dengan Mporosidah, Agustus 2017, diberi tanda Bukti TDW2;3. Foto copy Teks Rekaman Percakapan antara Ramzi (Terdakwa) denganMuhammad Reza, tanggal 26 Juli 2017 (pelapor), diberi tanda Bukti TDW3;4.

Bahwa kejadiannya berawal pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Kampung Kekupu Gang Asem RT.001/RW.013Kelurahaan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok yangmana pada saat itu saksi Muhammad Reza diberitahu oleh saksi Abd Harreesbahwa anak saksi Muhammad Reza diambil dirumah oleh saksi Yasminbersama dengan saksi Halilah dan 2 orang temannya dan dibawakerumahnya;2.

Bahwa setelah saksi Muhammad Reza mendengar hal tersebut selanjutnyasaksi Muhammad Reza langsung datang kerumah saksi Yasmin untukmengambil kembali anak anak saksi Muhammad Reza dan setelah sampaidirumah saksi Yasmin selanjutnya saksi Muhammad Reza permisi kepadayang punya rumah untuk menjemput ke dua anak saksi Muhammad Rezaakan tetapi saksi Muhammad Reza dihalanghalangi oleh saksi Yasmin dansaksi Halilah dan sempat tarik menarik anak saksi Muhammad Reza dan saksiYasmin dan saksi Halilah dengan

cara saksi Halilah menjambak rambut saksiMuhammad Reza dan kemudian saksi Muhammad Reza reflek keluar rumahsaksi Yasmin ;3.

juga ikut memukul dengan cara saksi Yasminmenarik baju saksi Muhammad Reza dan saksi Halilah mencakar kearah lehersaksi Muhammad Reza pada saat itu saksi Muhammad Reza sempatmenahan dan sempat mendorong Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh dantidak lama kemudian saksi Muhammad Reza dipisahkan oleh warga sekitar;4.