Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
HALUAS
204
  • Pemohon:
    HALUAS
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding VS Terbanding
8830
  • yang berdasarkan pada Letter CNomor 185 dengan persil sebagai berikut :11.1.11.3.2 S dengan luas 0139haLuas tanah 1390 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sudarningsih/Bu DidikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Setu / Pak SaimanSebelah Barat : Saluran Air.19 S dengan luas 0215haLuas tanah 2150 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Paibun / Pak SanggemSebelah Selatan : Saluran Air/ JalanSebelah Barat : Tumper / Pak Ratjip20 S dengan luas 0190 haLuas
    tanah 1900 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran Air/ JalanSebelah Timur : YulionoSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Sukarmi.31 S dengan luas 0068 haLuas tanah 680 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : YulionoSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Sukarmi.98 S dengan luas 0049 haLuas tanah 490 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : YulionoSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Sukarmi11.6.27 d dengan
    luas 0063 haLuas tanah 630 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Karnadi/ SubaiahSebelah Barat : Jalan11.7.28 d dengan luas0112haLuas tanah 1120 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Trami / Bu SumbarmiSebelah Timur : Sari / Pak SudoSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Kasrawi / Pak KaserinAdalah harta warisan Alm.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — YOHANES SUMANGKUT Melawan PT. MODERNLAND REALTY, dan kawan
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatanyang sempurna, maka untuk menjaga putusan perkara ini dilaksanakanoleh Tergugat dengan baik dan sungguhsungguh, maka Penggugatmohon supaya Tergugat terhukum dengan membayar uang paksa atau(dwangsom) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat setiap hari apabila Tergugat dan Tergugat II lalai/tidak(((((Rawa Rorotan Setu)Tambun Rengas)Kandung Sampi)Tambun Rengas)Kayu Tinggi)(Kayu Tinggi)Dengan batas batas sebagai berikut:tuntutan sebagaiLuas + 94 Ha (256 blok)Luas + 25 HaLuas
    + 36 HaLuas + 35 HaLuas + 45 HaLuas + 39 HaLuas + 38 Ha124 blok)49 blok)47 blok)47 blok)54 blok)49 blok)aa eee ~~Kap.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — B. MURNAMA ; B. SERATI
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunarwi,Persil 58, klas D.II, luas 0,114 Haluas 0,103 Ha 12/5/87 waris ke 1310 (atasnama Nurhedi Murnama).3. Objek sengketa d, yaitu tanah sawah, pipil No. 1313, persil 58,klas D.II, seluas 0,381 Ha atas nama Abdul Adjis. Oleh Abdul Adjis dijual kepadaMURNAMA, seperti yang tercatat dalam Akta Jual Beli No. 103/JB/1987 danAkta Jual BeliHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 342 PK/Pdt/2011No. 153/JB/1999 (Bukti P. dan P.IIl dalam berkas bendel A dan Bukti PK.I danPK.II dalam bendel berkas Pk).A.ll.
    Serati al.Bunarwi, seperti yang tercantum dalam bukti :T.2Pipil No. 1000, atas nama P.Serati al.Bunarwi,Persil 58, klas D.II, luas 0,114 Haluas 0,103 Ha 12/5/87 waris ke 1310(atas nama Nurhedi Murnama).B. MENGENAI OBJEK GUGATANB.I. Objek gugatan Perkara No. 07/Pdt.G/2000/PN.Prob. (yang diputussecara verstek) adalah harta peninggal/warisan almarhumP.Bunarwi dengan B.Satu. (orang tua Serati dan Murnama) yangwaktu itu dikuasai oleh Tergugat (Murnama). Yang berupa :(menurut dalil Serati)a.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 745/Pid.Sus/2014/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -AKMAL Bin UWEN
5322
  • /PN CbiAkibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum No.052/FK/X/2014/IKFPJtanggal 13 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ciawi yang dilakukanterhadap ELIH Binti MUMUH , dengan hasil Tindakan /Pengobatan :1 Perawatan luka dan pemberian obat.2 Operasi di bagian perut untuk menanggulangi infeksi pada perut danmemperbaiki usus haluas yang tertusuk atau tersayat sebanyak di enam tempat.3 Korban dirawat sejak tanggal 09 Oktober 2014 dan dipulangkan dari RSUDCiawi pada tanggal 15 Oktober
    M.ABDUL LATIF, saksi NYAI dan saksi YATI datang dan melihat korban sambilmemegang perutnya yang dalam kedaan mengeluarkan darah, lalu membawa korban keRumah Sakit Ciawi.Akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum No.052/FK/X/2014/IKFPJtanggal 13 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ciawi yang dilakukanterhadap ELIH Binti MUMUH , dengan hasil Tindakan /Pengobatan :1 Perawatan luka dan pemberian obat.2 Operasi di bagian perut untuk menanggulangi infeksi pada perut danmemperbaiki usus haluas
Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3287 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2018 — MARDIANA RAUF binti ABD. RAUF DG KULLE, Ahli waris dari almarhum RUDI RAUF Bin ABD. RAUF DG KULLE VS PT HADJI KALLA, DKK
2345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halidja binti Pato setempat dikenal Persil 25 DII, Kohir Nomor 52Cl luas 0,09 Ha dan Persil 22 DIl Kohir Nomor 52 Cl luas 0,02 haluas keseluruhan 0,11 ha (=1100 m) tersebut tanpapengetahuan/persetujuan Penggugat adalah termasuk perbuatanmelawan hak Penggugat dan merugikan Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat IV menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 589/Karuwisi tanggal 7 Februari 1994 Gambar Situasitanggal 27111992 Nomor 5427, luas 1998 m? an. Drs. Muh.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — MEJANG alias IDING AMBE, ; VS KASIANG RONGE ;
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T1 Persil 32 DI tercatat seluas 1.24 Haluas tersebut adalah keseluruhan tanah yangterdapat dalam Persil 32 DI tersebut, dimanasebagian tanah tersebut adalah milik orang lainyaitu. dari Nomor Urut 1 s/d 16.tTanah milik =Pemohon Peninjauan Kembali hanyaseluas 0,47 Ha sama dengan luas 4.700 M padanomor urut 17 pada bukti T1 tersebut, yang samadengan bukti T2 luas 0,47 Ha sama dengan luas4.700 M.b.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
772
  • Tanah sawah Sertifikat Hak Milik dengan No 86, yangdikeluarkan oleh Kantor SUB Direktorat Agraria Kabupaten Mojokerto,diMojokerto pada tanggal 26 September 1974 atas nama pemegang HakBOK TOMO dengan luas+ 436 haLuas tanah +4360 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya TrawasMbelikSebelahTimur : Sawah H,SodiqSebelah Selatan : Sawah H,SodiqSebelah Barat > Saluran AirHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Mr3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.YASMIN
2.ERMAN
3.SAINUDIN
4.RUSDI
5.HELMI
6.ZAENAL ABIDIN
7.ALI RAHMAN
8.WAKIMIN
9.MISRI
10.UMI KALSUM
11.SAYUTI
12.JUNIYANTO
13.SUGIYO
14.HASIMAH
15.JUMIRAH
16.SABARNO
17.SRI SUGIARTI
18.IRWAN
19.SUTAMTO
20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
21.PETRUS SUMADI
Tergugat:
1.PT CITRA LAMTOROGUNG PERSADA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI LAMPUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL TRANS SUMATERA TERBANGGI BESAR PEMATANG PANGGANG II
18378
  • M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.276.557.000 Nama: SABARNOLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000 Nama: SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000 Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Luas kena jalan Tol : 2.250 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.119.310.000 Nama: SUTAMTOLuas tanah : 2.500 M2Luas kena jalan Tol : 590 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp 30.312.000 Nama: MAWARDI HENDRA JAYA,SHLuas tanah : 33,5 HaLuas
    jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000Nama : SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN MgI18.19.20.21.Luas kena jalan Tol : 2.250 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.119.310.000 Nama: SUTAMTOLuas tanah : 2.500 M2Luas kena jalan Tol : 590 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp 30.312.000 Nama: MAWARDI HENDRA JAYA,SHLuas tanah : 33,5 HaLuas
    M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.276.557.000Nama : SABARNOLuas tanah : 10.000 M2Luas kena jalan Tol : 3.918 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp. 209.236.000Nama : SRI SUGIARTILuas tanah : 5.270 M2Luas kena jalan Tol : 2.153 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.114.178.000Nama: IRWANLuas tanah : 5.000 M2Luas kena jalan Tol : 2.250 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp.119.310.000Nama : SUTAMTOLuas tanah : 2.500 M2Luas kena jalan Tol : 590 M2Total Nilai Ganti Rugi : Rp 30.312.000Nama : MAWARDI HENDRA JAYA,SHLuas tanah : 33,5 HaLuas
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pso
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
BEMA PAERI
Tergugat:
KOBUS PERUPA
539
  • :Luas tanah milik Penggugat seluruhnya : 3,5 HaLuas objek Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat : 2 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Kobus Perupa dan RisOa;> Sebelah Selatan : Kebun milik BanggoBine;> Sebelah Barat : Tian Konaro dan AmosSilele;> Sebelah Timur : Tomas Oa, K.Montate dan H.T. Paeri;B. Menurut Tergugat :Luas Tanah yang dikuasainya : 4 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah Kobus Perupadan Epi Perupa> Sebelah Selatan : Tanah milik Y.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — KRISTOMUS SENAEN, DKK VS MINCE WANGKA, DKK
356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat bukti TI s/d VIl luas tanah23 Ha dikurangi 10 Ha milik Obet Takasenserang batas selatan = 13 HaT.I s/d VI5 = 2HaT.I s/d VI6 = 2HaT.I s/d VI7 = 3HaT.Is/d VI9 = 2HaJumlah =22 HaLuas tanah seluruhnya 51,27 Ha dikurangi dengan 22 Ha = 29,27 Ha selisinyaadalah 29,27 Ha dipertanyakan luas tanah tersebut dari mana didapat oleh YohanSenaen?
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/PDT/2009
RUSLAN SIMAMORA; PT. BUKIT BETABU SEI INDAH
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2101 K/PDT/2009 potensi kayu BBS/ha = 138,95 m3/ha potensi kayu log/ha = 12,11 m3/haluas perambahan/pembakaran oleh Tergugat Rekonpensi adalah seluas649 ha ;Kerugian Penggugat Rekonpensi Untuk kayu BBS 138,95 m3/ha x 649 ha x Rp.25.000, = Rp.2.254.463.750,.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN.Mgl
Tanggal 18 Februari 2010 — RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)
59170
  • Garuda PancaArta (Tergugat I) seluas 9.167, 7 ha dengan perincian:Luas Darat Surabaya llir : 2835 ha Luas Rawa 2.948, 7 haLuas tanah Teladas : 3.383, 9 ha LUAS ...... ceceTOTAL 9.167, 7ha Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan bukti tersebutdiatas, maka dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa tidak termasuk dalam arealtanah HGU sebagaimana tercantum dalam Buku Tanah HGU tidak berlandaskan hukum ;Ad. 2.
    Garuda Panca Arta (Tergugat ) seluas 9.167, 7 ha dengan perincian:Luas Darat Surabaya llir : 2835 ha TAWA... seesLuas Rawa : 2.948, 7 haLuas tanah Teladas : 3.383, 9 haTOTAL 9.167, 7haTelah dilakukan pembayaran gant rugi secara keseluruhan, yaitu tahap pertama pada tanggal 16 Maret2002 dantahap keduapembayaran gant rugi terhadap tanah seluas 2.835 ha.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh pihak Tergugat dan Tergugat Iljuga para saksi dari Penggugat juga mengakui bahwa benar ada menandatangani
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VS RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO alias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
11460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2065 K/Pdt/2017 n 3,735 5,970Girigond 0 Ha, OHaO 0,6000 Hadan1,1550 Ha05 Komplek Kulur Kulur Temo P.73 5,300bekas n KP 0 HaPabrikGampingKedundang06 Komplek Triharjo Tambak Wate 6, 7/ 3,235 SeluaPesangg Ss dan8 0 Ha,/srahan 0,170 4,595Tambak 0 HaOHadan1,190007 Komplek Wates Bendung Wate 8,9,10 0,060 SeluaHalaman an Ss dan 0 Ha,sKecamat 14 0,125 1,945an O Ha, 0 HaWates 0,0200 Hadan1,7400 HaLUAS SELURUHNYA 21,4450 Hektar B.
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : Ratnawati Dg.Tongiji
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH. FUDAIL
Terbanding/Penggugat : ABDUL MUNIR SYAM
Terbanding/Penggugat : ABDULLAH TAWANG SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat : IR.ANDI ALWY SYAM
Terbanding/Penggugat : MUIS SYAM.SE
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIR A.MANNAUNGANG.SE
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSUDDIN.AM
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAMSIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SALMIA
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAHRUDDIN.AM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAWATI Dg PATTA
Turut Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg.Singara
Turut Terbanding/Tergugat : Siswati Dg.Tapaleng
Turut Terbanding/Tergugat : Tenri Padang Dg.Nurung
Turut Terbanding/Tergugat : Hamansia Dg.Bunga Bin Bundu
Turut Terbanding/Tergugat : Hj.Ramlati Binti Hanong
Turut Terbanding/Tergugat : Cauli Bin Hanong
Turut Terbanding/Tergugat : Sudding Dg.Nyengka Bin Dako
Turut Terbanding/Tergugat : Sattu Dg.Sutte Bin Dako
Turut Terbanding/Tergugat : Muddin Bin Dako
Tur
7168
  • Persil No.27.DI seluas 0,36 HaLuas keseluruhan + 7,32 Ha atas nama DODA BIN KELLO alias ANDI DODAKARAENG BALLUSANG .5. Menghukum Tergugat 3abcd dan Tergugat 4a, b1234567c.d.e.f.g atau oranglain siapa saja yang memperoleh hak untuk mengosongkan tanah sengketaseluas + 7,32 Ha dan menyerahkan kepada Penggugat 1a.b.c.d.e.f danPenggugat 2a.b.c.d.e.6.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 40/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 24 Mei 2011 —
443
  • Yang jadipertanyaan apakah dibayar ganti rugi itu kepadaTergugat I s/d III atau kepada orang lain olehperusahaan, lihat pembuktian ; ~Bahwa Tergugat IV membenarkan dalam pasita 4dimana Tergugat I ada menerima, ganti rugi 1,95 Haluas lokasi milik Tergugat I, tetapi yang jauhlebih luas dengan segala tanam tumbuh diatasnya23termasuk kebun rotan dan buahbuahan yaitu seluas19,85 hektar itu tidak pernah dibayar dan tidakpernah disepakati dengan para Tergugat dan inilahyang menjadi puncak masalah karena
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 4 Desember 2012 — ZAKARIYAH dkk (Para Penggugat) Lawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Tergugat)
15173
  • KESIR ALAM 15 HaVs MAHAD 14 HaLUAS 120 Ha 24a Bahwa pembebasan tanah sebelum dikeluarkan Hak Guna Usaha oleh BadanPertanahan Nasioanl telah Tergugat selesaikan hak dan kewajiban selaku pihakpemohon berdasarkan ketentuan peraturan yang mengaturnya, pembebasan lahandan proses ganti rugi dapatbuktikan dengan dokumendokumen proses pelepasandan proses ganti rugi pada tahun 1982 dan 1983 antara lain :1Surat dari Departemen Dalam Negeri Direktorat Jenderal Agraria KantorAgraria Kabupaten Lampung Utara Kota
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 26 September 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO
6237
  • Komplek Kaligintun Kaligintun Temo 1, 2, 3 0,480 SeluaPasarean g g nKP dan4 0O Ha,sGirigondo 3,735 5,9700 Ha,0Ha0,6000 Hadan1,1550 Ha Halaman 18 dari 65 Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT YYK 19 05 Komplek Kulur Kulur Temo P.73 5,300bekas nKP 0 HaPabrikGampingKedundang06 Komplek Triharjo Tambak Wate 6, 7/3,235 SeluaPesanggr s dan8 0 Ha,sahan 0,170 4,595Tambak 0 Ha0OHadan1,190007 Komplek Wates Bendung Wate 8,9,10 0,060 SeluaHalaman an Ss dan 0 Ha,sKecamat 14 0,125 1,945an Wates 0 Ha,0Ha0,0200 Hadan1,7400 HaLUAS
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — MARIUS
5318
  • Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikanPembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK 2. Kontruksi Perluasan Sawaha.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikanPembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK2. Kontruksi Perluasan Sawahe.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikanPembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK 2. Kontruksi Perluasan Sawahm.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — YUPSEM A DJOHAN, SP
5719
  • Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikanPembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK 2. Kontruksi Perluasan Sawaha.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikanPembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK 2. Kontruksi Perluasan Sawahc.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikan Pembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK 2. Kontruksi Perluasan Sawahe.
    Uraian Kegiatan Perluasan Cost Total (Rp)Areal Tanaman Pangan (Rp) Biaya / HaLuas (Rp)Sat. (Ha) APBN Petani 1. Persiapana Pertemuan dengan POKTANPendaftaran ulang,perencanaan pelaksanaan kegiatan danpembuatan surat kesanggupanuntuk pelaksanaan kegiatanPembuatan direksi Kit dan 1 Bh 50 500.000 500.000 500.000papan namaPemasangan patok patokbatas kepemilikan Pembuatan Dokumentasi 1Pak 50 100.000 100.000 100.000(photo dan video) etPembuatan rencana kerja danRUKK2. Kontruksi Perluasan Sawahm.