YUSUF RAJAK, dkk vs HULA HALUBANGGA

HULA HALUBANGGA, DKK

., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol No.29 Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Agustus 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , ll IV dan VVparaPembanding ;melawan:HULA HALUBANGGA, bertempat tinggal di Desa Boludawa,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dain:. YUNUS DAUD ;LULU RAJAK ;Ahliwaris Dari Almarhum MUSTAFA SAHRIAN, yaitu :a. SARA UMINI ;b. NENASAHRAIN ;c.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Randi Kolinu bin Umar Kolinu) dengan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti Yusuf Halubangga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di Desa Panggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351000,- (tiga ratus

yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Randi Kolinu bin Umar Kolinu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Panggulo,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Yusmin Halubangga binti Yusuf Halubangga, umur 23 tahun,

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Halubangga dan disaksikan oleh DembeMohune dan Yopin Muko dengan mas kawin seperangkat alat sholat;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

binti Yusuf Halubangga;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Randi Kolinubin Umar Kolinu) dan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti YusufHalubangga) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2012;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Randi Kolinu bin UmarKolinu) dengan Pemohon II (Yusmin Halubangga binti YusufHalubangga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di DesaPanggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan

Bahwa pada tahun 1994 Almarhumah HULA HALUBANGGA( orangtua Tergugat ) Menggugat tanah Petak dipengadilan Negeri Gorontalodan dimenangkan sampai tingkat Kasasi.7. Bahwa gugatan HULA HALUBANGGA terhadap objek sengketa padapetak adalah gugatan hak milik dengan berdasarkan Hibah.8. Bahwa menurut HULA HALUBANGGA, objek sengketa pada petak adalah diperolehnya dengan cara Hibah dari ayahnya TAHIJUNU padatahun 1958.9.

Bahwa setelah tanah pada petak dimenangkan oleh AlmarhumahHULA HALUBANGGA dan sudah dieksekusi oleh Pengadilan NegeriGorontalo, HULA HALUBANGGA menggugat lagi petak II di PengadilanNegeri Gorontalo dengan dalil yang sama bahwa tanah objek sengketatersebut adalah tanah miliknya yang diperolehnya secara hibah dariayahnya TAHIJUNU.10. Bahwa gugatan Hula Halubangga pada Petak iIdimenangkannya dan tanah tersebut sudah di eksekusi.11.

Bahwa berdasarkan kelahiran Armin yang merupakanketurunan ketika dari SAILILA,telah mengisyaratkan bahwa sebelumhibah antara TAHIJUNU dan HULA HALUBANGGA pada tahun 1958tanah tersebut memang sudah dimiliki oleh Ahli waris SAILILA.21. Bahwa Hula Halubangga yang berdalil bahwa tanah tersebutdimilikinya secara hibah sejak tahun 1958 tidak pernah tinggal bahkantidak menanam/atau memberikan tandatanda kepemilikan terhadapobjek sengketa tersebut.22.

Bahwa HULA HALUBANGGA baru mengklaim bahwa tanahobjek sengketa tersebut adalah miliknya pada tahun 1990 dan padakurun waktu antara 19581990 Hula Halubangga tidak pernahmengklaim atau menegur ahli waris Saililah yang tinggal dilahantersebut.23.

Setelah Saililameninggalkan tanah tersebut dikuasai oleh Tahijunu yaitu anak bawahandari istri kedua Sailila dan pada tahun 1958 Tahijunu menghibahkan kepadaHula Halubangga yaitu anak dari Tahijunu.

Rahman Podungge, umur 62 tahun, lahir di Bonedaa, 20Maret 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tolomato, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon 1;Amina Halubangga binti Yunus Halubangga, umur 51 tahun, lahir di Lompotoo, 12November 1968, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Tolomato, Kecamatan Suwawa Tengah, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004 Pemohon (Amrun Podungge bin Abd.Rahman Podungge) menikah dengan Pemohon II (Amina Halubangga binti YunusHalubangga), di rumah paman Pemohon II di Desa Tenggela, Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama YunusHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2020/PA.SwwHalubangga (Alm) dihadapan Imam bernama Harun Gubali (Alm.).

Rahman Podungge) dengan Pemohon II (Amina Halubangga binti YunusHalubangga) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2004;3.

Haikal Halubangga Bin Ismail Halubangga untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Risfawati Daeng Tiro Binti Bonto Daeng Tiro;

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Irsan Halubangga bin Anwar Hulubangga) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Desi Ali binti Mahyudin Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Irsan Halubangga bin Anwar Hulubangga, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penambang, bertempat kediamaan di Jalan(Kompleks Masjid As Suhada) Desa Panggulo, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango

Yusnita Halubangga binti Anwar Halubangga, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Hohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, Pemohon adalah kakak kandung saksi yang sering dipanggil Irsan,sedangkan Termohon sering dipanggil Desi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,pada tanggal 4

Memberikan izin kepada Pemohon (Irsan Halubangga bin Anwar Hulubangga)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ali binti MahyudinAli) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Haikal Halubangga Bin Ismail Halubangga;

PENETAPANNomor 0092/Pat.P/2015/PA.Gtloer I yer Ul uwDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Lion Halubangga, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat kediaman di Jalan Thaib Moh.Gobel II Desa Ayula Utara Kecamatan Bulango SelatanBonebolango, selanjutnya disebut

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdi Hardianata Halubangga bin Dermawan Halubangga) terhadap Penggugat (Tri Susanti Usman binti Samsudin Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

No 219/Pdt.G/2020/PA.SwwNarsya Halubangga bin Abdi Hardianata Halubangga, Lakilaki, umur 6tahun;Bahwa anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Berlian, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perkerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Desa Berlian, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdi Halubangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBerlian, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;

Ridu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat IV:Tono bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,; alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat V:Mimu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti diIndonesia,sebagai Tergugat VI; Mince bin Halubangga, alamat Desa Pancuran, Kecamatan Suwawa

belum pernahmenikah sebelumnya; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Para Pemohon menikah dengan calon istri anakpara Pemohon; Bahwa semua keluarga telah setujui dengan pernikahan kami dan tidakada paksaan; Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai Pengelola kos denganpenghasilan sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri yangbernama Dirham Sabubu bin Harun Sabubu dan Gustin Halubangga

bintiAlih Halubangga, atas pertanyaan Hakim orang tua calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Hal.

perawan dan calon suami anakPemohon berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan, ataupun semenda; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bekerja sebagai tukangbangunan dengan penghasilan 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa permikahan anak Pemohon akan segera dilaksanakansetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;Yusnita Halubangga

binti Anwar Halubangga, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDesa Panggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Fatmah Bila namun tidak diterima oleh KUA karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa Anak Pemohon berumur 17 tahun;Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan No.50/Pdt.P/2021PA.Sww Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun;Dan orangtua kandung Pemohon I bernama :Ayah :Amin Binala (telah meninggal dunia);Ibu ~=:Sarince Ali, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun danorangtua kandung Pemohon bernama:Ayah:Ismail Tue (telah meninggal dunia tahun 2015);Ibu ~:Aisari Halubangga ( telah meninggal dunia tahun 2000

Rina Halubangga yang menceritakan bahwa diDesa Lombongo sedang berlangsung aksi pemasangan baliho, kemudianbeberapa menit kemudian saksi menelepon sdri. Warni Hantuma untukmemastikan kebenaran berita tersebut dan sdri. Warni Hantuma membenarkanadanya pemasangan baliho tersebut serta sdri. Warni Hantuma menceritakanbahwa sdri.