Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen Pongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada
      KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu, Tanggal Lahir 17 Desember1945 (umur 74 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Manawia Pongo binti Hamajen
      Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamajen Pongo;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai RP. 50;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AdeLohor dan Sain Ngongano;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
      mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lapamu Lapanjala binLapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen
      Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Bertempat Tinggal di Desa GaloGalo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai Sepupu 2x ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 25 Agustus 1981; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamajen
      mengenal Pemohon II sebagai Sepupu 2x ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sain Ngonganodan Ade Lohor; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1981 dengan wali nikah Hamajen
    4. Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Wahid Mataga bin Mahmud Mataga, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sumiyati Labada binti M. Jen Labada, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      135
      • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 23 Mei 2002 di hadapan wali nikah Hamajen Labada dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hamajen Monodok dan JapaniNouhu.
        Pemohon adalah ponakan saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 23 Mei 2002 diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamajen Labada; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hamajen Monodok dan Japani
        Pemohon II adalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 23 Mei 2002 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Hamajen Labada sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HamajenMonodok dan Japani Nouhu sedangkan
        tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Mei 2002 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HamajenLabada dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hamajen
      Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-03-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Hasanudin Eso Bin Eso, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Marwa Tolori Binti Tolori, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      247
      • Hamajen ToloriHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SukardiUbe dan Mufti Siruang, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan
        Hamajen Tolori; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sukardi Ube dan Mufti Siruang;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
        Hamajen Tolori sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SukardiUbe dan Mufti Siruang sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.10.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4/ 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon
        Hamajen Tolori, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Sukardi Ube dan Mufti Siruang; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki
      Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Mursid Bisi bin Hamim Bisi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Masita Batawi binti Ibrahim Batawi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      174
      • Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Maret 2003 diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ibrahim Batawi;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Rahman Robo dan Hamajen Monodok
        Keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Maret 2003 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ibrahim Batawi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah RahmanRobo dan Hamajen
        halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12 Maret 2003 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IbrahimBatawi dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Rahman Robo dan Hamajen
      Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.MORTB
      Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      3020
      • Hamajen Binti Abd Salim Abdullah);
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (
    Hamajen Binti Abd Salim Abdullah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.MORTBMemperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun
    Hamajen Binti Abd SalimAbdullah);3.
    Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
    Putusan PA TERNATE Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tte
    Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    1711
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMAJEN MUHAMMAD BIN MUHAMMAD SALASA) kepada Penggugat (ASNAWIA SALAM BINTI SALAM SAUNEK);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345,000,00 ( tiga ratus
      Tte Bahwa saksi melihat sendiri karena saksi tinggal bertetanggadengan Hamajen jadi tiap hari saksi melihat Tergugat hidupdengan perempuan tersebut; Bahwa saksi sering meilhat Penggugat dan Tergugat cekcok; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2020; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya
    Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan PA MOROTAI Nomor 0538/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Tanggal 5 April 2016 — Siraju Sibua bin Hamanur Sibua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Kausar Mandea binti Hamajen Mandea, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    116
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siraju Sibua bin Hamanur Sibua) dengan Pemohon II (Kausar Mandea binti Hamajen Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1976 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
      Siraju Sibua bin Hamanur Sibua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Kausar Mandea binti Hamajen Mandea, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-07-2014
    Putusan PA TERNATE Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.TTE
    Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
    143
    • PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 19 Desember 2013 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Ake Jailolo Kecamatan Jailolo,selama 3 (tiga) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon ke Ternate danTinggal bersaama di rumah Pemohon di Kelurahan Kalumata KecamtanKota Ternate Selatan, dan selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatila Hamajen
    Register : 08-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PN TOBELO Nomor 6/Pid.B/LH/2019/PN TOB
    Tanggal 8 Februari 2019 — Penuntut Umum:
    JEFRI TOLOKENDE, SH
    Terdakwa:
    DARWIN BAKS Alias WIN
    42865
    • Saksi Hamajen Monodok Alias Jen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan denganmasalah pemeliharaan dan penjualan burung yang dilindungji; Bahwa yang melakukan pemeliharaan dan penjualan burung adalahTerdakwa Darwin Baks Alias Win; Bahwa setahu saksi peristiwa pemeliharaan dan penjualan burung yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi sekitar tahun 2018;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2019/PN Tob Bahwa awalnya saksi
    Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-09-2019
    Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lbh
    Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    1.RISKI SK, SH
    2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
    3.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.ARINO RIDWAN Alias INO
    2.EKO SYABRIN Alias EKO
    9562
    • Bacan;Bahwa terdakwa mempunyai keluarga yakni Saudara HAMAJAN LAMITIRAyang merupakan Paman dari Terdakwa yang juga ikut mencalonkan dirisebagai Caleg anggota DPRD dan masuk dalam Dapil 1 Bacan dimanaterdakwa bertindak selaku salah satu komisioner PPK Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan;Bahwa selama saudara HAMAJEN LAMITIRA mencalonkan diri sebagaianggota DPRD Kab. Halsel terdakwa tidak pemah berkomunikasi dengansaudara HAMAJEN LAMITIRA terkait pencalonannya sebagai caleg DPRDKab.