Ilham Teguh Perkasa untuk mengambilkabel dalam tempat ibadah karena ada proyek memasang kabel selanjutnyaTerdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdandan Gilik (DPO) tanpaseizin CV.Karya Cipta Sejahtera mengambil kabeltembaga sebanyak 1 (satu) rol kabel ukuran sedang dan kabel tersebut olehTerdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdandan Gilik (DPO) dibawa dengan menggunakan sepeda motor untuk dijualkepada Nyartis (DPO) seharga Rp1.000.000,00 (satu

Terdakwa Jayni Bin Zenbersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdan dan Gilik (DPO) kembalimendatangi gudang namun Saksi Siti Maryam tidak berada didalam gudang,selanjutnya Terdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski BinHamdan dan Gilik (DPO) mengambil kabel yang berada di luar gudangsebanyak (satu) rolkabel ukuran besar dan membawa kabel tersebutmenggunakan mobil Toyota Pick Up milik Toha (DPO) dan kabel tersebut olehTerdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdandan

II Rickyalias Riski Bin Hamdan dan Gilik (DPO) dibawa dengan menggunakan sepedamotor tanpa seizin CV.Karya Cipta Sejahtera kabel tersebut dijual kepadaNyartis (DPO) seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Kemudian padatanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Terdakwa Jayni Bin Zen bersamaTerdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdan dan Gilik (DPO) kembali mendatangigudang namun Saksi Siti Maryam tidak berada didalam gudang, selanjutnyaTerdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdandan

Rickyalias Riski Bin Hamdan dan Gilik (DPO) dibawa dengan menggunakan sepedamotor tanpa seizin CV.Karya Cipta Sejahtera kabel tersebut dijual kepadaNyartis (DPO) seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian padatanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa Jayni Bin Zen bersamaTerdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdan dan Gilik (DPO) kembali mendatangigudang namun Saksi Siti Maryam tidak berada didalam gudang, selanjutnyaTerdakwa Jayni Bin Zen bersama Terdakwa II Ricky alias Riski Bin Hamdandan

sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Pen Nomor 667/Pdt.P/2016/MSMbo Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan merekadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Januari1992 di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andah , saksisaksinya dalah Hamdandan

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1992 di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dulu, tetapi saksi mengetahuinya berdasarkancerita para Pemohon dan juga orang lain di kampung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal 6 dari 9 Pen Nomor 667/Pdt.P/2016/MSMboPemohon Il yang bernama Andah, saksisaksinya dalah Hamdandan

Menjual jenis obat Trihexypenidhil seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebayak 6 (enam) butir.Bahwa Terdakwa selain menjual/mengedarkan kepada saksi HAMDANdan saksi FEBI Als BILAL Terdakwa juga telah menjual/mengedarkan kepadaorang alin ayitu Sdr. Abah, Sdr Ripan dan Sdr.

Menjual jenis obat Trihexypenidhil seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebayak 6 (enam) butir,3: Menjual jenis obat Trihexypenidhil seharga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebayak 6 (enam) butir.Bahwa Terdakwa selain menjual/mengedarkan kepada saksi HAMDANdan saksi FEBI Als BILAL, Terdakwa juga telah menjual/mengedarkan kepadaorang alin ayitu Sdr. Abah, Sdr Ripan dan Sdr.

Menjual jenis obat Trihexypenidhil seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebayak 6 (enam) butir;Bahwa Terdakwa selain menjual/mengedarkan kepada saksi HAMDANdan saksi FEBI Als BILAL, Terdakwa juga telah menjual/mengedarkan kepadaorang alin yaitu Sdr. Abah, Sdr Ripan dan Sdr.

HAMDANdan Sdr. BILAL akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa menerangkan semua keterangan yangdisampaikan oleh Sdr. HAMDAN dan Sadr. BILAL adalah benar bahwabarang bukti berupa 6 (enam) butir obat jenis Trihexypenidil yangdikemas dalam plastik warna silver yang ada dalam penguasaan Sadr.HAMDAN tersebut adalah berasal dari terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan Sdr. HAMDAN dan Sdr.

HAMDANdan Sdr. BILAL tersebut, Terdakwa DE IMAN TAUPIK Bin UNDANG TAUPIK jugatelah menjual kepada beberapa orang temannya diantaranya kepada Sdr. ABAH,Sdr. RIPAN Als. KRITING, Sdr. DAGOL dan sebagian lagi obat tersebut habisdikonsumsi oleh Terdakwa sendiri. Bahwa Terdakwa DE IMAN TAUPIK BinUNDANG TAUPIK mendapatkan obat jenis Trihexyphenidil dari Sdr.

SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 Wib saksi Hamdandan

Wardani serta rekannya menindaklanjuti informasi tersebut dan langsungmenuju kerumah terdakwa di Jalan Meranti Gang Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, kemudian saksi Ardika P.Wardanimelakukan penyamaran (under cover buy) dan berpurapura hendak memesan /membeli shabu dari terdakwa dan terdakwa menyetujuinya sedangkan saksi Hamdandan rekannya yang lain bersembunyi disekitar rumah terdakwa, kemudian terdakwapergi untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut dan

Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN Tbt.berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 Wib saksi Hamdandan

Mangko Kelurahan Deblot SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, kemudian saksi Ardika P.Wardanimelakukan penyamaran (under cover buy) dan berpurapura hendak memesan /membeli shabu dari terdakwa dan terdakwa menyetujuinya sedangkan saksi Hamdandan rekannya yang lain bersembunyi disekitar rumah terdakwa, kemudian terdakwapergi untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut dan setelah kembali terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisi Narkotika jenis shabukepada

bukti P.8 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Meriyanti binti Lim Yong Kim dan keretangan parasaksi, maka terbukti Meriyanti binti Lim Yong Kim telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2016 di Desa Jeruju Besar, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Silsilah AhliWaris Waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwapada saat meninggal dan sampai saat ini Almarhumah Meriyanti binti LimYong Kim meninggalkan ahli waris 1 orang suami yaitu Suryanto bin Hamdandan

tahun dan 3) Ariqah Syabaniah binti Suryanto, umur 13tahun;Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan para ahli waris tidak adahalangan syari untuk saling mewarisi, yaitu Semuanya beragama Islam danbukan sebagai penyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 174 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang menjadi ahli waris dari AlmarhumahMeriyanti binti Lim Yong Kim, yaitu 1 orang suami yaitu Suryanto bin Hamdandan

Bahwa perbuatan yang kedua mencuri besibesi milik PT.PLN dilakukan terdakwa pada tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 17.00WIB di tempat yang sama yang dilakukan terdakwa bersamasama dengantemanteman terdakwa yang bernama Ramadhani alias Dani, saksi Hamdandan Muhammad Jefri Syahri alias Bulek.

No 191/Pdt.P/2017/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal28 September 2015 di Jombang wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kota Cilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Suhandi(ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Hamdandan Rudiansyah, mas kawin berupa

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Suhandi (ayahkandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Hamdandan Rudiansyah, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.

Ali, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Akob Ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Hamdandan Irhamni Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai Ssuami

Ali, selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Akob Ayah kandung pemohon II dengan diHal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0639/Pdt.P/2016/MS.Mbosaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Tgk Hamdandan Irhamni Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il

tuaPemohon sampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu (1) orang anakyang sekarang berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2017, tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisinan atau pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan atau pertengkaran karena adanya pihakketiga yang menganggu rumah tangga Pemohon dan Termohon, danTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Hamdandan

tuaPemohon sampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu (1) orang anakyang sekarang berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2017, tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisinan atau pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan atau pertengkaran karena adanya pihakketiga yang menganggu rumah tangga Pemohon dan Termohon, danTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Hamdandan

Hamdandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Nasri dan H. Zainudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan : 192/Pdt.P/2018/PA.

Hamdandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Nasri dan H.

Hamdandan Terdakwa Ill Sunarzi pergi kerumah Terdakwa Ill. Sunarzi untukmeletakan tas yang berisi pakain kerja;Sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa Il. Hamdan dan Terdakwa Ill. Sunarziberangkat dari rumah Terdakwa Ill. Sunarzi menuju lokasi tempatpengoalahan kayu menggunakan sepeda motor jenis honda beat yangdikemudikan oleh Terdakwa Ill Sunarzi saat di perjalanan tepatnya disimpang Dusun Sesongo Kecamatan Pintu Rime Gayo Terdakwa II. Hamdandan Terdakwa III. Sunarzi bertemu dengan Terdakwa I.

Hamdandan melanjutkan perjalanan dengan posisi Terdakwa I. Mulyadi di boncengoleh Terdakwa II. Hamdan berjalan di depan sedangkan Terdakwa Il.Sunarzi mengendarai sepda motor beat berjalan dibelakang sesampainya dipos jaga gajah ketiga Terdakwa tersebut kembali berhenti;Sekira pukul 22. 30 Wib Terdakwa I. Mulyadi, Terdakwa II. Hamdan danTerdakwa Ill.

Mulyadipada saat duduk diatas pos jaga gajah Terdakwa I. dan Terdakwa II Hamdandan Terdakwa Ill. Sunarzi membuat rencana skenario bagaimana caramenutup! perbuatan Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa II.

Hamdandan melanjutkan perjalanan dengan posisi Terdakwa . Mulyadi diboncengoleh Terdakwa II. Hamdan berjalan di depan sedangkan Terdakwa Il.Sunarzi mengendarai sepda motor beat berjalan dibelakang sesampainya dipos jaga gajah ketiga Terdakwa tersebut kembali berhenti;Sekira pukul 22. 30 Wib Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa II. Hamdan danTerdakwa Ill.

Hamdandan Terdakwa Ill. Sunarzi mengangkat kayu dari daerah belakang hinggakorban Alm Syahril Akbar diduga pingsan dapat dapat terangkat hinggamelewati jalan menanjak tersebut;Setelah melewati Jalan menanjak Terdakwa . Mulyadi Terdakwa II. Hamdandan Terdakwa Ill. Sunarzi Kembali meletakan korban Alm Syahril Akbar. diduga pingsan di atas tanah lalu Terdakwa I. Mulyadi menyuruh Terdakwa II.Hamdan dan Terdakwa Ill.

Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiLago Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 September 1998; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Musuli; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hamdandan

Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 September 1998;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Musuli;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hamdandan

Bandar Utama Kec.Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi HAMDANdan saksi SYAUQATILLAH yang merupakan (petugas

Bandar Utama Kec.Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi HAMDANdan saksi SYAUQATILLAH yang merupakan (petugas Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat bahwa

Bandar Utama Kec.Halaman 6Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, secara tanoa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, para saksi yaitu saksi HAMDANdan saksi SYAUQATILLAH yang merupakan (petugas Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang

Bahwa dari hasil penjualan aluminium tersebut saksi mendapat bagiansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD ALVIN ZIDAN Alias HAMDANdan temannya ADE telah melakukan pencurian kabel di dalam gudang PT.PLN (Persero) Pekanbaru JI.

PLN Persero Pekanbaruterdakwa FERI bersama saksi MUHAMMAD ALVIN ZIDAN Alias HAMDANdan ADE (DPO) membawa pergi potongan kabel tersebut ke dalam arealbangunan bekas Hotel Angkasa.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.Pbr Bahwa selanjutnya potongan kabel yang berhasil dibawanya tersebut dikulitibersamasama dengan menggunakan gergaji besi dan pisau karter untukmengambil tembaga yang ada di dalamnya.

Kemudian tembaga seberat lebin kurang 12 (dua) belas Kg yangberhasil dikumpulkan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dijualseharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya uanghasil penjualan tembaga tersebut dibagi bersama.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa FERI serta temannyaADE (DPO) bersama dengan saksi MUHAMMAD ALVIN ZIDAN Alias HAMDANdan temannya ADE (DPO) tersebut diatas PT.

Karya Gang Amali RT. 001 RW. 007Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanggal 10 Mei 2000; Bahwa menjadi Penghulu adalah H.Abbas dan Wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il, yaitu Hamdandan

gugatandari masyarakat belum pernah bercerai serta sudah dukaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari dalil dalam permohonan Pemohon denganPemohon II dan dibuktikan dengan (P) serta keterangan dua orang saksidipersidangan ditemukan bahwa : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menikah padahari Rabu tanggal 10 Mei 2000 di rumah Pemohon II di Sungai Duri,Kabupaten Mempawah, penghulunya adalah H.Abbas dan Wali Pemohon Ildalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il, yaitu Hamdandan

Hamdandan Kiyai Atun;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusHim. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0902/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Hamdandan Kiyai Atun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai.

dan Termohon,; Sayuti bin Derah, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon,karena saksi adalah Paman Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan tahun 2010 yang lalu di Dusun MedasMunawarah, xxxXx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxXX, dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Hamdandan

Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan di atas sumpah yang satu sama lain saling melengkapiserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelis telah menemukanfakta di persidangan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal 16 Juli 2010 diDusun Medas Munawarah, xxxx XXxxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah Ayah kandung Termohon bernama Hamdandan

Menyatakan Terdakwa ISuhendra Bin Saiman, Terdakwa IllwanSeptiawan Bin Feri Sihete, Terdakwa Ill Anmad Rizal Bin Hamdandan Terdakwa IVGaluh Saputra Bin Purwanto. bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika jenis ganja bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 8 dari 15PUTUSAN Nomor:56/Pid./2016/PTTJK.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun

Menetapkan supaya terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah menjatuhkan putusan tanggal 09 Mei 2016 Nomor:104/Pid.Sus/2016/PN.Kla., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suhendra Bin Saiman, Terdakwa II IwanSeptiawan Bin Feri Sihete, Terdakwa Ill Ahmad Rizal Bin Hamdandan Terdakwa IV Galuh Saputra Bin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jiddun bin Syahari Hamdandan) terhadap Penggugat (Veryana Madiarta binti Hasannuri, AF);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 April 2020 di DusunOrong Balu, Desa Wanasaba Daya, Kecamatan Wanasaba, xxxxXxxXxxxXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernamaAmagq Bahar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hamdandan Saipul saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang senilai Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah)tunai;Hal. 1 dari 5 Put.