MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amran Patahuddin alias Hamdang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan

NUR, SH
Terdakwa:
AMRAN PATAHUDDIN ALIAS HAMDANG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRAN PATAHUDDIN ALIAS HAMDANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH

Perkara : PDM106/Mks/Enz.2/2/2021, tertanggal 10 Februari 2021 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AMRAN PATAHUDDIN alias HAMDANG, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Urip Sumohardjo kotaMakassar tepatnya di pinggir jalan Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, secara tanpa hak atau

telah memesan kamar diHotel Grand Palace dan akan melakukan penyalahgunaan narkotika, danatas informasi tersebut langsung melakukan penyelidikan, dan saat saksipolisi berada di Hotel Grand Palace kemudian menemukan informasipesanan kamar atas atas nama HAMDANG di kamar 305 lalu langsungmelakukan pemeriksaan, dan setelah berhasil masuk di kamar 305menemukan adaseorang lakilaki dan setelah mepertanyakanidentitasnya bernama AMRAN PATAHUDDIN alias HAMDANG lalulangsung memlakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Putusan Pidana No.276/PID.SUS/2021/PT MKSmasyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya dan menyampaikankalau ada seorang yang bernama HAMDANG telah memesan kamar diHotel Grand Palace dan akan melakukan penyalahgunaan narkotika, danatas informasi tersebut langsung melakukan penyelidikan, dan saat saksipolisi berada di Hotel Grand Palace kemudian menemukan informasipesanan kamar atas atas nama HAMDANG di kamar 305 lalu langsungmelakukan pemeriksaan, dan setelah berhasil masuk di kamar 305menemukan

Menyatakan terdakwa AMRAN PATAHUDDIN alias HAMDANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua dalam surat dakwaan Alternatif ;2.

Menyatakan terdakwa AMRAN PATAHUDDIN alias HAMDANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN PATAHUDDIN. aliasHAMDANG dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (Empat)Bulan penjara;3.

SAKSI HAMDANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat. Bahwa saksi awalnya tidak mengenal terdakwa, nantinyasetelah terdakwa ditangkap barulah saksi mengennalnya dan antarasaksi dan terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga.

Atas informasitersebut maka saksi bersama saksi HAMDANG dan rekanrekanlainya melakukan pemantauan terhadap gerakgerik terdakwa,maka pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30Wita saksi dan saksi HAMDANG bersama rekanrekan melakukanpenangkapn terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan Anoa LorongMetro No 22 Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu SelatanKotaPalu.

Bahwa benar, walaupun terdakwa tidak ditemukan dirumahnya,namun saksi HAMDANG dan saksi MOH SAMIN BASITUDJUbersama rekanrekan dari Badan Narkotika Nasional PropinsiSulteng melakukan penggeledahan di dalam kamar milik terdakwadengan disaksikan oleh Ketua RT setempat dan orang tua dariterdakwa.

Atas informasi tersebut saksi HAMDANG dan saksi MOHSAMIN BASITUDJU bersama rekanrekan dari Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulteng melakukan pemantauan terhadap gerakgerik terdakwa,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Witasaksi HAMDANG dan dan saksi MOH SAMIN BASITUDJU bersama rekanrekan melakukan penangkapn terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan Anoa Lorong Metro No 22 Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu SelatanKotaPalu, namun saat dilakukan penangkapan terdakwa

(Narkotika)Menimbang, bahwa walaupun terdakwa tidak ditemukan dirumahnya,namun saksi HAMDANG dan saksi MOH SAMIN BASITUDJU bersama rekanrekan dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulteng melakukanpenggeledahan di dalam kamar milik terdakwa dengan disaksikan oleh KetuaRT setempat dan orang tua dari terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa I HAMDANG Bin KAMUDIN dan Terdakwa II SUSANTO ALS ANTO BIN KARDITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMDANG Bin KAMUDIN dan Terdakwa II SUSANTO ALS ANTO BIN KARDITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

SH
Terdakwa:
1.HAMDANG Bin KAMUDIN
2.SUSANTO Als ANTO Bin KARDITA

Selanjutnya terdakwamenuju kerumah saksi HAMDANG Alias HAMDAN di Dusun LambuaraDesa Bungadidi Kecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara dan sekitarpukul 10.00 wita terdakwa IKBAL alias BAPAK RAFA sampai dirumahsaksi HAMDANG Alias HAMDAN terdakwa memperlihatkan kepadasaksi HAMDANG Alias HAMDAN 1 (satu) unit handphone merek OPPOHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MIIA11K warna hitam bersama dosnya dan masih terbungkus rapih dansaat itu saksi HAMDANG alias HAMDAN bertanya kepada terdakwaIKBAL

Beberapa hari kemudian HAMDANG Alias HAMDAN menelponterdakwa dan mengatakan lakumi ini hpta dimanaki ketemu dijawab terdakwa disini saja di perwakilan Garuda yang berada diromoni saat itu juga saksi HAMDANG Alias HAMDAN ketempattersebut yang ditujukan dan sampai di tempat perwakilan GARUDA danbertemu dengan terdakwa IKBAL alias BAPAK RAFA dan sambilmemberikan uang sebanyak Rp. 1.000.000.00 (Satu juta rupiah).

Selanjutnya terdakwamenuju kerumah saksi HAMDANG Alias HAMDAN di Dusun LambuaraDesa Bungadidi Kecamatan Tana Lili Kabupaten Luwu Utara dan sekitarpukul 10.00 wita terdakwa IKBAL alias BAPAK RAFA sampai dirumahsaksi HAMDANG Alias HAMDAN terdakwa memperlihatkan kepadasaksi HAMDANG Alias HAMDAN 1 (Satu) unit handphone merek OPPOA11K warna hitam bersama dosnya dan masih terbungkus rapih dansaat itu saksi HAMDANG alias HAMDAN bertanya kepada terdakwaIKBAL alias BAPAK RAFA dengan mengatakan Bukan jika

hitam lengkap dengandosnya;Bahwa Saksi dan saksi HAMDANG kemudian melakukantawar menawar harga;Bahwa saksi HAMDANG awalnya mau menjual handphonetersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian dan saksi menawar dan disepakati harga penjualan adalahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi langsung menegecek kelengkapanhandphone OPPO Ai11iK Warna Hitam selesai itu saksi langsungHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MIlmemberikan

Tang dengan mas kawin berupa sebuah cincinEmas diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Hamdang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA Rh> Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan PemohonIl di langsungkan;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bahri yang kemudian dikuasakankepada Imam Desa yang bernama Hamdang;> Bahwa yang menjadi saksi dalam perikahan tersebut adalahRappe dan Muh.

alamat Desa Tiga, Kecamatan Tiworo Utara, KabupatenMuna Barat di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon sebai ipar sedangkan Pemohon Il sebagaiadik kandung saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun 1986 di DesaTiga;> Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bahri yang kemudian dikuasakan kepadaImam Desa yang bernama Hamdang

Rhsehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 April 1986di Desa Tiga, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bahri yang kemudian diserahkan kepada Imamsetempat yang bernama Hamdang

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Jenis Shabu shabuseberat 0,2661 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasekitar pukul 15.00 Wita saksi HAMDANG

Tidak berapalama kemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR Alias NUR danPetugas BNNK Palu melihat dan memperhatikan bahwa anak AKBAR(dilakukan rehabilitasi) saat itu sedang berada di teras kost saksi LALU TAUFIKRYAN HIDAYAT Alias Upik. kKemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksiMOH.

NUR Alias NUR dan Petugas BNNK Palu mengamati dan mengawasisaksi AKBAR dari jarak aman agar tidak di ketahui oleh saksi AKBAR, kurangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PT PALlebih Sekitar pukul 17.30 wita Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NURAlias NUR dan Petugas BNNK Palu melihat Terdakwa MOH. RIFKI Alias KIKIdatang seorang diri dengan mengendarai 1 unit Motor Yamaha M3 Warna hitamDN 3759 PH. Dan langsung parkir di depan kost saksi LALU TAUPIK RYANHIDAYAT Alias UPIK.

Tidak berselang lama datanglah si pemesansabusabu langsung di arahkan oleh saksi AKBAR agar bertransaksi langsungdengan Terdakwa MOH RIFKI Alias KIKI saat terdakwa bergerak menuju kamarkost milik saksi UPIK lalu Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR AliasNUR dengan Petugas BNNK Palu langsung masuk dan langsung melakukantangkap tangan terhadap Terdakwa MOH.

tepatnya disebuah koskosan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Jenis Shabu shabu seberat 0,2661 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasekitar pukul 15.00 Wita saksi HAMDANG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdang bin M. Jufri) terhadap Penggugat (Marlina binti Jufri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Adnan Buyung bin Hamdang, umur 12 tahunb. Adil Adinata bin Hamdang, umur 10 tahunc. Ally Fatiah binti Hamdang, umur 4 tahund. Alby Alfalah bin Hamdang, umur 2 tahun.Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat mengkonsumsi obat terlarang (sabusabu).b.

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Jenis Shabu shabuseberat 0,2661 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasekitar pukul 15.00 Wita saksi HAMDANG

Tidak berapalama kemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR Alias NUR danPetugas BNNK Palu melihat dan memperhatikan bahwa anak AKBAR(dilakukan rehabilitas!) saat itu sedang berada di teras kost saksi LALU TAUFIKRYAN HIDAYAT Alias Upik. kKemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksiMOH. NUR Alias NUR dan Petugas BNNK Palu mengamati dan mengawasisaksi AKBAR dari jarak aman agar tidak di ketahui oleh saksi AKBAR, kuranglebih Sekitar pukul 17.30 wita Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH.

Tidak berselang lama datanglah si pemesansabusabu langsung di arahkan oleh saksi AKBAR agar bertransaksi langsungdengan Terdakwa MOH RIFKI Alias KIKI saat terdakwa bergerak menuju kamarkost milik saksi UPIK lalu Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR AliasNUR dengan Petugas BNNK Palu langsung masuk dan langsung melakukantangkap tangan terhadap Terdakwa MOH.

HAMDANG Alias REDI, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekitar jam 18.30 Wita di JI. Roviga, Kel. Tondo, Kec.Mantikolore, Kota Palu, Sulteng tepatnya dirumah atau kamar kost dariLk.

RIFKI aliasHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN PalKIKI Dan BRIPKA HAMDANG bersama Petugas BNNK Palu lainyamengamankan Sdra. AKBAR yang berada di teras kost. Saksi danPetugas BNNK Palu melakukan penggeledahan diri terhadap TerdakwaTerdakwa dan Sdra. AKBAR. Saksi dan Petugas BNNK Palu lainyamelihat/menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klipbening berisi serbuk Kristal yang di duga Sabu sabu di atas HandPhoneASUS warna putih yang tergeletak di lantai kamar kost.

Penetapan Nomor 0138/P/2017/PA RhPemohon Il bernama Petta Sara, dan dua orang saksi pada saat menikahyang bernama Marjuke dan Rappe dengan mas kawin berupa sebuahcincin Emas diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Hamdang;3.

Penetapan Nomor 0138/P/2017/PA Rh> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Petta Sara yang kemudian dikuasakankepada Imam Desa yang bernama Hamdang;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Marjuke dan mas kawin berupa cincin emas dibayartunai;> Bahwa saksi menyaksikan Pemohon mengucapkan ijab Kabul;> Bahwa status Pemohon yaitu jejaka berusia 14 tahun danPemohon Il berstatus perawan dengan usia 18 tahun;> Bahwa keduanya

PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa Tiga, Kecamatan Tiworo Utara, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun 1984 di DesaTiga;> Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Petta Sara yang kemudian dikuasakankepada Imam Desa yang bernama Hamdang

Penetapan Nomor 0138/P/2017/PA Rh> Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 Maret1984 di Desa Tiga, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Petta Sara yang kemudian diserahkan kepadaImam setempat yang bernama Hamdang dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Marjuke dan Rappe dan maharnya berupa cincinemas dibayar tunai;> Bahwa tidak ada yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il

Saksi HAMDANG Alias REDY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanterdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Pale Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Balai Kota, Kel Tanamodindi, Kec PaluTimur, Kota Palu;e Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitarjam 10.00 Wita saksi bersama dengan personil BNN Kota Palu

Kakatua,Kota Palu, kemudian dilakukan penyelidikan dan pada jam 13.00 Witasaksi ASMAR AMIR Alias ASMAR, saksi HAMDANG Alias REDYbersama Tim BNNK melihat terdakwa berboncengan dengan seseorangmenuju ke ATM BNI di Kantor Wali Kota Palu, lalu saat itu juga dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap dan ditemukan 1 (satu)paket sabu sabu dalam plastik klip bening yang terselip dalam resletingCelana Levis yang di pakai oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil Pengujian kantor Laboratorium Forensik PolriCab

ini;Menimbang bahwa jika menilik Lampiran angka 61 Undangundang Aquo dapat ditemukan bahwa Metamfetamina termasuk dalam Narkotikagolongan ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai diatas dihubungkan dengan unsur tanpahak atau melawan hukum bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 sekitar jam 15.00 Wita, Terdakwa TRISNO BESSA Alias TRI di tangkapoleh anggota BNNK Kota Palu;Menimbang bahwa berawal ketika saksi ASMAR AMIR Alias ASMAR,saksi HAMDANG

Kakatua, Kota Palu,kemudian dilakukan penyelidikan dan pada jam 13.00 Wita saksi ASMAR AMIRAlias ASMAR, saksi HAMDANG Alias REDY bersama Tim BNNK melihatterdakwa berboncengan dengan seseorang menuju ke ATM BNI di KantorWali Kota Palu, lalu saat itu juga dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap dan ditemukan 1 (satu) paket sabu sabu dalam plastik klip beningyang terselip dalam resleting Celana Levis yang di pakai oleh terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Pengujian kantor LaboratoriumForensik

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Jenis Shabu shabuseberat 0,2661 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasekitar pukul 15.00 Wita saksi HAMDANG

Tidak berapalama kemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR Alias NUR danPetugas BNNK Palu melihat dan memperhatikan bahwa anak AKBAR(dilakukan rehabilitasi) saat itu sedang berada di teras kost saksi LALU TAUFIKRYAN HIDAYAT Alias Upik. kemudian saksi HAMDANG Alias REDI, saksiMOH. NUR Alias NUR dan Petugas BNNK Palu mengamati dan mengawasisaksi AKBAR dari jarak aman agar tidak di ketahui oleh saksi AKBAR, kuranglebin Sekitar pukul 17.30 wita Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH.

Tidak berselang lama datanglah si pemesansabusabu langsung di arahkan oleh saksi AKBAR agar bertransaksi langsungdengan Terdakwa MOH RIFKI Alias KIKI saat terdakwa bergerak menuju kamarkost milik saksi UPIK lalu Saksi HAMDANG Alias REDI, saksi MOH. NUR AliasNUR dengan Petugas BNNK Palu langsung masuk dan langsung melakukantangkap tangan terhadap Terdakwa MOH.

HAMDANG Alias REDI, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekitar jam 18.30 Wita di JI. Roviga, Kel. Tondo, Kec.Mantikolore, Kota Palu, Sulteng tepatnya dirumah atau kamar kost dariLk.

Dan BRIPKA HAMDANG bersama Petugas BNNK Palu lainyamengamankan Sdra. AKBAR yang berada di teras kost. Saksi danPetugas BNNK Palu melakukan penggeledahan diri terhadap TerdakwaTerdakwa dan Sdra. AKBAR. Saksi dan Petugas BNNK Palu lainyamelihat/menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klipbening berisi serbuk Kristal yang di duga Sabu sabu di atas HandPhoneASUS warna putih yang tergeletak di lantai kamar kost. Dan saksibertanya kepada Lk. MOH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hamdang bin Arsyad M untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Nurfadillah binti Tamrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520000.00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 903/Pdt.G/2015/PA.Mks1:Sebelah Barat berbatasan dengan Hamdang. Emas: 4 Rupiah Mekkah masingmasing 16 gram x 4 = 64 gram. Harta bawaan bersama suamiRumah permanen luas 6 x 12 = 72 m2 serta tanahnya + 600 m2dibeli tanggal 17 November 1979 yang terletak di jalan Batara Bira No.84 RW 2 Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut :2.Sebelah Utara berbatasan dengan SuaraSebelah Timur berbatasan dengan Muh. ArasySebelah Selatan berbatasan dengan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurfadillah binti Tamrn untuk menikah dengan laki-laki yang bernama .Hamdang bin Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.620000.00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Desember 2014 di Dusun Sungai Taiwan, Desa SungaiPancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara dengan wali nikah paman Pemohon Il bernama Hamdang yangdinikahkan oleh Imam Masjid setempat, bernama Ibrahim, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hilal dan Kamarudin

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Desember2014 di Dusun sungai Taiwan, Desa Sungai Panggang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara dengan wali nikahadalahbaman Pemohon Il Pemohon Il bernama Hamdang, dan dihadiri olehHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Pwldua orang saksi bernama Hilal dan Kamarudin dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdang bin Dumang) terhadap Penggugat (Isnaeni binti Mase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).

Nginga binti Hamdang Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Hamdang bin Dg. Arifin), kepada Penggugat,(Salmia binti Sangkala Sija);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tigaratus enampuluh ribu rupiah).

Saksi MUH SAHIB HAMDANG BIN DAMING : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tamappalalo,Kelurahan/Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohononan No. 105/Pdt.P/2021/PN BIk.