Memberi izin kepada Pemohon (Mukali bin Talih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamdaniyah bintiu Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Mukali bin Talih-Hamdaniyah binti Harun

* Perdata - KAMALUDDIN bin RAWI - HAMDANIYAH binti HOSEN

Memberi izin kepada Pemohon (HARTO BIN HAMIM) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (HAMDANIYAH BINTI MAHMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------

HARTO BIN HAMIM VS HAMDANIYAH BINTI MAHMUDI

Selanjutnya kiranya yang terhormat bapak Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara berkenan memeriksa perkara yang diajukan Pemohon serta berkenan pulamengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan Permohonan dariPemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (HARTO BIN HAMIM) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (HAMDANIYAH BINTI MAHMUDI di mukapersidangan Pengadilan AgamaJepara ;3 Menetapkan biaya perkara menurutHukum ;A TAUMajelis Hakim mempunyai pendapat

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anak PEREMPUAN, pada hari : RABU, tanggal : 19 AGUSTUS 2009, Jam 06.00 WIB, adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama NURUL HAMDANIYAH, dari seorang ibu bernama AGUSTINA ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaHermanto pada tanggal 08 Oktober 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu sebelum perkawinan Pemohon dicatatkan pada KantorUrusan Agama, Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NURUL HAMDANIYAH, yang lahir pada tanggal 19 Agustus2009 ; Bahwa saksi tahu NURUL HAMDANIYAH adalah anak kandung Pemohonyang nomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Hermantopada tanggal 08 Oktober 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu sebelum perkawinan Pemohon dicatatkan padaKantor UrusanAgama, Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama NURUL HAMDANIYAH, yang lahir pada tanggal 19 Agustus2009 ; Bahwa saksi tahu NURUL HAMDANIYAH adalah anak kandung Pemohonyang nomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran

, bahwa oleh karena anak bernama NURUL HAMDANIYAH lahir pada bulanAgustus 2009 dan Pemohon belum menikah resmi di KUA, maka anakbernama NURUL HAMDANIYAH adalah anak dari seorang ibu bernamaAGUSTINA ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran padaKantor Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyabernama NURUL HAMDANIYAH, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa NURUL HAMDANIYAH adalah

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari : RABU, tanggal : 19 AGUSTUS 2009, Jam 06.00 WIB,adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama NURUL HAMDANIYAH, dariseorang ibu bernama AGUSTINA ;2.

Umummenyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, dan selanjutnya Terdakwa pun menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD HASAN SOLEH Als ADEW BIN KARNA bersamasama dengan sdr.SONSON Als SIMON(DPO), Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober2011 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Halaman Mesjid Hamdaniyah

Di halaman Mesjid Hamdaniyah Kp. Karapyak Rt.03/02 DesaNanjungmekar Kec. Rancaekek Kab. Bandung.e Bahwa Waktu itu Saksi sedang melaksanakan sholat, ada salah seorang santrisaksi yang berhalangan sholat yaitu Sdr. Rifa melihat sdr Adew sedang menuntunmotor saksi, lalu Sdr.Rifa meneriakinya dengan memanggil nama Terdakwanamun Sdr.

Di halaman Mesjid Hamdaniyah Kp. Karapyak Rt.03/02 DesaNanjungmekar Kec. Rancaekek Kab.

bukti bukti berupa : 1 (satu) buah Kunci Palsu /Astag/Leter T dan terhadap barang buktitersebut saksi dan Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di HalamanMesjid Hamdaniyah

Kp.Karapiak Rt.03/02 Ds.Nanjung mekar Kec.RancaekekKab.Bandung, Terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa benar awalnya terdakwa MUHAMAD HASAN SOLEH Als ADEW BIN KARNAbersamasama dengan sdr.Sonson Als Simon (DPO) menggunakan sepeda motorVega Z R warna biru putih sedang jalanjalan didaerah Rancaekek dan ketikaditengah jalan tepatnya di depan Mesjid Hamdaniyah melihat 1 (satu) unit sepedamotor honda CS One warna merah tahun 2009 dengan No.Pol D 5838 ZG sedangdiparkir, selanjutnya sdr.Simon mengatakan

SALINANPENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Jainuri bin Abdul Syuk, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanFamily Driver, alamat di Hamdaniyah

, Jeddah, sebagaiPemohon ;Baiq Anistiyawati binti Lalu Haris Riyadi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Irt, alamat Hamdaniyah, Jeddah, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

Bakri untuk menikah dengan seorang

perempuan bernama Evi Hamdaniyah binti Hamzah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam

ribu rupiah);

anakPemohon belum mencapai batas minimum usia pernikahan, namun karena darisegi fisik dan mental yang bersangkutan telah siap untuk membina rumahtangga, maka untuk menghindari terjadinya hubungan terlarang antara anakPemohon dengan calon isterinya sudah sepatutnya penyimpangan terhadapbatas usia pernikahan dengan jalan dispensasi dapat diberikan denganmenjatuhkan penetapan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON Hamdaniyah

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON Hamdaniyah telahbertunangan dan hubungan mereka telah demikian eratnya, bahkan merekatelah melakukan hubungan suamiisteri dan saat ini CALON ISTRI ANAKPEMOHON Hamdaniyah telah hamil 2 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir mereka akan terjerumus lebih dalam lagi dalam melanggar perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam dan norma hukum yang lain apabilatidak

Fotokopi Surat Keterangan Pondok Pesantren Al Hamdaniyah atas namaXXXXX, yang bermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda (P11);12.Fotokopi Surat Keterangan Pondok Pesantren Al Hamdaniyah atas namaAhmad Ubaidillah, yang bermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda (P12);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Hamdaniyah binti Muhibbin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febrian Saputra bin M. Arsyad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Fachrizal bin Daddy Sapari) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Hamdaniyah binti H. Agus Hamdan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margaasih Kab. Bandung, PPN KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masri Bin Arifin) kepada Penggugat (Desi Hamdaniyah binti M.