BAYU DARWIS Alias BAYU Bin HAMIDUN

menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaselanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BAYU DARWIS Als BAYU Bin HAMIDUN

Khairuddin Als Khairul Bin Alm Rasid mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa BAYU DARWIS Als BAYU Bin HAMIDUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke4 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAYU DARWIS Als BAYU Bin HAMIDUN pada hari dantanggal yang terdakwa tidak mengingatnya lagi dalam bulan Desember 2015 dan pada jamyang terdakwa tidak mengingatnya lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember tahun 2015, bertempat

Akibat perbuatan terdakwa dan Jamidin Als Jamidek Bin Sabtudin Sdr.Khairuddin Als Khairul Bin Alm Rasid mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa DARWIS Als BAYU Bin HAMIDUN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 49/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Menyatakan Terdakwa Hamidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu untuk melakukan pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tjuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku tabungan Bank Danamon atas nama HAMIDUN nomor Rek : 003593749496 1 (satu) kartu ATM Bank Danamon nomor 5577911456401769 1 (satu) buku Bank CIMB Niaga atas nama HAMIDUN no Rek 0360101630110 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama HAMIDUN no Rek 7680271105 1 (satu) kartu ATM BNI nomor Rek 5264223022573651Dikembalikan kepada terdakwa. 6.

HAMIDUN

Menyatakan terdakwa HAMIDUN bersalah melakukan tindak pidanaoembantuan untuk melakukan PENCURIAN dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) Ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMIDUN berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tabungan Bank Danamon atas namaHAMIDUN nomor Rek : 0035937494961 (satu) kartu ATM Bank Danamon nomor5577911456401769e 1 (satu) buku Bank CIMB Niaga atas nama HAMIDUNno Rek 0360101630110e 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama HAMIDUN noRek 7680271105e 1 (satu) kartu ATM BNI nomor Rek 5264223022573651Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).

dan terdakwa, bahwa orang yang melakukan tindakhal 9 dari 13 halaman putusan pidana nomor 131/Pid.B/2016/PN Dps10pidana dalam perkara ini adalah benar terdakwa HAMIDUN.

Menyatakan Terdakwa Hamidun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu untuk melakukan pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tjuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku tabungan Bank Danamon atasnama HAMIDUN nomor Rek : 003593749496e 1 (satu) kartu ATM Bank Danamon nomor5577911456401769e 1 (satu) buku Bank CIMB Niaga atas namaHAMIDUN no Rek 0360101630110e 1 (satu) buku tabungan BCA atas namaHAMIDUN no Rek 7680271105e il (satu) kartu. ATM BNI nomor Rek5264223022573651Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Menyatakan Terdakwa Hamidun Panggabean tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamidun Panggabean;

PUTUSANNomor 260/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: Hamidun Panggabean;2 Tempat lahir: Hutaimbaru;3 Umur/tanggal lahir: 50 tahun/ 4 September 1963;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun MHutaimbaru, Desa UnteMungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli

Nomor 260/PID.B/2015/PN SbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hamidun Panggabean terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Hamidun Panggabean selama 2(dua) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar Terdakwa HAMIDUN PANGGABEAN dibebani

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui yang didakwakan Penuntut Umum dan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menanggapinya dengan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa HAMIDUN PANGGABEAN pada

TAS;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, karenaTerdakwa akan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Hamidun Panggabean tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamidun bin Mizi Sueb) terhadap Penggugat (Nurmisnati binti Sanidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurmisnati : Hamidun

Menyatakan Terdakwa Hamidun Bin Zulkifli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamidun Bin Zulkifli tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 10 (sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamidun Bin Zulkifli

Menyatakan terdakwa Hamidun Bin Zulkifli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hamidun Bin Zulkifli denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang dijalani terdakwa;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rutan Tapaktuan;4.

(lima juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa Hamidun Bin Zulkifli mengambil sepeda motorsaksi tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hamidun Bin zulkifli tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) atas kehilangan sepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2. Jaisar Bin M.

SyarifBin Nyak Sapi;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Hamidun pernah dihukum dalamperkara pencurian yang mana hal tersebut saksi mendengar dari ceritamasyarakat;e Bahwa saksi M.

Hamidun mengatakan kepada saksi bahwa Sdr. Hamidunbersama dengan Sdr. Jumai (DPO) telah mencuri sepeda motor di Gp.Paya Dapur Kec. Kluet Timur Kab. Aceh Selatan.e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Sdr.

Hamidun dan Sdr.Jumai (DPO) di Gp. Rundeng Kec. Rundeng Kota Subulussalam, namunsaksi tidak mengetahui kepada siapa sepeda motor tersebut dijual.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Sdr. Jumai,namun dengan Sdr. Hamidun saksi mempunyai hubungan yaitu Sadr.Hamidun tersebut adalah mantan suami saksi.e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut diambil oleh Sdr.Hamidun dan Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa HAMIDUN BIN BASUNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMIDUN BIN BASUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

HAMIDUN BIN BASUNI

Menyatakan terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.

SILAHI Bin HAMIDUN

Majelis Hakim Nomor 309/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Biltanggal 26 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum tertanggal 24 Agustus2015, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN

tersebut, terdakwamelalui penasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan yangintinya memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun terdakwatelah mengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN

ddalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan, dan teknologi termasuk juga keperluan pendidikan, pelatihan, clanketrampilan yang dilaksanakan oleh instansi Pemerintah yang tugas clanfungsinya melakukan pengawasan, penyidikan, clan pemberantasan peredarangelap Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN

BilYang disita / diambil dart terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN dalamkesimpulannya setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti: Nomor 4673120151NNF seperti tersebut deism (Il) adalah benarkristal metamfetamine terdaftar dalam golongan nomor unit 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa SILAHI Bin HAMIDUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILAHI Bin HAMIDUNdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAH

PUTUSANNomor.35/Pid.Sus/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAH;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir :26 tahun /27 Desember 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAH,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAMIDUN

Sus/2017/PN.MtpBahwa, MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAH diamankan oleh pihakKepolisian Pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 00.30Wita bertempat di depan Hotel Mutiara yang terletak di Pasar MartapuraKelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa, berawal ketika saksi PUANI dan saksi ADI SURYAMAN berhasilmengamankan terdakwa MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAHdikarenakan telah melakukan transaksi jual beli / mengedarkan Obat jenisZenith (Carnophen) sebanyak

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMIDUN bin RUSDIANSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membantu mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2.

Pemohon:
HERLINA HAMIDUN

Menyatakan terdakwa Hamidun Bin M. Tahir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamidun Bin M. Tahir dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;. 5.

Hamidun Bin M. Tahir

Menyatakan terdakwa Hamidun Bin M. Tahir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah terdakwa jalani;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju daster warna biruyang robek di bagian belakang dikembalikan kepada pemiliknyaNurhayati Binti Zainun Abidin;4.

Aceh Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korban ;e Bahwasetelah melihat saksi Nurhayati Binti Zainun Abidin mengalami lukadibagian punggung dan mendengar dari orang yang datang ke rumah NurhayatiBinti Zainun Abidin bahwa yang memukul adalah terdakwa Hamidun Bin M.

Kedepanpersidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohanibernama Hamidun Bin M. Tahir, dimana persidangan Terdakwa membenarkanidentitas dirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu, dalampersidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, danJaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkansesuai dengan perbuatan yang Terdakwa telah dilakukan.

ROSMANITA Binti MUKHTARUDDIN, dan keterangan terdakwa Hamidun Bin M.Tahir sendiri yang saling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa terdakwaHamidun Bin M. Tahir. kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamistanggal 26 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib di di Gampong Pasie Lembang Kec.Kluet Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa Hamidun Bin M. Tahir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamidun Bin M. Tahir dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;.5.

HAMIDUN MAJIT bin MASHURI

PUTUSANNo.104/ PID/ 2013/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara tera KW, 2 sessessesseeeeseesee one eeeeesser sees eee ee eSNama lengkap : HAMIDUN MAJIT bin MASHURI; Tempat lahir SEMAIANG, mnnno neon nemo noneUmur/Tanggal lahir 40 Tahun/ 10 Pebruari 1972; Jenis kelamin Lakilaki; 22norcononnecorcnncnnscnncsKebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Kampung

Tembalang KotaSemarang; Agama Islam : Pekerjaan Wiraswasta ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 11 Maret 2013 No.04/Pid.B / 2013/PN.Pwt diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Desember 2012 NO.Reg.Perk : PDM PDM 74Pkerto/Euh.2/12/2012Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa la terdakwa HAMIDUN MAJIT Bin

Pemohon:
HERLINA HAMIDUN

Pemohon:
HAMIDUN OLII

Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501162808070001 atas namaKepala Keluarga Hamidun Olii selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Metsi Emil Bima,diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamidun Olii, diberitanda P.5Menimban bahwa selain mengajukan buktibukti surat ,Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang setelah di Ssumpah dengan identitasserta keteranganketerangannya ;1.

HAMIDUN MAJIT bin MASHURI(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR : 04 / Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Nama lengkap : HAMIDUN MAJIT bin MASHURITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Pebruari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Kampung Rejosari RT

penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hariTelah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa ; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tertanggal 11 Desember 2012 , Nomor Reg.Perkara PDM PDM74/PKERTO/Euh. 2/12/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : TPAOW AA IN eset aera eRBahwa Ia terdakwa HAMIDUN

FAIS HAMIDUN sebagai wali untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut;

FAIS HAMIDUN menjadi wali terhadap WARDATUL JANNAH yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa Banyusangka, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 802 Surat Ukur tanggal 18-11-2008, N0. 599/Banyusangka/2008, luas 115 M2 atas nama H. FAIS HAMIDUN. Dkk, ;

ROSIDAH JAKFAR FALHUM VS HUSNI HAMIDUN

., Advokat padaKantor Hukum K.SIH Hutasoit & Rekan, beralamat di JalanPenancangan Lama, Nomor 34, Kota Serang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanHUSNI HAMIDUN, bertempat tinggal di Jalan M.H.

(dua ribu delapan ratusempat puluh meter persegi), Surat Ukur tanggal 2 Februari 2000 Nomor00261, berikut beserta segala sesuatu yang berada, berdiri, didirikan,ditanam dan/atau tertanam di atasnya, tertulis dalam sertifikat yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 2Februari 2000, atas nama Husni Hamidun tersebut;3.

Nomor 1902 K/Padt/20199.yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal2 Februari 2000, atas nama Husni Hamidun;. Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 28 Maret 2005 yang ditandatanganioleh Husni Hamidun dengan Fahir Muhammad, dibuat di bawah tangandan bermaterai cukup serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Giri,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, sah menurut hukum danmempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ;.

(dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi), Surat Ukurtanggal 2 Februari 2000 Nomor 00261, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 2 Februari 2000, atas namaHusni Hamidun;. Menghukum Tergugat II serta siapa saja yang menguasai Sertifikat HakMilik Nomor 1526/Kelurahan Lateng, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBanyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, seluas 2.840 m?

(dua ribu delapanratus empat puluh meter persegi), Surat Ukur tanggal 2 Februari 2000Nomor 00261, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanyuwangi tanggal 2 Februari 2000, atas nama Husni Hamidun agardiserahkan kepada Penggugat tanpa syarat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekovensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi:Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 1526/ Kelurahan Lateng, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, seluas 2.840 M2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) surat ukur tanggal 2 Februari 2000 Nomor 00261, berikut beserta segala sesuatu yang berada, berdiri, didirikan, ditanam dan/atau tertanam diatasnya, tertulis dalam sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 2 Februari 2000, atas nama Husni Hamidun

Menyatakan Surat Perjanjian tertanggal 28 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Husni Hamidun dengan Fahir Muhammad, dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat I;4.

Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 1526/Kelurahan Lateng, Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, seluas 2.840 M2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) Surat Ukur tanggal 2 Februari 2000 Nomor 00261, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 2 Februari 2000, atas nama Husni Hamidun;8.

Menghukum Tergugat II serta siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor : 1526/Kelurahan Lateng, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, seluas 2.840 M2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) Surat Ukur tanggal 2 Februari 2000 Nomor 00261, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 2 Februari 2000, atas nama Husni Hamidun agar diserahkan kepada Penggugat tanpa syarat;9.

-HUSNI HAMIDUNLAWANFAHIR MUHAMMAD, dkk

SARCE HAMIDUN Tergugat 1 , 2. HAMRAN HAMIDUN Tergugat 2, 3. ABD. RAHMAN HAMIDUN Tergugat 3, 4. MUHLIS HAMIDUN Tergugat 4, 5. WIRDAN HAMIDUN Tergugat 5, 6. ZEIN HAMIDUN Tergugat 6, 7. ADHAN HAMIDUN Tergugat 7, 8. RAUF HAMIDUN Tergugat 8, 9. IDHAM HAMIDUN Tergugat 9, 10. NENA HAMIDUN Tergugat 10 diwakili oleh BAHTIN. R TOMAYAHU, SH kuasa hukum, 11. NIKSON DAMA Tergugat 11, I. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO sebagai turut Tergugat.

KANI UMAR, Masingmasing :1 SARCE HAMIDUN, umur 57 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawao,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2 HAMRAN HAMIDUN, umur 55 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT233 ABD.

RAHMAN HAMIDUN, umur 53 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT3;4 MUHLIS HAMIDUN, umur 52 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4;Halaman dari 5 halaman Penetapan No: 26/1011WIRDAN HAMIDUN, umur 47 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT53ZEIN

HAMIDUN, umur 45 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 6;ADHAN HAMIDUN, umur 43 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT73RAUF HAMIDUN, umur 40 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 8;IDHAM HAMIDUN, umur 38 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan

Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT9;NENA HAMIDUN, umur 36 Tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 10;Dalam hal ini Tergugat 1,310 diwakili oleh BAHTIN.

Menyatakan terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dan PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 3.

ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA

PUTUSANNOMOR : 134 / Pid.B / 2015 / PN Gto* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 22 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Kesatu Pasal 362 KUHP dan surat dakwaanKedua Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA dengan pidanapenjara selama (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 64 ayat 1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Zein Hamidun alias Jein alias Nena pada tanggal yang sudah tidak diketahui bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, barang siapa menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang

diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Jein Hamidun alias nena pada bulan Januari 2015 mencari saksi ZakirGawa alias Akir dengan melintasi depan warung jualan Saksi Lili Hippy alias Lili sehinggaSaksi Lili menegur Terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mampir dan menyampikan kalauTerdakwa disuruh oleh Saksi Djumiaty Saleh untuk menemui saksi Akir, dan saat itu Terdakwalangsung pergi menuju

Menyatakan terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN danPENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimanadakwaan Kesatu dan Kedua Primer ;. Menjatuhkan pidana terhadap ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;.

DIANA KUMALA SARI alias DIANA binti HAMIDUN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANA KUMALA SARI aliasDIANA binti HAMIDUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);(dirampas untuk Negara);4.