- HAMLAN

P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :HAMLAN, lahir di Negara, tanggal 10 Nopember 1958, tempat tinggal Desa Muning Baru. Rt.01/Rw.01, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan petani;Selanjutnya disebut sebagai .............

Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 4 Oktober 2012 nomor6306071011580002 atas nama Hamlan, diberi tanda P.1;2. Foto copy kartu Keluarga tanggal 20 Maret 2013 nomor 6306070908070010atas nama DARSANI., diberi tanda P.2;3. Foto copy surat keterangan kelahiran Puskesmas Bayanan tanggal 12 Maret2008 atas nama AHMAD ABDULLAH, diberi tanda P.3;4.

Hamlan;- Sebelah Selatan : tanah / rumah Hj. Suriah Hi. Hamla;- Sebelah Barat : tanah / rumah Irfan Hi. Hamlan;- Sebelaha Timur : Jalan Raya Sis Aljufri;Adalah sah milik Penggugat Konvensi;--------------------------------------------------- 3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk mengembalikan obyek sengketa tanah berukuran 3 x 3 meter kepada penggugat Konvensi tanpa syarat dan ikatan apapun dengan pihak ke tiga;------------------------------------------------------ 4.

HAMLAN vs IRFAN Hi. HAMLAN

Hamlan Arsyad dan almarhumah Hj. Safia Saman, disamping anakanak lainnya yakni : 22 === 0+ === = Hj. Suria Hi.Hamlan;Salman Hi. Hamlan (almarhun);Muhtar Hi. Hamlan, SH (almarhum);Muchlis Hi. Hamlan; Hj. Mariam Hi. Hamlan;Bahwa almarhum Hi.Hamlan Arsyad dan almarhumah Hj.

Hamlan (almarhum)2. Muhtatar Hi. Hamlan, SH (almarhum)3. Muchlis Hi. Hamlan4. Irfan Hi. Hamlan.b. Tanah kosong yang di Jalan Sis Aljufri Kelurahan Boyaoge, KecamatanPalu Barat (dulu) sekarang Kecamatan Tatanga Kota Palu diberikankepada 3 (tiga) orang anak perempuan sebagai berikut :halaman 2 dari 30 Put. No.32/Pdt.G/2016/PN.Pal.1. Hj. Suriah Hi. Hamlan, mendapat seluas 193 M2:2. Hj. Mariam Hi. Hamlan, mendapat seluas 191 M?:3. Idayati Hi.

Hamlan, mendapat seluas 191 M@:Bahwa, setelah meninggal dunia bapaknya (almarhum Hi. Hamlan) padatahun 1992, telah diadakan musyawarah kembali pada tahun 2010, olehsemua ahli waris termasuk ibunya untuk merubah pembagian ulang, makadisepakati bahwa Irfan Hi. Hamlan mendapat bahagian tanah yang beradadi jalan Sis Aljufri bersama 3 (tiga) orang saudara perempuan yaitu : Hj.Suriah, Hj.

Hamlan yang tadinya diberikan kepada 3 (tiga) oranganak perempuan di rubah menjadi 4 (empat) orang anaknya yaitu :1. Hj. Suriah Hi. Hamlan mendapat seluas 193 M?:2. Hj. Mariam Hi. Hamlan mendapat seluas 125 M?:3. Idayati Hi. Hamlan mendapat seluas 125 M?:4. Irfan Hi. Hamlan mendapat seluas 132 M*:Bahwa Penggugat mulai membangun rumah tinggal di atas tanah ini tahun2002, atas perintah dan atau permintaan ibu kandung (Hj.

Hamlan;sebelah selatan berbatasan tanah bahagian Hj. Suriah Hi. Hamlan;sebelah barat berbatasan tanah bahagian Irfan Hi. Hamlan;sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Sis Aljufri;halaman 3 dari 30 Put. No.32/Pdt.G/2016/PN.Pal.re10.11Bahwa sekitar bulan Mei 2012, Tergugat dengan sepertujuan dan seijinPenggugat telah meminjam lahan seluas 3 meter x 3 meter untuk usahadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Hj. Marian Hi.

HAMLAN (Pembanding)- IDAYATI Hi. HAMLAN (Terbanding)

HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 29 September 1975,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan montir,bertempat tinggal di JI Sis AlJufri No. 120Kel. Bayaoge, Kec. Tatanga, Kota Palu(Perempatan Lampu Merah Puebongo depanMasjid Nur AssaAdah), selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING SEMULA TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;MELAWANIDAYATI Hi. HAMLAN, tempat lahir di Palu, tanggal lahir 23 Agustus 1977,jenis kelamin perempuan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Sis AlJufriNo. 122 Kel.

Hamlan; Sebelah Selatan : tanah / rumah Hj. Suriah Hi. Hamla; Sebelah Barat : tanah / rumah Irfan Hi. Hamlan; Sebelaha Timur : Jalan Raya Sis Aljufri;Adalah sah milik Penggugat Konvensi;3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk mengembalikan obyek sengketa tanahberukuran 3 x 3 meter kepada penggugat Konvensi tanpa syarat dan ikatanapapun dengan pihak ke tiga;4.

HAMLAN NASUTION Als. ALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; -4.

- HAMLAN NASUTION Als. ALAM

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : HAMLAN NASUTION Als.

HAMLAN) sebagai pemegang haknya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah);

HAMLANHj. SAMINEM

HAMLAN, bertempat tinggal di Jalan Melati Il/Teratai RT 002/001 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RAHMI FAUZI, S.H. dan M. NOOR, S.H.

HAMLAN)sebagai pemegang haknya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyjar;5 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya dan menurut hukum;Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN MtpHalaman 3 dari 17Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap kuasanya yang bernama RAHMI FAUZI, S.H, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan

HAMLAN sampai dengan saat inisepengetahuan saksi tidak ada permasalahan dan tidak ada sengketa denganpihak lain;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah tersebut saat ini namunsekitar tahun 2013, tanah tersebut sudah berharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah ) permeterperseginya;Bahwa pada saat ini di bagian depan tanah tersebut disewakan oleh H.HAMLAN kepada orang lain untuk berjualan pisang goreng;Bahwa saksi mengetahui keadaan tanah tersebut karena saksi seringbepergian melalui tanah

HAMLAN sampai dengan saat inisepengetahuan saksi tidak ada permasalahan dan tidak ada sengketa denganpihak lain;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah tersebut saat ini namunsekitar tahun 2013, tanah tersebut sudah berharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah ) permeterperseginya;e Bahwa pada saat ini di bagian depan tanah tersebut disewakan oleh H.HAMLAN kepada orang lain untuk berjualan pisang goreng;e Bahwa saksi mengetahui keadaan tanah tersebut karena saksi seringbepergian melalui

HAMLAN) sebagai pemegang haknya padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s.d P3 dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yakni saksi Hj. NORDINAH dan saksiH.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak SALIHIN ALIAS EHEN BIN HAMLAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;-----------------------------------------------------4. Menetapkan agar anak SALIHIN ALIAS EHEN BIN HAMLAN dipidana Penjara ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);----------5.

Menetapkan agar anak SALIHIN ALIAS EHEN BIN HAMLAN tetap berada didalam tahanan;------------------------------------------------------------------------------6.

SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN.

puntungan sisa pemakaian daun ganjakering tersebut, lalu di lakukan interogasi terhadap anak SALIHIN Als EHEN BinHAMLAN dan anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN menerangkan bahwa hariSabtu siang tanggal 06 Februari sekira pukul 12.00 wib saksi LAHMUDIN Als UDINBin ASMUNI menghubungi anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN melalui telepondan memberitahukan ada daun ganja di Tembilahan, kemudian anak SALIHIN AlsEHEN Bin HAMLAN mengatakan kepada saksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNIagar menggunakan uang milik saksi

LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI jika sudahada ganjanya akan anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN ganti, selanjutnya padapukul 19.00 Wib saksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI menghubungi anakSALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN dengan mengirim pesan singkat melaluihanphone kepada anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN yang berisikan kau adauang ya lalu anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN membalas pesan tersebutberapa lalu saksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI kembali membalas Pesananak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN berapa uang kau

ada lalu anak SALIHINAls EHEN Bin HAMLAN membalas pesan singkat saksi LAHMUDIN Als UDIN BinASMUNI uang aku ada Cuma Rp.40.000 (empat puluh ribu), kurang lebih 40menit kemudian saksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI menelpon anak SALIHINAls EHEN Bin HAMLAN menanyakan keberadaan anak SALIHIN Als EHEN BinHAMLAN dan menyuruh anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN untuk menemuisaksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI di kantin pelabuhan pasar ikanPelangiran, setelah bertemu di kantin pelabuhan pasar ikan saksi LAHMUDIN

, selanjutnya lentingan yang kedua dan ketigaanak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN yang membuatnya dengan cara yang samaseperti dilakukan oleh saksi LAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI lalu lentingantersebut kembali di bakar dan asapnya di hisap seperti menghisap rokok oleh anakSALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN secara bergantian dengan saksi LAHMUDIN AlsUDIN Bin ASMUNI, pada saat dan setelah menggunakan daun ganjatersebutanak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN merasakan mata mengantuk seperti mautidur, kemudian perut terasa

lapar, dan kerongkongan terasa kering serta haus,dan badan terasa lemas, Setelah menggunakan daun ganja tersebut anakSALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN pergi ke tempat dekorasi tetangga anak SALIHINAls EHEN Bin HAMLAN yang akan mengadakan pesta sedangkansaksiLAHMUDIN Als UDIN Bin ASMUNI pegi ke speed boat, kemudian sekira pukul23.45 anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN pulang kerumah;wonsnono Bahwa anak SALIHIN Als EHEN Bin HAMLAN adalah seorang anak berusia16 (enam belas) tahun berdasarkan akta kelahiran

Menyatakan terdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Obat jenis Carnophen sebanyak 8 (delapan) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Scopy warna hitam merah No.Pol DA 6462 VY ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopy warna hitam merah No.Pol DA 6462 VY ;Dikembalikan kepada Terdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN

, dimana sebelumnyasaksi IRWAN dan saksi CORES KS melakukan penangkapan terhadap saksiSYAHBANA Als BANA Bin MUSLIM (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) karenamenjual obat jenis Carnophen yang sebelumnya obat tersebut dibeli dari terdakwaMASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN sebanyak 10 (sepuluh) keping denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu).Bahwaterdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN menjual obat jenisCarmophen sebanyak 20 (dua puluh) keping atau 2 (dua) boks dengan harga Rp. 250.000,(

dua ratus lima puluh ribu) per 10 (sepuluh) keping atau per 1(satu) boks.Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis Carnophen terdakwaMASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN beli dari sdr.

) per 10 (sepuluh) keping atau per 1(satu) boks.Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis Carnophen terdakwaMASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN beli dari sdr.

dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per 10 (sepuluh) keping.e Bahwa terdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN menjual obat jenisCarnophen kepada saksi SY AHBANA Als BANA Bin MUSLIM (Alm) sebanyak 20(dua puluh) keping atau 2 (dua) boks dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu) per 10 (sepuluh) keping atau per 1 (satu) boks.e Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis Carnophen terdakwa MASSYUKURAls SYUKUR Bin HAMLAN beli dari sdr.

sebanyak 10 (sepuluh)keping dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu).Bahwa terdakwa MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN menjual obat jenisCarmophen sebanyak 20 (dua puluh) keping atau 2 (dua) boks dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu) per 10 (sepuluh) keping atau per 1(satu) boks.Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis Carnophen terdakwaMASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN beli dari sdr.

HAMLAN Als TOHA Bin HAMRI

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2015/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : HAMLAN Als TOHA Bin HAMRITempat lahir : MuningUmur/tanggal lahir : 145 Tahun/ 15 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTenapat tanggal Desa Muning Tengah RT.02/1 Kecamatan Daha

oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 16 Desember 2015, No. 238/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 16 Desember 2015, No. 238/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HAMLAN

Als TOHA bin HAMRI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, hasil visum dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HAMLAN Als TOHA Bin HAMRI terbukti secara syah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana

dalam Dakwaan primer penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMLAN Als TOHA Bin HAMRI dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain selendang warna putih;Dikembalikan kepada penuntut umum Kejaksaan Negeri Kandangan untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Abdurahim als Ahim Bin Masran;4 menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).Telah

Dimana dalam hal iniTerdakwa HAMLAN Als TOHA bin HAMRI didepan persidangan telah mengakui identitasnya sehinggadalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);21Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur barang siapa initelah terpenuhi.A.d.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irfan bin Hamlan) dengan Pemohon II (Intan binti Daeng Masese) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Irfan bin HamlanIntan binti Daeng Masese

.> a aT Ys >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irfan bin Hamlan, umur 34 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KelurahanKayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon;Intan binti Daeng Masese, umur 39 tahun, agama Islam

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Irfan bin Hamlan) denganPemohon Il (Intan binti Daeng Masese) yang dilangsungkan pada tanggal7 Mei 2010 di Kelurahan Kayumalue, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 290/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irfan bin Hamlan) dengan Pemohonll (Intan binti Daeng Masese) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Halaman. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 290/Pdt.P/2017/PA. Pal..3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Menyatakan Terdakwa MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S;

PUTUSANNomor 402/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN ;Tempat lahir : Anjir Serapat Baru;. Umur/tanggal lahir :25 tahun / 2 Juni 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasal, membave, menyimpan, sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 pada dakwaanPenuntut Umum.2.

Saksi MUJI LESTARI bin KEMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 08.00 Wita, bertempat di DesaPematang Danau, Rt. 03, Kec. Mataraman, Kab. Banjar, berawal ketika saksisedang piket di Polsek Astambul mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya seorang lakilaki mencurigakan yang mengamuk di wilayahkec.

Saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA bin H.ABDUL GAFAR disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 08.00 Wita, bertempat di DesaPematang Danau, Rt. 03, Kec. Mataraman, Kab. Banjar, berawal ketika saksisedang piket di Polsek Astambul mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya seorang lakilaki mencurigakan yang mengamuk di wilayahkec.

Menyatakan Terdakwa MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
1.HAMLAN
2.ENAR

Dalam Pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) ornag anak, yaitu Eldi bin Hamlan, umur 24 tahun dan Lisabinti Hamlan, umur 21 tahun;. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada Pihak ketiga yangmengganggu gugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tetap terikatdalam ikatan suci Perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangSakinah, mawaddah, warahmah;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamlan bin Aneta) denganPemohon II (Enar binti Tarijono) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, KabupatenDonggala dahulu, sekarang Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten ParigiMoutong;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Alias ANDRE Bin HAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Alias ANDRE Bin HAMLAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- ANDRI LAN MARSUTY Alias ANDRE Bin HAMLAN

Berkas perkara No. 24/Pid.B/2017/PN Tbh atas nama terdakwa ANDRI LANMARSUTY Alias ANDRE Bin HAMLAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Januari 2017 No.Reg.

denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna White SilverNo Polisi BM 4431 AC dengan No Rangka : MH1JFB114DK776738 dan No MesinJFB1E1729935 untuk jalanjalan, selanjutnya sekira pukul 09.30 Wib terdakwa ANDRILAN MARSUTY Als ANDRE Bin HAMLAN lewat di Jalan Stadion Gg Mufakat No.139RT.004/RW 006 Kel.Sungai Beringin, Kec Tembilahan, Kab.Indragiri Hilir tepatnya didepan rumah saksi ABD.RAHMAN Als RAHMAN Bin PAWARE lalu terdakwa ANDRI LANMARSUTY Als ANDRE Bin HAMLAN melihat

Bahwa terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Als ANDRE Bin HAMLAN mengambil 1 (satu)unit Handphone Merk VIVO V5 Type VIVO 1601 warna Crown Gold dan 1 (satu) unitHandphone Merk Lenovo Type S890 warna Hitam tanpa izin saksi ABD.RAHMAN AlsRAHMAN Bin PAWARE Akibat perbuatan terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Als ANDRE Bin HAMLAN tersebutmaka saksi ABD.RAHMAN Als RAHMAN Bin PAWARE mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua

Menyatakan Terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Alias ANDRE Bin HAMLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Alias ANDRE BinHAMLAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah ANDRI LAN MARSUTY AliasANDRE Bin HAMLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

HAMLAN bin SANI VS SITI ZALEHA binti SURIANSYAH

Pemohon:
Hamlan P. Tubo bin Palasira Tubo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamlan bin Masjude) dengan Pemohon II (Nur Waliana binti Pallira) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Hamlan bin Masjude dan Nur Waliana binti Pallira

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hamlan bin Masjude, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan STD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Nur Waliana binti Pallira, umur 46 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.256/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamlan bin Masjude)dengan Pemohon Il (Nur Waliana binti Pallira ) yang telah dilaksanakanpada tanggal O7 Juli 1997 Desa Towara, Kecamatan PetasiaTimur,Kabupaten Morowali (sekarang Kabupaten Morowali Utara);.

Kepala Dinas, Kabid Fasilitas Pelayanan PendudukKabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206032607100045, atas nama kepalakeluarga Hamlan, tertanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan danditandatangani oleh an.

co) aol Si ole Bolg (pa lead pasuilll / al,Penetapan No.256/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13agi iS) agssArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dani kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Hamlan bin Masjude) danPemohon Il (Nur Waliana binti Pallira) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamlan bin Masjude)dengan Pemohon Il (Nur Waliana binti Pallira) yang telah dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

Perdata- BINTI HAMLAN TANJUNG Binti MHD. KHATIB TANJUNG

Perdata- Hamlan bin Lahamani- Marni binti La Hasiri

HAMLANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJARSHAFIAH BINTI DAMIN

Damin yang sekarang baru diketahui atas namaSHAFIAHSebelah Timur : Hamlan Bin H.

Hamlan memiliki suratsurat kepemilikan tanahitu dan tidaktahu juga megnenai surat tanah Hj. Masitah, saksi yakin jika tanah itumilik H. Hamlan yang digadaikan kepadanya karena ia kenal saja dan hanyadilakukan secara lisan tanpa melihat suratnya ; Bahwa awalnya H. Hamlan membeli tanah dari orang lain tahun 1976, setelah H.Hamlan membeli tanah itu digadaikan kepada saksi dari tahun 1976 sampaidengan 2010, lalu tahun 2010 tanah tersebut kembali ke H.

Hamlan karenaH.Hamlan menebusnya dari saksi; Bahwa selama tanah itu digadaikan, saksi memerintahkan orang lain untukmenanam padi dan hasilnya dibagi. Bukti surat gadai dari H.

Hj.Masitah, saksi tahusengketa tersebut dari orang kampung ;Bahwa posisi letak tanah milik H. hamlan jika digambarkan adalah dari JalanLingkar Selatan itu adalah tanah milik Hj.

Hamlan digarapnya H. Jali lah yang menggaraptanah itu karena saksi kenal dengannya, sesudah saksi menggarap tanah itu tidaktahu lagi siapa yang menggarap berikutnya. Saksi tidak tahu surat kepemilikantanah H. Hamlan demikian juga dengan surat tanah Hj. MasitahBahwa saksi pernah menggarap tanah H. Hamlan seluas kurang lebih 1,5 hektardari tahun 2010 sampai dengan 2015 dengan menanami padi, saksi menggaraptanah H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHRONI Bin HAMLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat, telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
SAHRONI Bin HAMLAN

HAMLAN;