-Halim bin Hammadiah

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Halim bin Hammadiah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Manjopai (dekat lapangan sepakbola), Desa Karama Kecamatan Tinambung Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya

Memberi izin Pemohon (Madua bin Hamu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bicci binti Hammadiah. P.) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Madua bin Hamu-Bicci binti Hammadiah. P.

Hammadiah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng tanggal 19 April 2017. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7312033011630001 azn.Hammadiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama Irvan bin Hammadiah dan Irwan bin Hammadiah Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untuk mendapatbukti nikah guna alas hukum sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il.2.

kandung Pemohon IIbenama Tarima.Bahwa maskawin berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Masri dan Jusman.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama Irvan bin Hammadiah

mengitsbatkan pernikahannya adalah karena Pemohon danPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti adanyapernikahan sebagaimana dimaksudkan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) (e)Kompilasi Hukum Islam dan selanjutnya digunakan untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi di persidangan;Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi kartu keluarga atas namaPemohon bernama Hammadiah

dan Irwan binHammadiah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa Hammadiah bin Tenri, menikah denganPEMOHON II, tanggal

namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewallsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,kemudian para Pemohon menyatakan ada perbaikan pada identitas Pemohon IItertulis PEMOHON II, seharusnya Muliana binti Hamzih, pada posita angka 1,nama saksi tertulis Hamzih, seharusnya Hammadiah

, selebihnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi:Saksi 1, Hammadiah bin Kaecu umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON ,sedangkan Pemohon II bernama Muliana binti Hamzih dan mengetahuldan

hadir pada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMandar;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamzih dan yang menikahkanadalah Imam Masjid XXXXXX bernama Pindaall; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hammadiah (saksi) dan

Hamzih dan mengetahuidan hadir pada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMandar;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamzih dan yang menikahkanadalah Imam Masjid XXXXXX bernama Pindaall; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hammadiah

Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lahu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Suppungan bernamaJahaya, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupakebun kopi seluas satu hektar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.PwIlkepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Amir dan Hammadiah

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lahuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Suppungan, bernama Jahaya, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa kebun kopiseluas satu hektar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amirdan Hammadiah

Hammadiah bin Madapa, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai paman sepupu PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaBollo bin Sappe Ali, sedangkan Pemohon II bernama Rahmatia binti Lahu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lahuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Suppungan, bernama Jahaya, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa kebun kopiHal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.PwIlseluas satu hektar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amirdan Hammadiah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 31Desember 1982 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lahu, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAmir dan Hammadiah dengan maskawin berupa kebun kopi seluas satuhektar yang diserahkan secara tunai;Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan

Jumare binti Hammadiah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2004 di Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.

Bahwa,ayah kandung almarhum Mappangenre S.Pd.I bin Hammadiah,telah lebih dahulu meninggal dunia.3. Bahwa,almarhum Mappangenre S.Pd.l bin Hammadiah,dua kalimenikah namun istri pertama almarhum telah lebih dulu meninggaldunia pada tahun 1995.4.

Bahwa,almarhum Mappangenre S.Pd. bin Hammadiah(pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris terdiri dari:a.b.Nawe binti Leleng (ibu kandung)A.Rosmini binti Appi alias Andi Massarappi (istri)Andika Febri bin Mappangenre S.Pd.I (anak kandung dariistri pertama almarhum Mappangenre S.Pd.1)Anita Purnama Sari binti Mappangenre S.Pd. (anakkandung lahir pada tanggal 18 Mei 2006)Muh.

(anak kandunbg lahirpada tanggal 8 Juni 2015), adalah ahli warisdari almarhum Mappangenre S.Pd.l binHammadiah.Menetapkan harta yang tersebut pada positapermohonannomor 5 adalah harta peninggalanpewaris Mappengenre S.Pd. bin Hammadiah.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 6 Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Bin (Alm) Hammadiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   2.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
   Terdakwa:
   BUDI Bin (Alm) HAMMADIAH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syaifuddin bin Magga, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Ki Hajar Dewantara, RT. 21, No.8, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon ;Hani binti Hammadiah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syaifuddin bin Magga) denganPemohon II (Hani binti Hammadiah), yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2010 di Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

No.158/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Puttada Selatan, bernama Usman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hammadiah dan Sagi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang tanah keb i.dibayar tunal; Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

No.158/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Agustus2000 di Dusun Puttada Selatan, Desa Puttada, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin, dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun kemiridibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hammadiah dan Sagi, saatmenikah Pemohon berstatus buyj dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madua bin Hamu) kepada Penggugat (Bicci binti Hammadiah. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Bicci binti Hammadiah P.);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Bicci binti Hammadiah P.);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Hammadiah bin Malik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 29 September 2004 diDusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dosesebagai Imam Masjid Dusun Paku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Alimin selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Abd.

dan Pemohon Ii sebagaiistri, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Ii secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Hammadiah

Hammadiah bin Ragen, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2010 diLingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Mursalim sebagai Imam Masjid Al Fattah Somba Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd.

keluarga dan Pemohon II eetistri, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Hammadiah

Hammadiah) kepada Penggugat (Nurhafsah HN binti Hamanja) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

pengumuman Pengadilan Agama Majene selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara makaterlebih dahulu hakim akan mempertimbangkan perihal perubahan permohonanpara Pemohon secara lisan terhadap posita point 1 perihal saksi nikahnya yangawalnya Haming dan Bahri menjadi Haming dan Hammadiah

diterima;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Puttada Utara, Desa Puttada, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, pada 24 Oktober 2012, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Caco, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Puttada bernama Bahri, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdi bayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamingdan Hammadiah

BIN (ALM) HAMMADIAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :) Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi;() Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;( Bahwa Saksi kenal dengan ALI SAPADA (korban) yang tidak lain adalahponakan Saksi; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 1 Juni 2019 sekitar Pukul 03.30 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di

BIN(ALM) HAMMADIAH dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhal hal yang meringankan diatas, maka sudah pantas dan patut Terdakwa dijatuhipidana penjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Hal 17 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.MjnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya haruslah dibebani membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal

Ap bin Hammadiah) terhadap Penggugat (Putri Mega Jayanti binti Sahwan).

karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, merupakan pengecualian dariwajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisma binti Hammadiah

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nisma binti Hammadiah) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 6 Syakban 1441 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.

Hammadiah binti Caco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Bentor, bertempat kediaman di Dusun Sarampu, DesaKuajung, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.