Ditemukan 36 data
18 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 85/05/V/2008 tanggal 05 Mei 2008, sebagai berikut: nama Pemohon I : Baihaki, Tempat tanggal lahir Pemohon I : Hampa Raya, 1986 dan nama Pemohon II : Sufiah Rahmaniah diubah menjadi nama Pemohon I : Baihaqi, Tempat tanggal lahir Pemohon I : Hamparaya, 17 - 06 - 1985 dan nama Pemohon II : Shufiah Rahmaniah;
3. Memerintahkan
Tempat tanggal lahir Pemohon : Hamparaya, 17 06 1985;c. Nama Pemohon II: Shufiah Rahmaniah;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak dll, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikanh Nomor:85/05/V/2008 tanggal 05 Mei 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan pada tanggal 05 Mei 2008sebagai berikut nama Pemohon : Baihaki, Tempat tanggal lahir Pemohon :Hampa Raya, 1986 dan nama Pemohon II : Sufian Rahmaniah diubahmenjadi nama Pemohon : Baihaqi, Tempat tanggal lahir Pemohon :Hamparaya, 17 06 1985 dan nama Pemohon II: Shufiah Rahmaniah;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2018/PA.Amt
, 17 06 1985 dan namaPemohon II: Shufiah Rahmaniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaHal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2018/PA.Amt.Nikah Nomor: 85/05/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan pada tanggal 05 Mei 2008, yangtertulis, nama Pemohon : Baihaki, Tempat tanggal lahir Pemohon : HampaRaya, 1986 dan nama Pemohon Il : Sufiah Rahmaniah seharusnya
namaPemohon : Baihagi, Tempat tanggal lahir Pemohon : Hamparaya, 17 06 1985 dan nama Pemohon II : Shufiah Rahmaniah;Menimbang, bahwa dalam sistem pemerintahan yang baik, administrasikependudukan haruslah tercatat dengan tertib, cermat, dan akurat, sertaidentitas seseorang harus sama antara satu dokumen dengan lainnya,sehingga apabila terjadi perbedaan identitas antara satu dokumen denganlainnya, sangatlah penting untuk menyamakannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon telah dilakukan secara hukumIslam
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor85/05/V/2008 tanggal 05 Mei 2008, sebagai berikut: nama Pemohon :Baihaki, Tempat tanggal lahir Pemohon : Hampa Raya, 1986 dan namaPemohon II: Sufiah Rahmaniah diubah menjadi nama Pemohon : Baihadi,Tempat tanggal lahir Pemohon : Hamparaya, 17 06 1985 dan namaPemohon II : Shufiah Rahmaniah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan;4.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFANSYAH Bin JAKFAR
27 — 10
SIRAJUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena merupakan tetangga sewaktu Saksitinggal di Desa Riwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan diambilnya barangSaksi yaitu 1 (Satu) buah tas berwarna putih motif bunga yang berisi alat kosmetikdan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F5 oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 04.00 WITA di Desa Hamparaya RT 03 Kec.Batumandi Kab.
SIRAJUDIN di Desa Hamparaya RT 03 Kec.Batumandi Kab.
SIRAJUDIN di Desa Hamparaya RT03 Kec. Batumandi Kab.
HUSNI dan saksi NORHIDAYANA binti H.SIRAJUDIN di Desa Hamparaya RT 03 Kec. Batumandi Kab.
27 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan biodata Pemohon II yaitu WAHDIAH binti MUHTAR yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 02/12/V/1998 tanggal 10 Mei 1998, menjadi WAHDIYAH binti MUKHTAR dan tempat kelahiran ayah Pemohon II tertulis HAMPAYA menjadi HAMPARAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu
Tempat kelahiran ayah Pemohon II tertulis HAMPAYA, yang benaradalah HAMPARAYA;4. Bahwa biodata Pemohon II tersebut sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Peduduk, dan Ijazah Pemohon Il;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon II mengalami hambatandalam mengurus administrasi kepegawaian dan lainlain, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;6.
perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERdL.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan biodata Pemohon II yaitu WAHDIAH binti MUHTARdalam kutipan Akta Nikah Nomor: 02,/12/V/1998 tanggal 10 Mei 1998menjadi WAHDIYAH binti MUKHTAR, dan Tempat kelahiran ayah PemohonIl tertulis HAMPAYA, yang benar adalah HAMPARAYA
dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 02/12/V/1998 tanggal 10 Mei 1998 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon II tertulis WAHDIAH binti MUHTAR yangbenar WAHDIYAH binti MUKHTAR, dan tempat kelahiran ayah Pemohon Iltertulis HAMPAYA yang benar HAMPARAYA
Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei1998 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten Hulu Sungai Utara); Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon II tertulis WAHDIAH binti MUHTAR yang benar WAHDIYAH bintiMUKHTAR dan tempat kelahiran ayah Pemohon Il tertulis HAMPAYAseharusnya HAMPARAYA
Menetapkan perubahan nama Pemohon II WAHDIAH binti MUHTAR,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 02/12/V/1998 tanggal 10 Mei1998, menjadi WAHDIYAH binti MUKHTAR dan tempat kelahiran ayahPemohon II tertulis HAMPAYA menjadi HAMPARAYA;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan ;4.
26 — 10
tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MINA Als BUNDA Binti MAHRANSYAH (Alm), pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2017, bertempat diDesa Hamparaya
tersebut sudah tidak diedarkan lagi oleh pihak Distributor danbagi yang mengedarkan atau menjualnya harus memiliki ijin dari DinasKesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MINA Als BUNDA Binti MAHRANSYAH (Alm), pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2017, bertempat diDesa Hamparaya
Saksi TONY MANURUNG, yang memberikan Keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat di Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan, saksi selaku anggota Polsek Batumandi bersama saksi BayuAhmad melakukan pengintaian terhadap terdakwa yang pada saat itusedang melakukan transaksi jual beli obat jenis Carnophen ProduksiZenith Pharmaceuticals dengan saksi Utuh Bahau.
Saksi BAYU AHMAD, yang memberikan Keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat di Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan, saksi selaku anggota Polsek Batumandi bersama saksi TonyManurung melakukan pengintaian terhadap terdakwa yang pada saat itusedang melakukan transaksi jual beli obat jenis Carnophen ProduksiZenith Pharmaceuticals dengan saksi Utuh Bahau.Bahwa saksi
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).13 (tiga belas) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals;1 (satu) buah Handphone merk MITO warna Hitam.1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Supra Fit dengan Nopol KH3000 KB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirapukul 21.00 Wita, bertempat di Desa Hamparaya
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIPUL RAHMAN Alias IPUL Bin MUHAMAD NORTAJUDIN
107 — 29
Yani Desa Hamparaya Rt. 03 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, kemudian sekira pukul 21.30 wita tim dari BNN danterdakwa bertemu di Jalan A.
Yani Desa Hamparaya Rt. 03 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, kKemudian sekira pukul 21.30 wita tim dariBNN dan terdakwa bertemu di Jalan A.
Yani Desa Hamparaya Rt. 03Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, setelah bertemu kemudianHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Prnterdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang disimpandalam sebuah kotak rokok merk NAXAN kepada tim dari BNN yangmelaksanakan Under Cover Buy, setelah tim dari BNN menerima 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu tersebut, kemudian tim dari BNN langsungmelakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudi dalam kotak rokok
Yani Desa Hamparaya RT. 03 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan oleh Saksi ARIF MASARIES BINWAGIMAN, Saksi ALIT SAMRANTO BIN MULYANTO. dan SaksiM.MUNAWIR SURYANA BIN H.MAMAT EDDY SANDERI (ALM) bersamapihak BNNK Balangan karena saat itu.
Yani Desa Hamparaya RT. 03 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan oleh Saksi ARIF MASARIES BINWAGIMAN, Saksi ALIT SAMRANTO BIN MULYANTO dan SaksiM.MUNAWIR SURYANA BIN H.MAMAT EDDY SANDERI (ALM) bersamapihak BNNK Balangan karena saat itu.
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAJI bin JUHRI
75 — 26
l DA 6319 YAD dengan No Rangka MN1KF4115KK629874, NoMesin KF41E1630365, Atas nama NOR LATIFAH Alamat Desa Hamparaya Rt01 Kec. Batumandi Kab. Balangan; 1 (Satu) buah kunci remot sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmengambil barang milik saksi tersebut; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.
Balangan; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda VARIO 150 Warna merahdengan Nopol DA 6319 YAD dengan No Rangka MN1iKF4115KK629874, NoMesin KF41E1630365, Atas nama NOR LATIFAH Alamat Desa Hamparaya Rt 01Kec. Batumandi Kab.
Bahwa terdakwa RAHMAJI Bin JUHRI mengambil 1 (satu)sepeda motor jenis Honda VARIO 150 dengan Nopol DA 6319 YAD Warnamerah dengan No Rangka MN1KF4115KK629874, No Mesin KF41E1630365dan 1 (Satu) buah Helm warna hitam merk Honda pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 jam 18.30 wita di Desa Hamparaya Rt 001 Kec. BatumandiKab.
Rt.001 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan tepatnya di halaman rumah istri Saksi EFFENDIAls FENDI Bin ABDUL MUIN (Alm); Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WITA,Pada saat Saksi EFFENDI Als FENDI Bin ABDUL MUIN (Alm), pulang dariBanjarmasin kemudian singgah di rumah istri Saksi EFFENDI Als FENDI BinABDUL MUIN (Alm),di Desa Hamparaya Kecamatan Batumanadi KabupatenBalangan, dengan Maksud untuk melaksanakan Sholat Magrib, saat itu SaksiEFFENDI Als FENDI Bin ABDUL MUIN
dan 1 (Satu) buah Helm warnahitam merk Honda pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 jam 18.30 wita diDesa Hamparaya Rt 001 Kec.
18 — 11
D2/Pw/01/138/14/VIII/1991 tanggal 28Agustus 1991 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagaimana yang diajukan Penggugat,pernikahan dilakukan dengan wali hakim Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur atas nama WALI denganalasan (sebab) wali di Kapuas, serta Penggugat( pihak isteri ) beralamat di Hamparaya ;Menimbang, bahwa wali nikah adalah rukun nikahyang keberadaannya sangat menentukan keabsahanpernikahan sebagaimana sabda Rasulullah
sebagaimana difatwakan SyekhUtsman sehingga langah Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur dapat dibenarkan atau disalahkanharus dikonfirmasi terlebih dahulu dengan walinasabnya serta dengan melihat dan mempelajari berkaspernikahan yang bersangkuan ;Menimbang, bahwa pernyataan saksi keluargaPenggugat SAKSI yang ~~ berkedudukan sebagai ibukandung Penggugat bahwa pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan dengan kawin lari diHulu Sungai menunjukkan bahwa s Penggugat bukanpenduduk Hamparaya
Kesimpulan bahwa Penggugatbukan penduduk Hamparaya dapat pula dilihat daripernyataan saksi Penggugat yaitu ibu kandungPenggugat yang tidak tahu dimana anaknya menikahdengan pernyataan di Hulu Sungai, seadainyaPenggugat penduduk Hamparaya, mustahil seorang ibutidak tahu alamat anak kandungnya,' setidak tidaknyanama kecamatan atau kabupatennya.
Pemohon II
24 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABIRIN bin ABRAN) dengan Pemohon II (RISNAWATI binti MARKASI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Oktober 2014 di Desa Hamparaya Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan dan PPN KUA Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sabirin bin Abran dan PemohonII Risnawati binti Markasi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 diDesa Hamparaya Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4 Membebankan
;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober tahun 2014 diDesa Hamparaya Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan ;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon II yangbernama Markasi tetapi diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yangbernama M.Amin karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu sedang sakitstrok, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai.
melengkapi.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2014di Desa Hamparaya
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABIRIN bin ABRAN) denganPemohon II (RISNAWATI binti MARKASI) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 15 Oktober 2014 di Desa Hamparaya
Ario Wibowo, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN alias SADAM Bin NASERI .alm.
83 — 26
Umum menyatakan secara lisan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ABDURRAHMAN Als SADAM Bin NASERI (Alm) pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekira pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan April 2019atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Desa Hamparaya
Bahwa kemudian setelah selesai memindahkanbahan bakar minyak tersebut terdakwaakan pulang ke rumahnyauntuk menjualbahan bakar minyak jenis premium tersebut kepada masyarakat secara ecerandengan harga Rp. 9000, (Sembilan ribu rupiah) per liternyanamun saat di JalanRaya Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi terdakwa di hentikan Saksi TonyManurung,saksi Alip Wahono dan saksi Khalfi Khalifatul Qaharselaku AnggotaKepolisian ResortBalangan menghentikan sepeda motor terdakwa dan ketikaditanya mengenai izin
Bahwa kemudiansetelah selesai memindahkan bahan bakar minyak tersebut terdakwaakan pulang kerumahnya untuk menjual bahan bakar minyak jenis premium tersebut kepadamasyarakat secara eceran dengan harga Rp. 9000, (Sembilan ribu rupiah) perliternya namun saat di Jalan Raya Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi terdakwadi hentikan Saksi Tony Manurung,saksi Alip Wahono dan saksi Khalfi KhalifatulQaharselaku Anggota Kepolisian ResortBalangan menghentikan sepeda motorterdakwa dan ketika ditanya mengenai izin
Saksi Toni Manurung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.PrnBahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP polisi dan semua yang saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITAbertempat di Jalan Raya Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena
Saksi Khalfi Khalifatul Qohar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP polisi dan semua yang saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITAbertempat di Jalan Raya Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengangkut bahan bakar minyak jenispremium tanpa
20 — 4
Bahwa pada tanggal 05 Januari 1993, Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HampaRaya, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Abd. Sani;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Abd.
Jumri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, No. 062, Desa HampaRaya, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan; Bahwa Tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa HampaRaya
Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa HampaRaya
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GISWARA PRATAMA Bin RIAS SUPARDI
27 — 17
Yani atau tepatnya di Desa Hamparaya Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan yang memiliki kondisi jalan beraspal baik, bermarka jalan danpadat perumahan penduduk, Terdakwa berniat mendahului 1 (Satu) unit mobil trucktraktor head warna hijau Nomor Polisi H 1208 AW yang berada di depannya. OlehKarena itu Terdakwa menyalakan lampu jauh berulang kali mengarah ke depanhingga membuat saksi Sariani bin M.
Yani atau tepatnya di Desa Hamparaya Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan yang memiliki kondisi jalan beraspal baik, bermarka jalan danpadat pemukiman penduduk;Bahwa Terdakwa berniat mendahului 1 (Satu) unit mobil truck tractor head warnahijau Nomor Polisi H 1208 AW yang berada di depannya kemudian Terdakwamenyalakan lampu jauh berulang kali mengarah kedepan hingga membuat saksiSARIANI BIN M.
Yani Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan termasukdalam perbuatan mengemudikan kendaraan bermotor dimaksud oleh UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan karenamerupakan kendaraan yang digerakkan oleh mesin dan tidak berjalan di atas rel;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Yani Desa Hamparaya Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, Terdakwa telah mengendarai 1 (Satu) unit mobil busNissan warna putin kombinasi Nopol KT 7158 AK dengan kecepatan tinggikurang lebin 60 s.d 80 km/jam dengan membawa penumpang sebanyak 43orang dengan sopir cadangan dan kernet 3 orang dari arah Banjarmasinmenuju ke Samarinda;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut M.
25 — 4
PUTUSANNomor 341/Pid.B/2016/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPRUDIN Alias ICUY Bin KADRI (Alm);Tempat lahir : Hamparaya;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/29 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hamparaya RTI. 02 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan
Batumandi Kab.Balangan; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwawarga Desa Hamparaya RT. 02 Kec. Batumandi Kab.
Pihak kepolisianjuga membawa kotak handphone VIVO tersebut sebagai bukti, dan setelahdicocokkan kode IMEI ternyata sama dan memang benar handphone tersebutadalah milik saksi; Bahwa saksi SYAIFUL ANWAR adalah selaku pembeli handphone VIVO dariTerdakwa seharga Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa yang dilakukan pihak kepolisian pada saat itu adalah membawa saksiSYAIFUL ANWAR dan diminta menunjukkan rumah Terdakwa yang berada diDesa Hamparaya Kec. Batumandi Kab.
Awal mulanya kejadian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Terdakwa sedangberkumpul dengan teman di Desa Hamparaya Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan untuk meminum minuman keras, kKemudian sekira pukul22.00 Wita Terdakwa berjalan kaki menuju ke Desa Bungur dan sekira pukul23.00 Wita Terdakwa sampai di Desa Bungur Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, setelah itu Terdakwa masuk ke jalan persawahan dankemudian berdiam di tengah sawah tepat di belakang rumah
Januar Hapriansyah, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAHYANI Alias YANI Bin ABDUL JANI Alm
78 — 11
Tempat lahir : Hamparaya. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/1 Februari 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Hamparaya RT.O1 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mahyani Alias Yani Bin Abdul Jani Alm ditangkap tanggal 3 Mei 2020Terdakwa Mahyani Alias Yani Bin Abdul Jani Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MAHYANI pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekira pukul 21.15 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2020, bertempat di desa Hamparaya
di DesaHamparaya RT. 01 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh para Saksi AGUNG SEPTANAPURBA, Saksi MARDAINI bersama Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitaran pukul 21.15 WITAtepat dirumah Terdakwa MAHYANI tepatnya di Desa Hamparaya
Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh para Saksi AGUNG SEPTANAPURBA, Saksi MARDAINI bersama Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitaran pukul 21.15 WITAtepat dirumah Terdakwa MAHYANI tepatnya di Desa Hamparaya
narkotika jenis sabusabuyang mana diketahui bernama Mahyani (Terdakwa) sebagai pembeli dansaudara Irus sebagai penjual yang mana tempat kejadiannya di jalanbelakang rumah warga tepatnya di Desa Timbun Tulang KecamatanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN PrnBatumandi Kabupaten Balangan, kemudian Saksi bersama Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Balangan mendatangi rumah Terdakwa karenaTerdakwa merupakan target operasi (TO), selanjutnya Saksi, saudara Burhanselaku Ketua RT. 01 Desa Hamparaya
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NAJIR Bin MUHAMMAD TAMBRIN Alm
73 — 14
Perk : PDM 09/Pargn/Eoh.2/03/2021 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa NAJIR Bin MUHAMMAD TAMBRIN (Alm) bersamasamadengan saksi RAHMAJI Bin JUHRI (dilakukan penuntutan secara terpisah/terpidana)pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wita, atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Prntidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di Desa Hamparaya Rt 001 KecamatanBatumandi
ABDUL MUIN (Alm)) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksiRAHMAJI Bin JUHRI dengan Terdakwa telah bersepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor saat saksi RAHMAJI Bin JUHRI dan Terdakwasedang berada di Birayang Kabupaten HST, lalu saksi RAHMAJI Bin JUHRIdan Terdakwa berjalanjalan sampai ke Desa Hamparaya
sepeda motor tanpaijin ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa yang merupakan warga DesaRangas Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahsaat mengambil barang milik orang lain (Sepeda motor) tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil barang milikorang lain berupa sepeda motor VARIO warna merah nomor polisi DA6319 YAD ;Bahwa saksi bersama dengan Terdawa mengambil barang milik orang laintersebut pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30WITA di Desa Hamparaya
SAKSI EFFENDI Alias FENDI Bin ABDUL MUIN (Alm) ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Desa Hamparaya RT
TerdakwaNAJIR Bin MUHAMMAD TAMBRIN (Alm) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Desa Hamparaya
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Hamparaya selama 2 tahun,setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Labunganak dankumpul terakhir di rumah orang tua Penggugat tersebut selama 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahan Januari2015, saat itu Tergugat datang ke rumah dan tanpa alsan yang jelas Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat, setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung pergi lagi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya ke Desa Hamparaya;.
Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat pada pertengahanJanuari 2015 tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali, namun pada tanggal 29 Januari 2015,Tergugat pernah menghubungi Penggugat lewat HP dan meminta Penggugatuntuk menemui Tergugat ke Desa Hamparaya untuk mengambil SuratPernyataan Cerai yang dibuat oleh Tergugat, sehingga pada hari itu jugaPenggugat pergi menemui Tergugat dan mengambil Surat Pernyataan Ceraitersebut, hal
di DesaHamparaya sekitar 2 tahun, kKemudian pindah kerumah saksi sekitar 2 bulan danterakhir mereka kumpul di rumah tersebut;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hal itu dirasakan Penggugat sekitar 1 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2015, pada waktu ituTergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas terhadap Penggugat, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di Hamparaya
;Bahwa saksi sering mendengar mereka bertengkar di dalam kamar;Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yangjelas, Tergugat juga suka meninggalkan rumah hingga berharihari baru pulang;Bahwa sejak kepergian Tergugat hingga sekarang Tergugat tidak pernah datanglagi, tetapi Tergugat pernah menghubungi Penggugat melalui HP, menyuruhdatang ke Hamparaya, setelah didatangi Tergugat justeru menyerahkan Suratpernyataan Talak terhadap Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUSTAPA Bin M. YUSRAN
26 — 13
YUSRAN bersama anak AhmadRidani (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2019, bertempat di jalan Desa Hamparaya RT.03 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
sepeda motor didepan terdakwa dengan membawa tas selempang yang diletakkan di bahusebelah kanan saksi; Bahwa melihat hal tersebut timbul niat terdakwa dan anak saksi Ahmad Ridaniuntuk mengambil tas milik saksi Ernasari, dimana sebelumnya terdakwamengatakan kepada anak saksi Ahmad Ridani kita ambil barang yang ada didepan kita yang disetujui oleh anak saksi Anmad Ridani dengan mengatakaniva: Terdakwa bersama dengan anak saksi Ahmad Ridani kemudian membuntuti saksiErnasari, Sampai di jalan Desa Desa Hamparaya
SAKSI ERNASARI Binti SYAHRUDIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di jalan Desa Hamparaya RT.03 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut
SAKSI HAIRATUN NAFISAH Binti ARIFIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN PrnBahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di jalan Desa Hamparaya RT.O3 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan ;
SAKSI SATRIA DEDI SANTOSO Bin (Alm) BUDI SANTOSO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polsek Batumandi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di jalan Desa Hamparaya RT.03 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan
18 — 3
bin Rusdi, lahir di Banjarmasin, 23 September2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera Il, RT. 003, RW. 001, KelurahanKelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.dengan calon istrinya :Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 halDella Yulianti binti Abdul Aziz, lahir di Banjarmasin, 21 Juli 2001 (umur 18tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Pekapuran B, Gang Hamparaya
mempelaiperempuan berstatus perawan; Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai pramuniaga danmereka sudah siap menikah, disamping itu antara kedua calon mempelaitidak ada halhal yang menghalangi untuk melakukan pernikahan; Bahwa keluarga kedua calon mempelai telah setuju dan tidak ada yangkeberatan tentang rencana pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon mempelailakilaki yang bernama Abdul Aziz, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pekapuran B, Gang Hamparaya
14 — 7
Salinan :PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2018/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa Batakan,telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Nawawi bin Masran, tempat, tanggal lahir Hamparaya, 29 September 1964(umur 24 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301060501580001, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan
terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanKandangan Lama Desa Kandangan Lama RT.008 RW. 004Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Arniah binti Arsyad, tempat, tanggal lahir Hamparaya, 10 Februari 1972 (umur46 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301064201600001, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kandangan Lama Desa Kandangan Lama RT.008RW. 004 Kecamatan Panyipatan Tanah Laut
18 — 6
Abdul Bari binti Baseran) dengan Pemohon II (Siti Masja binti Jailani) yang terjadi pada tanggal 1 September 1993 di Desa Hamparaya, Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan;.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mereka menikah di Hamparaya pada 1 September 1993, akan tetapi tidakdidaftar pada KUA setempat oleh penghulu yang menikahkan mereka;3. Mereka telah dikaruniai 3 orang anak dan mereka memerlukan adanya buktiresmi tentang pernikahan mereka tersebut untuk membuat akta kelahiran anakdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2.
Abdul Bari binti Baseran)dengan Pemohon II (Siti Masja binti Jailani) yang terjadi pada tanggal1 September 1993 di Desa Hamparaya, Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan;.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;;4.
29 — 4
.: Hamparaya.: 26 tahun /12 Desember 1984.: Lakilaki: Indonesia: Desa Hamparaya RT.04 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan.: (Islam.: Swasta Terdakwa ditangkap tanggal 17 Oktober 2011;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 18 Oktober 2011 s/d tanggal 06 November 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 November 2011 s/dtanggal 13 Desember 2011 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2011 s/d tanggal 21 Desember2011;4 Hakim