Menyatakan Terdakwa HAMRUDIN Als UDIN Bin HAMLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HAMRUDIN ALS UDIN BIN HAMLI (ALM);

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2017/PNTjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMRUDIN ALS UDIN BIN HAMLI (ALM);Tempat Lahir : Seradang (Kec. Haruai);Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Seradang Rt.002 Kec.

Menyatakan terdakwa HAMRUDIN Als UDIN Bin HAMLI (Alm) pada bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRUDIN Als UDIN Bin HAMLI (Alm)pada dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000. subsidair2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secara lisanyang pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya danapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HAMRUDIN Als UDIN Bin HAMLI (Alm) pada hari Jumat tanggal

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukum didalamKUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan dengan barangsiapa adalahTerdakwa HAMRUDIN ALS UDIN BIN HAMLI (ALM), yang setelah dicocokanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrudin bin Napsudin) dengan Pemohon II (Marjasni binti Kuteh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000, di dusun Telagawareng Desa pemenang Barat Kecamatan Pemenang kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

Hamrudin bin Napsudin-PEMOHON I2. Marjasni binti Kuteh-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamrudin bin Napsudin) denganPemohon II (Marjasni binti Kuteh) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 April2000 di dusun Telagawareng Desa pemenang Barat Kecamatan Pemenangkabupaten Lombok Barat3.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrudin

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamrudin bin Mahrudin) dengan Pemohon II (Maknah binti Masrip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2007 Dusun Nipah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

Hamrudin bin Mahrudin-PEMOHON I2. Maknah binti Masrip-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0882/Pdt.P/2015/PA.GMo mmeas ll pes atl piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Hamrudin bin Mahrudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Nipah Desa Malaka Kecamatan Pemenang KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Maknah binti Masrip, umur 28 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamrudin bin Mahrudin ) danPemohon II ( Maknah binti Masrip ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari2007 di Dusun Nipah;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamrudin bin Mahrudin) denganPemohon IT (Maknah binti Masrip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari2007 Dusun Nipah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN BIN HAMRUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer:
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu

DEDI IRAWAN Bin HAMRUDIN (Alm);

Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN BIN HAMRUDIN

Menyatakan Terdakwa HAMRUDIN ALS HAMDI ALIAS ABU NABHAN BIN JAENUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMRUDIN ALS HAMDI ALIAS ABU NABHAN BIN JAENUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
HAMRUDIN Alias HAMDI alias ABU NABHAN Bin JAENUDDIN

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dari keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 Februari 2013 di bawah Nomor :232/PDT.P/2013/PN:BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :1.Toni Hamrudin

Toni Hamrudin.5. Foto Copy Ijazah Sekolah An. Ulfa Anisa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai beriku1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatSipil di Muaradua Kab.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapeini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan ba;warga Negara Indonesia, bahwa telah dilahirkan Seorang anak yang bernama diantaranya:1.Toni Hamrudin , lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal 26 September 1993 sebagai anak Lakilaki2.Ulfa Anisa , lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal 23 Januari 1999 sebagai anak perempuan, da perkawinan suami/istri Sitalman dengan Harmiana. 3.

Toni Hamrudin, diberi tanda (P.4).Foto Copy Ijazah Sekolah An. Ulfa Anisa, diberi tanda (P.5)rs2 Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Anakanak pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan Kab.OKU SelatanDiantaranya :1.Toni Hamrudin, lahir di Tanjung Harapan , pada tanggal 26 September 1993, sebagai anak Lakilaki.2.Ulfa Anisa lahir di Tanjung Harapan , pada tanggal 23 Januari 1999, sebagai anak perempuan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaMirna Pastika Dewi binti Pastim untuk menikah dengan Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon (Mirna Pastika Dewi binti Pastim)dan Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, danselama berpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestuihubungan mereka berdua bahkan anak Para Pemohon (Mirna PastikaDewi binti Pastim) telah dilarikan selama 14 hari sejak tanggal 6 Januari2021 dan saat ini Mirna Pastika Dewi binti Pastim tinggal dirumahorangtua Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun di Dusun Lendang

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Mirna Pastika Dewi binti Pastim)dengan Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun karena Para Pemohon khawatirjika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;Halaman2 dari 14halaman, Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PA GM.6.

Bahwa antara anak Para Pemohon (Mirna Pastika Dewi binti Pastim)dengan Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Mirna Pastika Dewibinti Pastim) dengan Lalu) Hamrudin bin Lalu Hindun dapatdilaksanakan, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanTanjung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cg.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Mirna Pastika Dewi binti Pastim) untuk menikah dengancalon suaminya bernama Lalu Hamrudin bin Lalu Hindun;3.

Penetapan No.0056/Pat.P/2020/PA.RhBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Hamrudin dan La Ode Abdul Zakar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas dan 80 boka adat muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan

danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, pada tanggal 30Agustus 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Alibin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode madani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Hamrudin

Penetapan No.0056/Padt.P/2020/PA.Rhdengan maskawin berupa cincin emas dan 80 boka adat muna dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Hamrudin dan La Ode AbdulZakar, saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusjejaka, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanbukti pernikahan sah untuk untuk kepastian hukum dan untuk kepentinganhukum lainnya

ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 2013 di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Alibin, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode madani, dengan maskawin berupa cincin emasdan 80 boka adat muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Hamrudin

Alm) terhadap Penggugat (Maisyarah binti Hamrudin);

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamrudin Bone;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai RP. 50.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MuhridDjaguna dan Irwan Dainalad;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

bin Kamra Tibu, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotail; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Maratana Jaya Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timurpada tanggal 2 Mei 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamrudin

saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadirsaat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa MaratanaJaya Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Irwan Dainaladdan Muhrid Djaguna; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 02 Mei2004 dengan wali nikah Hamrudin

HAMRULLAH erlihat hitam kena abu selanjutnya saksiIl;HIDAYATULLAH pergi pulang untuk memberitahukan kepadasaksi II; HAMRUDIN yang merupakan kakak kandungsdr. HAMRULLAH bahwa adik saksi IIL HAMRUDIN meninggaldunia di lokasi kejadian, selanjutnya saksi II; HAMRUDINmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib gunapengusutan lebih lanjut.Sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : 445/3840/C18VER/RSU tanggal 27September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani dr.

HAMRULLAH erlihat hitam kena abu selanjutnya saksiIl;HIDAYATULLAH pergi pulang untuk memberitahukan kepadasaksi II; HAMRUDIN yang merupakan kakak kandungsdr. HAMRULLAH bahwa adik saksi IIL HAMRUDIN meninggaldunia di lokasi kejadian, selanjutnya saksi II HAMRUDINmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib gunapengusutan lebih lanjut.e Sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : 445/3840/C18VER/RSU tanggal 27September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani dr.

persetubuhan saksi mencari korbanHAMRULLAH dan sempat bertanya kepada terdakwa yang dijawab olehterdakwa tidak tahu;Bahwa kemudian saksi melihat korban HAMRULLAH sudah meninggal duniatergeletak di tanah;Bahwa posisi korban HAMRULLAH tergeletak dengan posisi terbaring mukanyahitam dan bibirnya mengeluarkan darah;Bahwa pada saat itu saksi langsung lari ke kampung dan melaporkan kepadakeluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3Saksi HAMRUDIN

Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi HAMRUDIN Als UDIN Bin YUSRAN langsung ke Cangkringmencari terdakwa namun tidak menemukan terdakwa dan kemudian saksiHAMRUDIN Als UDIN Bin YUSRAN langsung lapor polisi dan oleh polisikorban HAMRULLAH di bawa ke rumah sakit;Bahwa ditubuh korban HAMRULLAH ada luka lecet di leher dan mukanya hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perkelahian antara terdakwa dengankorban HAMRULLAH, dan saksi juga tidak mengetahui penyebab kematiankorban HAMRULLAH;Menimbang, bahwa atas

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Pratama bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syaripah binti Hamrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Hamrudin bin Amir.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tokala Atas,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Karso bin Duriat dan Hamrudin binAmir,Menimbang, bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Halif Ibrahim bin Djoko Ibrahim) terhadap Penggugat (Ulwiyah Sawal binti Hamrudin Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus