• HANAWIAH BINTI H.JAMALKAMARUDDIN BIN BOKO

• Bahwa Ibu kandung Almarhum Hanawiah Alias Hanwiah binti Lahabebernama Inumba binti Lapaddare dan Ayah kandung AlmarhumHanawiah Alias Hanwiah binti Lahabe meninggal dunia lebih dahuluyang waktu kematiannya sudah tidak diketahui secara Jjelas..

  Menyatakan secara hukum Hanawiah Alias Hanwiah binti Lahabetelahmeninggal dunia pada tanggal 04 September 2019.3. Menetapkan Pemohon adalah Ahli Waris Almarhumah Hanawiah AliasHanwiah binti Lahabe4.

  Alias Hanwiah binti Lahabe;Bahwa almarhum Hanawiah Alias Hanwiah binti Lahabe meninggaldunia pada tanggal 04 September 2019 karena sakit;Bahwa saksi tahu bahwa al.marhumah Hanawiah Alias Hanwiah bintiLahabe ketika meninggal dunia telah meninggalkan harta berupa tanahperumahan SHM Nomor : 00387, surat ukur Nomor 00008/2006tertanggal 14 November 2006, seluas 280 M2, an.

  Bahwa almarhum Hanawiah Alias Hanwiah binti Lahabe meninggal duniapada tanggal 04 September 2019 karena sakit;4. Bahwa mengatahui bahwa al.marhumah Hanawiah Alias Hanwiah bintiLahabe ketika meninggal dunia telah meninggalkan harta berupa tanahperumahan SHM Nomor : 00387, surat ukur Nomor 00008/2006tertanggal 14 November 2006, seluas 280 M2, an. Hj. Hannawiah, yangterletak di Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;5.

  Wsp.Menimbang bahwa bukti P1 menunjukkan Numba Binti Lapaddarememiliki anak bernama Hanawiah dan Abdullah, oleh karenanya bukti P1tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa P2 menunjukan bahwa antara pemohon danAlmarhumah Hanawiah Alias Hanwiah binti Lahabe adalah satu rumpunkeluarga yang terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sehingga memiliki hakuntuk saling waris mewarisi, sedangkan bukti P3, menunjukkan pula bahwaHanawiah Alias Hanwiah binti Lahabe telah meninggal dunia oleh karenanyamaka

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon FAJAR KARUNIA PUTRA semula bernama WA HANAWIAH diganti menjadi WA NAHWIAH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatat

  di Kecamatan Wolio KabupatenButon Sulawesi Tenggara dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(Empat ) orang anak diantaranya bernama FAJAR KARUNIA PUTRA yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2018/PN Baulahir di Baubau pada tanggal 30 Juni 1996, dengan Akta Kelahiran Nomor :160/IST/1999 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Baubau pada tanggal 08 Juli 1999 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama pemohon semula bernama WA HANAWIAH

  Menetapkan nama Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran anakPemohon FAJAR KARUNIA PUTRA bernama WA HANAWIAH digantimenjadi WA NAHWIAH untuk menyamakan dengan Kartu Keluarga, KTPdan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBaubau agar segera merubah/mengganti nama Pemohon semula pada AktaKelahiran anak Pemohon FAJAR KARUNIA PUTRA bernama WAHANAWIAH diganti menjadi WA NAHWIAH;4.

  Saksi Muzlimin KeoBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon yang semula bernama WA HANAWIAHmenjadi WA NAHWIAH;Bahwa nama Pemohon akan diperbaiki dari semula yang tertera di AktaKelahiran anak Pemohon FAJAR KARUNIA PUTRA yang semula bernamaWA HANAWIAH menjadi WA NAHWIAH;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN BauBahwa perubahan nama Pemohon untuk menyamakan dan sesuai dengannama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KTP (Kartu TandaPenduduk

  Saksi La BaheriBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon yang semula bernama WA HANAWIAH menjadi WA NAHWIAH;Bahwa nama Pemohon akan diperbaiki dari semula yang tertera di AktaKelahiran anak Pemohon FAJAR KARUNIA PUTRA yang semula bernamaWA HANAWIAH menjadi WA NAHWIAH;Bahwa perubahan nama Pemohon untuk menyamakan dan sesuai dengannama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga,

  ayat (3) menyebutkan : NIK sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dicantumkan dalam setiap Dokumen Kependudukan dan dijadikan dasarpenerbitan paspor, surat izin mengemudi, nomor pokok wajib pajak, polisasuransi, sertifikat hak atas tanah, dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN BauMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonanpenggantian nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu FAJAR KARUNIA PUTRA semula bernama WA HANAWIAH

• Hanawiah ;e Bahwa motor yang dikeluarkan dealer sebanyak 10 motor, semuanya dibawaoleh Pr. Hanawiah ;e Bahwa terdakwa lakukan hak tersebut untuk mencapai target dari PerusahaanMenimbang, bahwa di persidangan tidak diajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa Abd.

  Hanawiah ;Bahwa benar, Setelah kurang lebih 2 bulan motor telah dikeluarkan dandiserahterimakan kepada calon konsumen, ternyata ke 10 (sepuluh) unit motortersebut menunggak angsurannya sehingga PT.

  Hanawiah ;Menimbang, bahwa Setelah kurang lebih 2 bulan motor telah dikeluarkan dandiserahterimakan kepada calon konsumen, ternyata ke 10 (sepuluh) unit motor tersebutmenunggak angsurannya sehingga PT.

  Hanawiah tanpa ijindari PT Wom Finance selaku penyandang dana merupakan perbuatan yang terdakwakehendaki sendiri serta terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut danbertentangan dengan peraturan perundangundangan, dimana motormotor tersebutsebenarnya adalah milik PT. Wom Finance bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan ;ad.3.

  Hanawiah, dimana saat motormotor tersebut keluar dari showroomPr. Hanawiah yang mengambil ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam melakukan perbuatannya terdakwatidak sendirian akan tetapi bersama orang lain yaitu Pr. Hanawiah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.5.

• Hajja Hanawiah sebagai Tergugat II Intervensi

  Hanawiah, dan saksi tidak pernah dihubungi olehHj. Hanawiah untuk mengklarifikasi mengenai penerbitan sertipikat objek sengketaBahwa saksi tidak pernah menandatangani suratsurat yang berkaitan denganpermohonan penerbitan sertipikat atas nama Hj. Hanawiah tetapi dari pihak KepalaLingkungan selalu berkoordinasi kepada saksi terakhir dari Bapak Anzar, BapakKepala Lingkungan berkoordinasi kepada saksi apakah benar Bapak Anzar ini anaknyaHj.

  Hanawiah tinggal di lokasi tanah itu ;Bahwa saksi lupa sejak kapan Hj. Hanawiah tinggal dilokasi tanah itu tetapi sejak saksikecil Hj. Hanawiah sudah tinggal dilokasi tanah itu ; Bahwa Sule yang lebih dahulu tinggal di lokasi tanah itu baru H. Haruna sejak saksimasih kecil ; Bahwa saksi bertanya kenapa ibu Hj.

  Hanawiah ;Halaman 23 dari 46 hal.

  Hanawiah bernama Hasan Tutu ;e Bahwa saksi tidak tahu ada berapa anaknya Hj.

  (lima ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) yang dikuasaioleh Penggugat diserobot oleh Hajja Hanawiah seluas 182 m?

• ( dibawahSsumpah ) yang terakhir tersebut diatas bahwa pada tanggal 9 September 1992bahwa Azis Tergugat Il secara Fakta Hukum memang pernah kebiak, dan pada saatpemerisaan Saksi Hanawiah Tersebut Kuasa Hukum Penggugat Meminta untukmemperlinatkan Bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat Maupun Tergugat II yangdiberi Tanda Bukti T.I2 dan Bukti T Il2. bahwa dimana bukti tersebut adalah SuratPernyataan tertanggal 9 september 1992, yang pada intinta Aziz Tergugat Ilmendatangi orang tua saksi yaitu Daming

  Bahwa surat pernyataan tersebut setelah diperlinatkan pada persidangankepada Sdri Hanawiah (anak dari Daming Sulle), Sdri Hanawiah yang padapokoknya menyangkali dan menyatakan bahwa tanda tangan yang terteradi surat pernyataan sebagaimana dimaksud pada P.14 adalah bukan tandatangan Daming Sulle, sehingga surat P.14 diragukan keberadaannya;c. Bahwa persil Nomor : 10 SIl Nomor Kohir 176 Cl, yang dimaksud olehPengugat/Pembanding bukan pada objek sengketa a quo dan tidakdiketahul objeknya;8.

  (anak dari Daming Sulle), Sdri Hanawiah yangpada pokoknya menyangkali dan menyatakan bahwa tanda tangan yangHal 24 dari 40 hal Putusan Perkara Perdata No.405/PDT/2020/PT MKS.

  Bahwa surat pernyataan tersebut setelah diperlinatkan pada persidangankepada Sdri Hanawiah (anak dari Daming Sulle), Sdri Hanawiah yangpada pokoknya menyangkali dan menyatakan bahwa tanda tangan yangtertera di Surat pernyataan sebagaimana dimaksud pada P.14 adalahbukan tanda tangan Daming Sulle, sehingga surat P.14 diragukankeberadaannya;c.

  Bahwa pada putusan Hakim Yudex Fakti sudah benar dan betul pada faktapersidangan saksi satu). dan saksi dua Penggugat/Pembanding tidakberkesesuaian dengan satu dengan yang lainnya oleh karena yang mengetahuimengenai penjualan hanyalah saksi satu yaitu Sdri Hanawiah sehingga olehMajelis Hakim Perdata Pn Maros menganggap Unus Testis Nullus Testis yakniketerangan seorang saksi tidak dianggap sebagai kesaksian.

• Hanawiah binti Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Bacu Bacue Desa WatangSidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng Kabuaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2Januari 2013 di Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten

  makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Demma bin Coddi dan Hanawiah

• Hanawiah binti Ambo Sassu telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2024;

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Hanawiah binti Ambo Sassu yaitu ;
  1. Nurhayati Sassu binti Ambo Sassu, (saudara kandung);
  2. Hasanuddin bin Ambo Sassu, (saudara kandung);
  3. Anita Pratiwi, S.Tr.Keb binti Tawe, (keponakan/ahli waris pengganti;

4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan (Hanawiah binti Suri) dengan Tergugat (Kaseng bin Koteng) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Pepalng, Desa Mambu, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

     >Kaseng bin Koteng) terhadap Penggugat (Hanawiah binti Suri);

  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Supriadi bin Gelu.Bahwa Saide bin Simpuang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1987 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 0610/KLWTR/XI/2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Walannae, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, tanggal 09 November 2020 dan pada masa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Hanawiah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:7.1 Hj. St. Asiah binti Saide;7.2 Ashar bin Saide;7.3 Abd.

  Supriadi bin Gelu;bahwa Almarhum Saide bin Simpuang pada masa hidupnya menikahdengan Hanawiah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Hj. St. Asiah binti Saide, Ashar bin Saide, dan Abd. Rahman S. binSaide;bahwa Almarhumah Hellang binti Simpuang pada masa hidupnyamenikah dengan H. Talibbe dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:Rosmini binti H. Talibbe dan Sudarmin binti H. Talibbe;bahwa Almarhumah Marsiah binti Simpuang pada masa hidupnyamenikah dengan H.

  Supriadi bin Gelu; bahwa Almarhum Saide bin Simpuang pada masa hidupnya menikahdengan Hanawiah binti Tata dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 10 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 1320/Padt.P/2020/PA.WipHj. St. Asiah binti Saide, Ashar bin Saide, dan Abd. Rahman S. binSaide; bahwa Almarhumah Hellang binti Simpuang pada masa hidupnyamenikah dengan H. Talibbe dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:Rosmini binti H. Talibbe dan Sudarmin binti H.

• , tanggal 31 Mei 2012, dari Denne,Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi dan Satiah kepadaHajjah Rintang, yang terletak di Kelurahan Salekoe, KecamatanWara Timur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Palopo;10 Mewayjibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo)untuk mencabut peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 00427/Salekoe, Surat Ukur Nomor 553/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei2012, seluas 31.635 m?

  , tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul,Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi dan Satiah kepada HajjahRintang, yang terletak di Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Palopo;11.

• Dengan dalih danalasan anak PENGGUGAT yang bernama Hanawiah mempunyaihutang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), oleh karenarasa kasihan TERGUGAT terhadap anak dari PENGGUGAT yangdimana Hanawiah adalah kemanakan TERGUGAT juga makaTERGUGAT menggadaikan sawahnya sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk melunasi hutang Hanawiah (anakPENGGUGAT) dengan catatan kesepakatan empat kali panen sawahtersebut (objek sengketa).

• Sahariah, Hanawiah, Zakariah,Suhadi dan Satian dan Hj. Rintang sebagai penerima hibah (ParaPenggugat);6. Bahwa dalil PARA PENGGUGAT pada poin 2 dan 3 yang menyatakan bahwaOarang Tua Para Penggugat memperleh Objek Perkara dalam Gugatan Aquo sebagai hasil kerja selama kurang lebih 20 tahun pada perusahaanAbdul Malik, Orang Tua Para Penggugat memperoleh sebidang tanahberupa hutan bakau yang kemudian digarap menjadi empang seluas 56.265 M2 yang terletak di Kelurahan Salekoe Kec.

  Wara Timur, Kota Palopo, dalam proses hibah tersebut ditandatangani oleh (Para PENGGUGAT) pemberi hibah yaitu Denne, Nasrul, St.Sahariah, Hanawiah, Zakariah, Suhadi dan Satiah dan Hj. Rintangsebagai penerima hibah;9.

  Bahwa Sertipikat Hak Milik No.00427/Salekoe, Surat Ukur No.00553/Salekoe/2012 seluas 31.635 M* kemudian beralih kepada ahiHalaman 29 dari 68 Putusan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Pp.Waris SIGA yaitu Denne, Nasrul, Sitti Sahriah, Hanawiah, Zakariah,Suhadi dan Satiah berdasarkan permohonan peralihan berdasarkankewarisan;4.3. Bahwa kemudian beralih lagi kepada Hajjah Rintang berdasarkan AktaHibah No. 01/AH/KWT/PLP/2006 tanggal 17072012;4.4.

  DENNE, NASRUL, SITT SAHRIAH, HANAWIAH, ZAKARIAH, SUHADI,SATIAH, berdasarkan WARISAN dengan Surat Keterangan Warisandisaksikan Lurah Salekoe No. 05/593/KSL/VIII/2006, Tgl. 15 Agustus2006 dan dikuatkan oleh Camat Wara Timur No. 593/15/KWT/VIII06,Tgl. 15 Agustus 2006;4.

  HAJJAH RINTANG, berdasarkan HIBAH dengan = Akta HibahNo:01/AH/KWT/PLP2006, Tgl. 23082006 oleh AKMAL HASAN, S.SosPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Wara Timur KotaPalopo;5, DENNE, NASRUL, SITT SAHRIAH, HANAWIAH, ZAKARIAH, SUHADI,SATIAH, berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 92/G/2013/P.TUN Mks tanggal 7 Maret 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor122/B/2014/PT.TUN.Mks tanggal 1 November 2014 Jo.

• Sahriah, Hanawiah, Zakaria, Suhadi, Satiah untukmeminta KTP dengan tujuan pengurusan kredit macet di bank oleh karena ratarata korban belum memiliki KTP sehingga saksi Fitriani menguruskan suratketerangan domisili sementara, kemudian pada tanggal 15 Agustus tahun 2006terdakwa membuat surat keterangan Warisan seolaholah yang bertanda tanganadalah para saksi korban berteman diatas, atas dasar surat keterangan Warisandiatas sehingga terdakwa menggunakannya untuk menerbitkan akte hibah padahari Rabu

• Hanawiah binti Kama Adam dengan H. Muh. Said bin Lamma yang berlangsung pada

  tahun 1947 di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

  3. Menyatakan Hj. Hanawiah binti Kama Adam telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2016 di Kelurahan Bulu

  Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

  4. Menetapkan:

  1). Hj.

  Hanawiah binti Kama Adam, guna untuk kelengkapan administrasi

  balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 579 (Pemegang Hak Hj. Hanawiah) atas tanah seluas 541 m2 terletak di Jalan

  M. T. Haryono, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

  5.

• Ida Kutana(isteri) yang meninggal dunia pada tahun 2020 di Barru, adalah I Lala alias Hanawiah(saudara perempuan);

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

  Tahir(ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1945 dan Puttiri (ibu) jugatelah meninggal dunia pada tahun 1977;Hal. 7 dari 13 halaman penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.MksBahwa saksi hanya kenal saudara kandung = almarhumahALMARHUMAH yang tinggal di Jakarta bernama Lala yang jugadikenal dengan nama Hanawiah (Pemohon VII);Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum sebagai ahli waris yang sah darialmarhum ALMARHUM dan almarhumah ALMARHUMAH dengantujuan

  Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah ALMARHUMAH,meninggalkan satu orang saudara kandung sebagai satusatunya ahli warisyang masih hidup bernama Lala yang juga dikenal dengan Hanawiah(Pemohon VII)Menimbang, bahwa sesuai maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan perkara ini, maka Penetapan Ahli Waris ini diberikan kepada paraPemohon khusus untuk mendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris yangmustahak dalam rangka pengurusan harta peninggalan almarhum ALMARHUMdengan isterinya almarhumah ALMARHUMAH

• Hanawiah binti Rabali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1981 di Lingkungan Bungung Lompoa, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Hanawiah binti Muhaji, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Tombolo, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juni 1995 diKampung Beru, Desa Tombolo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng; Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah

  Hanawiah binti Muhaji dan Arifuddin binSimbung, telah ditemukan faktafakta bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 23 Juni 1995 di Kampung Beru, Desa Tombolo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng yang dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama Dahlan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Badorra, disaksikan oleh dua saksi nikah adalah H.

• dan ibu hanawiah sebagai bukti dari aktakelahiran no. 7471LT200920130027 Tertanggal 20 september 20132. Bahwa kedua orang tua pemohon telah memberi nama pemohondengan nama Rusli sebagaimana yang tertera dalam akta kelahiran no.7471LT2009201300273. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan agar sesuai dengan yang tertera pada KTP, ijazah anak, bukunikah, ijazah pada semua tingkatan serta keperluan lainnya yang belumtersebutkan.

• ---------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA-----------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;-------------------------------------------------
2. Menyatakan batal peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m, tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah

   , Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepada Hajja Rintang, yang terletak di kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo;--------------------

3. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo) untuk mencabut peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/ 2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m, tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi

   , tanggal 31 Mei 2012, atasnama Siga (bukti T22), beralih kepada Denne, Nasrul, Sitti Sahriah, Hanawiah,Zakariah, Juhadi dan Satia (Para Penggugat) karena warisan berdasarkan SuratKeterangan Waris, Nomor: 05/593/KSL/VIII/2006,tanggal tanggal 15 Agustus 2006(bukti T17); kemudian beralih kepada kepada Hajjah Rintang, berdasarkan Akta HibahNomor: 01/AH/KWT/PLP/2006, tanggal 23 Agustus 2006, (bukti T14);Halaman 31 dari 37 halaman Putusan Nomor: 92/G/2013/PTUN.Mks.Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Februari

   ,M.H. tidak dapat lagimelakukan perbuatan hukum atas nama pemberi kuasa karena surat kuasanya telahdicabut; === +2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa peralihan hak Sertipikat Hak Milik nomor 00427/Kel Salekoe dariDenne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiahkepada Hajja Rintangtelah melanggar peraturan perundangundangan yaitu pasal 27, Pasal 37, Pasal 38Peraturan Pemerintah

   RI Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, jo PasalPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 7 Tahun 2007 Tentang PanitiaPemeriksaan Tanah, sehingga harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor00427/Kel Salekoe dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, danSatiah kepada Hajja Rintang dinyatakan batal, maka secara hukum gugatan ParaPenggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkan dan

   , tanggal 31 Mei2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepadaHajja Rintang, yang terletak di kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo;3. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo) untuk mencabutperalihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m?

   , tanggal 31 Mei 2012, dari Denne,Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepada Hajjah Rintang,yang terletak di kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.8.026.000,(delapan juta dua puluh enam ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 oleh MASDIN, SH.