Pemohon:
DEVI HANDARI

Menyatakan Terdakwa ANGGA HANDARI Bin HARIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANGGA HANDARI Bin HARIRI;

Menyatakan terdakwa RIO HANDARI GUMINA PgL RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 10( sepul uh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan & penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,-( senbu rupiah);5.

RIO HANDARI GUMINA Pgl. RIO

Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO HANDARI GUMINA Pgl. RIO;Tempat lahir : Padang;Umur / Tgl. Lahir : 22 tahun / 05 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Adinegoro Simpang Lalang Batang Kabung Ganting;: RT.003/RW.001Kec.

Menyatakan terdakwa RIO HANDARI GUMINA pgl. RIO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencarian Dengan Pemberatan " sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi tahanan yang telah dijalani;3.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak menggunakanpembelaan tetapi mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringan ,terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: Primair: Bahwa ia terdakwa RIO HANDARI GUMINA Pgl.

Ujang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita kerugian sebesar Rp. 13.000.000,(tigabelas juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 yat (1)butir 4,5 KUHP;Subsider: Bahwa ia terdakwa RIO HANDARI GUMINA Pgl.

Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan terhadap paraterdakwa perlu diperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan kesalahanterdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ; Halhalyang meringankan:e Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Memperhatikan terutama pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP serta pasalpasal lainnyadari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RIO HANDARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Asan) terhadap Penggugat (Septi Handari binti Harun); 4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas seorang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Elfira Putri Wahyuni, lahir tanggal 02 Oktober 2012, sampai anak tersebut berumur mumayyis (12 tahun);5.

SEPTI HANDARI binti HARUN;WAHYU HIDAYAT bin ASAN;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Hendri Yansyah bin Handari) terhadap Penggugat (Faujia Rana binti Rojali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Faujia Rana binti RojaliHendri Yansyah bin Handari

RATMINAH binti PAIDIN, dkk vs KASDI bin HANDARI

., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Ikan Paus Ill No. 2, KotaMalang, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:KASDI bin HANDARI, bertempat tinggal di Dusun PayamanRT. 04 RW. 04, Desa Sukodermo, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: R.SADEWO, S.H. dan S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afif Dinillah bin Niskomedi) terhadap Penggugat (Maitisa Handari binti Arianto) ;4. Menetapkan anak yang bernama Viska Rayhana el Afif binti Afif Dinillah, umur 3 tahun 8 bulan (25 Agustus 2013), berada di bawah hadhanah Penggugat ;5.

Maitisa Handari binti Arianto melawan Afif Dinillah bin Niskomedi

Noviani Retno Handari binti R. Moedjono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Noviani Retno Handari binti R. Moedjono melawan RM. Isdarmono bin RM. Sutanto

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hidayat Saripudin bin Syahril) terhadap Penggugat (Ega Handari Novia alias Ega Handar Novia binti Muhammad Jaiz);

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Ega Handari Novia binti Muhammad Jaiz
Tergugat:
Hidayat Saripudin bin Syahril

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.PIj wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ega Handari Novia alias Ega Handar Novia binti Muhammad Jaiz,tempat dan tanggal lahir, Gasing, 20 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jorong Jambu lipo, KenagarianSungai Kambut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Saripudinbin Syahril) terhadap Penggugat (Ega Handari Novia alias EgaHandar Novia binti Muhammad Jaiz);Ss Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hidayat Saripudin binSyahril) terhadap Penggugat (Ega Handari Novia alias Ega HandarNovia binti Muhammad Jaiz);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan 07 Dzulgadah 1440 Hijriah, oleh kami Azizah Ali, S.H.I.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NANANG HANDARI alias NANANG bin ABDUL GANI

P UTUSANNomor 280/Pid.B/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Tersangka : NANANG HANDARI alias NANANG bin ABDULGANI (alm);Tempat Lahir > Kuma;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun/ 5 Desember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.R.Suprapto Gg.Langsat Kel.Sampit Kec.DeltaPawan Kab.Ketapang

Menyatakan Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANG bin ABDULGANI (alm), bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurianHal1 PU TUSAN Nomor 280/Pid.B/2018/PN Ktpdalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HANDARI aliasNANANG bin ABDUL GANI (alm), dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan.3.

alias NANANGuntuk melakukan pencurian dan Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANGpun menyetujui ajakan dari terdakwa tersebut, pada saat melintasi di Jalan S.Parman tepatnya di Kost depan Pengadilan Negeri Ketapang terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya untuk mengambil barangyang berada dalam kamar kost milik saksi ROSALIA DELIMA, melihat keadaansekitar sepi Kemudian Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANG turun darisepeda motor langsung menuju kamar kost lalu Terdakwa NANANG HANDARIalias

NANANG langsung masuk ke dalam kamar kost dan melihat saksiROSALIA DELIMA sedang tidur kKemudian Terdakwa NANANG HANDARI aliasNANANG melihat 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna hitam yang terletak dilantai kamar kost lalu Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANG langsungmengambil laptop tersebut sedangkan terdakwa menunggu diluar kost sambilmengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil mengambil laptop tersebutkemudian Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANG langsung keluar daridalam kamar kost tibatiba

Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANGditeriaki Tolong, maling, maling laptop mendengar teriakan tersebut TerdakwaNANANG HANDARI alias NANANG langsung melemparkan laptop danlangsung berlari kemudian Terdakwa NANANG HANDARI alias NANANGberhasil ditangkap sedangkan terdakwa barhasil merlarikan diri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M. AKIL Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M.

Terdakwa:
SRI WULAN HANDARI Binti M. AKIL Alm

PUTUSANNomor 359/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI WULAN HANDARI Binti M.

2 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 359/Pid.B/2021/PN Nnktanggal 2 Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI WULAN HANDARI

Perlukaan yang diakibatkan oleh penetrasibenda tajam tersebut tidak menimbulkan cacat namun RIRIN SEPTIANAtidak bisa melakukan kegiatan seharihari dengan lancar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M.

SALMANmelerai Terdakwa dan Saksi RIRIN, setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan Saksi RIRIN yang terluka;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M.

Menyatakan Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M. AKIL Alm, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI WULAN HANDARI Binti M.AKIL Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.