HANDRIYANTO alias ANDRE.

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HANDRIYANTO alias ANDRE.Tempat Lahir : BondowosoUmur/ Tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Januari 1991.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tanaman Timur, Rt.016/003,

Menyatakan Anak HANDRIYANTO BIN MURYATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HANDRIYANTO Bin MURYATI

PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak :Nama lengkap : HANDRIYANTO Bin MURYATI.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 16 tahun 11 bulan / 26 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Seso Rt. 01 Rw.

Menyatakan terdakwa HANDRIYANTO BIN MURYATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi menawarkan khalayak umum untuk permainan judi tanpa ada izindari pihak yang berwenang sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi waktu selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi SUMARJO BIN SUPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempat di warung kopi milik saksi Supandi yang beralamat di DukuhNgrayung, Desa Brumbung, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksibersamasama dengan saksi Imam Kurniawan yang merupakan anggotaPolres Blora telah melakukan penangkapan terhadap anak yangbernama Handriyanto Bin Muryati yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual

tanggal 2 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib sehabis sholat Isya,anak yang bernama Handriyanto Bin Muryati datang kewarung milik saksiuntuk membeli minuman dingin.

Menyatakan Anak HANDRIYANTO BIN MURYATI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
HANDRIYANTO

Pemohon:
HANDRIYANTO SIE

HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO

PUTUSANNomor : 155/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO;Tempat lahir : Won OG i;"Umur/tanggal lahir : 41 tahun/13 Juni 1973;Jenis kelamin = baktlaki; nnn nn nnKebangsaan LeTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa HANDRIYANTO bin Alm. SUTINO bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (83) Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap HANDRIYANT O bin Alm.

) lembar uang kertas ratusan ribu dengan nomor seri PHC569585, 18 (delapan belas) lembar uang kertas ratusan ribu dengannomor seri PHC 569586, 16 (enam belas) lembar uang kertas ratusanribu dengan nomor seri PHC 569587, 18 (delapan belas) lembar uangkertas ratusan ribu dengan nomor seri PHC 569589;1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 6100 dengan simcard082137961 78; 9 29222 22 nnn nnn non nae ne renee nee nee ee1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 6300;. 8 (delapan) kartu kredit atas nama Handriyanto

Menyatakan Terdakwa DWl HANDRIYANTO Bin (Alm) DARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA : DWl HANDRIYANTO Bin (Alm) DARMANTO

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2014/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama DWI HANDRIYANTO Bin (Alm) DARMANTO;Tempat lahir : Semarang:Onnur/tanggal labir. 28 Tahun / 11 Nopember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki:Rewangsaa Indonesia;Tempat tnggal Block C No.11 BTN Pemda Doyobaru Rt.023 Rw.03 DesaDoyobaru Kecamatan

PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM109/0.3.42/Epp.2/09/2014, tanggal 6 Nopember 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DWI HANDRIYANTO

Bin (Alm) DARMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.DWl1 HANDRIYANTO Bin (Alm)DARMANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Pink tahun 2007 No Pol H6485V,MHI1JF12117K223591

unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Hitam No Pol H4846TV Noka MH35D9DD2AJ860734 Nosin 5D9860871 berikut kuncikontak;D i kembalikan kepada terdakwa;4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan telah menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI HANDRIYANTO

Dwi Handriyanto;Bahwa lamanya ketika korban meninggalkan sepeda motor dan kemudian akanmengambil lagi jaraknya waktu + 5 menit;Bahwa situasi dan kondisi pada saat kejadian waktu itu malam hari dan sepi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1 SAKSI AGUNG SULAKSOHO Bin SUBARI; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 wib di depantoko zamzam yang beralamat di Sayangan Salatiga

Menyatakan Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als. YOGI Bin WAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als. YOGI Bin WAHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOGI HANDRIYANTO alias YOGI bin WAHIDIN;

PUTUSANNomor 86/PID/2015/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGI HANDRIYANTO alias YOGI bin WAHIDIN;Tempat Lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /27 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cikupa Rt. 03/01 No. 48 KelurahanCikupa, Kecamatan

Perkara : PDM108/TGR/03/2015, yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOGI HANDRIYANTO Als YOGI Ad WAHIDIN padahari Senin, tanggal 17 November 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya ada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dibelakang sebuahrumah tepatnya di Kp.

Perkara : PDM108/TGR/03/2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als.

Menyatakan Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als. YOGI Bin WAHIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak menyalahgunakan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als. YOGIBin WAHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGI HANDRIYANTO als. YOGIBin WAHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO

BG milik saksi EDI RUHIYAT BinOMAN yang saat itu sedang dikendarai oleh saksi UMAR MAULANA Bin JAIHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.PWKForm 01/SOP/01. 12/2016berboncengan dengan saksi SAEPULLOIH Bin WARYA melintas didepantempat dimana terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO dansaksi ROHMAT HARDIANA Bin NANAN sedang menunggu.

sepeda motor milikterdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO membonceng saksiSAEPULLOIH Bin WARYA, kemudian diperjalanan terdakwa ROHMATHARDIANA Bin NANAN menurunkan saksi SAEPULLOIH Bin WARYA, danterdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO menurunkan saksiUMAR MAULANA Bin JAI.

Selanjutnya kendaraan sepeda motor merk HondaBEAT warna putih Nomor Polisi T 2960 BG milik saksi EDI RUHIYAT Bin OMANdibawa pergi dan disimpan di rumah kontrakan terdakwa ROHMAT HARDIANABin NANAN.Perbuatan terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat ( 2 ) ke2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO bersama sama saksi ROHMAT HARDIANA Bin NANAN ( sebagai terdakwa dalamperkara terpisah ), pada hari Kamis tanggal

BG milik saksi EDI RUHIYAT BinOMAN yang saat itu sedang dikendarai oleh saksi UMAR MAULANA Bin JAIberboncengan dengan saksi SAEPULLOIH Bin WARYA melintas didepantempat dimana terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO dansaksi ROHMAT HARDIANA Bin NANAN sedang menunggu.

BG milik saksi EDI RUHIYAT BinOMAN yang saat itu sedang dikendarai oleh saksi UMAR MAULANA Bin JAIberboncengan dengan saksi SAEPULLOIH Bin WARYA melintas didepantempat dimana terdakwa HANDRIYANTO Alias ANDRI Bin SUNDOKO danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.PWKForm 01/SOP/01. 12/2016saksi ROHMAT HARDIANA Bin NANAN sedang menunggu.

HERIK HANDRIYANTO lawan PT SUMBERDAYA SEWATAMA,

PUTUSANNomor 31 /Pdt.SusPHI/2016/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianakmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:HERIK HANDRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun SemparukSebangkau RT 038/RW012 Desa Semparuk KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

Heri Handriyanto) bertentangan dengan pasal 59 ayat(1) huruf a, b, c, d dan ayat (7) Undangundang No: 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, maka demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu;Bahwa tindakan TERGUGAT, dalam hal pemutusan hubungan kerjaterhadap PENGGUGAT bertentangan dengan ketentuan pasal 151 ayat (3),hal tersebut berarti sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) Undangundang No: 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 59 ayat (7) junto pasal

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut;1) Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2) Menyatakan TERGUGAT telah melakukan PHK secara sepihak terhadapPENGGUGAT melanggar UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ;3) Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melanggar ketentuan pasal59 (1) huruf a,b, c, d dan ayat (7) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ;4) Menyatakan secara hukum PENGGUGAT (Herik Handriyanto

Heri Handriyanto) bertentangan dengan pasal 59 ayat(1) huruf a, b, c, d dan ayat (7) Undangundang No: 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, maka demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu;6. Bahwa tindakan TERGUGAT, dalam hal pemutusan hubungan kerjaterhadap PENGGUGAT bertentangan dengan ketentuan pasal 151 ayat (3),hal tersebut berarti sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) Undangundang No: 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;7.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesarRp.421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas pada pokok perkara dalam sidang permusyawaratan Majelis, telahmengambil putusan terhadap gugatan Penggugat terdapat satu orang hakimanggota mengajukan pendapat berbeda:Pendapat Berbeda (Dissenting Opinion)Hakim Ad Hoc PHI: Siti Umi Akhirokh, SH, MH.1.Bahwa Penggugat (Herik Handriyanto) mulai bekerja di tempat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HERIK HANDRIYANTO, tersebut;

HERIK HANDRIYANTO VS PT SUMBERDAYA SEWATAMA

PUTUS ANNomor 926 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihnan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HERIK HANDRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun SemparukSebangkau, RT 038, RW 012, Desa Semparuk, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Idris Sitepu, Pengurus Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia, beralamat di Jalan R.E.

Heri Handriyanto) bertentangan dengan Pasal 59 ayat (1)huruf a, b, c, d dan ayat (7) Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, maka demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu;Bahwa tindakan Tergugat, dalam hal pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat bertentangan dengan ketentuan Pasal 151 ayat (3), hal tersebutberarti sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 59 ayat (7) junto

Bahwa Penggugat (Herik Handriyanto) mulai bekerja di tempat Tergugat(PT Sumberdaya Sewatama) sejak tanggal 8 Januari 2013 sampaidengan 31 Desember 2014 dengan Perjanjian Kerja Waktu TertentuHal. 12 dari 16 hal. Put. Nomor 926 K/Pdt.SusPHI/2017(PKWT), selanjutnya pada tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan 15Februari 2016 dilakukan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yangkedua;.

Dengan tidak terpenuhinya syarat substantif Pasal 59 ayat (1) dan ayat(2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanmaka Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) terhadap Penggugat(Herik Handriyanto) batal demi hukum dan berubah menjadi PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), dengan demikian maka statusPenggugat dalam hubungan kerja dengan Tergugat dengan sendirinyaberubah menjadi pekerja tetap;8.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HERIK HANDRIYANTO,tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 6 September 2017 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan batal Akta Perceraian atas nama HANDRIYANTO dengan ESTER yang di keluarkan Kantor Dinas dan Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509-CR-23062014-0002 tertanggal 25 Juni 2014 dengan Nomor Induk kependudukan No.

Pemohon:
1.HANDRIYANTO
2.ESTER

HANDRIYANTO, lahir di Jember, tanggal 22 Juni 1970, lakilaki, bertempattinggal di JI. Diponegoro, Dsn. Gumuk Banji, Rt. 5, Rw. 26, Desa Kencong,Kecamatan Kencong , Kabupaten Jember, agama Kristen pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. ESTER, lahir di Lumajang, tanggal 4 Juli 1979, Perempuan, bertempattinggal di JI. Diponegoro, Dsn.

Menetapkan, bahwa telah terjadi rujuk atas Perceraian antara ParaPemohon (HANDRIYANTO dan ESTER) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Jember, untuk melakukan perkawinan kembali ParaPemohon (HANDRIYANTO dan ESTER) dan didaftar dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu AKTE PERKAWINAN,atas nama : (HANDRIYANTO dan ESTER) yaitu Para Pemohon ;4.

Tanda Penduduk atas nama Handriyanto, NIK3509022206700001, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ester, NIK 3509024407790003,diberi tanda P2;3. Fotojopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Handriyanto, No.3509023008051943 tanggal 5 Juli 2012, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kesepakatan Rujuk tanggal 22 Juli 2014, diberi tanda P4;5. Fotokopi Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Jmr diberi tanda P5;6.

Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 3509LU290720110013 atas namaMaurine Xylia Handriyanto tanggal 29 Juli 2011, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23/A.1A.10/WNI.P.1/2004 atas namaMarcy Felicia Handriyanto tanggal 13 Agustus 2004, diberi tanda P7;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.P/2018/PN.Jmr8. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/032/1999 tanggal 3 Maret 1999,diberi tanda P8;9.

Menyatakan batal Akta Perceraian atas nama HANDRIYANTO denganESTER yang di keluarkan Kantor Dinas dan Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Jember Nomor 3509CR230620140002 tertanggal 25 Juni 2014dengan Nomor Induk kependudukan No. AC.6980000463;3.

TRI HANDRIYANTO alias BOGEL bin BAMBANG (almarhum)

R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm) H. KAMIRAN

EKO HANDRIYANTO, S.Sos Als.BALON Bin (alm) H. KAMIRAN;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dagen Rt.03, Ds. Pendowoharjo, Kec.Sewon, Kab. Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi Penasehat Hukum :1. R. KUNCORO TRIPRIYADI, SH. dan 2. F. PRANAWA,SH.

EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALONBin (Alm) KAMIRAN pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekirapukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011 bertempat di Dagen RT 03, Kel. Pendowoharjo, KecSewon, Kab.

EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm)KAMIRAN nenunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKAPOSITIF (+)Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut tanpa jjin atau resep daridokter atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Th. 2009 tentangNarkotikaDANBahwa terdakwa R.

EKO HANDRIYANTO S.Sos AliasBALON Bin (Alm) KAMIRAN terbukti bersalah telah melakukanTindak Pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a VUURI No. 35 Th. 2009 tentang narkotika. Dan Tanpahak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika GolIV.

Eko Handriyanto .4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah)IV. Putusan Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkanputusan tanggal 7 Maret 2012 No. : 114/Pid.Sus/2011/PN.Btl.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan terdakwa R. EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALONBin (Alm) H.

Menyatakan terdakwa R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm) H.KAMIRAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm) H. KAMIRAN

S.Sos Alias BALON Bin(Alm)KAMIRAN menunjukan hasil METAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF(+)Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tanpa Ijin atau resep dari dokter atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANBahwa terdakwa R.EKO HANDRIYANTO,S.Sos.

Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah masukrehabilitasi.Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang bahwa terdakwa R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.EKO HANDRIYANTO S.Sos AliasBALON Bin (Alm) H.KAMIRAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam) denda sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.163.

EKO HANDRIYANTO.4.

Menyatakan terdakwa R.EKO HANDRIYANTO S.Sos Alias BALON Bin (Alm)H.KAMIRAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana*TANPA HAK MEMILIKI, MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN MEMILIKI,MENYIMPAN,MEMBAWAPSIKOTROPIKA;2.

Pemohon:
1.IRFAN HANDRIYANTO
2.IZZA NURUL FITRIYA

HANDRIYANTO S

Terbanding/Terdakwa : TRI HANDRIYANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tomi Handriyanto bin Sunaryo ) terhadap Penggugat ( Nining Rusminingsih binti U.

Sumardi
Tergugat:
Tomi Handriyanto bin Sunaryo

Sumardi, Tempat tanggal lahir Subang 30081967, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Tidak bekerja, bertempat tinggal di Gang Melati,RT.007/ RW.003, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTomi Handriyanto bin Sunaryo, Tempat tanggal lahir Blitar 20051962, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gang Melati, RT.007/RW.003, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten

Alfindra Handriyanto bin Atim Haryono (Pemohon I)Vida Putpitasari binti Miskat (Pemohon II)

Alfindra Handriyanto bin Atim Haryono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Hotel), tempat tinggal di Punten RT.02RW.03 Kelurahan Punten Kecamatan Bumiaji Kota Batu;Selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:e buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK3579023009940004 nama Alfindra Handriyanto

1. Menyatakan Terdakwa Tri Handriyanto Bin Listio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,SH
Terdakwa:
Tri Handriyanto Bin Listio