1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Raoda binti Tamrin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ismail bin Hanggang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Raoda binti Tamrindengan calon suaminya, Ismail bin Hanggang sangat mendesak untuksegera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Raoda binti Tamrin dancalon suaminya yang bernama Ismail bin Hanggang sering pergibersama;9. Bahwa Pemohon beserta orang tua Ismail bin Hanggang, telah setujudan sepakat untuk menikahkan Raoda binti Tamrin dengan Ismail binHanggang;10.

sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Ismail binHanggang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Ismail bin Hanggang mau menikah dengan seorangperempuan bernama Raoda binti Tamrin karena saling mencintal, tanpaada paksaan; Bahwa benar Ismail bin Hanggang sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa Ismail bin Hanggang

Bahwa benar orang tua pihak Ismail bin Hanggang dan pihak Raodabinti Tamrin sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Ismail bin Hanggang sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Ismail bin Hanggang; Bahwa benar Ismail bin Hanggang menikah dengan Raoda bintiTamrin dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah

tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Raoda binti Tamrin masih berstatus gadis dan Ismailbin Hanggang masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Raoda binti Tamrin dan Ismail bin Hanggang; Bahwa keluarga Ismail bin Hanggang sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Raoda binti Tamrin sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Hal. 8 dari 18 Hal.

tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Raoda binti Tamrin masih berstatus gadis dan Ismailbin Hanggang masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Raoda binti Tamrin dan Ismail bin Hanggang; Bahwa keluarga Ismail bin Hanggang sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Raoda binti Tamrin sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Raoda binti Tamrin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ismail bin Hanggang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Penetapan Nomor 119/Padt.P/2021/PA Ek.10.umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B415/Kua.21.05.10/PW.01/7/2021 tanggal 12 Juli 2021;Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Raoda binti Tamrindengan calon suaminya, Ismail bin Hanggang sangat mendesak untuksegera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Raodabinti Tamrin dancalon suaminya yang bernama Ismail bin Hanggang sering pergibersama;Bahwa Pemohon beserta orang tua Ismail bin Hanggang, telah setujudan sepakat untuk menikahkan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Raoda binti Tamrin) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Ismail bin Hanggang);3.

mau menikah dengan seorangperempuan bernama Raoda binti Tamrin karena saling mencintai, tanpaada paksaan;Bahwa benar Ismail bin Hanggang sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga;Bahwa Ismail bin Hanggang sudah mempunyai pekerjaan dalam usahamencari nafkah dengan bertani;Bahwa antara Ismail bin Hanggang dan Raoda binti Tamrin keduanyasamasama beragama Islam ;Bahwa benar orang tua pihak Ismail bin Hanggang dan pihak Raodabinti Tamrin sudah merestui

Bahwa Ismail bin Hanggang sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwabenardirinya adalah orang tua dari Ismail bin Hanggang; Bahwa benar Ismail bin Hanggang menikah dengan Raoda bintiTamrin dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa antara Ismail bin Hanggang dengan Raoda binti Tamrinsudahsiap

tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Raoda binti Tamrin masih berstatus gadis dan Ismail binHanggang masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Raoda binti Tamrin dan Ismail bin Hanggang; Bahwa keluarga Ismail bin Hanggang sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Raoda binti Tamrin sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2.

Macenning binti Hanggang), yang dilaksanakan di Baringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1997;3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Macenning binti Hanggang, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Yawang Labatu,Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabubupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal19 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hanggang, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidBaringeng bernama Ramong, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Ngatta dan H.

Macenning binti Hanggang), yang dilaksanakan diDesa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31desember 1997, sah menurut hukum.3.

Macenning binti Hanggang, Pemohonll, Nomor 7312037112760065, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 24 Oktober 2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tersebut diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Andi Talle bin Dg.

Macenning binti Hanggang), yang dilaksanakan di Baringeng,Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31Desember 1997;. Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Lisa Natalia binti Sultan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Wardihan bin Hanggang.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).

Rostani binti Hanggang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena istri saksi adalah anakkandung dari calon besan para Pemohon.

Bahwa Lisa Natalia binti Sultan dengan calonnya yang bemama Wardihanbin Hanggang sudah 2 (dua) tahun menjalin cinta/pacaran. Bahwa pihak keluarga Lisa Natalia binti Sultan dan pihak keluarga Wardihanbin Hanggang telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanyapada tanggal 19 April 2020.Hal.10 dari 14 hal. Penetapan No.0074/Pdt.P/2020/PA.Wsp.

Bahwa pihak keluarga Wardihan bin Hanggang telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Lisa Natalia binti Sultan telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pemikahananaknya nanti.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Lisa Natalia binti Sultan dengan Wardihan bin Hanggang karenausia anak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Lisa Natalia binti Sultan dan Wardihan bin Hanggang tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa Lisa Natalia binti Sultan dan Wardihan bin Hanggang telah samasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

., sebagai Pemohon I.Hasidah binti Hanggang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Yawang Labatu,RT. 003, RW. 008,Desa Baringeng, KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agus bin Tanci denganPemohon Il, Hasidah binti Hanggang yang dilaksanakan padatanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis,

Menyatakan sah pengangkatan anak oleh pemohon I Baharuddin S.Pd bin Hanggang dengan pemohon II

Dra. Hj. Hafsah binti Bade terhadap anak perempuan yang bernama Karmila Arif binti Arif, yang lahir pada tanmggal

8 Januari 2014 ( 2 tahun 1 bulan) di Salojampu, Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan;;

3.

Skg.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengangkatan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Baharuddin, S.Pd. bin Hanggang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SD 39 Mattirowalie),bertempat tinggal di Bola Mallimpong, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermksud mengangkat anak daripasangan suami istri Arif bin Hanggang dengan Fatira binti Dini yang bernamaKarmila Arif binti Arif yang lahir di Saojampu pada tanggal 8 Januari 2014,Hal 1dari 12 hal .Pen. NO. 188/Pdt.P/2016/PA Skg.berumur 2 tahun 1 bulan yang merupakan anak dari saudara kandungPemohon Baharuddin, S.Pd. bin Hanggang;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah memelihara anak Karmila Arifbinti Arif sejak anak Karmila Arif binti Arif berumur 6 bulan;4.

Malik bin Dini, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Padasappa, Desa Olang, Kecamatan Padasappa,Kabupaten Belopa Luwu Selatan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi Kemanakan dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatanak saudara kandung Pemohon yang bernama Karmila Arif binti Arifanak dari pasangan suami istri Arif bin Hanggang dengan Fatira bintiDini; Bahwa

dan perkawinannya sudah lama sejak tahun 1995, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi dipanggil oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmenjadi saksi dalam hal pengangkatan anak yang bernama KarmilaArif binti Arif ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengambil anak angkat karenasudah 20 tahun setelah menikah sampai sekarang belum jugadikaruniai anak; Bahwa anak yang bernama Karmila Arif binti Arif yang mau diangkatmenjadi anak angkat adalah kemanakan Pemohon anak dari kakakkandungnya yang bernama Arif bin Hanggang

Andi Herman bin A.Juanna adalah Imam Kampung setempat yang bernama Hanggang danyang menjadi saksi nikah yaitu Maddi dan La Macca dengan mahar 44real.4. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah gadis dan H. AndiHerman bin A. Juanna adalah jejaka.5. Bahwa Pemohon dengan H. Andi Herman bin A. Juanna tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutHal 1 dari 11 hal. Pen.

Juanna adalah ImamKampung setempat yang bernama Hanggang dan saksisaksi pernikahan yaituMaddi dan La Macca, sedangkan maharnya yaitu 44 real, Pemohon dengan H.Andi Herman bin A. Juanna tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan, pada saat menikah Pemohon adalah seorang gadis dan H. AndiHerman bin A. Juanna adalah jejaka, setelah menikah Pemohon dengan H.Andi Herman bin A. Juanna membina rumah tangga dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Anak dan Hj. Andi.

Juanna adalah Imam Kampungsetempat yang bernama Hanggang disaksikan dengan 2 orang saksinikah yaitu Maddi dan La Macca, sedangkan maharnya yaitu 44 real. Pada saat menikah, Pemohon adalah seorang gadis dan H. Andi Hermanbin A. Juanna adalah jejaka. Antara) Pemohon dengan H. Andi Herman bin A. Juanna tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan setelah menikahHal 8 dari 11 hal. Pen. No. 25/Pdt.P/2015/PA.Skg.Pemohon dengan H. Andi Herman bin A.

Passulo, dan ada 2 (dua) orang saksiyaitu Maddi dan La Macca, serta ada ijab yang diwakilkan kepada ImamKampung setempat yaitu Hanggang dan ada pula pernyataan qabul dariPemohon, sedangkan mahar pernikahan yaitu 44 real.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 8 sampai dengan Pasal10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39sampai dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung istripemohon bernama Kanida dikawinkan oleh imam setempat bernama Arsyad saksinyamasing masing dan bernama Hanggang dan Patang dengan maskawingnya 2 pohonkelapa.3. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus duda cerai istri pemohon berstatusperawan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustakim Bin Hanggang) kepada Penggugat (Dewi Yumaeni Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vita Okviana binti Ari untuk menikah dengan laki-laki bernama Hanggang Wiweko bin Dasilam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Andi Talle bin Dg.Mapata, Umur 58 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamatSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman Yawang Labatu,RT.003/RW.008, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.DanDg.Macenning binti Hanggang

Goemon 1442 1288 Grade 30 75.00 2.250.00 7 A 0, 0,103. 07/05/0 gahyo 1443 1289 Lokal 10 50.00 1.000.007 0, 0.104 09/05/00 Tsukinoku 1447 1294 Lokal 20 50.00 1.000.007 ne 0, 0, Askane 1451 1251 15 50.00 750.000,0, Goemon105. 12/05/0 (Hilang) 1453 1300 Expo 30 30.00 900.000,7 0, :Tobak 1458 1302 10 50.00 500.000,0, Tsukinokune106 18/05/0 ( Hilang) 1460 1304 Lokal 10 50.00 500.000,7 0, :107 30/05/0 Takano 1473 1312 Grade 30 75.00 2.250.0007 A 0, 0,108 01/06/0 Gahyo 1479 1317 Lokal 15 50.00 750.007 Hanggang

15 50.00 750,7 0,03/05/0 Goemon 1442 1288 Grade 30 75.00 2.250.007 A 0, 0,07/05/0 Gahyo 1443 1289 Lokal 10 50.00 1.000.007 0, 0,09/05/0 Tsukinoku 1447 1294 Lokal 20 50.00 1.000.007 ne 0, 0, Askane 1451 1251 15 50.00 750.000,0, :Goemon12/05/0 (Hilang) 1453 1300 Expo 30 30.00 900.000,7 0, :Tobak 1458 1302 10 50.00 500.000,0, :Tsukinokune18/05/0 ( Hilang) 1460 1304 Lokal 10 50.00 500.000,7 0, :30/05/0 Takano 1473 1312 Grade 30 75.00 2.250.0007 A 0, 0,01/06/0 Gahyo 1479 1317 Lokal 15 50.00 750.007 Hanggang

PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga toko, bertempatkediaman di Lingkungan Dukuh RT.01 RW. 06Kelurahan Kutorjo Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidk bekerja, bertempatkediaman Dusun Hanggang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaNur Ain Noviana Saleh binti Erwin Salehuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wardihan bin Hanggang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Almarhumah Jumadia binti Pattalunru semasa hidupnya menikahpada tahun 1960 dengan almarhum Amiruddin bin Hanggang dan telahdikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama :1. Aco bin Amiruddin (meninggal semasih bay);Hal.1 dari 10 Pen. No.55/Pdt.P/2017/PA.Skg2. Aco bin Amiruddin (meninggal semasih bayi);3. Aco bin Amiruddin (meninggal semasih bayi);4. Hj. Martini binti Amiruddin;5. Aco bin Amiruddin (meninggal semasih bayi);6. Syamsuriadi bin Amiruddin;2.

Menyatakan perkawinan anatara penggugat Penggugat dengan tergugatNawir bin Hanggang putus karena perceraian.4.

DJAISNAN Bin TEMO: Lengkap bresikTempat Lahif45 Tahun / 21 Mei 1967 Umut, JLakilaki Tanggal Lahir Indonesia=Jenis Iusun Banci, RT.003/RW.001, Desa/Kelurahan Balong Panggang, Kecamatan Balongkelamin Hanggang, Kabupaten/Kota GresikKebangsaan iblam: Tempat Wiraswasta:tinggalAgamaPekerjaan Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan atau penetapan penahananoleh: 1. Penyidik tanggal 06 Januari 2012 Nomor : SP. Han /01/1/2012/Reskrim sejaktanggal 06 Januari 2012 sampai tanggal 25 Januari2012. 2.

10 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaandan Perkotaan tahun 2011, Atas nama Lennu, yang selanjutnya pada foto copytersebut diberi tanda P11;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya kemudian telah disesuaikan dengan asilnya;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan SaksiSaksidi depan persidangan dengan di bawah sumpah menurut agamanya yang memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e HANGGANG