Menyatakan bahwa nama AMELIA LUTVIANA , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 10 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : AMAT NURYANI dengan LARA HANIVA;3.

LARA HANIVA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :LARA HANIVA, Perempuan, Umur 21 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Dusun Dusun Wonorejo, Rt.02, Rw.03, Desa Kedungwungu,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutSCDAGAL........ 0. cece cece eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestttsteeeeeeeeeeeeeee ees P@MOhON 5;Pengadilan Negeri tersebut2Telah membaca

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AMELIA LUTVIANA lahir di Blitar padatanggal 10102009 anak Perempuan dari suami istri : AMAT NURYANI danPenetapan No. 4182/Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3LARA HANIVA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LARA HANIVA. ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/36/V1I/2008. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505162612100006. (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MESTEN dan Saksi 2.

menerangkan bahwabenar AMELIA LUTVIANA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 10 2009adalah anak Perempuan dari suamiistri : AMAT NURYANI dengan LARA HANIVATENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AMELIA LUTVIANA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 10 10 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri : AMATNURYANI dengan LARA HANIVA

Menyatakan bahwa nama AMELIA LUTVIANA , Perempuan , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 10 10 2009 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : AMAT NURYANI dengan LARA HANIVA;3.

AMRIZAL, DK VS HANIVA

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARVIANDY GUSTRIANTO ARIBOWO bin AGUS HARIYANTO) terhadap Penggugat (HANIVA NAVILOVA binti H.

Penggugat:
Haniva Navilova binti H. Iim Ibrahim
Tergugat:
Arviandy Gustianto Aribowo bin Agus Hariyanto

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : SUMRATUL HANIVA binti MANOTanggal lahir : O01 Juli 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Kulon Curah RT.02 RW. 03 Desa BenceKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : PONIMAN binti NGADIUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ojek KayuTempat kediaman di : Dusun Sekar Tanjung RT.0O1 RW. 02 Desa TunjungKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUMRATUL HANIVA binti MANO dengan calonSuaminya bernama PONIMAN binti NGADI ;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.1224/Padt.P/2020/PA.Lmj3.

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :SUMRATUL HANIVA

Fotokopi Fotokopi Ijazah SD Negeri Bence Kabupaten Lumajang,atas nama SUMRATUL HANIVA bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);B. Bukti Saksi1. SLAMET bin SODRI PADLIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DusunDarungan RT 03 RW O02 Desa Bance Kecamatan KedungjajangHal. 4 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MANO bin MARIP) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SUMRATUL HANIVA bintMANO dengan calon suaminya yang bernama PONIMAN binti NGADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZA HANIVA dengan Nomor : 0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama Anak : EZIZA HANIVA menjadi MARYAM MEDINAH SYARIEF, dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama EZIZA HANIVA dan MUHAMMAD RIFFAT FAEYZA;3.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZA HANIVA denganNomor : 0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terdapatkesalahan penulisan nama Anak atas hal tersebut pemohon telah datang keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZAHANIVA dengan Nomor : 0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009, yangsemula tertulis :Nama Anak : EZIZA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anakpada Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZA HANIVA dengan Nomor :0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulismenjadi nama Anak : EZIZA HANIVA menjadi MARYAM MEDINAHSYARIEF, dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran

P1 : Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta kelahiran atas namaEziza Haniva No. AL.765.0011910;2. P2 : Foto copy sesuai dengan asli Kartu. Keluarga No.6372052309110002 dengan nama kepala keluarga MuhammadSyarief, S.E., M.M;3. P3 : Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor:6372051108810002 dengan nama Muhammad Syarief, S.E., M.M;4. P4 : Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor6372055012810004 dengan nama Anita Erni, S.E.;5.

tanggal 17 Juli 2005 di KUA Kota Banjarbaru; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Eziza Haniva dan Muhmmad Riffat Faeyza; Bahwa sebelumnya Pemohon tidak pernah mengajukan perubahannama; Bahwa setau saksi tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan.2.

menunggukesempatan kalau istri Terdakwa tidak dirumah dan kalau NurHaniva langsung Terdakwa Tarik masuk kamar kemudian melepascelananya mencium pipi dan payudaranya dan kemudian Terdakwamelepas celananya dan memasukkan kelaminnya kedalam vaginaNur Haniva sedang tangan yang satunya memegang tangan diasupaya tidak meronta sedang badan dia Terdakwa tindih dengantujuan supaya dia tidak meronta atau bangun; Bahwa, setelah kemaluan Terdakwa masuk kedalam vaginaNur Haniva sambal Terdakwa goyang sehingga

mencapai klimaksdan Terdakwa keluarkan sperma Terdakwa dipaha Nur Hanivadengan tujuan supaya dia tidak hamil dan setelah melakukanperbuatannya Terdakwa memberi uang kepada Nur Haniva sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan perbuatan persetubuhantersebut terakhir Terdakwa lakukan pada tanggal 10 Maret 2020; Bahwa, tanggal 12 Maret 2020 dan pada waktu Terdakwasedang bekerja kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajibyang waktu itu juga ditemani perangkat desa dan yang lainnya;Menimbang,

bahwa didepan persidangan Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) potong baju baju warna abuabu moif garis warnahitam;2. 1 (satu) potong celana kain panjang warna hitam motif warnacoklat;3. 1 (satu) potong BH warna merah maron;4. 1 (satu) potong celana dalam warna putih;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar saksi Nur Haniva

Septadhina Mavrida; Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai tukang becak sedangistrinya yaitu saksi Paitun bekerja membantu tetangga mencucimaupun bersihbersih rumah kadang juga berjualan dipasar; Bahwa, benar karena istri Terdakwa jarang dirumah maka adakesempatan dari Terdakwa untuk menggauli anak kandungnyasendiri yaitu anak Nur Haniva; Bahwa, benar perbuatan Terdakwa dilakukan pertama kalipada tahun 2017 yang pada saat itu anak Nur Haniva baru sekolahkelas IX SMP yang saat itu usianya baru 16 tahun

dan perbuatanTerdakwa dilakukan dalam satu) minggu) menyetubuhi anakkandungnya sendiri yaitu Nur Haniva dilakukan sebanyak 3 sampai 4kali oleh karena begitu ada kesempatan dimana istrinya tidak adadirumah maka Terdakwa memaksa Nur Haniva untuk melakukanhubungan badan; Bahwa, benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caramamaksa yaitu menarik Nur Haniva kedalam kamar dan mengancamNur Haniva kalau dia menolak melayaninya akan membunuhnyadisamping itu Terdakwa juga memegang kedua tangan Nur Hanivaserta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Haniva Eka Agustin binti Eko HariantoTanggal lahir : 13 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan RA Kartini RT.028 RW. 003 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Ardika Ade Pratama bin SuwandiantoTanggal lahir : Malang, 24 Juni 2001, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.003 RW. 011 Desa SidomulyoKecamatan

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Haniva

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Haniva Eka Agustin NomorB.102/Kua.13.35.33/Pw.01/07/2021 tanggal 09 Juli 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Haniva Eka Agustin binti Eko Harianto, umur17 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama Ardika Ade Pratama bin Suwandianto sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haniva EkaAgustin binti Eko Harianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ardika Ade Pratama bin Suwandianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah bersama di Lingkungan Cipadung RT. 02 RW. 08 KelurahanKotakaler Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang. dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Satriani SitiNurlaila (berusia 21 tahun) Fryda Siti Haniva (berusia 17 tahun) dan BianAlvani Handiman (berusia 9 tahun);.

ling umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Cipadung RT 05 RW 06 DesaKelurahan Kotakaler Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku bapakkandung Penggugat, Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bemama: Satriani Siti Nurlaila (berusia 21 tahun)Fryda Siti Haniva

bin ling umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Cipadung RT 05 RW 06 Desa KelurahanKotakaler Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku pamanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bemama: Satriani Siti Nurlaila (berusia 21 tahun)Fryda Siti Haniva

Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Satriani Siti Nurlaila (berusia 21 tahun) Fryda Siti Haniva

) 5 lembar uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) 1 buah tas ransel warna kuning 1 buah tas tempat ATS warna pink 1 buah tas jinjing warna cokelat 1 buah dompet motif bunga warna merah 1 buah tas tas ransel warna hijau merk NAVAL 1 buah tas ransel warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Nadia Anggraini, saksi Selfi Binti Ismail, saksi Nuhayati Binti Hamka, dan saksi Haniva

kejadian, pintu kelas tertutup namun tidakdikunci dan jarak antara tempat kejadian dengan tempatupacara bendera sekitar 20 meter;e Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milikkorban NADIA ANGGRAINI alias NADIA Binti MISHAIRUN sebesarRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), korban SELFI Binti ISMAILsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), korbanNURHAYATI Alias DATI Binti HAMKA sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan korban HANIVA

sekitar pukul 07.30 wita, bertempat di sekolah SMUN 1Enrekang tepatnya di dalam kelas XI IPA 3, terdakwa telah mengambiluang siswa kelas XI IPA 3 sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), dan uang terdakwa ambil tersebut adalah milik korban NADIAANGGRAINI Alias NADIA Binti MISHAIRUN sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), korban SELFI Binti ISMAIL sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), korban NURHAYATI Alias DATI Binti HAMKA sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan korban HANIVA

sekitar pukul 07.30 wita, bertempat di sekolah SMUN 1Enrekang tepatnya di dalam kelas XI IPA 3, terdakwa telah mengambil19uang siswa kelas XI IPA 3 sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), dan uang terdakwa ambil tersebut adalah milik korban NADIAANGGRAINI Alias NADIA Binti MISHAIRUN sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), korban SELFI Binti ISMAIL sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), korban NURHAYATI Alias DATI Binti HAMKA sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan korban HANIVA

puluh ribu rupiah)3 lembar uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)3 lembar uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)5 lembar uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah)1 buah tas ransel warna kuning1 buah tas tempat ATS warna pink1 buah tas jinjing warna cokelat1 buah dompet motif bunga warna merah1 buah tas tas ransel warna hijau merk NAVAL1 buah tas ransel warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi NadiaAnggraini, saksi Selfi Binti Ismail, saksi Nuhayati Binti Hamka, dansaksi Haniva

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernama Mikaya Nur Haniva menjadi Rayya Nur Haniva;
2. Menetapkan Pemohon berhak menyesuaikan identitas nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-05032020-0015 dan Kartu Keluarga Nomor 6301100410120004, dari atas nama Mikaya Nur Haniva menjadi

   >Rayya Nur Haniva;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari terkait perubahan dan/atau penggantian nama Anak Pemohon tersebut, dan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk kemudian mencatat perubahan dan/atau penggantian data dimaksud dengan membuat catatan pinggir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun Wonokasihan DesaSojokerto Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama6 tahun, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Mezalona Haniva Ghalda umur 7 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis, lalu pada bulan Juni tahun 2012rumah

nn nn ence nc nnnneMenimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan para saksi tersebut diatas yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon di depan persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa ,antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 27 Juni 2006;e bahwa, setelan menikah rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup bersama di Rumah milik Orangtua Pemohon selama6 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama Mezalona Haniva

,Nazarida Anastassia Haniva, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Bantersebut, dibantu oleh Marhani M., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantaeng, serta dihadiri oleh Muh. Alifyan Ahmad, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Shaleh Amin, S.H.

Waode Sangia, S.H.Nazarida Anastassia Haniva, S.H.Panitera Pengganii,Marhani M., S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Ban

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama: Eka Ayu Kurniati binti Tegun Prionggodo, perempuan, lahirpada tanggal 16 Oktober 1994; Haniva Rananisa binti Teguh Prionggodo, perempuan, lahirpada tanggal 27 September 1996;5.

Haniva Rananisa binti Tegun Priambodo, umur 24 tahun,agama Islam, yang merupakan anak kandung Penggugat dan Tergugat,dimana ke dua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagaimana berita acara sidang tanggal 7 Januari 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Januari 2021baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat telah menyampaikanHlm.12 dari 24 him.

Eka Ayu Kurniati binti Teguh Prionggodo,dan dihubungkan denganketerangan saksi dari pihak Tergugat yang bernama Haniva Rananisabinti Teguh Priambodo, maka kesaksian mereka memperkuat dalildalil/alasan dari gugatan Penggugat, yaitu yang pada pokoknyamenerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya adalah karenakurang ekonomi, bahkan anak Penggugat melihat sendiri padapertengkaran malam hari sekitar tahun 2020 Penggugat dipukul

Haniva Rananisabinti Teguh Priambodo, umur 24 tahun, agama Islam, yang merupakananak kandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi , 3.Solichin bin Samuri, umur 47 tahun, agama Islam, yang merupakanTukang bangunan yang merenovasi rumah obyek sengketa pada tahun2001 dan tahun 2010, baik bukti tertulis maupun bukti saksisaksitersebut secara lengkap telah terurai dalam berita acara sidang tanggal7 Januari 2021;Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya, pihakTergugat Rekonvensi telah menyampaikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo bin Suratman) terhadap Penggugat (Ulva Haniva Turrohmah binti Mutakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKI WAHYUDIN BIN SARIPUDIN) terhadap Penggugat (HANIVA SEFTIA HADIJAH BINTI AHMAD HIDAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Muzaki Maulana Bin Abdillah) terhadap Penggugat (Haniva Setiya Putri Binti Hono SB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah).

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon No.AL.538.0708641 (Nomor 1271-LT-02082018-0286) yang bernama yang semula tertulis KLEYSHA HANIVA NAUREEN menjadi nama ECKLEYSHANI NAUREEN ARSHANA;
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ;
Memerintahkan

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon susuai perubahan nama anak pemohon tersebut;
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama KLEYSHA HANIVA NAUREEN;
Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua, Nazarida Anastassia Haniva,S.H., Khoirunnisa, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bandalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurhikmah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, serta dihadiri olehHarsady Hermawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nazarida Anastassia

Haniva, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMA'IL bin SAREP) kepada Penggugat (HANIVA DEVINA binti SIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah