Menetapkan menurut hukum bahwa Identitas Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 7306072104070035 dan kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7306076906670003 milik Pemohon terjadi kesalahan pada Penulisan Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon yaitu tertulis HAPIA DG. RENANG Tempat Lahir Lambengi tanggal 29 Juni 1967 dan seharusnya adalah HAPIA tempat lahir Lambengi tanggal 29 Juli 1967 ; -------------------3.

Hapia

222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nnn ne nnn nnn en nnn n en eenenneee Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perbaikan identitasterhadap Pemohon kehadapan Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikutPage /Nomor 57/PDT.P/2016/PN.SgmBahwa lIdentitas pada kartu Keluarga Nomor 7306072104070035 dan kartuTanda Penduduk (KTP) NIK 7306076906670003 milik Pemohon terjadikesalahan pada Penulisan Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon yaitutertulis HAPIA

RENANG Tempat Lahir Lambengi tanggal 29 Juni 1967dan seharusnya adalah HAPIA tempat lahir Lambengi tanggal 29 Juli 1967;Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk memperbaiki KartuKeluarga Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Gowa dalam rangka untukkelengkapan administrasi sesuai tertera didalam surat Tanda Setoran BPIHCalon Jamaah Haji pada Bank Muamalat dengan Nomor Porsi2300098671, tertanggal 08 April 2009, dan Mengurus Pas Port CalonJamaah Haji, Namun Pemohon disarankan untuk dibuatkan PenetapanPenetapan

Menetapkan menurut hukum bahwa ldentitas Pemohon pada KartuKeluarga Nomor : 7306072104070035 dan kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 7306076906670003 milik Pemohon terjadi kesalahan pada PenulisanNama dan Bulan Kelahiran Pemohon yaitu tertulis HAPIA DG. RENANGTempat Lahir Lambengi tanggal 29 Juni 1967 dan seharusnya adalahHAPIA tempat lahir Lambengi tanggal 29 Juli 1967 ; 3.

HAPIA, dkk

HAPIA;H. BAHAR;H. JAMALUDDIN/H. BOLONG;H. SABARUDDIN/H. SABANG;Hj. MASLIAH IDRUS;RAODA IDRUS;Hj. CAMA;Nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal di Desa Botto,NO A PF YON >Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar:8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal diKelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar:9. Hj. HARISAH IDRUS;10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H.ABD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Sik bin Ma'ruf Sila) dengan Pemohon II (Hapia binti Atue) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1984 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Idrus Sik bin Ma'ruf Sila- Hapia binti Atue

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ldrus Sik bin Ma'ruf Sila dan Hapia binti Atue adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 04 Desember 1984di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama Lagoladengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Tokikis Kamarun orang tuaHal. 6 dari 9 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ldrus Sik bin Ma'ruf Sila)dengan Pemohon Il (Hapia binti Atue) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1984 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

HAPIA, Dkk

HAPIA, Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat Tinggal di Desa Botto,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, AgamaIslam, Status Perkawinan Janda, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Halaman 1 dari 57 halaman. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pol.2. H.

Hapia),Tergugat VI (Raoda), Tergugat VII (Hj. Cama), Tergugat VIII (H.Hasanuddin Idrus), Tergugat IX (Hj. Harisa), Tergugat X (Hj. Nursia),Tergugat XI (H. Abd. Kadir) , Tergugat XII (Hj. Suryani) dan Tergugat XIII(Hj.

Hapia meninggal pada hari kamis tanggal 30 Oktober 1997berdasarkan surat keterangan kematian No. 01/SK/DL/I/2018 yangdibuat oleh Kepala Desa Lapeo dan bukti poto kuburan atas nama Hj.Desi Hj.

Hapia pada tanggal 14 Januari 1969 dengan hargaRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) yang terletak di Dusun I/ Desa Botto,Kec.

Hapia pada tanggal 14 Januari 1969dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) yang terletak di Dusun /Desa Botto, Kec.

Menetapkan menurut hukum untuk memperbaiki penulisan Tempat/Tanggal Lahir anak Pemohon yang bernama HAPIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung tanggal 27 Desember 1998, dirubah menjadi nama HAPIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Babia tanggal 27 Desember 1997 adalah anak dari pasangan suami istri ABD. HAMID dan SITI HALIJA.3.

HAPIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung, tanggal 27 Desember 1998.e Bahwa sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama HAPIA, lahir di Tanjung tanggal 27 Desember 1998 tersebutterdapat kekeliruan penulisan tempat/tanggal lahir.e Bahwa dengan permohonan ini, Pemohon bermaksud untuk merubah Tempat/Tanggal Lahir atau identitas anak Pemohon yang semula bernama HAPIA, lahirdi Tanjung tanggal 27 Desember 1998, dirubah menjadi HAPIA, lahir di TanjungBabia tanggal

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Pasangkayu Kabupaten MamujuUtara, atas nama HAPIA, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sertatelah bermaterai cukup dan diberi tanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7601.AL.2009.000158 tanggal 14Desember 2009, atas nama HAPIA, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,serta telah bermaterai cukup dan diberi tanda P3.4.

HAMID dan SITIHALIJA.e Bahwa saat ini HAPIA tinggal dan menetap bersama dengan Pemohon yang jugaadalah orang tua kandung dari HAPIA di Lingkungan Tanjung Babia KelurahanPasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara PropinsiSulawesi Barat.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.

HAMID BASOdan SITI HALIJA.Bahwa benar saat ini HAPIA masih duduk di bangku Sekolah Menengah Atas diKabupaten Mamuju Utara.Bahwa benar Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung dan anakPemohon yang bernama HAPIA adalah anak kelima dari Pemohon.Bahwa benar saat ini HAPIA tinggal dan menetap bersama dengan Pemohonyang juga adalah orang tua kandung dari HAPIA di Lingkungan Tanjung BabiaKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju UtaraPropinsi Sulawesi Barat.Menimbang, bahwa maksud

Menetapkan menurut hukum untuk memperbaiki penulisan Tempat/Tanggal Lahiranak Pemohon yang bernama HAPIA, jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjung tanggal 27 Desember 1998, dirubah menjadi nama HAPIA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Tanjung Babia tanggal 27 Desember 1997 adalahanak dari pasangan suami istri ABD. HAMID dan SITI HALIJA.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa almarhum Angge bin Lakonta telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 1976;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Angge bin Lakonta masing-masing bernama:
   1. Hatija binti Jide (istri)
   2. Hanija binti Angga (anak Kandung);
   3. Halija binti Angga (anak kandung)
   4. Hapia binti Angga (anak kandung)

   sepengetahuan saksi, anak pertama Angge dan Hatijabernama Hapia telah meninggal dunia, namun ia telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Aminuddin denganmeninggalkan tiga orang anak masingmasing benama:Awaluddin, Rani dan Wandy, ketiganya masih hidup sampaisekarang dan kedua orang anak Angge bernama Hanija danHalija masih hidup sampai sekarang.Bahwa Angge telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari1976.Bahwa Angge lebih dahulu meninggal dunia dari pada Hapia,karena Hapia meninggal dunia pada

   Bahwa Angge lebih dahulu meninggal dunia dari pada Hapia,karena Hapia meninggal dunia pada tanggal 9 November 1998. Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidup Angge beragamaIslam sampai ia meninggal dunia masih tetap beragama Islam. Bahwa Hatija dan ketiga orang anak Angge beragama Islam.

   Hapia Binti Angge.b. Hanija Binti Anggec. Halija Binti Angge.3. Bahwa Angge bin Lakonta telah meninggal dunia pada Tanggal 8Februari 1976, dalam keadaan beragama Islam.4.

   Ini berarti bahwa Angge bin Lakonta lebihdahulu meninggal dunia dari pada Hapia binti Angge.Menimbang, bahwa oleh karena Hapia Binti Angge, Hanija BintiAngge dan Halija Binti Angge mempunyai hubungan darah denganAlmarhum Angge Bin Lakonta yakni anak kandung dan beragama Islammaka berdasarkan pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam maka Hapia Binti Angge, Hanija Binti Angge danHalija Binti Angge adalah ahli waris dari Almarhum Angge Bin Lakonta.Menimbang, bahwa pemohon

   Aminuddin dan Wandy binAminuddin anak lakilaki dari Hapia binti Angge.Menimbang, bahwa Hapia binti Angge adalah anak perempuan dariAlmarhum Angge bin Lakonta.

Yadaaalias Hapiah; bahwa dari perkawinan Samun Sima dan Hapia Yadaa alias Hapiahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Maryam (Pemohon), Iswi, Imran Sima(almarhum), Rusda dan Ardin; bahwa kedua orangtua almarhum Imran Sima telah meninggal dunia.

Ayahkandung almarhum bernama Samun Sima sudah meninggal terlebihdahulu dari pada almarhum, sedangkan ibu kandung almarhum bernamaHapia Yadaa alias Hapiah sudah meninggal pada bulan April tahun 2016; bahwa kedua orang tua almarhum Samun Sima dan Hapia Yadaa aliasHapiah juga sudah meninggal dunia lebih dahulu; bahwa almarhum Imran Sima semasa hidupnya tidak pernah menikah dantidak pernah mengangkat anak; bahwa saksi tahu almarhum Imran Sima, almarhum Samun Sima,almarhumah Hapia Yadaa alias Hapiah dan

Ayah Pemohon(Samun Sima) sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum Imran Sima,sedangkan lou Pemohon (Hapia Yadaa alias Hapiah) meninggal padatanggal 12 April 2016; bahwa, kedua orang tua almarhum Samun Sima dan orang tuaalmarhumah Hapia Yadaa alias Hapiah juga sudah meninggal dunia lebihdahulu; bahwa dari perkawinan almarhum Samun Sima dengan Hapia Yadaa aliasHapiah, lahir 5 (lima) orang anak, yang pertama bernama Maryam(Pemohon), anak kedua bernama lswi, anak ketiga bernama Imran Sima,tapi Imran

Sima pada tanggal 24 Desember tahun 2015 meninggal dunia.Anak keempat bernama Rusda dan kelima bernama Ardin; bahwa, almarhum Imran Sima semasa hidupnya tidak pernah menikahdan tidak pernah mengangkat anak; bahwa saksi tahu almarhum Samun Sima, almarhumah Hapia Yadaa aliasHapiah, almarhum Imran Sima dan Pemohon semuanya beragama lslam;Hal 6 dari 12 hal.

Samun Sima sudah lamameninggal dan Hapia Yadaa alias Hapiah meninggal pada bulan April tahun2016; bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan didukung keterangan saksikedua orang tua kandung almarhum Samun Sima dan Hapia Yadaa aliasHapiah juga telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Samun Simadan Hapia Yadaa alias Hapiah; bahwa berdasarkan keterangan saksi dan didukung bukti P.3 (Kutipan AktaKematian) dan bukti P.5 (Surat Keterangan Kematian) terbukti Imran Simasudah meninggal dunia pada tanggal

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di RAJIK pada Tanggal 17 MARET 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : HANAFIAH , adalah anak dari pasangan suami isteri : SALIM dan HAPIA ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

No. 649/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SALIM dan HAPIA telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa yang bernama : HANAFIAH, jenis kelaminLakilaki, lahir di RAJIK, pada tanggal 17 Maret 1988 ; Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa Pemohon, makakelahiran pemberi Kuasa tersebut belum pernah

permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di RAJIK pada Tanggal 17 Maret 1988 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : HANAFIAHadalah anak dari pasangan suami isteri :SALIM dan HAPIA

tetappada isi permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1:P2:P3P3:P4:P4:P5:Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1903140107580000, tanggal 24Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten BangkaSelatan, atas nama SALIM ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1903045202600001, tanggal 26Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten BangkaSelatan, atas nama HAPIA

catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkanhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon SALIM menikah secara sah dengan cara agamaIslam dengan perempuan yang bernama HAPIA

permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di RAJIK pada Tanggal 17 MARET 1988 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi namaHANAFIAH , adalah anak dari pasangan suami isteri : SALIM dan HAPIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Kasman Ridwan bin Ridwan) dengan Pemohon II, (Hapia binti Juni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada

a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasman Ridwan bin Ridwan, NIK 7206042212770001, tempat dan tanggal lahir(umur) Tirongan Bawah, 22 Desember 1977 (42 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon I;Hapia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman Ridwan binRidwan) dengan Pemohon II (Hapia binti Juni) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1999 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hapia (Pemohon Il) denganNIK 7206046803780001, tertanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.2.)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Kasman Ridwan binRidwan) dengan Pemohon Il, (Hapia binti Juni) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1999 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

HAPIA TOGA, perempuan, umur 18 tahun.. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA KPBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat karena jarak yang jauh dan medan yang sulit ditempuh untuksampai di KUA Sulamu; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 6orang anak bernamaSURATMAN TOGA, lakilaki;HAJWA TOGA, perempuan;MIGEL TOGA, lakilaki;TIA TOGA, perempuan;MILA TOGA, perempuan;HAPIA

perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat karena jarak yang jauh dan medan yang sulit ditempuh untuksampai di KUA Sulamu; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 6orang anak bernama :SURATMAN TOGA, lakilaki;HAJWA TOGA, perempuan;MIGEL TOGA, lakilaki;TIA TOGA, perempuan;MILA TOGA, perempuan;HAPIA

saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan tersebut; bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai6 (enam) orang anak bernama : SURATMAN TOGA, lakilaki; HAJWA TOGA, perempuan; MIGEL TOGA, lakilaki; TIA TOGA, perempuan; MILA TOGA, perempuan;Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA KP HAPIA

HAPIA
Terbanding/Tergugat XIV : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Tergugat XII : Hj. SURIYANI IDRUS
Terbanding/Tergugat X : Hj. HARISAH IDRUS
Terbanding/Tergugat VIII : H. HASANUDDIN IDRUS
Terbanding/Tergugat VI : RAODA IDRUS
Terbanding/Tergugat IV : H. SABARUDDIN H. SABANG
Terbanding/Tergugat II : H. BAHAR

HAPIA, Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat Tinggal di Desa Botto,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, AgamaIslam, Status Perkawinan Janda, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Him 1 dari 32 him Put No.421/PDT/2018/PT MKS2. H.

Dan tanda tangan Ibunda saksi pada bukti P8berbeda dengan yang terdapat pada bukti bertanda P10 / T.2Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Penggugat pada buktibertanda P1Bahwa Penggugat tidak pernah menjual / mengalihkan obyek sengketabaik kepada BIRRANG, IDRUS, HAPIA, CAMA maupun kepada oranglain.Him 8 dari 32 hlm Put No.421/PDT/2018/PT MKS Bahwa saat ini obyek sengketa dikuasai anak / menantu H. IDRUS /BIRRANG.

HAPIA (Tergugat 1). Dalampertemuan tersebut Penggugat menyampaikan kepada Hj. HAPIAbagaimanami itu sawahku yang dulu digarap oleh BIRRANG ataspertanyaan tersebut Hj. HAPIA menjawab "sudah membeli obyek sengketadari Hj. Galia / Penggugat. Bahwa atas jawaban Hj. HAPIA tersebut, saksi menyatakan apakah kamukenal Penggugat inimi Penggugat. Bahwa atas jawaban saksi tersebut Hj. HAPIA salah tingkah danmenampakkan raut wajah yang sangat kaget.

HAPIA sesuai surat keterangan jual beli (25.10.1993)Him 16 dari 32 him Put No.421/PDT/2018/PT MKSSaksi yang diajukan Para Tergugat pada pokoknya menerangkan :YAMBASSaksi ini pada pokoknya menerangkan :Bahwa luas obyek sengketa + 1,20 are dengan batasbatas : UtaraSulaiman, pertanian, Timur KANNA BERO saat ini dikuasai JASMAN /anaknya, Selatan Jalan, Barat Hj.

HAPIA. Adapun CAMA adalah Istrinya IDRUS.SABANG adalah menantu CAMA.Diatas obyek sengketa ada SHM tetapi saksi tidak mengetahu dasarpenerbitannya.Bahwa tahun 1960 saksi sudah ada di Botto dan Ceppa dan Botto Lama.Bahwa saksi tidak mengenal BIRRANG sebelum menjadi Ketua RT.Bahwa sebagai RT harus mengetahui jual beli.Bahwa H. IDRUS tidak pernah bercerita membeli obyek sengketa ataupernah menyerahkan uang Rp. 35.000, kepada Hj. GALIA.H.

Bar bin Baco Samar ) dengan Pemohon II (Hapia binti Baraggo) yang dilaksanakan pada Juli 2006 di Budong-Budong.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Irwandi bin Ridwan dengan Pemohon II, Hapia binti Mambulu yang dilaksanakan pada tanggal 5 Feberuari2015 di Dusun Bangkud, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 441,000.00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Irwandi bin Ridwan denganPemohon Il, Hapia binti Mambulu yang dilaksanakan pada tanggal 5Pebruari 2015 di Dusun Bangkudu Desa Posi Kecamatan BuaKabupatebn Luwu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum.Subside : Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan danHal. 2 Dari 9 Hal. Pen.

Hapia binti Mambulu yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberikode bukti ( P2 ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon danPemohon IIjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi manatelah bersedia untuk menjadi saksi, memberi kesaksian secara terpisahdidepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing.Bahwa saksisaksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Irwandi bin Ridwandengan Pemohon Il, Hapia binti Mambulu yang dilaksanakan padatanggal 5 Feberuari2015 di Dusun Bangkud, Desa Posi, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hapia binti Sadrima, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lombo, DusunLombo, Desa Benten Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;,Hal. 4 dari 12 Hal.

telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Juni 2013, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hapia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Situju bin Poto) dengan pemohon II (Hapia binti Jumpa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1998 di Dudun Bontotangnga, Malakaji, Kab Gowa.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Situju bin Poto) dan pemohon II (Hapia binti Jumpa) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

HAPIA MUHAMMAD, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempattinggal di padongko Kelurahan Mangempang Kecamatan Barru KabupatenBarru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI. 17. ASIKIN LAESONG, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di padongko Kelurahan Mangempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII. 18.

TERGUGAT XVI:Bahwa apa yang disampaikan oleh penggugat mengenaipenguasaanya mengenaitanah yang digugat melalui kuasa hukumnyadasarnya ada dalam Rincik nama ZAINUDDIN No.Persil 47 D 1No.Kohir 753 Luas 33 are dan 20 are itu memang ada dalam Rincikdan penguasaanya mulai tahun 1945 sampai tahun 1975, timbultanggapan kami sebagai tergugatl6 HAPIA MUHAMMAD kenapatidak sampai sekarang dikuasai tentu ada yang menghalangi sehinggatidak dikuasai sampai sekarang, tentu yang menghalanginya kitakitasemua para

tergugat mulai tergugat 1 sampaitergugat 18, karenasemua yang ikut tergugat mempunyai dasar.30Bahwa menurut tanggapan kami tergugat 16 HAPIA MUHAMMADmengenai semasa hidupnya orang tua penggugat H.ZAINUDDIN DGBELLA memberikan tumpangan kepada orang tua para tergugattermasuk kami sebagai ahli waris MUHAMMAD, menjawab atasgugatannya dalam kesempatan ini orang tua saya tidak diberitumpangan tetapi dia membeli dari almarhum PUANG TATA dengandasar orang tua saya MUHAMMAD almarhum ada namanya dalamRincik

yang dipegang sekarang oleh mantan kepala lingkunganPadongko H.ABD MAJID DG PARATTE sama dengan nama orang tuapenggugat juga ada namanya dalam Rincik yang sama.Bahwa yang dicari penggugat H.MUSTAFA ZAINUDDIN adalahpembuktian surat pembelian dari penjual PUANG TATA almarhum,dan kami tergugat 16 HAPIA MUHAMMAD menjelaskan tidakmungkin ada nama yang timbul dalam Rincik atas nama MUHAMMADyang bernomor Persil 47 D 1 No.Kohir 465 Luas 3 are, kalau tidakada keterangan yang didasari pada waktu itu karena

16 HAPIA MUHAMMAD menempati31tanah milik orang tua saya MUHAMMAD almarhum sama sekali tidakmerugikan penggugat, karena tanah yang kami tempati sekarang inisudah jauh sebelumnya mengakui bukan milik orang tua penggugatsampai sekarang ini.Bahwa pada poin sepuluh perbuatan yang kami lakukan jyaitumenempati tanah milik orang tua kami sejak saya sebelum lahir samasekali tidak merugikan pihak penggugat apalagi tidak melawanhukum, karena kami tergugat 16 HAPIA MUHAMMAD meyakinkantanah yang saya tempati

HAPIA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. H. BAHAR, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI BARAT di MAMUJU Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

HAPIA;H. BAHAR;H. JAMALUDDIN/H. BOLONG:H. SABARUDDIN/H. SABANG;Hj. MASLIAH IDRUS;RAODA IDRUS:Hj. CAMA,Nomor 1 sampai dengan nomor 7 bertempat tinggal di Desaaoe PN =Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal di KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;9. Hj. HARISAH IDRUS:10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H. ABD. KADIR IDRUS;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Irwan bin Lagulung) dengan Pemohon II (Hapia binti Marsama) yang dilangsungkan pada tanggal12 Oktober 1982, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.DglJa Nez =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Irwan Bin Lagalung umur 52 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Alindau, Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Hapia Binti Marsama umur 55 Tahun, Agama Islam,

Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203252702610001.tertanggal 28 Nopember 2012 atas nama Pemohon (lrwan), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipilDonggala, selanjutnya diberi kode P.1;Kabupaten Foto copy Kartu tanda penduduk nomor: 7203255206640001.tertanggal 28 Nopember 2012 atas nama Pemohon Il ( Hapia) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipilDonggala, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi.Kabupaten1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Irwan Bin Lagalung) denganPemohon II (Hapia Binti Marsama) yang dilangsungkan pada tanggal 12Oktober 1982, di Kecamatan Sindue Tobata;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Kaila Hapia Haerunnisa, perempuan, umur 11 tahun ;b. Kaisa Azizah, perempuan, umur 6 tahun ;c. Muhammad Adzril Assyaqqi, lakilaki, umur 2 tahun;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Kaila Hapia Haerunnisa, perempuan, umur 11 tahun ;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.Prab. Kaisa Azizah, perempuan, umur 6 tahun ;c.

Kaila Hapia Haerunnisa, perempuan, umur 11 tahun ;b. Kaisa Azizah, perempuan, umur 6 tahun ;c.

Karim dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kadir dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Beddu dan Baco Hapia dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram.2. Bahwa pada waktu) menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

Karim dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kadir dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Beddu dan Baco Hapia dengan mahar berupa cincin emas seberat 1gram.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutagama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami isteri.4.