Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Tanggal 22 April 2014 — HAPRIS LATIF bin YUNUS LATIF dan HAJARAH AHMAD binti IGIRISA AHMAD
436
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HAPRIS LATIF bin YUNUS LATIF) dengan Pemohon II, (HAJARAH AHMAD binti IGIRISA AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1986 di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    HAPRIS LATIF bin YUNUS LATIF dan HAJARAH AHMAD binti IGIRISA AHMAD
    masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau sesusuanatau serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama :YANTI LATIF binti HAPRIS
    LATIF, umur 24 tahun;MARNI LATIF binti HAPRIS LATIF, umur 22 tahun;HETIN LATIF binti HAPRIS LATIF, umur 20 tahun;RISMAN LATIF bin HAPRIS LATIF, umur 18 tahun;WIRSAN LATIF bin HAPRIS LATIF, umur 16 tahun;RISNA LATIF binti HAPRIS LATIF, umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islamdan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah
    sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Limboto, guna dijadikan alashukum mengeluarkan buku nikah;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (HAPRIS
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Aldian Darma Saputra bin Kartina Hatta) Terhadap Penggugat (Yuliana binti Hapris Syam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Hapris Syam, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 19Juli 1992, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJl.
    Zakiyuddin bin Hapris Syam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan . Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.
    Zakiyuddin bin Hapris Syam dan Fatmawati binti Suardi keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Aldian Darma Saputrabin Kartina Hatta) Terhadap Penggugat (Yuliana binti Hapris Syam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 28 September 2020 bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah oleh Dra. Nurhaida, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mhd.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 748 / Pdt.P / 2015 / PN.Tng
Tanggal 19 Januari 2016 — T I N A H
151
  • tanggal 6 September 1998 ; Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku wali / kuasa yang akan mewakili anak Pemohonyang belum dewasa yang bernama Sri Septiani untuk melakukanperobuatan hukum khususnya untuk menjual : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan CipondohMakmur Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, SHM No. 1849seluas 74 M2 tercatat atas nama Bambang Edy Santoso (Alm),untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak ;Saksi ke 3 : Hapris
Register : 27-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3776/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Armay Putra bin Hapris) terhadap Penggugat (Elinda Elvarina binti Sunyoto);
    4. Menetapkan anak bernama Hamzah Hakim bin Armay Putra, tanggal lahir 29 November 2018 (Umur 5 tahun 10 bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan
Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 30 Maret 2022 — 1. KASAN ASHARI, DKK VS PT SUCOFINDO EPISI
13574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAPRIS ISHAK, 22. BUDI IRIANTO, 23. ADI EFENDI, 24. ASRI. D, 25. AGUS SALIM, 26. ALIMIN, 27. M. YUSUF, 28. SUGENG. M, 29. ILHAM NUR, 30. JUMAIN, 31. JABIT, 32. AMRUL, 33. BAMBANG IRAWAN, 34. ANDI FIRMAN, 35. ADI RANGGA, 36. MUH. QEMAL, 37. SURIYA, 38. MUSTAMIN. T, 39. INDRA LESTARI, 40. EDI WALUYO, 41. NASIR, 42. HAIRUL, 43. BUDI PRAYITNO, 44. KORNELIUS, 45. HARTONO, 46. WAHYU DARDJAT, 47. VALLENSIA DEVITA, 48. MUH. FADLI, 49. THEO TARUKAULO, 50. EKA HARYANTO, 51. WAHIDIN, 52.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2021 — R
6.Prapto
7.Wahid,
8.Jarot Mariono
9.Arbainsyah alias Arbain
10.Raqib Sidin
11.Hamzah
12.Anwar
13.Machmudin
14.Sugeng Haryadi
15.Saeri
16.Ikhwan
17.Abdul Mugeni
18.Husain
19.Sumarmin
20.Sutaji
21.Hapris Ishak
22.Budi Irianto
23.Adi Efendi
24.Asri. D
25.Agus Salim
26.Alimin
27.M. Yusuf
28.Sugeng.
26699
  • R
    6.Prapto
    7.Wahid,
    8.Jarot Mariono
    9.Arbainsyah alias Arbain
    10.Raqib Sidin
    11.Hamzah
    12.Anwar
    13.Machmudin
    14.Sugeng Haryadi
    15.Saeri
    16.Ikhwan
    17.Abdul Mugeni
    18.Husain
    19.Sumarmin
    20.Sutaji
    21.Hapris Ishak
    22.Budi Irianto
    23.Adi Efendi
    24.Asri. D
    25.Agus Salim
    26.Alimin
    27.M. Yusuf
    28.Sugeng.