Dibawah sumpahnya saksi Pemohon tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluarga;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernamaHaji Achmad (almarhum) dan Hajah Hapsiah (almarhum);Bahwa Hajah Hapsiah meninggal dunia dalam keadaan Islam diKupang karena sakit pada tahun 2001;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat meninggal duniaHajah Hapsiah masih meninggalkan orang tua atau tidak, namunmelihat usia Hajah Hapsiah ketika meninggal dunia yang

Hajah Nurjana yang hinggasaat ini masih beragama Islam;Bahwa selama hidupnya saksi hanya mengetahui isteri dari HajiAchmad hanyalah Hajah Hapsiah;Bahwa saksi tidak mengetahui akan adanya Hutang atau wasiatyang ditinggalkan oleh almarhum Haji Achmad dan almarhumahHajah Hapsiah saat keduanya meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti harta warisan yangditinggalkan oleh almarhum Haji Achmad dan almarhumah HajahHapsiah;Bahwa saksi tidak menyampaikan keterangan lain selainketeranganketerangan

Dibawah sumpahnyasaksiPemohon tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohonyang bernama Haji Achmad (almarhum) dan Hajah Hapsiah(almarhumah);Bahwa saksi menikah dengan anak Pemohon pada tahun 2013,namun saksi telah mengenal keluarga Pemohon sejak saksi masihsekolah di Sekolah Dasar;Bahwa Haji Achmad telah lama meninggal dunia tepatnya padatanggal 23 Mei tahun 2009, sedangkan Hajah Hapsiah telahmeninggal lebih dahulu dari Haji Achmad pada tanggal

04 Meitahun 2001;Bahwa Haji Achmad dan Hajah Hapsiah meninggal dunia dalamkeadaan Islam karena sakit;Bahwa setahu saksi, baik Haji Achmad maupun Hajah Hapsiahketika meninggal dunia tidak meninggalkan orang tua;Bahwa dari perikahannya dengan Haji Achmad dan HajahHapsiah telah dikaruniai seorang anak bernama Hajah Nurjanayang hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui akan adanya Hutang atau wasiatyang ditinggalkan oleh almarhum Haji Achmad dan almarhumahHajah Hapsiah saat keduanya

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985Tentang Bea Meterai, Oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (silsilah keturunan) adalah bukti tertulisberupa fotokopi akta di bawah tangan yang telah dibubuhi meterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganantara pewaris (Haji Achmad dan Haji Hapsiah) dengan ahli waris (HajahNurjana).

Penggugat:
Hapsiah Binti Idum
Tergugat:
Idris Atim Bin Bakri
Turut Tergugat:
Muhammad Aidil

Memberi izin kepada Pemohon selaku Wali dari adik Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama DEVI HAFSIAH tersebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri juga mewakili kepentingan adik Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk mengambil Deposito di Bank Pembangunan Daerah (Bank Kaltim) dengan Nomor Rekening 103201739.1 atas nama HAPSIAH, Tabungan di Bank Pembangunan Daerah (Bank Kaltim) dengan No Rekening 1032017391 atas nama HAPSIAH dan di Bank BNI dengan

No Rekening 0082239191 atas nama HAPSIAH ; --------------4.

., tertanggal 25 Juni 2013 telah mengemukakanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suamiisteri SUBARI (Ayah) dan HAPSIAH (Ibu);e Bahwa orang tua Pemohon tersebut telah menikah sah diBalikpapan pada tanggal 20 Pebruari 1990, tetapi padatahun 2007 orang tua Pemohon telah bercerai, sebagaimanaAkta Cerai No. 166 / AC / 2007 / PA.Bpp ; e Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebutdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, salah satunya Pemohon dansaudara kandung Pemohon

, Tabungan di Bank Pembangunan Daerah (BankKaltim) dengan No Rekening 1032017391 atas nama HAPSIAH dan di Bank BNIdengan No Rekening 0082239191 atas nama HAPSIAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa :

Rekening 0082239191 atas nama HAPSIAH, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy buku Tabungan Bank BPD Kaltim No.

HAPSIAH) karena saksi membantudirumah almarhumah HAPSIAH ; e Bahwa benar adik Pemohon namanya DEVI ; Bahwa benar Ibu Pemohon (HAPSIAH) meninggal dunia pada tahun 2008 ;e = Bahwa saksi tidak tahu almarhumah HAPSIAH mempunyai tabungan di Bank2 SAKSIH.SUBARL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua Pemohon ; e Bahwa benar Ibu Pemohon bernama HAPSIAH dan sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi selama menikah dengan Ibu Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama Pemohon

HAPSIAH mempunyai Deposito di Bank PembangunanDaerah, Tabungan di Bank Pembangunan Daerah dan Bank BNI, tapi saksi tidak tahunilainya ; Bahwa benar rencananya Deposito dan Tabungan tersebut akan diambil danselanjutnya hendak Pemohon tabung kembali atas nama Pemohon ; e Bahwa benar karena adik Pemohon yang bernama.

Keterangan saksi : SAID DAHLAN LESTALUHU ;Bahwa, saksi adalah paman dari Pemohon Saleh Lestaluhu , danAlmarhum Abdul Hamin Lestaluhu ;Bahwa, saksi tahu Saleh Lestaluhu adalah sembilan bersaudara, tapiyang dua oran sudah meninggal dunia, sedang yang masih hidupadalah 1.Saleh Lestaluhu, 2.Hapsiah Lestaluhu. 3.AchmadLestaluhu,.4.Rajab Lestaluhu. 5.Syamsudin Lestaluhu. 6.SariaLestaluhu dan 7.Hamsia Lestaluhu ; Bahwa, benar Abdul Hamin Lestaluhu semasa hidupnya pernah kawandengan Perempuan bernama SITI

ANWAR PARRY ;Bahwa, saksi adalah paman dari Pemohon Saleh Lestaluhu , danAlmarhum Abdul Hamin Lestaluhu ;Bahwa, saksi tahu Saleh Lestaluhu adalah sembilan bersaudara, tapiyang dua orang sudah meninggal dunia, sedang yang masih hidupadalah 1.Saleh Lestaluhu, 2.Hapsiah Lestaluhu. 3.AchmadLestaluhu,.4.Rajab Lestaluhu. 5.Syamsudin Lestaluhu. 6.SariaLestaluhu dan 7.Hamsia Lestaluhu ;Bahwa, benar Abdul Hamin Lestaluhu semasa hidupnya pernah kawandengan Perempuan bernama SITI TALAOHU, dan kemudian telahbercerai

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak kandungsaksi; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Rais dan Hapsiah ; Bahwa, saat ini Pemohon telah menikah dengan saudara Muh. Ramili ;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PN. Slr.Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan saudara Muh.

Slr.Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Rais dan Hapsiah ;Bahwa, saat ini Pemohon telah menikah dengan saudara Muh. Rami ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan saudara Muh.

Ramli telahdikarunai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama anak ke satuPemohon adalah Mustapa, nama anak ke dua Mushaidil dan nama anak ketiga adalah Aspin ; Bahwa, Pemohon adalah anak ke kesatu dari suami isteri Rais dan Hapsiah;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga dan pekerjaan suami Pemohon adalah Petani ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan Pemohon telahmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayar untuk memperbaikitahun kelahiran dan status anak ke dua

sebagaimana telahdiuraikan diatas ; w Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Selayar akanmempertimbangkan permohonan Pemohon apakah permohonan Pemohoncukup beralasan menurut Hukum untuk dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi ;wonan anna Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Rais dan Hapsiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris Atim Bin Bakri), terhadap Penggugat (Hapsiah Binti Idum);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI RANTONO bin LEMAN) terhadap Penggugat (HULIL HAPSIAH binti KARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Alinurdin) terhadap Penggugat (Hapsiah binti Sira);

Mariatul Hapsiah, lahir tanggal 10 Januari 1990;b Wiwin Sapariyah, lahir tanggal 17 Agustus 1991;Cc Marianur Jannah, lahir tanggal 23 April 1996;d. Laila Sawallati, lahir tanggal 03 Januari 2001;e Tila Wati, lahir tanggal 16 Agustus 2005;5.

Hapsiah isteri saksi;Bahwa sdr.

Hapsiah memberitahukan kejadiannya kepada saksi Ruaidadengan cara meneleponnya;Bahwa setelah datang saksi Ruaida kemudian saksi bersama saksiRuaida melakukan pengecekan di kantor dan menemukan 1 (satu) unitinfocus merk Toshiba dan 1 (satu) unit laptop merk Acer warna biru telahhilang;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut disimpan di dalam ruangansaksi Ruaida;Bahwa benar selain pintu ruangan kepala kantor yang tercongkel jugaterlinat plafon ruangan kepala kantor dalam keadaan jebol, meja dan kursitersusun

Hapsiah melihat kedalam ruangankepala kantor dan mendapati 1 (satu) unit Infocus merk Toshiba dan 1 (satu) unitlaptop merk Acer yang disimpan didalam ruang kepala sudah tidak ada/hilanghingga akhirnya saksi Ruaida melaporkan kehilangannya ke Polsek GunungMeriah;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit infocus merk Toshiba dan 1 (satu) unit laptop merkAcer warna biru di Kantor UPTD Balai Penyuluhan Pertanian Desa Rimo denganmaksud hendak Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Asfin Bin Lasitudu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsiah Binti Rahmani) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HAPSIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat LingkunganMallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru;H. MUKHTAR MUKTI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lapakaka, Kelurahan Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semulaTERGUGAT,I. Il. UILIV.V.VI.VIL. VIILDX.X.XE XT XI. XIV. XV.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Chandra Novarma bin Novardi) terhadap Penggugat (Hapsiah Hilma Hida binti Tako);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 341.000,00 (tigaratus empatpuluh saturibu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwono bin Yatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hapsiah binti Makmur) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO UDIN bin MARJUKI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (HAPSIAH binti URIP UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Metro ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh

Hapsiah binti H.

Hapsiah umur 16 tahunb. Yulianti umur 12 tahunc. M.

Hapsiah NIK. 7304104107640003tanggal 25062018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.7304102212100005 tanggal 06102018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.

Hapsiah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwabenar yang mengelola lokasi yang dijual Terdakwa kepada lel. Rusman adalah lokasiyang dikelola oleh lel. Fade orang tua saksi korban H.