Ditemukan 1609583 data
126 — 0
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3277/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN
44 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARAPAN SAWIT LESTARI
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA SEMESTA HARAPAN
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;
PUTUSANNomor 663/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2437/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN SAWIT LESTARI
Harapan Sawit Lestari, Badan Tahun Pajak 2013 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644,32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638,54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098,97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,786,086,47Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,786,086 ,47PPh Terutang USD 8,196,521,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21) Halaman 2 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/20203.3.3.4.00104/406/13/058/15, tanggal 23 Oktober 2015, atas nama:PT Harapan Sawit Lestari, NPWP 01.564.259.8058.000 JenisUsaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit, beralamat di Wisma46 Kota BNI Lt. 28 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin,Jakarta 10220 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih
Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00104/406/13/058/15 tanggal 23 Oktober 2015, atas nama: PT Harapan SawitLestari, NPWP 01.564.259.8058.000 Jenis Usaha: Perkebunandan Pabrik Kelapa Sawit, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Menghukum Termohon
167 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 592/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN SAWIT LESTARI, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lt. 28 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 KaretTengsin, Jakarta 10220, yang diwakili oleh Chuan Hui Hong,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh
Harapan Sawit Lestari, NPWP01.564.259.8058.000 Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Karet Tengsin, Jakarta 10220, sehingga perhitungan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2013 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644, 32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638, 54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098, 97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,/786,086,47 Halaman 2 dari 8 halaman
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN SAWIT LESTARI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H. M.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA SEMESTA HARAPAN;;
215 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1313/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam
24 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115719.16/2011/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 25 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP00097/KEB/WPJ.14/2017, tanggal 31 Mei 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00087/207/11/725/16, tanggal 3 Mei 2016, atas nama PT Harapan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1313/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
80 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA SEMESTA HARAPAN;;
132 — 44
MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;
MULTI HARAPAN UTAMA, sehingga pekerjaan yangberada diatas lokasi dimaksud atau melewati lokasi dimaksud menjadi terhenti danmengakibatkan pandangan masyarakat dan/atau pandangan umum percaya bahwaPT. MULTI HARAPAN UTAMA bermasalah dan berperkara di bidang hukum;Bahwa obyek sengketa yang dibatalkan, berada sebagian di lokasi Penggugat PT.MULTI HARAPAN UTAMA adalah pinjaman dari Sdr.
Multi Harapan Utama JalanUntung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda ;7. Bahwa surat TERGUGAT tersebut pada intinya adalah Camat KecamatanLoa Kulu menyatakan mencabut sekaligus membatalkan tanda tangan yangterdapat pada : Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanah atas namaAspian Samsu tertanggal 12 April 2011 maupun Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Sdr Aspian Samsu kepada Sdr Handojo Selamet tanggal13 April 2011 ;8.
MULTI HARAPAN UTAMA, sehingga pekerjaan yangberada diatas lokasi dimaksud atau melewati lokasi dimaksud menjadi terhenti danmengakibatkan pandangan masyarakat dan/atau pandangan umum percayaHalaman 17 dari 38 Halaman, Putusan Nomor : 26/G/2013/PTUNSMD .....bahwa PT.MULTI HARAPAN UTAMA bermasalah dan berperkara di bidanghukum.2.Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugat sudah memahami danmengerti dengan sangat jelas bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah mengenai
PT.Multi Harapan Utama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda (videbukti P2):DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa eksepsieksepsi yang diajukan oleh Tergugat terhadap GugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Multi Harapan Utama Jalan Untung Suropati Komplek MahakamSquare Samarinda ;Menimbang, bahwa persoalannya adalah apakah Keputusan obyek sengketa a quotelah memenuhi unsurunsur sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandan menilainya sebagai berikut :Ad. 1.
128 — 100
MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;
MULTI HARAPAN UTAMA, suatu Perseroan Terbatas yang anggaran dasarnyadimuat dalam Akta tanggal 30 Desember 1986 Nomor 60dibuat di hadapan Nyonya Soenardi Adisasmito, Notaris diJakarta dan telah mendapat pengesahan MenteriKehakiman RI sesuai dengan Surat Keputusan tanggal 2Mei 1987 Nomor C23464HT.01.01. TH 87 yang telahdimuat dalam Berita Negara RI tanggal 12 Juni 1987Nomor 47 Tambahan Nomor 55.
Multi Harapan Utama;Memerintahkan TERGUGAT untuk mencoret Surat TERGUGAT Nomor593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal: Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanahatas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 27 Desember 2010 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos., kepadaHandojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011; sepanjang yang ditujukan kepadaPT. Multi Harapan Utama;4.
Mukti Harapan Utama;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor: 593.81630/CLK/V/2013 tertanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 27 Desember 2010 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Soskepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat melaluikuasa hukumnya telah
Multi Harapan Utama JalanUntung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;: Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atasnama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2011;: Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah atasnama Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jual Beli Tanah Perwatasan tertanggal 8Maret 1980 dari Sastromidi kepada Ny.
Multi Harapan Utama Nomor :L002/EAER&CSR/OL/IX2011 tertanggal 26 September 2011 Perihal : Lahandi Daerah Berhala Desa Loa Kulu Kota yang ditujukan Pemilik Tanah dan AhliWaris Pangeran Yudo Bin Sultan AM. Parikesit;T 14: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepolisian Resor Kutai KartanegaraNomor: Res.1.9/56/I/2012 tertanggal 03 Pebruari 2012 Perihal: PemberitahuanPerkembangan Hasil Penanganan Perkara yang ditujukan kepada Sdr.
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN SAWIT LESTARI
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;;
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN SAWIT LESTARI;;