Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Harapenta Sinulingga, Pratu NRP 31071226850286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang dilakukan oleh Militer pada suatu tempat yang ditentukan dibawa penjagaannya.2.

Pratu Harapenta Sinulingga

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 126K/PM.101/AD/VII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harapenta SinulinggaPangkat, NRP : Pratu, 31071226850286Jabatan : Tamudi Dump TruckKesatuan : Yonzipur 16/DATempat, tanggal lahir : Binjai, 03 Februari 1986Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Harapenta Sinulingga, Pratu NRP 31071226850286 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : a.

Pratu Harapenta Sinulingga, NRP 31071226850286, Jabatan Tamudi Dump Truck Kompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung mulai tanggal 8 Januari 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar Absens personel Kompi Bantuan Yonzipur 16/DA a.n. Pratu Harapenta Sinulingga, NRP 31071226850286, Jabatan Tamudi Dump Truck Kompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung dari bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari 2016 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Harapenta Sinulingga,Pratu/31071226850286

Pratu Harapenta Sinulingga, NRP31071226850286, Jabatan Tamudi Dump Truck Kompi Bantuan,Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung mulai tanggal 8 Januari2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar Absens personel Kompi BantuanYonzipur 16/DA a.n. Pratu) Harapenta Sinulingga, NRP31071226850286, Jabatan Tamudi Dump Truck Kompi Bantuan,Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung dari bulan Januari sampaidengan bulan Pebruari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pratu Harapenta Sinulingga,NRP 31071226850286, Jabatan Tamudi Dump TruckKompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung mulaitanggal 8 Januari 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar Absens personel Kompi BantuanYonzipur 16/DA a.n.

Pratu Harapenta Sinulingga, NRP31071226850286, Jabatan Tamudi Dump Truck KompiBantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA, terhitung dari bulanJanuari sampai dengan bulan PebruariOleh karena barang bukti berupa surat tersebut merupakan keteranganyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, makaperlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Harapenta Sinulingga, Pratu NRP31071226850286 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.

Pratu Harapenta Sinulingga, NRP 31071226850286,Jabatan Tamudi Dump Truck Kompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA,terhitung mulai tanggal 8 Januari 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar Absens personel Kompi Bantuan Yonzipur 16/DAa.n. Pratu Harapenta Sinulingga, NRP 31071226850286, JabatanTamudi Dump Truck Kompi Bantuan, Kesatuan Yonzipur 16/DA,terhitung dari bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa Harapenta Sembiring Bin Rexa Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4.

Harapenta sembiring Bin Rexa sembiring

PUTUSANNo 215 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :Namalengkap ; Harapenta sembiring Bin Rexa sembiring;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn .Damai Gp.

Prodeoyaitu Ramlah Sari SH Penasehat Hukum yang berwilayah di kota Langsa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;MENUNTUT :1.Menyatakan Terdakwa Harapenta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harapenta Sembiring Bin Rexa Sembiring denganpidana penjara 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik tembus pandang; (satu) plastik bekas sabu, (satu) korek mancis ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah )Telah didengar pula keterangan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan dengan dakwaanAlternatif yaitu :KESATUBahwa ia terdakwa HARAPENTA SEMBIRING Bin REXA SEMBIRING Pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun

Menyatakan terdakwa Harapenta Sembiring Bin Rexa Sembiring terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
1.HARAPENTA SURBAKTI
2.LOME LIDYA NAINGGOLAN

Menyatakan terdakwa Dika Malem Harapenta Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman untuk dirinya sendiri" sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga.

1. Menyatakan Terdakwa HARAPENTA SEMBIRING Alias PENTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
HARAPENTA SEMBIRING Alias PENTA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHBAN SITEPU Diwakili Oleh : ISMAIL HARAPENTA TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH

Pembanding/Terdakwa : MEITA FRANCISKA TARIGAN Diwakili Oleh : Harapenta Sembiring,S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : Tiorida Hutagaol, SH

YOEL HARAPENTA SURBAKTI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Beganding,pada tanggal 20 November 2005 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telah melampuai batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiranharus berdasrkan

memohon kepada bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa :e ASIMA EMNINTA BR SURBAKTI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBeganding, pada tanggal 10 Mei 2000, anak ke1 (satu) dari RINAWATI BRPELAWI dan VINSENSIUS SURBAKTI ;e SONYA ERIYA BR SURBAKTI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBeganding, pada tanggal 21 Februari 2002, anak ke2 (dua) dari RINAWATIBR PELAWI dan VINSENSIUS SURBAKTI ;e YOEL HARAPENTA

Simpang Empat Kab.e Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama ASIMAEMNINTA BR SURBAKTI, SONYA ERIYA BR SURBAKTI dan YOELHARAPENTA SURBAKTLI 2 20202222 n noone en nee nn ee ;e Bahwa ASIMA EMNINTA BR SURBAKTI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBeganding, pada tanggal 10 Mei 2000 anak ke1 (satu), SONYA ERIYA BRSURBAKTI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Beganding, pada tanggal 21 Februari2002 anak ke2 (dua) dan YOEL HARAPENTA SURBAKTI, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Beganding

, pada tanggal 20 November 2005 anak ke3 (tiga) dari pemohondan suaminya VINSENSIUS SURBAKTI.e Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil manapun ;Menimbang, bahwa didalam permohonan aquo, Pemohon memohon penetapan tentangAkte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ASIMA EMNINTA BR SURBAKTI, SONYAERIYA BR SURBAKTI dan YOEL HARAPENTA SURBAKTI, oleh karena hingga saat iniPemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya ke Kantor Kependudukan danCatatan

SURBAKTI, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Beganding, pada tanggal 20 November 2005 anak ke3 (tiga) dariPemohon dan suaminya VINSENSIUS SURBAKTI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama ASIMA EMNINTABR SURBAKTI, SONYA ERTYA BR SURBAKTI dan YOEL HARAPENTA SURBAKTImasih dibawah umur adalah tepat jika pemohon sebagai orang tua kandungnya yangmengajukan permohonan ini untuk kepentingan ASIMA EMNINTA BR SURBAKTI,SONYA ERTIYA BR SURBAKTI dan YOEL HARAPENTA SURBAKTIMenimbang, bahwa berdasarkan

RAYA PADANG LANGKAT(RAPALA).Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sekira Pukul 10.00 Wib, saksiHARAPENTA SEMBIRING, SH, MH mendapat undangan dari ModeramenGBKP di Kaban Jahe Kab.Karo untuk mengklarifikasi masalah pemalsuan tandatangan penerima Kuasa dari FPMKL (Forum Pemerhati Masyarakat KabupatenLangkat) kepada LBH MARANATHA tertanggal 20 Juni 2014, dan selanjutnyadalam surat tersebut saksi HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH melihat adaterdapat tanda tangan saksi HARAPENTA SEMBIRING, SH,MH (Wakil DirekturLBH

FERRY A KAROKARO SITEPU, SH, MBA, Mhum tersebutsaksi HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH keberatan dan melaoprkannyakepada Pihak yang berwajib dan saksi HARAPENTA SEMBIRING, SH, MHmengalami kerugian sekitar Rp.1.100.000.000, (satu milyard seratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 4 dari 20 Halaman

Ferry KaroKaro SitepuSH, MBA, MH untuk mengscan tandatangan saksi korban, dan tidak pernahtahu tentang SKH No.01/LBHM/FPMKLSM/VV/2014, tanggal 20 Juni 2014 dan1 (satu) eksemplar Surat LBH Maranatha No.02/LBHM/FPMKLSM/VIV/2014,perihal Somasi/ke PT.RAPALA, tanggal 02 Juli 2014.Menimbang Bahwa di LBH Maranatha tidak ada orang lain yang bernamaHarapenta Sembiring SH, MH atau Harapenta Sembiring SH, MH, selain saksikorban Harapenta Sembiring SH, MH.Menimbang Bahwa penerbitan SKH No.01/LBHM/FPMKLSM/VV2014

MDN.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi UKUR MULISEBAYANG,SH dimuka persidangan pada saat diadakan gelar perkara diPOLDA Sumut Terdakwa mengaku,bahwa terdakwalah yang menscan tandatangan saksi korban Harapenta Sembiring didalam SKH dan somasi dari LBHMaranatha dengan mempergunakan komputer pada tanggal 26 Oktober 2014atas suruhan saksi Dr.Ferry A KaroKaro Sitepu;Menimbang Bahwa berdasarkan pendapat saksi Ahli Ungkap Siahaantetang perbedaan tandatangan saksi koban Harapenta Sembiring yang

Sembiring SH, MHtelah dipanggil dan ditegor oleh Moderamen GBKP, disamping itu nama baiksaksi korban Harapenta Sembiring SH, MH menjadi tercemar merupakankerugian yang diderita oleh saksi korban Harapenta Sembiring SH, MH ;Menimbang bahwa berdasarkan urain pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa , keberatan KuasaHukum Terdakwa sebagai mana termuat dalam kontra memori bandingnya,berkesimpulan bahwa alasan atau keberatan Kuasa Hukum Terdakwa tidakberalasan

No. 244 K/Pid/2017Langkat) kepada LBH MARANATHA tertanggal 20 Juni 2014, dan selanjutnyadalam surat tersebut saksi Harapenta Sembiring, SH, MH melihat ada terdapattanda tangan saksi Harapenta Sembiring, SH, MH (Wakil Direktur LBHMARANATHA) tidak mengetahui dan tidak pernah menandatangani suratSomasi dan Surat Kuasa Khusus tersebut. Selanjutnya pihak PT.

RAPALAmelakukan klarifikasi suratsurat tersebut kepada saksi Harapenta Semiring,SH.MH karena di dalam suratsurat tersebut ada tanda tangan saksi HarapentaSembiring, SH.MH kemudian saksi Harapenta Sembiring, SH.MH. keberatan ;Bahwa adapun perbuatan Terdakwa bersama Dr. Ferry A KaroKaroSitepu, SH, MBA, M.Hum yaitu dengan cara menerbitkan 1 (satu) exemplarSurat Kuasa Khusus No.01/ LBHM/ FPMKLSM/ VI/ 2014 tanggal 20 Juni2014.

Ferry A KaroKaro SitepuSH,MBA,MHum dimana untuk tandatangan saksi Harapenta SembiringSH,MH terlebin dahulu telah di scan oleh Terdakwa sedangkan untuktandatangan Harry Nugraha SH,MH Surat kuasa khusus tersebut dibawaoleh Dr.

,Seluruhnya Dikesampingkan OlehHakim Pemeriksa Perkara Ini Dalam Pengadilan Negeri Medan,walaupun pada saat persidangan majelis hakim menginjinkan untukdiperlihatkan melalui media facebook dihadapan majelis hakim parafyang dibuat oleh saksi pelapor Harapenta Sembiring SH ,MH..

No. 244 K/Pid/2017dari halaman 20 menyebutkan bahwa Harapenta SembiringSH,MH. Merasa dirugikan karena tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa maupun kepada Dr.

Advocat dan PenasihatHukum dari kantor HARAPENTA SEMBIRING, SH.MH. Dan REKAN, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 24 Juli 2012, semula disebutsebagai PELAWAN sekarang disebut sebagaidisebut PEMBANDING;LawaonPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk CabangKabanjahe, beralamat di Jalan Veteran No. 100Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, semula disebut sebagai TERLAWANIsekarang disebut sebagai TERBANDING ;2.

DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPelawan Dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sebesarRp. 1.610.000, (satu juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;Seen Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 09 April 2013 No. 03/Pdt.Plw/2012/PN.Kbj, kepadaPelawan/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya, HARAPENTA SEMBIRING,SH.MH., pada tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehLENTA Br PINEM, SH., Jurusita Pengganti pada

No.09/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj, yang menerangkan bahwa Pelawan/Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya HARAPENTA SEMBIRING, SH.MH., telahmengajukan permohonan agar putusan Pengadilan Negeri Kabanjahetanggal 09 April 2013 No. 03/Pdt.Plw/2012/PN.Kbj agar diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding, permohonan banding mana telahdengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada TerlawanV/TerbandingI melalui Sekretaris BRI cabang Kabanjahe yang bernamaANDINA, pada tanggal 19 Juni 2013, oleh SURYANTA BARUS

,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, soonenee Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya HARAPENTA SEMBIRING, SH.MH., tertanggal06 Maret 2014, Memori Banding tersebut telah diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Medan pada tanggal 06 Maret 2014 oleh TJATURWAHJOE B S P, SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan TinggiMedan, dan salinan memori banding tersebut telah dikirim ke PengadilanNegeri Kabanjahe dengan suratnya tertanggal O06 Maret 2014

No.W2.U/15331/HTA/IV2014 dan permintaan agar memori banding tersebutdiserahkan kepada Terlawanl,II/Terbandingl, ;n Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(INZAGE) kepada Pelawan/Pembanding melalui Kuasa NHukumnya,HARAPENTA SEMBIRING, SH.MH., pada tanggal 03 Desember 2013 No.303/Pdt.Plw/2012...03/Pdt.Plw/2012/PN.Kbj Jo.No.09/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj, yang dibuat danditandatangani oleh SURYANTA BARUS, SH., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kabanjahe, dan kepada Terlawanl/ Terbanding

No. 244 K/Pid/2017Langkat) kepada LBH MARANATHA tertanggal 20 Juni 2014, dan selanjutnyadalam surat tersebut saksi Harapenta Sembiring, SH, MH melihat ada terdapattanda tangan saksi Harapenta Sembiring, SH, MH (Wakil Direktur LBHMARANATHA) tidak mengetahui dan tidak pernah menandatangani suratSomasi dan Surat Kuasa Khusus tersebut. Selanjutnya pihak PT.

RAPALAmelakukan klarifikasi suratsurat tersebut kepada saksi Harapenta Semiring,SH.MH karena di dalam suratsurat tersebut ada tanda tangan saksi HarapentaSembiring, SH.MH kemudian saksi Harapenta Sembiring, SH.MH. keberatan ;Bahwa adapun perbuatan Terdakwa bersama Dr. Ferry A KaroKaroSitepu, SH, MBA, M.Hum yaitu dengan cara menerbitkan 1 (satu) exemplarSurat Kuasa Khusus No.01/ LBHM/ FPMKLSM/ VI/ 2014 tanggal 20 Juni2014.

Ferry A KaroKaro SitepuSH,MBA,MHum dimana untuk tandatangan saksi Harapenta SembiringSH,MH terlebin dahulu telah di scan oleh Terdakwa sedangkan untuktandatangan Harry Nugraha SH,MH Surat kuasa khusus tersebut dibawaoleh Dr.

,Seluruhnya Dikesampingkan OlehHakim Pemeriksa Perkara Ini Dalam Pengadilan Negeri Medan,walaupun pada saat persidangan majelis hakim menginjinkan untukdiperlihatkan melalui media facebook dihadapan majelis hakim parafyang dibuat oleh saksi pelapor Harapenta Sembiring SH ,MH..

No. 244 K/Pid/2017dari halaman 20 menyebutkan bahwa Harapenta SembiringSH,MH. Merasa dirugikan karena tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa maupun kepada Dr.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkanperkawinan dengan Aditya Putera Harapenta Brahmana (almarhum) menurutAgama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan di Karawaci Tangerang padatanggal 03 Maret 2017 sebagaimana Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor:0832/KLSJBan/0001/J/PP/III/2017.2.

Bahwa suami Pemohon Aditya Putera Harapenta Brahmana telah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.3174KM180420170007 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan tertanggal 18 April 2017.3. Bahwa Pemohon dan Alm. Suaminya lalai tidak pernah mengurus sendiripencatatan perkawinan pemohon.halaman1dari7Penetapan Nomor : 397/Pdt.P/2017/PNTng.4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Aditya Putera Harapenta Brahmana(Almarhum) tersebut belum dikaruniai seorang anak.6. Bahwa untuk kepastian hukum atas perkawinan Pemohon, Pemohon telahmendaftarkan dan mencatatkan perkawinan pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Enina Putri Sebayang denganalmarhum suami Pemohon yang bernama Aditya Putera Harapenta Brahmana.3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang untuk mencatatkan perkawinan Pemohon~ Enina PutriSebayangdengan Aditya Putera Harapenta Brahmana (Almarhum) yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan diKarawaci Tangerang pada tanggal 03 Maret 2017 sebagaimana SuratPemberkatan Perkawinan Nomor: 0832/KLSJBan/0001/J/PP/IIV2017 dalamregister yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinannya.4.

menawarkan, atau memberikan kesempatankepada khalayak untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 20.30 wib bertempatdi pusat pasar jl.Mumah Purba Kel.Padang Mas Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, para terdakwa bersama ALBINUS BARUS,HARAPENTA

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutmain judi di jalan umum atau di pingggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu perbuatan mana dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 20.30 wib bertempatdi pusat pasar jl.Mumah Purba Kel.Padang Mas Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, para terdakwa bersama ALBINUS BARUS,HARAPENTA

HARAPENTA KAROKARO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di dalam Toko Mas Gurki di Pusat Pasar Jl.

Bahwa benar selain para Terdakwa ikut ditangkap juga ALBINUS BARUS(berkas terpisah), HARAPENTA KAROKARO (berkas terpisah), JOPRI ANTOGINTING (berkas terpisah), SATRIA SITEPU (berkas terpisah), dan BERI PENASEMBIRING yang pada saat itu adalah para pemain dadu kopyok dengan taruhanuang tunai tersebut ;Bahwa benar permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan terdakwaterdakwadengan menggunakan alat berupa lapak dadu, mata dadu sebanyak 3 buah, piringserta 1 (satu) buah ember dimana terdakwa Josua Ginting

HERMANSAH SEMBIRING sebagaipengambil uang dari pemasang dan pemberi uang kepada pemasang (ceker)sedangkan ALBINUS BARUS (berkas terpisah), HARAPENTA KAROKARO (berkasterpisah), JOPRI ANTO GINTING (berkas terpisah), SATRIA SITEPU (berkasterpisah), dan BERI PENA SEMBIRING (berkas terpisah) berperan sebagai pemain/pemasang pada judi dadu kopyok tersebut ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 213 /Pid.B/2014/PN.KB J.12.

Menyatakan Terdakwa terdakwa AMAN ALBINUS BARUS, terdakwa HARAPENTA KARO-KARO, terdakwa JOPRI ANTO GINTING, terdakwa SATRIA SITEPU dan terdakwa BERI PENA SEMBIRING tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum; 3.

Menyatakan terdakwa AMAN ALBINUS BARUS, terdakwa HARAPENTA KARO-KARO, terdakwa JOPRI ANTO GINTING, terdakwa SATRIA SITEPU dan terdakwa BERI PENA SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta bermain judi didekat jalan umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

HARAPENTA KAROKARO, terdakwa 3. JOPRI ANTO GINTING, terdakwa 4. SATRIA SITEPU, danterdakwa 5. BERI PENA SEMBIRING, pada hari Rabu tanggal 03 September2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun duaribu empat belas bertempat di Pusat Pasar JI.

HARAPENTA KAROKARO, terdakwa 3. JOPRI ANTOGINTING, terdakwa 4. SATRIA SITEPU, dan terdakwa 5.

HARAPENTA KAROKARO, terdakwa 3. JOPRI ANTO GINTING, terdakwa 4. SATRIA SITEPU, danterdakwa 5.

HARAPENTA KAROKARO, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 20.30WIB bertempat di dalam Toko Mas Gurki di Pusat Pasar JI.

Bahwa atas kewenangan dan amanah pasal 7 akta no. 28 tersebutpada tanggal 04 Agustus 2011 penggugat meminta bantuan hukumkepada advokat HARAPENTA SEMBIRING. SH. MH, untukmelindungi kepentingan hukum yayasan PERGURUAN RAKYATPancur Batu. dari kesepakatan & kesimpulan tergugat & Il yangmerugikan kepentingan hukum yayasan PERGURUAN RAKYATPancur Batu12.Bahwa atas tindakan penggugat meminta bantuan hukum kepada kantoradvokat HARAPENTA SEMBIRING.

Bahwa perbuatan tergugat & Il memberhentikan sementarapenggugat dikarenakan penggugat meminta bantuan hukum kepadakantor advokat HARAPENTA SEMBIRING. SH.MH, merupakanperbuatan melawan hukum, karena sepengetahuan penggugat,tindak penggugat meminta bantuan hukum kepada kantor advokatHARAPENTA SEMBIRING. SH. MH bukanlah merupakanperbuatan tercelah akan tetapi suatu kewajiban hukum penggugatsebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 7 ayat (3) AktaNotaris No. 28 tangagal 25 November 1971.12.3.

Mansyur No.78 Medan,tanggal 04 Agustus 2011, telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Halaman 23 dari 59 Putusan Perdata Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Lbp13.14.15.16.17.18.Foto Copy surat dari Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu kepada KuasaHukum Iman Kornelius Pelawi Kantor Advokat Harapenta Sembiring, SH, MHJalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu di Pancur Batu) Nomor12/Pembina/PR/VIIV2011 tanggal 26 Agustus 2014 perihal

2014 perihal Tanggapan Somasill yang ditandatangani oleh Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu IrwanPrawira, SH (Pembina) dan Abdul Hakim Keliat, SH (Pembina), telah diberimaterai secukupnya dan telah dinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya ,selanjutnya diberi tanda bukti P14 ;Foto Copy surat perihal Tanggapan Somasi dan Somasi Il dari Drs MarnanadaSaragih, M.Si dan Pinter Sinulingga, BA yang ditujukan kepada Kuasa HukumIman Kornelius Pelawi kantor Advokat Harapenta Sembiring, SH, MH & RekanJI

LL Till, Th 14 ;Foto copy Surat Keputusan Pemberhentian Sementara No 01/Pengawas/VII/2011 Tanggal 12 Agustus 2011, yang diterbitkan PengawasYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu, Bermaterai cukup dan telahdilegalisir di Pengadilan, diberi tanda ............................L1 Tl TT 15 ;Foto copy Surat Pembina Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu No :06/Pembina/PR/VII/2011 Tanggal 13 Agustus 2011 yang ditujukan kepadaIman Kornelius Pelawi dan Kuasa Hukumnya Harapenta Sembiring, SH.

HARAPENTA SEMBIRING, SH., MH.;2. SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH.;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat HARAPENTA SEMBIRING, SH., MH.,Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 123/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdan REKAN, beralamat di Jalan Setia Budi No. 461 TanjungSari Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.

HARAPENTA, SEMBIRING, SH., MH.2. SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH.Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Advokat Magang, Berkantor di KantorAdvokat Harapenta Sembiring, SH., MH,Jalan Setia Budi No. 461 Tanjung Sari Medan,baik bertindak sendiri sendiri atau bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Desember 2013, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.

Bahwa alat berat excavator milik Pemohon telah disewa oleh RickyHarapenta Sembiring, sebagaimana dalam surat Perjanjian Kerja antaraRicky Harapenta sembiring dengan Pemohon, tanggal 3 Februari 2018;3. Ricky Harapenta Sembiring adalah pengelola kebun kelapa sawit yangmana tempat alat berat Pemohon bekerja, dan Pemilik Kebun KelapaSawit tersebut adalah Mayor Jendral TNI Yosua Pandit Sembiring;Halaman 2 dari 43 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Plw4.

Bahwa dalam surat perjanjian kerja antara Ricky Harapenta Sembiringdengan Pemohon, tanggal 3 Februari 2018, lokasi pekerjaan dikebunyang dikeloia oleh Ricky Harapenta Sembiring yang terletak di DesaPontian Mekar (SP4) Kecamatan Lubuk Batu Jaya, ternyata setelah terjadiPenyitaan alat berat escavator milik Pemohon oleh Termohon, barudiketahui wilayah tempat bekerjanya alat berat Pemohon/ Lokasi tempatkejadian perkara tersebut masuk Kabupaten Pelalawan, kemudianPemohon melalui Kuasa mencari informasi

ash, dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnyadisebut bukti P2 ;Fotocopy Surat Panggilan Balai Pengamanan dan Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera Memanggil atasnama Arsyadi, S.H Nomor : SP. 9/BPPHLHKSWII.2/PPNS/2/2018, Sesuaidengan yang asli, dan telah diberi Materai yang cukup, selanjutnya disebutbukti P3 ;Fotocopy Surat Panggilan Balai Pengamanan dan Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera Memanggil atasnama Sinaga (Pengurus kebun Ricky Harapenta

Sembiring) Nomor :SP.14/BPPHLHK SWII/PPNS/2/2018, Sesuai dengan yang asli, dan telahdiberi Materai yang cukup, selanjutnya disebut bukti P4 ;Fotocopy Surat Panggilan Balai Pengamanan dan Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera Memanggil atasnama Ricky Harapenta Sembiring Nomor : SP. 12/BPPHLHKSWII.2/PPNS/2/2018, Sesuai dengan yang ash, dan telah diberi Materaiyang cukup, selanjutnya disebut bukti P5 ;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja antara Ricky Harapenta Sembiringdengan Arsyadi

Ricky Harapenta Sembiring dansaksi juga tidak mengetahui hubungan antara Ricky Harapenta Sembiringdengan Arsyadi:;Bahwa saksi tidak pernah mempertanyakan surat kepemilikan lahantempat saya bekerja yang penting saya bekerja dan mendapat upah daripekerjaan tersebut ;Bahwa petugas gabungan ada mengatakan agar dihentikan pekerjaantersebut;Bahwa saksi yang menandatangani berita acara pemeriksaan penolakanpenasehat hukum (pengacara) tersebut;Bahwa saksi sampai saat ini saksi masih bekerja dengan saudara