Syarifuddin dan Hardiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Mattawan) denganPemohon Il (Hardiah binti Hammade) yang dilaksanakan pada tangal 17 Juli1999 di Malaysia.3.

, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syarifuddin bin Mattawan);Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hardiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Mattawan) denganPemohon II (Hardiah binti Hammade) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1999 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

HARDIAH

Menyatakan terdakwa HARDIAH S. HUSAIN Alias DEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi ; ------------------------------------------------------------------2.

HARDIAH S. HUSAIN Alias DEA

- Cabang bin Sada
- Hardiah binti Kaseng

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Cabang bin Sada, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di LingkunganSalleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai PEMOHON ;Hardiah binti Kaseng, umur

pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Cabang bin Sadadengan pemohon II, Hardiah

Ilsanti Hardiah binti Sukarman MELAWAN Sosman bin Muh. Tahir

1. Menyatakan Terdakwa HARDIAH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
HARDIAH SYAHPUTRA

Nama lengkap : Hardiah Syahputra2. Tempat lahir : Tanjung Jati3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/12 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun XVII Tanjung Jati Desa Tanjung JatiKecamatan Binjai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Maret 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 20192.

Menyatakan terdakwa HARDIAH SYAHPUTRA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut Hasil Perkebunan sebagimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU. RI. No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan sebagimana dalam dakwaanKedua.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Stb2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIAH SYAHPUTRAdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) buah tandan buah sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni pihak PTPN IITanjung Jati. 1 (Satu) buah gergaji besi kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa HARDIAH

Menyatakan Terdakwa HARDIAH SYAHPUTRA telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kudus;Bahwa pada saat keluar dari kamar mandi menuju tempat saksi berjualan tiket,saksi melihat SRI HARDIAH tergeletak di tanah setelah berkelahi denganterdakwa;Bahwa saksi berusaha menolong, tetapi kemudian ada polisi yang datangmenolong;Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya saksi SRI HARDIAH dibawa kemanakarena mengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;4 JOKO KARTOLO dibawah sumpah pada

Jati, Kab.Kudus;e Bahwa wajah saksi SRI HARDIAH dipukul oleh terdakwa mengenai hidungselanjutnya wajah saksi SRI HARDIAH dicakar mengenai pipi bawah kananHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Kds.kemudian saksi SRI HARDIAH yang pada saat itu dalam posisi berdirididorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan

Jati, Kab.Kudus;e Bahwa wajah saksi SRI HARDIAH dipukul oleh terdakwa mengenai hidungselanjutnya wajah saksi SRI HARDIAH dicakar mengenai pipi bawah kanankemudian saksi SRI HARDIAH yang pada saat itu dalam posisi berdirididorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa saksi SRI HARDIAH jatuh ke kanan di depan agen bus Santika;e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SRI HARDIAH dibawa kemana karenamengurusi penumpang;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang,

Kudus;e Bahwa sebelum kejadian ini 2 (dua) kali, sebelumnya pada hari Minggutanggal 11 November 2012;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 November 2013 terdakwa menarikkerudung saksi SRI HARDIAH dari depan dan saksi SRI HARDIAH tidakmelawan;e Bahwa wajah saksi SRI HARDIAH dipukul (satu) kali oleh terdakwamengenai hidung selanjutnya wajah saksi SRI HARDIAH dicakar 1 (satu)kali mengenai pipi bawah kanan kemudian saksi SRI HARDIAH yang padasaat itu dalam posisi berdiri didorong oleh terdakwa hingga terjatuh

KudusHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Kds.e Bahwa wajah saksi SRI HARDIAH dipukul oleh terdakwa mengenai hidungselanjutnya wajah saksi SRI HARDIAH dicakar mengenai pipi bawah kanankemudian saksi SRI HARDIAH yang pada saat itu dalam posisi berdirididorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke lantai;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kudus tertanggal 24November 2012 yang ditandatangani oleh dr.

MONO (berkasperkara terpisah), HARDIAH DIANO als. ANGEL (belum tertangkap) dan Ozyals.Dove als. Botak als.

Bahwa setelah mendapatkan kunci rumah di tempatnya OM JAWIR dan saksibersama saksi KUSMONO kembali ke rumahnya HARDIAH DIONO aliasANGEL kemudian saksi KUSMONO menghubungi HARDIAH DIONO aliasHal. 18 dari 46 Hal.Put.

mendapatkan kunci rumah ditempatnya OM JAWIR kembali ke rumahnya HARDIAH DIONO alias ANGELkemudian saksi menghubungi HARDIAH DIONO alias ANGEL untukmenanyakan dengan siapa saksi berangkat ke China ?

Pengasinan Bekasi Timur menggunakan Taksi.Bahwa sesampainya di rumah Om JAWIR terdakwa menitipkan Tas berisipakaian kepada Om JAWIR dan terdakwa menuju warung kopi sambilberusaha menghubungi HARDIAH DIONO alias ANGEL.Bahwa karena masih kesulitan menghubungi HARDIAH DIONO alias ANGELakhirnya terdakwa menuju rumahnya HARDIAH DIONO alias ANGEL didaerah Perumahan Pondok Hijau Bekasi dan HARDIAH DIONO alias ANGELtidak ada di tempat kemudian terdakwa kembali ke rumahnya Om JAWIR.Bahwa sesampainya di rumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hudeni bin Saleh) dengan Pemohon II (Hardiah binti Amaq Hardiah alias Amittudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Jambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hudeni bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Jambianom, 1 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Jambianom, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Hardiah

binti Amaq Hardiah alias Amittudin, tempat dan tanggal lahir KarangPande, 1 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal DusunJambianom, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (CeraiMati), dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganHiIm. 1 Penetapan No. 822/Pdt.P/2021/PA.GMwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Amaq Hardiah aliasAmittudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ali dan Suhardidengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:Him. 2 Penetapan No.822 /Pdt.P/2021/PA.GM.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudeni bin Saleh) denganPemohon II (Hardiah binti Amaq Hardiah alias Amittudin) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Jambianom, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebaskan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sesuai ketentuanhukum yang berlaku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudeni bin Saleh)dengan Pemohon II (Hardiah binti Amaq Hardiah alias Amittudin) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1996 di Dusun Jambianom, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

DIONO alias ANGEL untuk menyerahkanKTP saksiMAHMUD kepada HARDIAH DIONO alias ANGEL dan saksiMAHMUD juga meminjam uang kepada HARDIAH DIONO alias ANGELsebanyak Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sama seperti terdakwa.Bahwa kemudian HARDIAH DIONO alias ANGEL memberitahukan kepadaterdakwa dan saksi MAHMUD bahwa berlian tersebut disimpan di dalam kapsulharus ditelan ke dalam mulut.Bahwa kemudian terdakwa bertanya nanti kalau terjadi apaapa bagaimana?

dan HARDIAH DIONO alias ANGEL menjawab.

di Mega Mal Bekasi dan setelah itu terdakwa dan saksiMAHMUD menuju tempat tinggal HARDIAH DIONO alias ANGEL dansesampainya dirumah HARDIAH DIONO alias ANGEL terdakwa tidak bertemudengan HARDIAH DIONO alias ANGEL dan rumah dalam keadaanterkuncl.92 222922 202 2002 Bahwa kemudian terdakwa menghubungi TUGINO dan TUGINO memintaterdakwa untuk mengambil kunci di rumahnya OMJAWIR dan TUGINO jugamemberikan nomor OMJAWIR dan setelah mendapatkan kunci rumah ditempatnya OM JAWIR kembali ke rumahnya HARDIAH

Angel (belum tertangkap) untuk menyerahkanfotocopy KTP dan meminjam uang masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Hardiah Diono als. Angel dan keesokkan harinya terdakwa Kusmono danMahmud diajak oleh Hardiah Diono als. Angel (belum tertangkap) ke Kantor ImigrasiKarawang untukmembuat Paspor, namun tidak jadi karena tidak ada orangnya, barukeesokkan harinya lagi terdakwa dan Mahmud bersamasama Hardiah Diono als.

HARDIAH BINTI SUMARTO
2.ASEP. A. ROCHMAN BIN Drs. SUMA
3.DEDE JAKADIA BIN Drs. SUMA
4.IMAS HASANAH BINTI Drs. SUMA
5.NANDANG KUSMANA BIN Drs. SUMA
Tergugat:
1.CECE SUMARNA BIN Drs. SUMA
2.NENGSIH BINTI Drs. SUMA
3.NENG IDA MARYATI BINTI Drs. SUMA

HARDIAH BINTI SUMARTO) telah melangsungkanpernikahan dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP, pada tanggal 30Desember 1972, di wilayah KANTOR URUSAN AGAMA . KEC. CIPARAYKABUPATEN BANDUNG.Bahwa, Pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat agama Islam,dihadiri oleh Lebih dari dua orang saksi lakilaki, dilakukan Ijab qobul denganmemakai wali nikah Nasab Adik Kandung (Pemohon) I., Bernama AGUS BINSUMARTO. selanjutnya antara Pemohon (A. HARDIAH BINTI SUMARTO)dengan Drs. SUMA BIN H.

HARDIAH BINTISUMARTO) dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP, tidak mempunyaianak.12.Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon (A. HARDIAH BINTISUMARTO) dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP, tidak pernah terjadiperceraian dan berpoligami.13.Bahwa, tujuh (7) anak: (1) CECE SUMARNA, (2). NENGSIH, (3). ASEP. A.ROCHMAN, (4). DEDE JAKADIA, (5). IMAS HASANAH, (6). NANDANGKUSMANA, dan (7). NENG IDA MARYATI. atau semua anakanak daripernikahan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP dengan Ny.

HARDIAH BINTISUMARTO) dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP.14.Bahwa, Pemohon 1 yang menikah dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP,sangat membutuhkan Surat Nikah/buku Kutipan Akta Nikah tersebut, untukdapat dipergunakan sebagai salah satu syarat administratif terhadapkepentingan Pemohon 1 (A. HARDIAH BINTI SUMARTO), yang adahubungannya dengan Drs. SUMA BIN H. MAD YUSUP sehingga dapatmenunjukkan bahwa Pemohon (A. HARDIAH BINTI SUMARTO) denganDrs. SUMA BIN H.

HARDIAH BINTI SUMARTO yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kec. Ciparay Kab. Bandung tanggal tanggal 30Desember 1972, adalah syah.4.

Hardiah BintiSumarto) yang telah dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung namun tidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yangberwenang, demikian halnya dengan Drs. SUMA BIN H.

Hardiah M. Hubu binti Mela Hubu (almarhumah);2. Hadidjah M. Hubu binti Mela Hubu (almarhumah);Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No. 0239/Pdt.P/2016/PA Lbt.3. Zenab M. Hubu binti Mela Hubu (almarhumah);4. Maryam M. Hubu binti Mela Hubu;5. Razak M. Hubu bint Mela Hubu (almarhum);3. Bahwa almarhumah Hardiah M.

Menetapkan bahwa> Hardiah M. Hubu binti Mela HubuHal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No. 0239/Pdt.P/2016/PA Lbt.Sebagai ahli waris dari almarhum Mela Hubu dengan Dumba Hunowu> Hadidjah M. Hubu binti Mela HubuSebagai ahli waris dari almarhum Mela Hubu dengan Dumba Hunowu> Zenab M. Hubu binti Mela HubuSebagai ahli waris dari almarhum Mela Hubu dengan Dumba Hunowu> Maryam M. Hubu binti Mela HubuSebagai ahli waris dari almarhum Mela Hubu dengan Dumba Hunowu> Razak M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HANNANG bin TOMME) dengan Pemohon II (HARDIAH binti CACO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di Desa Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah

O03 KelurahanKampung Baru Kecamatan Simpang Empat Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon HARDIAH binti CACO, umur 36, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan InsGub Gg.Teratai RT.009 RW. 003Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HANNANG bin TOMME) denganPemohon II (HARDIAH binti CACO) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memeritahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan di KUA Kecamatan Simpang Empat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hardiah) Nomor: 6310024207800004 tanggal 10 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesualdengan aslinya, dan diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6310092103120302 tanggal 09September 2016 yang dikeluarkan oleh Plh.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HANNANG bin TOMME)dengan Pemohon II (HARDIAH binti CACO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1991 di Desa Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Hardiah (meninggal), Badurbar (ghaib),Siti Aminah, Marhadi (meninggal) dan Siti Ameni, sedangkan isterikedua bernama Hj.Rafiah (Termohon 1!) tidak mempunyai anak danisteri ketiga bernama Hj. Sriatun (Pemohon) juga tidak adamempunyai anak.2.

Siti Norma, Siti Hardiah (meninggal),Badurbar (ghaib), Siti Aminah, Marhadi (meninggal) dan Siti Ameni.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon, hanyamenurut keterangan Pemohon dia menikah pada tanggal 24Desember 1967 dan saksinya bernama Djarkasi dan Sasminto danPenghulu bernama H.M.Rifai.

Siti Norma, Siti Hardiah (meninggal), Badulbar(ghaib), Siti Aminah, Marhadi (meninggal) dan Siti Ameni.. Bahwa para saksi tidak ada yang hadir pada saat pernikahanPemohon dengan suaminya (H.Pandang) tersebut.11Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkanbuktibukti Surat dan mendengar keterangan para saksi tersebut danmemperhatikan hubungan satu sama lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

Hardiah (meninggal),Badulbar (ghaib/menghilang), Siti Aminah, Marhadi (meninggal) danSiti Ameni. Sedangkan pernikahan H.Pandang dengan isteri kedua danketiga tidak mempunyai anak;4. Bahwa para saksi tidak hadir dan tidak mengetahui tentang prosespelaksanaan pernikahan antara Pemohon (Sriatun) dengan suaminyaH.Pandang tersebut;5.

Tanggal lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis tahun 1972 sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama Ibu Pemohon II pada buku nikah tertulis Hardiah sebenarnya Hadia.;
3. Mememerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Banggae Timur, Kabupaten Majene;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tanggal lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis tahun 1972sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama Ibu Pemohon II pada bukunikah tertulis Hardiah sebenarnya Hardia.

Tanggal lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis tahun 1972sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama Ibu Pemohon II pada bukunikah tertulis Hardiah sebenarnya Hardia.;Mememerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datatersebut pada Kantor Urusan Agama Banggae , Kabupaten Majene;Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. No. 174 /Pdt.P/2017/PA.Mj.

Idris sebenarnya adalah Diris dan namaIbu Pemohon pada buku nikah tertulis Raya sebenarnyaToraya;Bahwa Nama Pemohon II pada buku nikah tertulis Sohrahsebenarnya Sohora.Bahwa Tempat lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis Tamosebenarnya Baurung.Tanggal lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis tahun 1972sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama Ibu Pemohon II padabuku nikah tertulis Hardiah sebenarnya Hardia.Hal. 6 dari 14 Hal. Pen. No. 174 /Pdt.P/2017/PA.Mj.

Tanggal lahir Pemohon II pada buku nikah tertulis tahun 1972sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama lbu Pemohon II pada bukunikah tertulis Hardiah sebenarnya HardiaHal. 8 dari 14 Hal. Pen.

Tanggal lahir Pemohon Il pada buku nikah tertulis tahun 1972sebenarnya tanggal 8 Juli 1973, Nama Ibu Pemohon II pada bukunikah tertulis Hardiah sebenarnya Hardia.;3. Mememerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datatersebut pada Kantor Urusan Agama Banggae, Kabupaten Majene;4.

Bahwa ternyata keharmonisan rumah tangga antara penggugat dengantergugat tidak berlangsung lama karena sejak tahun 2016 tergugat mulaimenunjukkan sifat asli nya, dimana saat itu mulai terlinat tergugat tidak jujurkepada penggugat bahkan lebih parah lagi tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain yang kemudian akhirnya tergugat menikahi perempuantersebut yang bernama Siti Hardiah Wulandari dengan tanpa meminta izindari penggugat.10.Bahwa setelah menikahi perempuan tersebut tergugat sudah mulai

jarang11pulang ke rumah dan ketika tergugat pulang ke rumah maka selaluterjadikeributan antara penggugat dengan tergugat sehingga di hawatirkan akanmempengaruhi jiwa anak anak penggugat dengan tergugat, akibat seringnya terjadi keributan..Bahwa beberapa bulan setelah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Siti Hardiah Wulandari itu, tergugat tidak pernah memberi uangbelanja/nafkah lahir baik kepada penggugat selaku istri apalagi maumemberi uang jajan kepada anak anak penggugat, bahkan malah

sebaliknya ketika tergugat pulang ke rumah penggugat, malah tergugat yangselalu meminta uang kepada penggugat dengan berbagai alasan, padahaltergugat tahu bahwa penggugat tidak memiliki usaha lain untuk memikulbeban rumah tangga yang sangat besar ini, termasuk mau membayarhutang bank dan untuk bertahan hidup kecuali membuka warung manisankecil kecilan di rumah penggugat.12.Bahwa selain itu sejak tergugat selingkuh dan menikah denganseorang wanita lain yang bernama Siti Hardiah Wulandari tersebut

KabupatenLampung Utara selama lebih kurang 6 tahun sampai dengan pisah; Bahwa, keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2016 yang lalu, keadaan rumahtangga Penggugat Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa, yang menjadi penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah rumah tangga dan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan berupa cekcok, Tergugat menikah lagidengan wanita lain yang bernama Sri Hardiah

Kabupaten Sumbawa, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tahun 1978dengan wali nikah Saat (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupa UangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindaksebagai saksisaksi yaitu Herman bin Muhair dan Jelinah Hardi bin Hardiah

Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftar padapetugas KUA setempat ;6.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak ;7.Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;8.Bahwa, selama dalam perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;SAKSI 2 : JELINAH HARDI bin HARDIAH

KabupatenSumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tahun 1978dengan wali nikah Saat (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupa Uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindaksebagai saksisaksi yaitu Herman bin Muhair dan Jelinah HJardi bin Hardiah

Hardiah binti Badarong, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pensiunan Guru, tempat kediaman di Lingkungan Lembang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya di sebut Pemohon IV, dan berdasarkan surat kuasa insidentilyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene dengan nomorregister 08/SK/K/IV/2017, dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri sekaliguskuasa dari Pemohon 1, II, III, V,XIV dan XV;Dalwiah binti Badarong, umur 58 tahun, agama Islam

Hardiah binti Badarong, umur 64 tahun, disebut sebagai PemohonIV sekaligus kuasa dari Pemohon I, Il, Ill, V, XIV dan XV;Dalwiah binti Badarong, umur 58 tahun, disebut sebagai Pemohon V.Munir (almarhum) telah meninggal pada tanggal 1 Agustus 1998 dirumah karena sakit dan telah memiliki Seorang anak bernama : Sabrina,S.Pd binti Munir, umur 34 tahun, disebut sebagai Pemohon XV.2.

Hardiah diketahui olehLurah Labuang dan Camat Banggae Timur dan disaksikan oleh KepalaLingkungan Labuang, tertanggal 20 Maret 2017, selanjutnya diberi kode (P.16)17. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zainuddin (Suami Hj. Hardiah)Nomor 7605081503120015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 02 Agustus2016, selanjutnya diberi kode (P.17);18.

Hardiah binti Badarong (Pemohon IV/keponakan)Dalwiah binti Badarong (Pemohon V/keponakan)Aladin bin Sopu (Pemohon VI/keponakan)Ramlia binti Sopu (Pemohon VII/keponakan)Hj. Hasni Hamid binti Abd. Hamid (Pemohon VIII/keponakan)Bahtiar bin Abd. Hamid (Pemohon IX/keponakan)Dra. Hasliah binti Abd. Hamid (Pemohon X/keponakan)Harniati, S.Pd binti Aod. Hamid (Pemohon X!I/keponakan)Hal. 23 dari 25 Penetapan. No. 83/Pdt.P/2017/PA. Mj.Mursyid bin Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Hardiah Sumitro dan/atau Hardijah dan/atau Hardiah dan/atau Suhardijah dan/atau Raden Roro Suhardijah dan/atau RR.