HARDIN

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16 April 2013 Nomor : 917/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon Lahir di Majar, pada tanggal 30 Maret 1998 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HARDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diMAJAR telah dilahirkan dari perkawinan suami HARDIN dan istriNURHAYATI anak Perempuan yang bernama TIARA MONICA padatanggal 30 Maret 1998; ets 1.

dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi YUMI ALISNA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di MAJAR pada tanggal 30Maret 1998 ;Bahwa benar TIARA MONICA adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama HARDIN

dan NURHAYAT I ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan;Saksi NOFRIANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di MAJAR pada tanggal 30Maret 1998 ;Bahwa benar TIARA MONICA adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama HARDIN dan NURHAYATI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat

2013/PN.BTA suami HARDIN := NU RHAYATI anak Perempuan yang bernamaTIARA MONIC 4 2222 = 22+ 2 Maret 1998. n2n nnn nnn rrr3. Membebankan 722 e777. n47 7! kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,(dua ratus te F.7 230 T riplal), xeceesecesocce stereo nnnDemikiaria> 2.cet2 7327. pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013, olehkami EFIYANTO. D,.

HARDIN

dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 Juni 2012 di bawahNomor : 669/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)c) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa PanggalPanggal, pada tanggal 28 Agustus2001 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama HARDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa PanggalPanggal telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri HARDIN dan IRWINI, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : TESI ANGGRAINI, Lahir di Desa PanggalPanggal, pada tanggal 28

Saksi WITA FEBRIANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih kelurga dengan saksj je ees nee nnn nen SSE Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran vang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;r2ereconcnro ee Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa PanggalPanggal pada tanggal 28 Agustus 2001 j202 rer nnnn nomen none nice enn nnnnnserneeccennnn Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARDIN dan IR WINI;2.

Saksi BALIROBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih keluarga dengansaksi ; an Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa PanggalPanggal pada tanggal 28Agustus 2001; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARDIN dan IRWINE Bahwa Anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa PanggalPanggal telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami~isteri HARDIN dan IRWINI, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : TESI ANGGRAINI, Lahir di Desa PanggalPanggal, pada tanggal 28

Menyatakan terdakwa HARDIN SANDY Alias HARDIN Bin ASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

HARDIN SANDY alias HARDIN Bin ASRA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aibia binti Rabil) dengan almarhum suami Pemohon (Hardin bin Tanga) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1973 di Desa Timpaus, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Aibia binti Rabil- Rusdin bin Hardin- Rusmia binti Hardin- Baidin bin Hardin- Nuriati binti Hardin- Susno binti Hardin

42 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Termohon ;Rusmia binti Hardin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Termohon Il;Baidin bin Hardin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan

, Kabupaten Banggai Laut,Nuriati binti Hardin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Termhon IV;Susno binti Hardin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ....

Firman, lakilaki, (Alm)Bahwa suami Pemohon, Hardin bin Tanga (Alm), telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2016 disebabkan karena sakit paruparu;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut guna meminta Surat Nikah tetapidalam Register Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan Hardin bin Tanga(Alm);Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama

seberat 3 (tiga) grams dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Hardinbin Tanga bersatus perjaka, serta antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah serta selama itu juga tidak ada yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Hardin binTanga;Bahwa Pemohon dengan Hardin bin Tanga selama berumahtangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak namun 2 (dua) anaktelah meningggal dunia:Hal. 5 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon dan suami Pemohon (hardin bin Tanga) tidakada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam, tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan dan belum pernah bercerai;Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon perawan dan suamiPemohon (hardin bin Tanga) status jejaka;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon hardin binTanga) telah dikaruniai tujuh anak bernama :1. Rusdin, lakilaki, tanggal lahir 21 September 1974;2.

LANIN HARDIN

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03122012 di bawah Nomor : 2121/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Hat 1 dari halaman Penetapan No.2121/Pdt.P/2012/PN.BTABahwa anak Pemohon dilahirkan di Bayur Tengah pada tanggal 19052001sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Lanin Hardin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bayur Tengah, telahdilahirkan dari perkawinan suami Lanin Hardin dan Herlena anakpemohon yang bernama Yogi Setiawan, Jenis kelamin lakilaki, lahirpada tanggal 19052001 ; Membebankan biaya pemeriksaan

adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Bayur Tengah dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Lanin Hardin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bayur Tengah telahdilahirkan dari perkawinan Lanin Hardin dan Herlena, anaknya yangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2121/Pdt.P/2012/PN.BTAbernama Yogi Setiawan, Jenis kalamin Lakilaki, lahir

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN Bin MANILA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

RINTO HARDIN BIN MANILA

Harapan Utama bermuatankayu gulunggulung dan rencananya akan dibawa keSingapore ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kayukayu' tersebutdilengkapi suratsurat ataukah tidak dan saksi juga tidaktahu siapa pemilik kapal tersebut ;e Bahwa saat ditangkap yang menjadi Tekong Kapal KMHarapan Utama adalah Sdr Rinto Hardin Bin Manila ;e Bahwa kami mengambil muatan kapal tersebut adalah daridesa Selat Belinga Moro Kab.

Harapan Utama ;Bahwa Sdr (Terdakwa) Rinto Hardin Bin Manila bisamenggunakan KM.

Harapan Utama milik saksi tersebut karenamenyewa sejak tanggal 16 April 2010 ;Bahwa Terdakwa Rinto Hardin Bin Manila menyewa KM HarapanUtama milik saksi tersebut sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk jangka waktu 5 (lima) bulandengan pembayaran tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sewa menyewa KM Harapan Utama tersebut telahdibuatkan surat perjanjian sewa menyewanya antara Saksidengan Sdr Rinto Hardin di Batam pada tanggal 16 April

2010dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sdr Jamalu danSdr Risman ;Bahwa saksi hanya mengetahui jika KM Harapan Utama miliksaksi tersebut digunakan Sdr (Terdakwa) Rinto Hardin untukmengangkut kayu gulunggulung dari Desa Selat Belinga MoroKab.

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN Bin MANILA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENYELUNDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun 6 ( enam ) bulan,;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan;204.

Hardin Bin Sahuna

PUTUS AN Nomor : 49/Pid.B/2012/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Hardin Bin Sahuna.Tempat lahir : Kasaka.Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/8 Oktober 1989Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JI. Kontukowuna Kec. Katobu Kab.

Menyatakan terdakwa Hardin Bin Sahuna, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351ayat 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Hardin Bin Sahuna dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

dari arah depan terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanannya hingga mengenai pada bagian mata sebelah kirisaksi korban kemudian datang La Taju untuk melerainya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hardin Bin Sahuna, dan berdasarkan VisumEt Repertum dari Puskesmas Guali Nomor : 445/263/XII/2011 tanggal 22 Desember2011 An.

Istiqomah, korban menderitaluka sebagai berikut :e Terdapat luka memar pada mata sebelah kiri dengan ukuran diameter 4 cm ;Kesimpulan :Korban mengalami memear pada mata sebelah kiri akibat kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa HARDIN BINSAHUNA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tangtgal 21 Desember 2011 sekitar jam 16.00 witabertempat disekitar lapangan bola Desa Lemoambo Kec. Kusambi Kab.

Menyatakan terdakwa HARDIN BIN SAHUNA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARDIN BIN M.YASIN

RINTO HARDIN bin MANILA

PUTUS ANNo. 852 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RINTO HARDIN bin MANILA ;tempat lahir : Taipabu ;umur/tanggal lahir : 24 tahun / O05 Mei1986 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Tiban Lama RT.001 RW.001Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSeku pang Kodya Batam ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelaut ;Terdakwa berada di dalam

Wakil Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Bidang YudisiaNo.514/2011/S.247.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 16Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal20 April 2010 sampai dengan tanggal 18 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RINTO HARDIN bin MANILA selakuNahkoda/ Tekong Kapal Motor Harapan Utama pada hari Kamistanggal 13 Mei 2010 sekitar pukul 03.00 Wib

Menyatakan Terdakwa RINTO HARDIN binbersalah melakukan tindakHal. 7 dari 15 hal. Put.No.852 K/Pid.Sus/2011 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 Ahuruf (e) UndangUndang RI No. 17 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang RI No. 10 Tahun = 1995tentang Kepabeanan dalam surat dakwaan Primair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO HARDIN binMANILA selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal KM. Harapan Utama bermesin merkHino mdl.EB.300No.56964 100PK GT.06 ;(Dirampas untuk Negara) ;1 (satu) lembar Pas Kecil KM.

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN bin MANILA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN* ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HARDIN HADJU Alias ARDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

- HARDIN HADJU alias ARDIN

Setelahitu, Terdakwa HARDIN HADJU membaringkan saksi SALMA PAJALI ketanah dan memberikan handphone kepada saksi SALMA PAJALI sambilmengatakan Nou itu hape. Akan tetapi saksi SALMA PAJALI menolak danmengatakan we saya tidak mau selanjutnya Terdakwa HARDIN HADJUmengatakan jangan bilang pa mama dan papa dan saksi SALMA PAJALImenjawab kita mobilang.

Lalu Terdakwa HARDIN HADJU mengatakanJangan menangis kamu kalau menangis saya tinggal kamu disini,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Marselanjutnya terdakwa HARDIN HADJU membuka celana yang dikenakansaksi SALMA PAJALI menggunakan tangannya. Lalu saksi SALMA PAJALIakan berteriak akan tetapi Terdakwa HARDIN HADJU berusaha menutupmulut saksi SALMA PAJALI.

Setelah celana saksi SALMA PAJALI terlepas,Terdakwa HARDIN HADJU membuka kedua paha saksi dan memaksamemasukkan alat kelamin (penis) Terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina)saksi SALMA PAJALIL Lalu Terdakwa HARDIN HADJU menggerakkanpantatnya naik turun berulang kali. Lalu saksi SALMA PAJALI mengalamirasa sakit pada alat kelaminnya (vagina) dan berteriak ado saki sambilmenangis.

Lalu Terdakwa HARDIN HADJU mengatakanangan menangis kamu kalau menangis saya tinggal kamu disini,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Marselanjutnya terdakwa HARDIN HADJU membuka celana yang dikenakansaksi SALMA PAJALI menggunakan tangannya. Lalu saksi SALMA PAJALIakan berteriak akan tetapi Terdakwa HARDIN HADJU berusaha menutupmulut saksi SALMA PAJALI.

OKTA HARIANSYAH BIN HARDIN

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM85/LUV/E uh.2/08/2017, tanggal13 September 2017, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa OKTA HARIANSYAH BIN HARDIN pada hariSenin tanggal 03 Juli 2017 sekira jam 01.30 WIB dini hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di pondok pangkalanpasir pinggir sungai Lematang Desa Banjar Negara,Kec. Lahat, Kab.

Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OKTA HARIANSYAH BIN HARDIN pada hariSenin tanggal 03 Juli 2017 sekira jam 01.30 WIB dini hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di pondok pangkalanpasir pinggir sungai Lematang Desa Banjar Negara,Kec. Lahat, Kab.

Lahat, dengan hasil kesimpulan : dari hasilpemeriksaan yang telah dilakukan selaput dara tidak utuh/tidak intak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) jo.Pasal 76 D UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM.85/Lt/Euh.2/08/2017 tanggal 23 Nopember 2017, padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OKTA HARDIANSYAH BIN HARDIN

Menyatakan Terdakwa OKTA HARDIANSYAH BIN HARDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sejumlahRp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa OKTA HARDIANSYAH BIN HARDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00(lima ratus juta Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Julita Hardin

Menyatakan Terdakwa SUHARDIN HAKIM Alias HARDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUHARDIN HAKIM Alias HARDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.

SUHARDIN HAKIM Alias HARDIN

Menyatakan Terdakwa Fardin Bin Hardin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Fardin Bin Hardin oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa Fardin Bin Hardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Pidana- FARDIN Bin HARDIN

PT IFISHDECO VS HARDIN SILONDAE

melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT IFISHDECO danPemohon Kasasi II HARDIN

Kasasi I/Termohon Kasasi II dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT IFISHDECO danPemohon Kasasi II HARDIN

Menyatakan Terdakwa Hardin Bin La Badi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

HARDIN BIN LA BADI

PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2018/PN.PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hardin Bin La Badi;Tempat lahir : Bone Kancitala;Umurftanggallahir : 25 tahun/18 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kihajar Dewantoro Kelurahan Raha 2Kecamatan Katobu Kabupaten Muna;Agama

Psw tanggal 3 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hardin Bin La Badi bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardin Bin La Badi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dengan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

2018/PN.Pswmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Urine dan darah milik terdakwa adalah benar tidak ditemukan (negatif)bahan Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HARDIN

Menyatakan Terdakwa Hardin Bin La Badi tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

., Bin HARDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :

Hendi Apriyansyah; 1 (satu) kartu ATM Bank BCA; 1 (satu) baju kemeja lengan pendek merk MITSUBISHI warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendi Apriansyah, S.E., Bin Hardin6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

HENDI APRIANSYAH, SE Bin HARDIN

IFISHDECO VS HARDIN SILONDAE

Hardin S dan EmeSuhada, dkk, yang ditanda tangani oleh Sekretaris Camat Tinanggeatanggal 21 Oktober 1998, sesuai dengan aslinya diberi Tanda P18;19. Foto copy Surat perjanjian an. Hardin s dengan Made Winia yangmenjelaskan Lokasi Wawobende adalah lahan milik Hardin S, yang ditandatangani bersama tanggal 5 Januari 2017, sesuai dengan aslinya diberiTanda P19;20.

Ridwan Mangidi; Bahwa pada saat kelokasi saksi melihat Hardin lagi membersihkantanah; Bahwasaksi menerangkan ada jual beli antara Hardin sebagai penjualdan H. Langke sebagai pembeli; Bahwajual belitersebut batal sebab menurutH.

yang menjualkarena pak Hardin tidak pernah menandatangani akta jual beli namunbelakangan ketahuan bahwa tandatangan Pak Hardin telah dipalsukanoleh pak Jalil;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat masingmasing menerangkan akan menangapi dalamkesimpulannya;7.

Langke;Bahwa ada kesepakatan antara suku bali yang beragama Hindudengan keluarga Hardin yaitu keluarga Hardin memberikan 2 hektarkepada orang Bali yang beragama Hindu untuk tempat peribadatan/keagamaan;Bahwa menurut saksi waktu itu status diwilayah saksi sebagai Camatada tanah Adat yang merupakan tanah turun temurun;Bahwa saksi mengetahui yang memiliki tanah di tempat objek sengketayaitu Hardin Silondae, Asis Toondu dan H.

Bahwa lokasi yang disengketakan oleh pak Hardin sekitar 300 meter,sebelah Timur Pura; Bahwa Bangunan Pura dibangun tahun 1987; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik Wawobende dan sekitarnyaadalah pak Hardin; Bahwa saksi telah membuat kesepakatan bersama dengan keluargaPak Hardin Silondae sebagai pemilik Lahan disaksikan oleh pemerintahDesa dan Kecamatan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat masingmasing menerangkan akan menangapi dalamkesimpulannya;9.

PT IFISHDECO vs HARDIN SILONDAE

Menyatakan Terdakwa HARDIN ALS BIO BIN LARUNGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HARDIN ALS BIO BIN LARUNGGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan. 3.

HARDIN ALS BIO BIN LARUNGGA

PUTUSANNomor 55/ Pid.B / 2015 / PN Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas If Andoolo yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama lengkap : HARDIN ALS BIO BIN LARUNGGATempat lahir : LaeyaUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 05 Maret 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa RambuRambu

mencermati surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM44/RP9/Euh. 1/05/2015 Tanggal 01 Juli 2015.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini ;Halaman dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.AdlSetelah mendengarkan pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum dan padapokoknya memohon kehadapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, berkenankiranya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HARDIN

ALS BIO BIN LARUNGGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHPidanasebagaimana dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap HARDIN ALS BIO BIN LARUNGGA berupapidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa tersebutberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap akte Jual Beli Tanah yang diterbitkan di Desa

64 (enam puluh empat) CM, dengangagang kayu berwarna coklat dan di lilit dengan tali rotan.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp5000, (Lima ribu rupiah).Setelah mencermati Pembelaan lisan Terdakwa.Setelah mencermati jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan lisanTerdakwadan kesemuanya berketetapan pada pembelaann lisannya dan surat tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan uraian dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hardin

Konawe selatan pada tanggal 1 nopember 1995, lalutanah tersebut oleh saksi Abd Muin di tanami tanaman berupa pohon coklat,pohon jati dan pohon gamal.e Kemudian sekitar tahan 2011 Terdakwa Hardin Als Bio Bin Larungga menanamitanah milik saksi Abd Muin dengan sayuran tanpa sepengatahuan dan izin darisaksi Abd muin sehingga saksi Usman melaporkan hal tersebut kepada saksi AbdHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.AdlMuin, namun pada saat itu saksi abd muin membiarkan terdakwa menanamisayuran