Ahmad Yani RT.02 RW.07 KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetandengan batas batas Barat : tanah milik Sutomo; Timur : tanah milik Hardjodinomo Soekar; Utara : Jalan raya Ahmad Yani; Selatan : tanah milik Sutomo;Bahwa harta wariS sebagaimana tersebut di ataskarena berasal dari milik (almarhum) Hardjodinomo Soekarsehingga menjadi harta waris asal dari ahli waris(almarhum) Hardjodinomo Soekar, yang selanjutnya mohondisebut obyek sengketa;Bahwa sejak Singgih Soepomo kawin dengan Sutarsi

WirjohartonoSoeparman; Utara : Tanah milik Hardjodinomo Soekar; Selatan : Tanah milik Soerodinomo Soeradi;Tanah pekarangan dan di atasnya berdiri bangunanrumah yang dibeli (almarhum) Hardjo Dinomo Soekardari ahli waris Hardjoprawiro al. Soewarno sesuaidengan Surat Pernyataan tanggal 25 Juni 1955tercantum dalam buku C Desa Kepolorejo, No. 941,Persil 43 D.1, luas 70 M? yang terletak di Jl. AhmadYani, R.T. 02, R.W.

O07 Kelurahan Kepolorejo,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan dengan batasbatas: Barat : Tanah milik Sutomo; Timur : Tanah milik Hardjodinomo Soekar; Utara : Jl. Raya Ahmad Yani; Selatan : Tanah milik Sutomo;5. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai obyeksengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawanhukum;.

No. 65/Pdt.G/2008/PA.Mgt. yangdimohonkan banding dengan memperbaiki amar putusansehingga seluruh amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONVENSI:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuksebagian;2.Menyatakan bahwa ahli waris almarhum HardjoDinomo Soekar adalah:1. Toni Darto Dinomo;2. Paiman; dan3.

WirjohartonoSoeparman;Sebelah Utara : Tanah milik Hardjodinomo Soekar;Sebelah Selatan : Tanah milik SoerodinomoSoeradi;c. Tanah pekarangan yang di atasnyaberdiri bangunan rumah yang tercantumdalam buku C Desa Kepolorejo, No.941, Persil 43 D.I., luas 70 M?, yangterletak di Jl. Ahmad Yani, KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah milik Soetomo;Sebelah Timur : Tanah milik Hardjodinomo Soekar;Sebelah Utara : Tanah milik Jl.

Wirjohartono Soeparman ;Sebelah Utara : Tanah milik Hardjodinomo Soekar ;Sebelah Selatan : Tanah milik Soerodinomo Soeradi ;c. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah yangtercantum dalam buku C Desa Kepolorejo No. 941 Persil 43 D.Iluas 70 m2 yang terletak di Jl.

Ahmad Yani, KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah milik Soetomo ;Sebelah Timur : Tanah milik Hardjodinomo Soekar ;Sebelah Utara : Tanah milik Jl. Raya Ahmad Yani ;Sebelah Selatan : Tanah milik Soetomo ;Adalah harta warisan dari almarhum Hardjo Dinomo Soekar ;4.

Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan harta warisan sebagaimana tersebut dalamdictum poin 3 kepada Para Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris HardjoDinomo Soekar ;6.

Bahwa setelah hidup berumah tangga, Penggugat dan HARDJODINOMO membuka usaha jualan SATE KAMBING di Desa Cangakan(waktu itu bergabung dengan Kecamatan Padas tetapi sekarang berubahmenjadi Kecamatan Kasreman);. Bahwa warung sate milik Penggugat dan HARDJO DINOMOberkembang pesat, sehari bisa memotong 4 (empat) ekor kambing.

KuasaHukumnya mengirim surat guna minta surat kematian atas namaHARDJO DINOMO, dijawab secara lisan oleh SUBIYANTO selakuSekdes Cangakan bahwa pihaknya tidak bisa memberi surat kematiandengan alasan data yang dimaksud tidak ada di Kantor Desa Cangakan;Bahwa almarhum HARDJO DINOMO dengan Penggugat tidakmempunyai keturunan/anak, tetapi meninggalkan harta kekayaan berupa2 (dua) bidang tanah darat terletak di Desa Cangakan, KecamatanKasreman, Kabupaten Ngawi;Bahwa asal usul harta kekayaan peninggalan almarhum HARDJODINOMO

Sebelah selatan dengan tanah milik Suti, Hardjodinomo;d. Sebelah barat dengan Jalan Desa;Adapun asal usul tanah sebagai dimaksud pada Posita Point 12 angka12.2. adalah hasil pembelian Penggugat dengan almarhum HARDJODINOMO dari BU SLAMET warga Desa Cangakan, KecamatanKasreman, Kabupaten Ngawi pada tahun 1980;13.

Yaitu sebidang tanah darat SHM Nomor 185 atas nama HARDJODINOMO sebagaimana dimaksud pada Posita angka 12.1. diserahkankepada Penggugat sebagai istri HARDJO DINOMO. Berikutnya sebidangtanah darat SHM Nomor 186 atas nama SRIATUN (Tergugat)Hal. 5 dari 12 halamanPen.

Penggugat mohon agar putusanperkara ini dapat dilaksanakan dahulu walaupun ada perlawananbanding atau kasasi dan lainnya dari pihak Tergugat (Uitvoerbaar BijVooraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawicq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan almarhum HARDJODINOMO

Asjari HD bin Hardjodinomo;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ASJARI ,HD, MBA bin HARDJODINOMO (ALM),

, yaitu tanah tanah pekarangankebon kulon, yang belum dibagi waris kepada ke 3 (tiga) orang anakanaknya almarhum Hardjodinomo, sebagaimana yang di maksud dalamKeputusan Pengadilan Negeri Sleman, No. 84/Pdt G/1995 /PN Sleman,tanggal 25 Januari 1996, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Dan Berita Acara Pelaksanaan Isi Putusan (Eksekusi) No. 24 / Pdt EKS /2000 / PN Slmn Jo No. 84/ Pdt G/ 1995 / PN Sleman, tanggal 28 OktoberBahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat

Ukur No. 01843/2005, tanggal 5 Desember 2005, luas 102Medan Hak Milik No. 3666/Kalurahan Sendangtirto, 17 Januari 2006 AtasNama Nyonya Siti Chalimah Sarjana Agama, Surat Ukur No. 01844/2005tanggal ..............tanggal 5 Desember 2005, luas 197 M2; Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan kepentingannya hak mewaris selakupengganti waris dari Almarhum Arjo Suyono alias Sukijo anak dari AlmarhumHardjodinomo untuk menguasai, menggarap sebagian tanah pekarangankebon kulon harta warisan peninggalannya Almarhum Hardjodinomo

Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris anak dari Arjo Suyono Alias Sukijomeninggal tanggal 13 MeiBahwa Hardjodinomo meninggal dunia kirakira tahun 1984, dan meninggalkanahli waris 3 (tiga) orang anak :1. Arjo Suyono alias Sukijo meninggal dunia tanggal 13 Mei 2008;2. Sukardi meninggal dunia tahun 2000;3. Mbok Padmo Winarso meninggal dunia tahun 201 2;Bahwa Arjo Suyono Alias Sukijo meninggalkan ahli waris anak : 1. Surani, 2. Supomo, 3. Suratinah, 4. Jumiyati, 5.

Hardjodinomo10tanah pekarangan kebon kulon letter C No. 58/Cepor, Persil No. 78, klas IIluas 470 M2: 222 2 n nnn nnn nnn nnn cnn nnn nen nnn nnneeeBahwa Hardjodinomo adalah pemilik hak atas tanah adat terdaftar dalam bukutanah Desa Sendangtirto, Letter C No. 58/Cepor ;a. Tanah Sawah Persil No. 34, Klas IV, luas 1985 M2, diberikan kepada ArjoSuyono alias Sukijo; 2nn enone nnn nnn nnn nce nn ncn nnsb. Tanah sawah Persil No. 33, Klas Ill, luas 2360 M? diberikan kepadaSS 6c.

, belum dibagi waris kepada ke 3 (tiga) oranganak anaknya Hardjodinomo 5 nne nnn nnn nnn nnnObyek Tanah Sengketa terletak di Dusun Gandu Kalurahan Sendangtirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman;"Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :2nn nee nn nce nenalL. DalamEKS@DSI :~ nnn nnn rnin111. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan Penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui dengan tegas olehTergugat;2.

Menyatakan Wagiran bin Hardjodinomo telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2014;
3. Menetapkan ahli waris dari Wagiran bin Hardjodinomo adalah:
3.1. Dyah Utami Dewi binti Wagiran (anak perempuan kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Wagiran binHardjodinomo telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2014; 3.Menetapkan ahli waris dari Wagiran bin Hardjodinomo adalah: 3.1. DyahUtami Dewi binti Wagiran (anak perempuan kandung); 4.

Bahwa pada saat itu saksi SLAMET binHARDJO DINOMO (Alm) menanyakan itutanahnya siapa dan terdakwa menjawab itutanah bagian saya ini ada surat hibahnya;Bahwa sebenarnya pada waktu itu saksiSLAMET bin HARDJO DINOMO (Alm)sudah curiga dengan terdakwa, karena terdakwadiberikan foto copy Surat Hibah itu tidak mausampai akhirnya saksi SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm) minta jaminan walaupun padaakhirnya surat jaminan itu diminta juga, tapikarena adanya jaminan terdakwa itu akhirnyasurat hibah dan jaminannya

diserahkan padaterdakwa kembali ;Bahwa saksi SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm) sudah berusaha berkalikalimenyelesaiakn permasalahan jual beli tanahtersebut, sampai ke Balai Desa, tapi terdakwatidak mau mengembalikan uang saksiSLAMET bin HARDJO DINOMO(Alm)sehingga saksi SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm)melaporkan permasalahan inike Polisi ;e Bahwa hingga saat ini saksi belum menguasaitanah tersebut;e Bahwa kerugian yang saksi SLAMET binHARDJO DINOMO (Alm)dan saksi deritasebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh

LAMTYEM tidak mempunyai anak kandung, tapi punya anak angkat yaituterdakwa Sulastri ;Bahwa pada saat saksi membeli tanah Itu pada Bu LAMTYEM ada yang mengetahuiyaitu terdakwa dan Ibu saksi;Bahwa tanah yang dijual terdakwa kepada saksi SLAMET bin HARDJO DINOMO(Alm), itu termasuk tanah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menjual tanah Kepada saksi SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm)seluas 7,5 Ru itu tidak memberitahu saksi terlebih dahulu ;Bahwasebelumnya terdakwa tidak pernah minta jin kepada saksi untuk menjualtanah

tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual tanah pada saksi SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm), setelah saksi diberitahu saudara saksi kemudian saksi menuntut padaPutusan No.373 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 13 of 3014terdakwa untuk meminta tanah itu kembali, karena terdakwa juga mengetahui kalautanah itu milik saksi ;Bahwa uang hasil penjualan itu oleh terdakwa tidak diserahkan pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah jual beli itu tercatat di buku tanah di Desa atautidak;Bahwa awalnya tanah

RIBUT JOKO SANTOSO selakupihak kesdua tertanggal 16 Pebruari 2012;Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menyebabkan kerugian pada saksi korban SLAMET bin HARDJODINOMO (Alm) ;e Terdakwa

Hardjodinomo serta klaim kematian debitur BRI atas nama Ida Lestari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

HARDJODINOMO, sebagaimana tertera dalam SuratKeputusan Kepala BKN Nomor : 017555/KEP/KRI I/KC503/B/10tertanggal O03 Nopember 2010 yang ditandatangani oleh AnalisisKepegawaian BKN Kediri, selain itu juga untuk melengkapi persyaratanklaim kematian BRIGuna atas nama almarhumah IDA LESTARI bintiTAMSIR dengan Nomor Rekening : 017701019064507 tertanggal 18Nopember 2013 ;9 Bahwa Pemohon merasa mampu menjadi wali dari anak tersebut, karenaPemohon mempuyai pekerjaan dan penghasilan yang cukup, dan Pemohonberjanji

Hardjodinomo (bukti P.7dan P.8) serta klaim kematian debitur BRI atas nama Ida Lestari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, oleh karenapermohonan Pemohon telah terbukti serta syaratsyarat untuk menjadi wali asuhtelah cukup, maka Majelis akan mengabulkan permohonan Pemohon sebagai kuasauntuk kepentingan tersebut di atas sebagaimana akan disebutkan dalam amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Barini alias Roro Barini binti Sumadi alias Hardjodinomo alias R. Sumadi Harjodinomo alias R. Soemadi Hardjodinomo alias Raden Soemadi Hardjodinomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2017 adalah:
   1. Basuki alias R. Basuki alias Raden Basuki bin Sabirun alias Sabirun. K alias R. Sabirun. K alias R. sabiroen.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugito bin Hardjodinomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Abdul Rochim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

7209KM190320181004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tojo UnaUna, tertanggal 19 Maret 2018.Fotokopi tersebut oleh majelis disesuaikan dengan aslinya telah bermeteraidan cap Kantor Pos, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai yang telah dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaPoso Nomor 114/AC/2012/PA.Pso. tanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Poso a.n Ramla alias Ramlah T.Lacaning Binti Taharudin Lacaning dengan Tugino bin Hardjodinamoualias Hardjodinomo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Mudjirah binti Hardjodinomo yang telah meninggal pada tanggal 17 Agustus 2012 adalah :
   1. Wara Dijatmikawati, S.Kom. binti Djoko Joewono, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Imam Kresno Dijatmiko bin Djoko Joewono, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Sigit Poernomo bin Djoko Joewono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan

Wirjohartono SoeparmanSebelah utara : tanah milik Hardjodinomo SoekarSebelah selatan : tanah milik Soerodinomo Soeradi c.

Sebidang tanah seluas 40 m2 yang dibeli oleh HardjoDinomo Soekar dari Soerodinomo al. Soeradi letter CDesa No.1082 persil No.43 D.1 atas nama Sorodinomo al.Soeradi , sesuai Surat Keterangan jual tanah lepastanggal 2 Nopember 1958.

Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah yang tercantum dalam buku C Desa Kepolorejo No.941 Persil 43 DI. luas 70 m2 yang terletak di jalanAhmad Yani Kelurahan Kepolorejo, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan dengan batas batas sebagai berikutSebelah barat tanah milik SoetomoSebelah timur tanah milik Hardjodinomo SoekarSebelah utara : tanah milik jalan raya Ahmad YaniSebelah selata: tanah milik SoetomoMenimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwaobyek sengketa sebagai mana tersebut

Titiek Sumiyati binti Hardjodinomo, sebagai ibu kandung;

2.3. Fairus Dhea Salma binti Ardanoe Soeseno, sebagai anak kandung perempuan;

2.4. Almira Tsaniya Ardiani binti Ardanoe Soeseno, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mememberi ijin kepada Pemohon (Ariyadi Bin Hardjodinomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Levi Yuni Wati Binti Sambas Hermawan) dihadapan sidang Pengadian Agama Garut;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menetapkan anak bernama Ananta Levia Ariyadi Binti Ariyadi umur 16 Tahun, Chelsea Aktavia Aryadi Binti

Memberikan : ljin kepada Pemohon (Ariyadi Bin Hardjodinomo) Untukmenjatuhkan Talak satu Raj,l Terhadap Termohon (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1A Garut.3.

Memberi izin kepada Pemohon (ARIYADI Bin HARDJODINOMO)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (LENI YUNI WATI BintiSAMBAS HERMAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Menetapkan Pemohon untuk memenuhi kewajibannya memberikannafkah ke 4 orang anak menjadi Tanggung jawab sepenuhnyaPemohon.5.

Sudiyono bin Hardjodinomo, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009dan telah dikaruniai 02 orang anak, yang sekarang keduaanak tersebut diasuh oleh Termohon;Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi, akan tetapi sejak sekitar 04 bulanyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahhingga sekarang disebabkan telah terjadi percekcokanmasalah