HARDONO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 287/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :HARDONO Hari / Tanggal Penetapan :RABU / 10 April 2013Hakim Tunggal : KADARWOKO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti : DART I, SH PENETAPANNomor: 287/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : HARDONO : Umur

telah melangsungkan pernikahan dengan SISWATI padatanggal 19 SEPTEMBER 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN BANCAK, KABUPATEN SEMARANGsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 181/08/XI/2009 tertanggal 23September 2009 ; 222 2nn nnn nnn n nn nnn econ c nnn nnnncnncnsBahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak berjenis kelaminperempuan lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Desember 2010 dandiberi noama DILLA HARDIANAWATI dari pasangan suami istri HARDONO

Foto copy KTP Nomor : 3318011011770004 tertanggal 06082012 atasnama HARDONO, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.4741/0724 tertanggal22122010 atas nama DILLA HARDIANAWATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/08/IX/2009 tertanggal 1909 2009 atas nama HARDONO dan SISWATI, diberi tanda P 4 ;5.

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3322162407120005 tertanggal 26 02 2013, atas nama Kepala Keluarga HARDONO, diberi tanda P5 ;Bukti P1 merupakan bukti Surat Asli sedangkan Bukti surat P2 s/d P5 tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Desember 2010telah lahir anak perempuan yang bernama DILLA HARDIANAWATI daripasangan suami ister, HARDONO dan SISWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan didalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Menyatakan Terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODI HARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bersama-sama melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODI HARDONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

berwarna kuning coklat bertuliskan NOREX, dan terdapat tulisan STEEL NOREX BEST QUALITY pada bagian gagangnya; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai kaos warna silver hitam yang ada tulisan N67 Nvd Jeans Company Est 1996, merek NEVADA ukuran XL; dan - 1 (satu) helai celana jeans yang dipotong pendek, yang pada bagian depan sobek-sobek, warna silver, merek Disney MGM Studios made in U.S.A.; dikembalikan kepada Terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO

Bin DODI HARDONO; 6.

ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODI HARDONO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODI HARDONO: Bogor: 27 Tahun/4 November 1986: Lakilaki: Indonesia: Kampung Karang Lor Rt. 01 Rw. 14 Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang: Islam: Swasta (Tukang parkir): SMA (tamat)Dalam persidangan Terdakwa tersebut didampingi oleh Advokat/Penasihat HukumEKO BUDI HARTONO, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum EBHARTONO & PARTNERS, yang berkedudukan hukum di Jl

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO BinDODI HARDONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok dengan panjang 44 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna kuningcokelat bertuliskan NOREX dan terdapat sticker bertuliskan STELL NOREX BESTQUALITY pada bagian

BIN DODI HARDONO danADI NUGROHO AL.

Bin DODI HARDONO sebagai orang perseorangan.

;oleh karena di muka persidangan telah terbukti bahwasanya barangbarang bukti tersebutadalah merupakan barangbarang milik Terdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO BinDODI HARDONO, dan oleh karena barangbarang tersebut adalah bukan merupakan alatyang bersifat determinan dalam keterwujudan delik dalam perkara a quo, maka Pengadilanmenilai barangbarang tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yaituTerdakwa ANDO NOVEBRIAN HARDONO Bin DODI HARDONO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

DIAN HARDONO

Menyatakan terdakwa DIAN HARDONO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HARDONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun.

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

SUDARSONO SUGENG HARDONO al. HIEN bin SUGENG HARDONO

Menyatakan terdakwa SUDARSONO SUGENG HARDONO al. HIENbin SUGENG HARDONDO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Pasal55 Undangundang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan GasBumi ;2. Menjatuhkan pidana penjara terjadap terdakwa SUDARSONOSUGENG HARDONO al.

Membebankan terdakwa SUDARSONO SUGENG HARDONO al.HIEN bin SUGENG HARDONO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Telah mendengar pembelaan / permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbauatan serupa dikemudianhari ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tertanggal 5 Januari 2012 nomor : REG.PERK:PDM01/PONOR/ 0112 yangpada

CITRA ALAM namun perbuatan tersebut telah diketahui olehPetugas Kepolisian yang sejak awal sudah menguntitnya sehingga dilakukan penyitaan danproses hukum.Perbuatan terdakwa SUDARSONO SUGENG HARDONO al.

Sudarsono Sugeng Hardono als Hien yangmerupakan pimpinan saksi namun tidak ada hubungan family ;12e Bahwa Sdr. Sudarsono Sugeng Hardono als Hien adalah pemilik UD. Citra Alamyang beralamat di Jl. MT. Haryono No. 17 Ponorogo ;e Bahwa posisi dan jabatan saksi sebagai Manager di UD. Citra Alam ;e Bahwa jumlah karyawan yang ada di UD. Citra Alam kurang lebih sebanyak 50karyawan ;e Bahwa orang yang mengurusi bagian bahan bakar adalah Sdr.

JUNIATI ;Dipersidangan terbukti bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa, maka adalahsudah tepat apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa SUDARSONO SUGENG HARDONO al.

HARDONO ; vs. AGUS. G. ARSANA, SE ; NYONYA YUNIARTI HARDONO

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon SUDARSONO SUGENG HARDONO sebagai wali dari anak-anaknya yang usianya masih dibawah umur bernama : 1, .LUCIA ANGELIKA SUGENG, lahir di Ponorogo, tanggal 13 Maret 1995 ;2 ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, lahir di Ponorogo tgl. 29 September 2000 untuk bertindak mewakili dan menandatangani surat-surat yang ada hubungannya dengan penjaminan tanah :1.1.

SUDARSONO SUGENG HARDONO

PENETAPANNomor : 77 / Pdt.P / 2014 /PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang menerima, memeriksa perkara perdata Permohonan telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara :SUDARSONO SUGENG HARDONO, Lahir di Ponorogo, pada tanggal 31 Januari 1966, Umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

./12 / 1966, tanggal 26 Djuni 1967 menyatakan keinginan mengganti nama, dari nama kecilTJWAN HIEN nama keluarga GENG, mengganti menjadi namadi nama kecil SUDARSONO,nama kelusga SUGENG HARDONO sehingga nama selengkapnya menjadi SUDARSONOSUGENG HARDONO dan Pemohon mempunyai SURAT BUKTI KEWARGA NEGARAANREPUBLIK INDONESIA ( SBKRI ) Nomor : C4.HL.03.061 nama SUDARSONO SUGENGHARDONO tempat tgl lahir Ponorogo 31 Januari 1966 alamat Jl. Jend. Sudirman No.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma SUDARSONO SUGENG HARDONO ( tandabukti P1) ;2. Foto Copy Akte Kelahiran tanggal 27 September 1969 Nomor : 5 / 1966 atas namaSUDARSONO. ( tanda bukti P2 ) ;3. Foto Copy Surat Pernyataan Ganti nama berdasarkan Keputusan Presiden Kabinet tanggal 26Djuni 1967 Nomor : 127 / U / KEP / 12 / 1066 dari nama kecil TIWAN HIEN menjadiSUDARSONO ( tanda bukti P3 ) ;4.

Foto copy Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik Indonesia ( SBKRI ) Nomor : C4HL.03.061 atas nama SUDARSONO SUGENG HARDONO ( tanda bukti P4 ) ;5. Foto copy Kartu Kutipan Akta Perkawinan tanggal 226 Agustus 1991 atas namaSUDARSONO dan SIAUW DJWEN NIO ( tanda bukti P5 );6. Foto copy Buku Akta Kelahiran tertanggal 9 Djuni 1965, Nomor : 101 / 1985 atas namaDJWEN NIO ( tanda bukti P6 );7. Foto copy Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik Indonesia tanggal 18 Mei 1976 No.09560 ( tanda bukti P7 ) ;8.

MAYA DAMAR HARDONO

PENETAPANNomor : 8/ PDT.P/ 2015 / PN.WNO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MAYA DAMAR HARDONO, alamat : Gedangsari, RT. 003 RW. 005, Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,lahir di Kulon Progo, tanggal 18 Maret 1976, pekerjaanWiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai ..

Dalam pelaksanaan proses turun waris tersebut, memang betul bahwaANGELIKA MAYA WIDYANINGRUM dilibatkan dalam proses turun warissebagaimana tersebut di atas, namun karena usianya yang masihdianggap belum dewasa menurut hukum, maka prosespenandatanganan suratsurat/dokumendokumen dalam rangka prosesturun waris tersebut diwakili oleh orang tua kandung yang masih hidup,yakni Pemohon MAYA DAMAR HARDONO;7.

Foto copy (KTP) Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403011803760004 atasnama Maya Damar Hardono yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal17 Juni 2012 diberi tanda bukti surat P 1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/17/VI/1999 atas nama MayaDamar Hardono yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kulon Progo tertanggal 27 Juni 1999 diberi tanda bukti suratP 2;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3403012312100003 atas nama KepalaKeluarga Maya Damar Hardono yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 10Februari 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai cukup, sehingga dapat diajukan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat

; Pasal 48 UndangUndang tersebut menyatakan : Orang tuatidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barangbarangtetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas tahun) ataubelum melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat antara lain bertandaP.1, P.2, dan P.3 yang diperkuat keterangan SaksiSaksi di persidangan yangsaling bersesuaian maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bernama10MAYA DAMAR HARDONO

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon SUDARSONO SUGENG HARDONO sebagai wali dari anak-anaknya yang usianya masih di bawah umur bernama : 1. LUCIA ANGELIKA SUGENG, lahir di Ponorogo, tanggal 13 Maret 1996.2.

SUDARSONO SUGENG HARDONO

, sehingga namaselengkapnya menjadi SUDARSONO SUGENG HARDONO?

SUDARSONO SUGENG HARDONO, 31011966.1.2. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.1.3. LUCIA ANGELIKA SUGENG, 13031996.1.4. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, 29092000.Tanah terletak di Kelurahan Pakunden, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur.2.Hak Milik No.2433, luas 770 M? atas nama pemegang hak :2.1. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.2.2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, 13031996..2.3. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG,, 29092000.2.4.

Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atas namaSudarsono Sugeng Hardono(tanda buktiP.IV.) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.477/12/C./417.11/1991.

SUDARSONO SUGENG HARDONO, 31011966.1.2. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.1.3. LUCIA ANGELIKA SUGENG, 13031996.1.4. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, 29092000.Tanah terletak di Kelurahan Pakunden, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur.2.Hak Milik No.2433, luas 770 M? atas namapemegang hak :2.1. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.2.2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, 13031996..2.3. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, 29092000.2.4.

SUDARSONO SUGENG HARDONO, 31011966.1.2. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.1.3. LUCIA ANGELIKA SUGENG, 13031996.1.4. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, 29092000.Tanah terletak di Kelurahan Pakunden, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur.2.Hak Milik No.2433, luas 770 M? atas nama pemegang hak:2.1. SILVIA ARDILLA SUGENG, 02071992.2.2. LUCIA ANGELIKA SUGENG,, 13031996..2.3. ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, 29092000.2.4.

Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut di atas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider ;2. Membebaskan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut, dari dakwaan primer dan dakwaan subsider ;3. Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;4.

ANAS HARDONO BIN SURAMBYO

Membebaskan terdakwa ANAS HARDONO Bin SURAMBYO dari dakwaanPrimer dan Subsidair ;2. Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO Bin SURAMBYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana tercantum dalam dalamDakwaan lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat(!) huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Menjatuhnkan pidana kepada ANAS HARDONO Bin SURAMBYO berupapidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;4.

Temanggung menemukan barang bukti 2 (dua ) buah pipetkaca , 2 (dua ) buah Korek api , 1 ( satu ) botol minuman You c1000dan 1 (satu ) buah Handphone merk nokia E.63 warna hitam merah milik tersangkaAnas Hardono bin Surambyo.Halaman ke12 dari26 halaman.

Putusan No 196/Pid.Sus/2016/PNTmge Bahwa petugas Polres Temanggung melakukan Pengeledahan badan/pakaian tersangka Anas Hardono Bin Surambyo menemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) bungkus plastic Klip berisi serbuk Kristal warna putihyang di duga narkotika jenis sabusabu di bungkus kertas grenjeng diisolasi hitam yang di simpan di saku sebelah kanan jaket Merk CONSINAwarna abuabu krem yang di pakai oleh tersangka Anas Hardono BinSurambyo.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat bahwa

Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut di atas,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dandakwaan subsider ;2. Membebaskan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut, daridakwaan primer dan dakwaan subsider ;3. Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO BIN SURAMBYOtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsider;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SRI HARDONO bin GUMONO; --------------------------------- Tempat Lahir : Jepara; ------------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 37

Menyatakan Terdakwa SRI HARDONO bin GUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -----------------------------------------------------3.

SRI HARDONO Bin GUMONO

./2015/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap i SRI HARDONO bin GUMONO; Tempat Lahir : Jepara; n Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/17 Mei 1978; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa; n Tempat Tinggal : Jalan Asrama Polisi Resor Kutai KartanegaraKecamatanTenggarong Kabupaten

Menyatakan terdakwa SRI HARDONO bin GUMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelepan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, tersebut dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HARDONO bin GUMONOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaPutusan Nomor : 573/Pid.B./2015/PN. Trg. terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Trg. 657892 tersebut warnanya oleh Terdakwa dirubah dari stone greymenjadi hitam; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SUJARWO bin JAIDISISWO WARDOYO tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; n Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTERDAKWA : SRI HARDONO bin GUMONO;e Bahwa Terdakwa bekerja di Kepolisian Negara Republik Indonesiayang menjabat sebagai Anggota Sentra Pelayanan Kepolisian Shif APolres

Unsur : Barang siapa; oo Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjekhukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yangterdiri dari orang dan badan hukum privat/korporasi;n Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban;oo Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum = telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangbernama SRI HARDONO bin GUMONO, ternyata Terdakwa telah

Menyatakan Terdakwa SRI HARDONO bin GUMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

REJI HARTONO BIN HARDONO

Menyatakan terdakwa REJI HARTONO' Bin HARDONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 363 Ayat (1 ) ke 3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama, 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimiairBahwa ia terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO

2016/PN Tmgsaksi Kabul Wahyu Bin Ponimin mendengar bunyi suara motor keras,sehingga melihat bahwa motor yang berada didepan rumah diambil olehterdakwa Reji Hartono tanpa seizinya dan berteriak maling, sehingga wargasekitar mendengar dan mengejar terdakwa Reji Hartono, danmenangkapnya, selanjutnya diserahkan ke pihak yang berwajib untukdilakukan proses hukum;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dan diajukansebagai Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yang dalam perkara iniyang diduga telah melakukan perbuatan pidana dan diajukan kepersidanganadalah Terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO

Menyatakan Terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa REJI HARTONO bin HARDONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

REJI HARTONO bin HARDONO

TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REJI HARTONO bin HARDONO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/ 14 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Grenjeng Rt. 23/ Rw. 07 Desa Candiyasan,Kec. Kretek, Kab.

tanggal 19 Mei 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Tmg1Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Tmg tanggal 20 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Tmg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa REJI HARTONO bin HARDONO

besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan

mendengar pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa REJI HARTONO Bin HARDONO

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama REJI HARTONO bin HARDONO yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa REJI HARTONO bin HARDONO membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa DEDE INDRA HARDONO Bin RAHMAT TULUI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -----------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE INDRA HARDONO Bin RAHMAT TULUI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4.

DEDE INDRA HARDONO Bin RAHMAT

Pemohon:
SUDARSONO SUGENG HARDONO

SUNARTO VS SUDARSONO SUGENG HARDONO

Saleh No. 10,Ponorogo ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:SUDARSONO SUGENG HARDONO, bertempat tinggal diJalan Diponegoro No. 30, RI 01 RW 01, KelurahanTambak Bayan, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:KATINAH NURAINI, bertempat tinggal di Dukuh Bareng,RT 02 RW 01, Desa Jabon, Kecamatan Jabon ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IVturutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari

No. 3027 K/Pdt/20102002, tertulis atas nama pemegang hak : Sudarsono Sugeng Hardono(Penggugat), demikian itu berikut semua dan segala sesuatu yangberdiri 1 berada 1 tertanam 1 tumbuh di atas tanah hak tersebut tanpaterkecuali sedikitoun juga, teristimewah sebuah bangunan rumah yangberdiri di atasnya yang karena sifat maupun peruntukannya sertaketentuannya menurut perundang undangan dianggap sebagaibenda tetap.

(dua ratus delapan meter persegi),sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 382/DesaJambon, terletak di wilayah Desa Jambon, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, lebih lanjut diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 14 10 2008 Nomor : 14/2002, Sertifikat TandaBukti Hak Milik diterbitkan di Ponorogo pada tanggal 23 12 2002,tertulis atas nama pemegang hak : Sudarsono Sugeng Hardono(Penggugat), demikian itu berikut semua dan segala sesuatu yangberdiri 1 berada 1 tertanam

:Bahwa benar kesepakatan utang piutang antara Penggugat danTergugat sebesar Rp 100.000.000,00 dengan jaminan Sertifikat Hak Miliktanggal 20 Juli 2007 dengan bunga 5%, akan tetapi kemudian terjadikesepakatan baru adanya perjanjian jual beli dinadapan notaris denganAkta No. 31 tanggal 20 Juli 2007, lalu terjadilah jual beli dengan akta No.132/JB/Jbn/2008 tanggal 30 April 2008 dengan dibuat dihadapanPPAT/Notaris, atas dasar itu Sertifikat Hak Milik 382 menjadi atas namaPenggugat : Sudarsono Sugeng Hardono

Menyatakan terdakwa HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN

PUTUSANNo : 115/Pid.Sus/2015/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 06 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sukamulya Rt.01/06

Bahwa Hardono Als Gendon Bin Yahman pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Februari2015 bertempat di Perumahan PO Kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta. atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.

Menyatakan terdakwa HARDONO Als GENDON Bin YAHMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 114ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDONO Als GENDON BinYAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwaTRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARA APAPUN YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU; 2. Menjatuhkan kepada terdakwaTRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

TRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm);

Menyatakan terdakwa TRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan uang kertas rupiahpalsu sebagaimana diatur dalam Pasal 36 (2) UU No. 7 Tahun 2011dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Jember dengantujuan menghadiri pengajian di Pondok Pesantren Al Qodiri, kemudian ketikaberada di terminal Tawang Alun Jember berkenalan dengan orang yangmengaku bernama Gondo (belum tertangkap/DPO) yang selanjutnya terdakwaTri Hardono Bin Sumardi (alm) dicarikan Hotel di Kecamatan Ajung, KabupatenJember untuk menginapnya; 2 20 monn enn nn nnn nnn mene nennonce nnnn= Bahwa selanjutnya Gondo (belum tertangkap/DPO) datang menemuiterdakwa Tri Hardono Bin Sumardi (alm) dan menawarkan uang kertas rupiahpalsu

dan setelah ada kesepakatan dengan terdakwa Tri Hardono Bin Sumardi(alm) kemudian terdakwa Tri Hardono Bin Sumardi (alm) membeli uang kertasrupiah palsu dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) uang kertasrupiah asli dengan uang kertas rupiah palsu sebesar Rp 2.050.000, (dua jutalima puluh ribu rupiah) atau sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) lembar dengan perincian sebagai berikut:e 3 (tiga) lembar pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) Nomor

Jember dengantujuan menghadiri pengajian di Pondok Pesantren Al Qodiri, kemudian ketikaberada di terminal Tawang Alun Jember berkenalan dengan orang yangmengaku bernama Gondo (belum tertangkap/DPO) yang selanjutnya terdakwaTri Hardono Bin Sumardi (alm) dicarikan Hotel di Kecamatan Ajung, KabupatenJember untuk menginapnya;2 2222 2n nen n nn nn nnnwoncennen= Bahwa selanjutnya Gondo (belum tertangkap/DPO) datang menemuiterdakwa Tri Hardono Bin Sumardi (alm) dan menawarkan uang kertas rupiahpalsu dan

Menyatakan terdakwaTRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARA APAPUN YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan kepada terdakwaTRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm),dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)3.

Purlinawati alias Lina Binti Hardono

PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa ;Nama lengkap : Purlinawati alias Lina Binti Hardono;Tempat lahir : Kendal;Umur/tgl.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dari tanggal28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jepara,Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Jpa. tanggal 24 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa PURLINAWATI alias LINA Binti HARDONO

tablet warna hijau berdiameter 8,10 mm dan tebal 5,30mm dengan berat bersih keseluruhan tablet 9,204 gram, adalahmengandung MDMA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 37(tiga puluh tujuh) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Juncto Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa PURLINAWATI alias LINA Binti HARDONO

Menetapkan agar Terdakwa PURLINAWATI alias LINA bintiHARDONOdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan tanggal 24September 2018, Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Jpa. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Purlinawati alias Lina Binti Hardono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 132ayat (1) juncto

Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primair penuntut umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntutumum tersebut;Menyatakan Terdakwa Purlinawati alias Lina Binti Hardono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jah atmenguasai Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun

Pemohon:
NGADINO PRIYO HARDONO

Pembanding/Penggugat : DWI HARDONO Diwakili Oleh : DWI HARDONO
Terbanding/Tergugat : HARRY PRASETYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DWI HARDONO, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 28 Oktober 1971, Umur :47 tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Kristen,Warganegara : Indonesia, Alamat : Perum pondok SuryaKencana !