MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardyansyah Putra Pratama Als Tontontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
MUNAWAR KHALIL, SH
Terdakwa:
Hardyansyah Putra Pratama alias Tonton

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septo Hardyansyah als. Idon Bin Harto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa Hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Septo Hardyansyah als. Idon Bin Harto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus

Terdakwa:
SEPTO HARDYANSYAH ALS IDON BIN HARTO Alm

Nama lengkap : Septo Hardyansyah als. Idon Bin Harto. Tempat lahir : Toboali, Bangka. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 29 September 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kost Pondok Baiti, Jl. Melon No. 137 DusunMundusaren Ds. Caturtunggal, Kec. Depok Kab.Sleman Prop. DIY;Alamat KK : Jl. HM. Yasin Rt. 029, Dusun Kenten,Kec. Talang Kelapa, KAb. Banyuasin, Prov.Sumatera Selatan ;. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta / Kerja SalonTerdakwa Septo Hardyansyah als.

Menyatakan Terdakwa Septo Hardyansyah als. Idon Bin Harto telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bermufakat memiliki atau menguasai Narkotika golongan sebagaimana diatur pada Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septo Hardyansyah als.

Menetapkan agar Terdakwa Septo Hardyansyah als.

tidak boleh dilakukan sehingga ketika terdakwamelakukan suatu tindak pidana maka secara hukum terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengandemikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam perkaraini yaitu terdakwa Septo Hardyansyah als.

Menyatakan Terdakwa Septo Hardyansyah als. Idon Bin Harto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja Melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa Hakmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Septo Hardyansyah als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Hardyansyah als Kempes Bin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
RIO HARDYANSYAH Als KEMPES Bin ISKANDAR

Setelahdilakukan penggeledahan badan dan pakaian para terdakwa beserta saksiEYRYAN HARDYANSYAH als RYAN ditemukan barang bukti narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas warna coklat dengan berat brutto 3,20gram yang disimpan didalam saku / kantong celana depan sebelah kiri yangsaksi EVRYAN HARDYANSYAH als RYAN dan= saksi EVRYANHARDYANSYAH als RYAN beserta Terdakwa I WAHYUDIN binKATIMUN dan Terdakwa HI.

Setelah dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian para terdakwa beserta saksi EVRYAN HARDYANSYAH alsRYAN ditemukan barang bukti narkotika jenis ganja sebanyak I (satu) bungkusHal. 5 dari 20 hal.

Putusan No.810/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.kertas warna coklat dengan berat brutto 3,20 gram yang disimpan didalam saku /kantong celana depan sebelah kiri yang saksi EVRYAN HARDYANSYAH alsRYAN dan saksi EYRYAN HARDYANSYAH als RYAN beserta Terdakwa IWAIIYUDIN bin KATIMUN dan Terdakwa IIT NURUL PRISKA ASTRIYANYmengakui jika 1 (satu) bungkus kertas warna coklat dengan berat brutto 3,20grarn milik para terdakwa besera saksi EVRYAN HARDYANSYAH alsRYAN.e Bahwa para terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut

Atas dasar kecurigaan itu selanjutnya terhadaporang tersebut di amankan mengaku bernama EVRYAN HARDYANSYAH AlsRYAN, WAHYUDIN Bin KATIMUN dan NURUL PRISKA ASTRIYANY ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan di kantong saku depan sebelahkiri EVRYAN HARDYANSYAH di temukan barang bukti berupa (Satu)bungkus kertas warna coklat yang berisi daun kering di duga Narkotika jenisTanaman (Ganja) berat brutto 3,20 (tiga koma dua puluh) gram, dan di akuibarang bukti tersebut milik bersamasama WAHYUDIN Bin KATIMUN

Setelah dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian para terdakwa beserta saksi EVRYAN HARDYANSYAH als RYANditemukan barang bukti narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkus kertas warnacoklat dengan berat brutto 3,20 gram yang disimpan didalam saku / kantong celanadepan sebelah kiri yang saksi EVRYAN HARDYANSYAH als RYAN dan saksiEVRYAN HARDYANSYAH als RYAN beserta Terdakwa I WAHYUDIN binKATIMUN dan Terdakwa Nurul Priska Astriyany,mengakui jika 1 (satu) bungkuskertas warna coklat dengan berat brutto

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaTeguh Hardyansyah Bin Yan Rachmantidakterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa daridakwaanprimairtersebut;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
TEGUH HARDYANSYAH BIN YAN RACHMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Hardyansyah Rahim bin Rahim untuk menikah dengan Esti Damayanti binti Sutri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Rahim bin La Pakka telahdikarunial 6 orang anak yang salah satunya bernama Hardyansyah Rahim binRahim, yang lahir pada tanggal 8 Mei 2002 (16 tahun 11 bulan); berdasarkan1Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5275/CSIT/XII/2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 27 Desember 2004;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang Perempuan yang bernama Esti Damayanti binti Sutri,umur 18 tahun, pendidikan

Rahim bin Rahim , umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanbengkel motor, bertempat tinggal di Jalan Badak No. 16, RT. 001, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Hardyansyah Rahim bin Rahim adalah anak sah dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Esti Damayanti binti Sutri namun umur anak Pemohon masih belummemenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon

Uswatun Hasanah binti Sanur, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP. pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di kediaman di JalanDomba, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Hardyansyah Rahim bin Rahimdengan seorang perempuan yang bernama

Bahwa anak Pemohon yang bernama Hardyansyah Rahim bin Rahim masihberumur 16 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama EstiDamayanti binti Sutri dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Hardyansyah Rahim bin Rahimuntuk menikah dengan Esti Damayanti binti Sutri;3.

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu terdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

permainan judi jenis KIMtersebut cara terdakwa menerima pesanan angka nomor KIM yang dikirim terdakwaHARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkas terpisah) danPAZRI (DPO) melalui Handphone Via SMS dan setelah terdakwa terima terdakwatinggal menunggu nomor yang akan keluar hari itu setelah jam 23.00 Wib setiapputarannya yang terdakwa lihat melalui akses internet dan apabila ada pemasang yangberhasil menebak nomor angka KIM yang keluar pada hari itu maka anggota penulisterdakwa yang bernama terdakwa HARDYANSYAH

dan saksiHENDRA pada saat berada di belakang rumah terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke polsek Kampung Rakyat guna diproses lebih lanjut; Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa yangdipergunakan sebagai Bandar judi jenis KIM/Togel adalah berupa : (satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy Tab 27.0 warna putih berisi pesanantebakan nomor KIM; Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa membayar/memberikan uang kepada saksi HARDYANSYAH

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu trrdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

Pasaribu yang beralamat di DesaLadang Tengah, Kecamatan Andam Dewi, Tapanuli Tengah;Bahwa pagi itu kami langsung meluncur mencari Saksi Partogi HardyansyahPasaribu dan sesampainya di rumah Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu,ternyata uanguang yang diduga berasal atau milik Saksi PartogiHardyansyah Pasaribu tersebut disimpan oleh ibu kandungnya yangdiletakkan didalam lemari pakaian rumah mereka;Bahwa setelah Saksi tanyakan kepada Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu,Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu

Pasaribu;Bahwa pagi itu juga kami langsung meluncur mencari Saksi PartogiHardyansyah Pasaribu dan sesampainya di tempat Saksi PartogiHardyansyah Pasaribu, ternyata uanguang yang diduga palsu miliki Saksibenar;Partogi Hardyansyah Pasaribu disimpan oleh ibu kandungnya yangdiletakkan didalam lemari pakaian rumah mereka;Bahwa setelah ditanyakan kepada Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu,Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu mengatakan uang tersebut diperolehnyadari bos nya di Jakarta saat dirinya merantau

;Bahwa dari keterangan Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu uang yangdibelanjakannya di cafe tersebut ternyata diambil Terdakwa dari dalamlemari tempat uanguang tersebut disimpan tanpa iin;Bahwa orang tuanya Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu tidak mengetahuiuang tersebut asli atau palsu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi3 Andar Arnzad Boi Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:benar;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015

Terdakwa meminta uang kepada Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribudan Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu memberikan uang yangdiketahuinya palsu tersebut sejumlah 1.300.000 (satu juta tiga ratus);Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu, Terdakwamengambil beberapa uang yang diketahui palsu tersebut yang disimpandidalam lemari pakaian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 malam, Terdakwaditemani dua orang temannya pergi ke cafe 27 yang terletak di Desa Saragih,Kecamatan Manduamas

Pasaribu alias Togimengatakan tidak ada memiliki uang namun ketika Terdakwa terus meminta uangakhirnya Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu alias Togi mengatakan memiliki sejumlahuang rupiah palsu atau tidak asli yang dibawanya dari kota Jakarta atau dari pemberianbos/majikan Saksi Partogi Hardyansyah Pasaribu alias Togi saat merantau di Jakartayang bernama Pendi Manalu dengan total 12.000.000 (dua belas juta) dengan tujuanuntuk diedarkan.

Reynaldy Hardyansyah Tanjung Als Dian Tanjung, Terdakwa II. Shesy Wulandari Tanjung Als Wulan Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Jaksa Penuntut Umum :YANTI M SIMARMATA,SH , Terdakwa :1.REYNALDY HARDYANSYAH TANJUNG ALS DIAN TANJUNG.2.SHESY WULANDARI TANJUNG ALS WULAN TANJUNG

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardyansyah H. bin M. Hamsyah, S) terhadap penggugat (Endang Yuliana Prima Deli binti Jumadil);
4.

menikah penggugat dengan tergugat tinggal di di Sangattadirumah orang tua Tergugat selama 9 bulan, Juli 2012 pindah kerumah orangtua Penggugat di Rantau Pulung sampai dengan Desember 2013, kKemudianTergugat pergi ke Sangatta dan tidak pernah kembali, sedangkan Penggugatpindah ke Sangatta dan tinggal dirumah sewaan sampai dengan sekarang.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaHafif Maulana bin Hardyansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Hardyansyah H. bin M.Hamsyah, S) terhadap penggugat (Endang Yuliana Prima Deli binti Jumadil):3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hardyansyah H bin M.Hamsyah,S ) terhadap Penggugat ( Endang Yuliana Prima Deli binti Jumadil ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bandung untukmenikahkan, dan yang menjadi saksi adalah Hardyansyah dan SofyanBandung dengan mahar emas 5 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah dan akta kelahiran anak sehingga pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Tlidalam wilayah hukum Pemohon bertempat tinggal sehingga menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2002, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Zainuddin I.Bandung, yang menikahkan adalah Imam Desa Panasakan yang bernamaAgus Salim dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hardyansyah

Bandung, yang menikahkanadalah Imam Desa Panasakan yang bernama Agus Salim dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah Hardyansyah dan Sofyan Bandung,mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 5 (lima) gramemas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa para Pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

Bandung, dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah Hardyansyah dan Sofyan Bandung,kedua saksi tersebut telah aqil baligh, maka berdasarkan fakta tersebut patutdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, wali dan 2 (dua)orang saksi pernikahan tersebut adalah lakilaki muslim dewasa yang berakalsehat, normal penglihatan dan pendengarannya, maka berdasarkan