Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURATNO BIN MANTO ) kepada Penggugat (HARGIYANTI BINTI PADMO WIHARJO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

HARGIYANTI Binti PADMO WIHARJOSURATNO Bin MANTO

Penggugat:
PT BPR BANK KLATEN SEJAHTERA
Tergugat:
1.HUDI HARGIYANTI
2.SUYONO

Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Ida Kusuma padatanggal 16 Mei 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama Hargiyanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HARGIYANTI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Pekan Tolan pada tanggal 24 April 2006, adalah benar anak ke4yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : YUSMANTOIbu : IDA KUSUMAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 16 Mei 1996, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 120/44/V/1996;a.

PUTUS ANNomor:0197/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn neon nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nn nnn nnn nn nn nne ne nn nasNUNING HARGIYANTI binti SUPARDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Jetis, RT.05 RW. 03

DARIYANTOBahwa saksi adalah kakak saksi SRI HARGIYANTI ;Bahwa rumah saksi SRI HARGIYANTI lokasinya adalah pojokan sebelum masukke perumahan Graha Dewata dan saksi sudah sekitar 3 tahun ikut SRIHARGIYANTI ;Bahwa saksi mengenal Minatogawa/ Penggugat ;Bahwa jarak rumah Penggugat dan rumah saksi sekitar 50 meter ;Bahwa hubungan saksi dan Minatogawa adalah sekedar kenal karena pernahdisuruh membersihkan rumahnya ;Bahwa menurut saksi Penggugat tidak selamanya tinggal di Indonesia karenakadangkadang dia

2011 dan sebagai pemegang hak tanggungannya adalah turuttergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, maka barang siapa yangmenyatakan ia mempunyai hak atau ia menyebutkan suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harusmembuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dua orangsaksi yang bernama Sri Hargiyanti

SRI HARGIYANTI ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kios Prajenan,Rt/Rw 007/004, Baturan, Gantiwarno, Klaten ;11. BUD KASTOWO ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Pondok No. 3Rt/Rw 007/004, Klaten, Klaten Tengah, Klaten ;12. TARGIYANTI ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di TegalrejoRt/Rw 02/06, Manjung, Ngawen, Klaten ;13. SLAMET RAHARJO ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Pondok No. 3Rt/Rw 07, Klaten, Klaten Tengah, Klaten ;14.

dilihatdari sudut pandang korban, jadi walaupun yang lain menganggap barangtersebut tidak berharga namun apabila menurut korban berharga maka kriteriabarang sudah terpenuhi.Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad Zuhri Als Zuhri,Azamul Hanif Als Hanif, Mahpud Hidayatullah,Se, Agus Priyoatmojo, Sukarni,Rika Apriliana, Nuning Setyo Utami, Erna Hargiyanti

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad Zuhri Als Zuhri,Azamul Hanif Als Hanif, Mahpud Hidayatullah,Se, Agus Priyoatmojo, Sukarni,Rika Apriliana, Nuning Setyo Utami, Erna Hargiyanti, Sri Rahayu Istiningsih,Frans Ishak Corputty Alias ISHAK, TRISNA PRIHANTANTO als TRISNA danKeterangan Terdakwa

ATAU / MEMPERMUDAHPENCURIAN ATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAI BARANG YANG DICURI Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad Zuhri Als Zuhri,Azamul Hanif Als Hanif, Mahpud Hidayatullah,Se, Agus Priyoatmojo, Sukarni,Rika Apriliana, Nuning Setyo Utami, Erna Hargiyanti

DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUBahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad Zuhri Als Zuhri,Azamul Hanif Als Hanif, Mahpud Hidayatullah,Se, Agus Priyoatmojo, Sukarni,Rika Apriliana, Nuning Setyo Utami, Erna Hargiyanti, Sri Rahayu Istiningsih,Frans Ishak Corputty Alias Ishak, Trisna Prihantanto Als Trisna dan KeteranganTerdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RISMAWANTO BIN SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYU HARGIYANTI BIN TUKIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.926.000,00 (sembilan ratus dua puluh

HARGIYANTI Binti KARTOSUJONO (sebagai istri)
3.2.TITIS EKA GUSTI Binti ACHMAD TIDIKRO (sebagai anak perempuan)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yulianto bin Hartono) terhadap Penggugat(Hargiyanti binti Kasidi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Slamet Haryanto Bin Jurahman) terhadap Penggugat (Wahyu Hargiyanti binti Suwalji Hadi Siswanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Mustofa) terhadap Penggugat (Hargiyanti binti Jumino);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

3.1. Novelia Sakhira, lahir di Jakarta, 2 November 2007;

3.2. Sunan Mahesa Rasya, lahir di Jakarta, 8 Februari 2020;

3.3. Sunan Mahesa Riffat, Lahir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahono bin Patmo Wiyono) terhadap Penggugat (Sri Hargiyanti binti Kadiman);
4.

Rifai) terhadap Penggugat (Kori Hargiyanti alias Kory Hargyanti binti Sutikno);

2015, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 9 bulan dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh saksisaksiPenggugat, disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir danterpisah, didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dandialami sendiri serta saling bersesuaian; saksi Diana Hargiyanti

No.1473 K/Pid/2010Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa saksi Haryanto, Iwan Sujianto dan Sri Hargiyantimenyimpan uang dalam rekening atas nama Terdakwa di BPR Grogol JoyoSukoharjo sedangkan bunga simpanan tersebut bukan untuk Terdakwa pribadi,demikian pula penyimpanan uang itu atas kehendak Hargiyanti dan kawankawan/deposan bukan kehendak Terdakwa dan mereka telah menerima buktisimpanan berjangka.

bekas cat warna putih;
- 1 (satu) buah gembok merk ATJ beserta anak kuncinya kunci almari;
Dikembalikan kepada saksi Sominah;
- 1 (satu) buah kaos warna putih motif bunga;
- 1 (satu) buah baju (hem) warna hitam motif bunga;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan Stop Wishing;
- 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Athletic;
Dikembalikan kepada saksi Hargiyanti

Eggy hargiyanti sebagai Tergugat.ll ,Romulo Simangung sebagai Tergugat.lll, Apriyatna,SE, sebagaiTergugat.IV, Delly Setiono sebagai Tergugat.V, Aslianto sebagaiTergugat.VI, dan Suhaili Mucyar sebagi Tergugat.VIl dalampenyelenggaraan Musyawarah Nasional Luar Biasa AsossiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia (Munaslub APBMI ) tahun 2013di Hotel Harison Semarang Tanggal 2527 Oktober 2013 didalamPosita surat Gugatannya , sehingga antara Dasar Gugatan tidaksesuai dengan kejadian atau kenyataan yang sebenarrnya

Saksi SRI HARGIYANTI, dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini dijadikansaksi sehubungan dengan adanya tindakan penipuanyang dilakukan oleh terdakwa Veronika KristinaHerlina ; bahwa sepengetahuan saksi jenis penipuan yang telahdilakukan oleh terdakwa yaitu berupa penyimpananuang di koperasi yang dikelola oleh terdakwa, dimanasaat para nasabah termasuk saksi akan menarik uangsimpanan, ternyata uang tidak bisa diambil ; bahwa motivasi saksi menyimpan

Advantage SCM Semarang sdrTeguh Sugondo, sedangkan Saksi10 atas nama GigihPriyambodo, Saksi11 atas nama Nuning Setyo Utami, Saksi12atas nama Erna Hargiyanti, Saksi13 atas nama Sri RahayuIstiningsih, Saksi14 atas nama Catur Supriyono, Saksi16 atasnama Octavianus Kosmus Hukom, tidak pernah ada jawaban ataspangilan untuk hadir dipersidangan dan caraka Oditurat MiliterIl10 Semarang telah berupaya untuk mengirimkan surat panggilanke alamat masingmasing Saksi, sedangkan Saksi15 atas namaTitik Wiryawan