• Pemohon:
  HARGONO

• Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Hargono Bin Mulyanto

  PUTUSANNomor : 208 /Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hargono Bin MulyantoTempat lahir : Lampung TengahUmur/Tanggal lahir :43 Tahun / 1 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il RtRw 005/002 Kampung GunungBatin

  Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin MULYANTO bersalah melakukantindak pidana "Secara tanopa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatur dalamPasal 127 huruf a Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARGONO Bin MULYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Putusan. No. 208/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 2 dari 17 hal.3.

  Sedang saksi Apri (yang diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) dan ke 2 (dua) orang yakni Mansyur alias Ansor dan RIKI berhasilmelarikan diri .Atas hal tersebut maka terdakwa dibawa ke Polres LampungTengah guna dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa HARGONO BIN MULYANTO menjelaskan bahwa barangberupa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Apri (yang diperiksadalam berkas perkara terpisah) yang digunakan bersamasama secara bergantian;Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin

  No. 208/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 7 dari 17 hal.mendapati 4 (empat) orang lakilaki yang sedang duduk didalam kamardirumah saksi Apri (yang diperiksa dalam berkas perkara terpisah)Bahwa selanjutnya ke 4 (empat) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun salah seorang dari mereka yakni terdakwa HARGONO BINMULYANTO berhasil ditangkap.

• FIRDAUS SUGITO bin HARGONO

  Menyatakan terdakwa FIRDAUS SUGITO bin HARGONO telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandipotong selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelas dalam keadaan pecahdirampas untuk dimusnahkan;4.

  Reg.Perk PDM97/KDIRI/11/2013 tanggal 28 Nopember 2013yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :wennnnnee Bahwa ia terdakwa FIRDAUS SUGITO bin HARGONO pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2013, sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya di suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Alien Karaoke Kamar No .5cyang beralamat di Jl.Brawijaya, Kota Kediri atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri dengan sengaja telahmelakukan

  Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan FIRDAUS SUGITO Bin HARGONO adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan NegeriKediri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur

  ALITA DEWI P., dokter pemeriksa pada RS.Bhayangkara Kediri ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak diketemukan alasanalasanpemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan terdakwa tersebut, maka berarti terdakwaadalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukannya, dan dapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi dalam diri terdakwaFIRDAUS SUGITO Bin HARGONO

  yang memberatkan dan meringankan terdakwa sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan main hakim sendiri ;Halhal yang meringankan : 0 Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan ;1 Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa FIRDAUS SUGITO Bin HARGONO

• Menyatakan adhol wali Pemohon bernama Harry Wibowo bin Hargono Singgih;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama tempat pernikahan akan di langsungkan sebagai wali Hakim; 4.Membebankan kepada pemohon, untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Susi Agustini FA binti Hargono Singgih

• BAMBANG HARGONO

  BAMBANG HARGONO;Tempat ahir : Kulon Progo;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 28 Maret 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

  INTAN MERRYANA RIMBANGSARI Binti R.BAMBANG HARGONO, pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 12.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Kranggan Baru Kranggan II Rt.003 Rw.031, Desa Jogotirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman atau setidaktidakya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Dwi Margi Astuti.

  BAMBANG HARGONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Rr. INTAN MERRYANARIMBANGSARI Binti R.

  BAMBANG HARGONO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan selama terdakwa ditahandalam tahanan kota dan memerintahkan untuk segera dimasukkan kedalam Rumah Tahanan;3. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu) rupiah.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 17/PID/2019/PTYYKTelah membaca, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 561/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 30 Januari 2019 yang amarnyasebagai berikut:1.

  INTAN MERRYANA RIMBANGSARI BINTI R.BAMBANG HARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Rr. INTAN MERRYANARIMBANGSARI BINTI R. BAMBANG HARGONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

• NENNY KURNIASIH binti SUDARTO; WAHYU HARGONO bin SUWIDO

• BAMBANG HARGONO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Dwi Hargono bin Kasbani) terhadap Penggugat (Viri Avriyanti binti Dedy Riyanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  - Viri Avriyanti binti Dedy Riyanto- Arya Dwi Hargono bin Kasbani

• Penggugat:
  ROMEO ROBY bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
  Tergugat:
  1.AGUS HARIANTO bin HARGONO
  2.GAGAN GHAUTAMA bin HARGONO
  3.OKTA DIAS bin HARGONO
  4.TRI VONNY YULIANTI binti HARGONO
  5.REDY HARYONO bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
  6.ERNA LIMEXTA

• Pidana-EKO PUJO HARGONO, SH. Bin BAMBANG PRIYO S.

  EKO PUJO HARGONO, SH yang berisikesanggupan pembayaran yang disaksikan oleh Sdr. AGUS ARIANTO danSdr. AHMAD BUDI NURYANTO;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 09 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Sdr. EKO PUJO HARGONO, SH yang berisi pangakuanpemakaian uang KSP UTAMA KARYA yang disaksikan oleh Sdr. AGUSARIANTO dan Sdri. VERAWATI SETYANINGSIH;1 (satu) lembar Kartu angsuran KSP.

  kroscek terhadap semua anggota KSP UtamaKarya Cabang Banjarnegara yang pengajuan pinjamannya melalui EkoPujo Hargono dan hasilnya dari jumlah anggota yang mengajukanpinjaman melalui Eko Pujo Hargono sebanyak 332 orang yang uangnyadigunakan oleh Eko Pujo Hargono ada 127 anggota ;Bahwa jumlah anggota KSP Utama Karya Cabang Banjarnegara ada1930 orang dan yang mengajukan pinjaman melalui Eko Pujo Hargonosebanyak 332 orang dan uang yang digunakan oleh Eko Pujo Hargonosebanyak 127 orang ;Bahwa terdakwa

  yang 5 juta saya pakai, yang penting angsurannyalancar, yang 5 juta tanggung jawab saya dan kalau ada pengawas darikantor datang saksi disuruh bilang kalau meminjam sebesar 20 jutakemudian saksi setuju ;Bahwa uang tambahan yang dimasukkan ke pengajuan pinjaman saksioleh terdakwa Eko Pujo Hargono sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dan digunakan oleh terdakwa Eko Pujo Hargono tetapi tidak adasurat perjanjian maupun kwitansi ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Eko Pujo Hargono adalah petugasyang

  dari KSP Utama Karya Cabang Banjarnegara yang bertugasmelakukan pengajuan pinjaman dan penarikan uang angsuran ;Bahwa pinjaman saksi sekarang masih berjalan dan masih saksi angsur ;Bahwa saksi mengajukan pinjaman ke KSP Utama Karya CabangBanjarnegara melalui terdakwa Eko Pujo Hargono dengan cara awalnyasaksi menyerahkan fotokopi KTP saksi dan istri saya serta fotokopiagunan yang akan dijaminkan kepada terdakwa Eko Pujo Hargono,kemudian terdakwa Eko Pujo Hargono mengisi form pengajuan pinjamanyang

• Perdata-Penggugat-SYAMSURI-Tergugat-EKO PUJO HARGONO, SH-NURYAH WAHIDAH

  KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH pekerjaan Advokat dan berkantor di Kantor Advokat/PengacaraMERNI AMINOTO PANGGAR BESSI, SH & Rekan beralamat diRejosari Rt.01 Rw.04, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6 Juni 2015 yangtelah didaftarkan diKepaniteraan Perdata dibawah register, Nomor :13/Comp/2015 tanggal 12082015 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1 EKO PUJO HARGONO

  Dan sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Banjarnegara tertanggal 13 April 2015 dalam perkara PidanaNomor 19/ Pid.B/2015/PN Bnr, dimana dalam perkara tersebut disebutkanbahwa Tergugat (EKO PUJO HARGONO, SH.) telah DINYATAKANBERSALAH melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan atauhubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut, kemudian oleh karena ituTergugat dijatuhi hukuman pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;11 Bahwa karena Tergugat dihukum penjara selama (satu) tahun

  Pengadilan di hitungsejak putusan ini di ucapkan dalam Persidangan ;5 Menyatakan permohonan sita jaminan adalah sah dan berharga ;6 Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini ;II SubsidairMemberikan putusan lain yang adil dan bijak ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditentukan padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 untuk Penggugat telah datang menghadapKuasanya bernama Merni Aminoto Panggar Bessi, SH, Tergugat Eko Pujo Hargono

  Bahwa demikianpula tentang pernyataan dari Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat padaangka 2, kami tanggapi sebagai berikut: Bahwa di dalam surat kuasa kami sudah disebutkan Guna mengurus, menuntut, menggugat Eko Pujo Hargono dkk, maksuddkk tersebut adalah kepanjangan Dan Kawankawan, singkatan tersebut adalahsudah umum dipakai di Republik ini.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat yang menjadi dasar untuk mengajukan gugatan perdata iniadalah karena adanya putusan pidana Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bnr atas nama EkoPujo Hargono, SH Bin Bambang Priyo S, dimana dalam putusan tersebut TergugatEko Pujo Hargono, SH telah terbukti melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan atau karena hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut yangmenimbulkan kerugian pada diri Penggugat sejumlah Rp. 262.405.000

• Penggugat:
  TAN ALEX CHRISTANTO
  Tergugat:
  TENY HARGONO

• Penggugat:
  TAN ALEX CHRISTANTO
  Tergugat:
  TENI HARGONO

• RUDDY HARGONO PH, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3.

  DONO Bin RUDDI HARGONO P.H.S.H

  DONO BinRUDDI HARGONO P.H.S.HTempat lahir : Magelang;Umur/ Tgl. Lahir : 31 tahun/05 Mei 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Merpati I RT.02 RW.01, Kelurahan Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 27 Januari 2014 Nomor : SP.Han/03/I/2014/Reserse Narkobasejak tanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 15 Februari 2014 ; 2.

  DONO Bin RUDDI HARGONO P.H., S.H berupa pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) paket plastik kecil yang berisi serbuk sabu dengan berat0,064 gram ; 1 ( satu ) paket plastik kecil yang berisi serbuk sabu seberat 0,284gram yang berada didalam kantong plastik besera 38 buah kantongplastik kecil ; e 1 (satu ) buah HP merk Nokia type E 63, warna hitam putih dengannomro SIM

  DONO Bin alm.RUDDY HARGONO P.H., S.H .pada hari : Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam20.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa Jalan Merpati III no. 11 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Bandarjo KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang dan didepan Ruko Permata Jl. Muh.

  RUDDY HARGONO P.H.

  RUDDY HARGONO P.H., S.H.

• Djoko Hargono

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Triyono Alias Nono Bin Hargono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan, Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Triyono Alias Nono Bin Hargono oleh karena itu dari Dakwaan

  Primair Penuntut Umum;

• Menyatakan Terdakwa Triyono Alias Nono Bin Hargono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Triyono Alias Nono Bin Hargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan

  butol plastik bening dengan tutup warna hijau;

• 2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup kepala;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna hitam berikut sim cardnya;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna abu-abu BD 3561 IE

Dikembalikan kepada Terdakwa Triyono Alias Nono Bin Hargono

Penuntut Umum:
Mery Susanti SH
Terdakwa:
TRIYONO ALIAS NONO BIN HARGONO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
  Terdakwa:
  HARGONO Bin MULYATNO

  PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARGONO Bin MULYATNOTempat Lahir : Sri PinangUmur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO denganpidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah saksi JULIO dan saksi WENDO melihat terdakwa HARGONOBin MULYATNO sedang duduk duduk di pinggir atas jembatan lalu para saksimenghampiri terdakwa dan para saksi menanyakan siapa nama terdakwa danPutusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal 3dijawab oleh terdakwa namanya adalah HARGONO setelah itu para saksimemberitahukan bahwa para saksi adalah Anggota Resnarkoba Polres LampungTengah lalu melakukan penggledahan badan terhadap diri terdakwa dan daridalam badan terdakwa

  ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO pada Hari Jumat Tanggal27 April 2018 sekira Pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April Tahun 2018, bertempat di Jembatan BLP Kampung GunungAgung Kec. Terusan Nunyai Kab.

  Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin MULYATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa Hak Dan MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Yangberatnya Melebihi 5 (lima) Gram;2.

• Pemohon:
  1.HENDRY SUSANTO
  2.KRISADJI HARGONO alias ADJIE CHANDRA

  KRISADJI HARGONO alias ADJIE CHANDRA, Tempat lahir :Surakarta, tanggal 13 Februari 1958 (umur : + 60tahun), Lakilaki, Agama : Khonghucu, Stastus :Kawin, Pekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : WNI, KTP3372041302580001, Alamat: Kepanjen No. 14RT O21 RW 05 Kelurahan Sudiroprajan,Kecamatan Jebres, SurakartaDalam hal ini bertindak selaku Sekretaris DewanPengurus dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama Majelis Agama Khonghucu Indonesia(MAKIN) Surakarta beralamat di Jin. Drs.

  Khusus tertanggal 19 Maret 2018 dan setelahdibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebut, Kuasa Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon melalui kuasanya di persidangan telah mengajukan alat bukti suratberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372042106590006 tanggal 14042016 atas nama Henry Susanto, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372041302580001 tanggal 20042012 atas nama Krisadji Hargono

  Krisadji Hargono alias AdjieChandra, diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis/ouktibukti Surat tersebut, yaitubukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P7, bukti P8, bukti P9, bukti P10,bukti P11 dan bukti P12 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P5 dan bukti P6 berupa foto copy telah sesuai dengan fotocopydan tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan dan semua buktitertulis/

  Permohonan Nomor 152/Pdt.P/2018/PN SktMenimbang, bahwa disamping mengajukan alat buktibukti surat dipersidangan Para Pemohon melalui kuasanya juga mengajukan 3 (dua) orangsaksi bernama Niniek Pratiwi/Siem Siok N, Krisnanto dan Giem Kong yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganmenurut cara agamanya, yaitu :1.Saksi Niniek Pratiwi/Siem Siok N pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Henry Susanto sebagai Ketua MAKIN dankenal dengan Pak Krisadji Hargono

  Perdata Permohonan Nomor 152/Pdt.P/2018/PN SktBahwa kalau melakukan perubahan Anggaran Dasar dilakukan di sidangrapat anggota;Bahwa untuk perubahan/pengganti pengurus MAKIN dilakukan di Jl.Jagalan yaitu di MAKIN Surakarta;Bahwa untuk kepengurusan Henry Susanto dan Krisadji Hargono itudalam periode terakhir;Bahwa menjadi pengurus dengan cara dipilin dalam rapat anggota;Bahwa waktu itu saksi hadir, namun saksi tidak ikut rapat karenamembantu konsumsi;Bahwa setiap ada penggantian pengurus ada rapat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARGONO Bin RIYANTO (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman keras;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  <

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGENG RIYANTO
  Terdakwa:
  HARGONO Bin RIYANTO Alm

• Penggugat:
  Adi Gunawan SH
  Tergugat:
  1.Evi Hargono
  2.Nathania Boenni