ABDUL CHANAN, dkk melawan TATANG HARIAMSYAH bin SOLICHIN

Advokat / Pengacara berkantor diJalan Raya Desa RandusariKecamatan PagerbarangKabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juni 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING, semulaTERGUGAT I II, II, V dan V/Para Tergugat ;melawanTATANG HARIAMSYAH bin SOLICHIN, umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di DesaJatibarang Lor Rt.003/Rw.004, Kec. Jatibarang Kab. Brebessekarang bertempat tinggal di Desa Kebonagung Rt.09/Rw.2, Kec.Jatibarang, Kab.

Menyatakan Terdakwa HARIAMSYAH bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDI ISWARDI
Terdakwa:
HARIAMSYAH Bin PONIMIN

Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajak Saksi1 (Serka Hariamsyah) jalan keluar Markas pada saat mendapat ijinpesiar dan setelah apel pesiar Terdakwa mengajak Saksi untukmenemuinya...2menemuinya dilapangan Kompi untuk keluar Markas untuk minumtuak dan dijawab oleh Saksi Oke, tapi nanti dulu saya maubersihkan rumah sebentar, selanjutnya Terdakwa kembali kerumahyang tidak jauh dari rumah Saksil.c.

Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajak Saksi1(Serka Hariamsyah) untuk pergi jalan keluar Markas sewaktumendapatkan ijin pesiar hingga setelah apel Terdakwa janjianmengajak Saksi1 untuk menemuinya dilapangan kompi untuk pergikeluar Markas dengan tujuan untuk minum tuak dan dijawab Saksi1Oke, tapi nanti dulu saya mau bersihkan rumah sebentar.b.

Andi danSaksi1 (Pratu Hariamsyah).i. Bahwa...Menimbang6i. Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa mendapat perintah Pjs Dankipan E Yonif 134/Ts (LettuInf Irham lrawan) untuk menghadap ke Makorem 033/WP bersama 5(lima) orang anggota lainnya, sesampainya di Makorem langsungmenuju ruang Staf Intel, dan Terdakwa mengetahui maksud dipanggilakan dilaksanakan tes urine di Jin Senggarang Kantor BNN KotaTanjung Pinang.j.

menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2004/2005masuk Secata PK di Rindam /BB setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian ditempatkan di Yonif 134/Ts Dam I/BBdari tahun 2005 sampai dengan tahun 2006, selanjutnyaditugaskan di Kompi B Yonif 134/Ts Tanjung Balai Karimun tahun2006 sampai dengan tahun 2008, kemudian tahun 2008 ditugaskandi Kipan E Tembeling sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.2.Bahwa pada tanmggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajak Saksi1(Pratu Hariamsyah

Selanjutnya dalam ayat 6 huruf Adan B pada Pasal tersebut diatas menyatakan bahwa dalam menilaikebenaran keterangan seorang Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi yang satudan yang lainnya serta persesuaian antara keterangan Saksi dan alatbukti lain.Bahwa sesuai dasar tersebut diatas maka terhadap keterangan Saksi1Praka Hariamsyah yang hadir dipersidangan maupun yang tidak hadirdibacakan Saksi2 Serma Agam Purba dan Saksi3 Barsama Jai dapatdikemukakan

Bahwa benar pada tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajakSaksi1 Serka Hariamsyah untuk pergi jalan keluar Markassewaktu mendapatkan ijin pesiar hingga setelah apelTerdakwa janjian mengajak Saksi1 untuk menemuinyadilapangan kompi untuk pergi keluar Markas dengan tujuanuntuk minum tuak dan dijawab Saksi1 Oke, tapi nanti dulusaya mau bersihkan rumah sebentar.4.

Bahwa benar pada tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajakSaksi1 Serka Hariamsyah untuk pergi jalan keluar Markassewaktu mendapatkan ijin pesiar hingga setelah apel Terdakwajanjian mengajak Saksi1 untuk menemuinya dilapangan kompiuntuk pergi keluar Markas dengan tujuan untuk minum tuak dandijawab Saksi1 Oke, tapi nanti dulu saya mau bersihkan rumahsebentar.4.

Bahwa benar pada tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa mengajakSaksi1 Serka Hariamsyah untuk pergi jalan keluar Markassewaktu mendapatkan ijin pesiar hingga setelah apel Terdakwajanjian mengajak Saksi1 untuk menemuinya dilapangan kompiuntuk pergi keluar Markas dengan tujuan untuk minum tuak dandijawab Saksi1 Oke, tapi nanti dulu saya mau bersihkanrumah sebentar.2.

Hariamsyah Nasution, laklaki, umur 21 tahun;5.2. M. Rizki Nasution, lakilaki, umur 19 tahun;5.3. Lina Mardiah Nasution, perempuan, umur 16 tahun;5.4. Syah Rapi Nasution, lakilaki, umur 14 tahun;5.5. Alek Sandra Nasution, lakilaki, umur 10 tahun;5.6. Alpi Sahri Nasution, lakiLaki, umur 5 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon Il;7.

RUSTAM telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu Saksi HARIAMSYAH Als. ARI bin KAHIR, ASHAR bin KAHIR,dan HASBI Als. ABI bin JALALU yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP (DakwaanPrimair);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM Als. ILLANG binWARIS, Terdakwa II RADI bin WARIS, Terdakwa III MAHMUD Als. YAMMUbin HASANUDDIN, dan Terdakwa IV FUAD Als.

Majene atauHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mijnsetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap orang yaitu Saksi HARIAMSYAH Als. ARIbin KAHIR, ASHAR bin KAHIR, dan HASBI Als.

ICCA bin KHAIR telah terbukti bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mijnpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi HARIAMSYAH Als. ARI bin KAHIR, ASHAR bin KAHIR, danHASBI Als. A*BI bin JALALU yang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP (DakwaanPrimair);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBI Als. ABI bin JALALI,terdakwa Il ASHAR bin KHAIR, terdakwa IIl HARIAMSAH Als.