MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Haribudin Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi/Obat Tanpa izin Edar.

Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIBUDIN Bin SULAIMAN

Kemudian sekira jam 23.50 wib. kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ahmad Haribudin;Bahwa setelah menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa saksiserahkan kepada Penyidik bersama barang buktinya;Bahwa terdakwa Ahmad Haribudin mengedarkan pil trihexipenidyltersebut tidak ada ijinnya;Bahwa terdakwa menjual pil trinexipenidyl tersebut kepada sdri. RitaDwi Fadila dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)untuk 10 butir pil, dan sdri.

Kemudian sekira jam 23.50 wib. kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ahmad Haribudin;Bahwa setelah menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa saksiserahkan kepada Penyidik bersama barang buktinya;Bahwa terdakwa Ahmad Haribudin mengedarkan pil trihexipenidyltersebut tidak ada ijinnya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid. Sus/2018/PN Pbl Bahwa terdakwa menjual pil trinexipenidyl tersebut kepada sdri.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah membelipil Trinexipenidyl sebanyak 20 (dua puluh) butir dari Anmad Haribudin; Bahwa saksi membeli pil Trihexipenidyl tersebut kepada terdakwaAhmad Haribudin pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam19.45 wib. di Jl. Sunan kalijogo Kel. Jati Kec.

Sus/2018/PN PblMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan BarangSiapa mengacu kepada Terdakwa Ahmad Haribudin Bin Sulaiman dimanaTerdakwa dihadapkan ke depan persidangan ternyata sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Ahmad Haribudin Bin Sulaiman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ke1 telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Haribudin Bin Sulaiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi/Obat Tanpa izin Edar.2.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Haribudin
2.Ninik Widayati

HARIBUDIN, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 2 September 1974 JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di JL Patimura DsnAsemkandang RT 01/02 Asembagus, Kraksaan Probolinggo selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

yang terletak di Desa Asembagus,Kecamatan kaksaan, Kab Probolinggo0 Sertifikat hak milik no.226 atas nama Doktorandus Haribudin yang terletak diDesa Asembagus, Kecamatan kaksaan, Kab Probolinggo tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.0 Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual selurunh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat & Il menyatakan

Fotocopy Surat Pengakuan Hutang antara Haribudin dan Ninik Widayawidengan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tertanggal 2 April 2018,bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P2)3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda (P3)Penetapan Nomor : 16/Pdt.G.S/2019/PN Krs Halaman 5 dari 84.

Fotocopy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan dari PT Bank RakyatIndoensia (Persero) kepada Haribudin, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda (P4)5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 226 yang terletak di Desa Asembagus,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dansesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P5)6.

Fotocopy Surat Peringatan tanggal 09 januari 2019 kepada Haribudin danNinik Widayati, bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberitanda (P6);7. Fotocopy Surat Peringatan II tanggal 06 Maret 2019 kepada Haribudin danNinik Widayati, bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberitanda (P7);8. Fotocopy Surat Peringatan III tanggal 08 Mei 2019 kepada Haribudin danNinik Widayati, bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberitanda (P8);9.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Haribudin
2.Ninik Widayati

Maret2018, sekira jam 19.45 Wib di kos kosan terdakwa di jalan Sunankalijogo Kel.Jati Kec.Mayangan Kota Probolinggo;Bahwa berawal informasi dari saksi Candra yang baru sajamembeli pil Trihexiphenidyl dari Terdakwa, Kemudian Terdakwaditangkap di kos kosan terdakwa di jalan Sunan kalijogo Kel.JatiKec.Mayangan Kota Probolinggo, kemudian saksi menangkapterdakwa bersama teman satu team dari Polresta Probolinggo;Bahwa Menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan oilTrihexiphenidyl tersebut dari sdr.AHMAD HARIBUDIN

BinSULAIMAN alamat Sunan kalijogo gang III Rt.05 Rw.01 Kel.JatiKec.Mayangan Kota Probolinggo;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang khususdibidang edar farmasi ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan terdakwamembenarkannya ;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pbl Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa kooperatif dantidak melakukan perlawanan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Il Saksi AHMAD HARIBUDIN

AHMAD HARIBUDIN BinSULAIMANBahwa sekira jam 23.50 petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi. AHMAD HARIBUDIN Bin SULAIMAN di Jl. Sunankaliiogo Kec Mayangan Kota probolinggo kota guna penyidikkan lebihlanjut;Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah swasta penjaga toko ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Trihexyphenidyl dari sdr.

Anmad Haribudin BinSulaiman (terdakwa dalam berkas perkara lain) dalam mengedarkan PilTrinexiphenidyl tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengedarkan pil Trihexiphenidyldan terdakwa tidak bekerja di bidang farmasi ;Bahwa terdakwa merasa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan saksisaksi yang meringankan (saksi a de charge) untukHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pblkepentingan

AHMAD HARIBUDIN BinSULAIMAN Bahwa sekitar jam 23.50 petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi. AHMAD HARIBUDIN Bin SULAIMAN di Jl. SunanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pblkaliiogo Kec Mayangan Kota probolinggo kota guna penyidikkan lebihlanjut; Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah swasta penjaga toko ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil Trihexyphenidyl dari sdr.

Haribudin bin La Ngudu, tempat tanggal lahir, Wandoka 1 Juli1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangl,Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0181/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 3 dari 13 him.

Him. 7 dari 13 him.Undang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secaraterpisah, masingmasing bernama Haribudin bin La Ngudu dan La OdeSarifudin bin La Yai, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Toni Mashudi bin Mahfud) terhadap Penggugat (Marhen Nawang Wisesa binti Haribudin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Saksi HARIBUDIN :> Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat maupun denganTergugat ;> Bahwa saksi jadi kepala desa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun2014;halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.krs> Bahwa surat perjanjian antara Sugiono dengan H.

untukmembuktikan dalil gugatannya dan kemudian Tergugat dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P6 danmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Nurhadi Mudhear, Nurcahyo,dan Abdullah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda T.I1 sampai dengan T.I5 danmenghadirkan 1 (Satu) orang saksi yang bernama Haribudin