HARIFUDDIN bin H. PALAWAI

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Harifuddin dan Sitti Nurdalia bertanggal 1Juli 2011 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel serta telah dilegalisiroleh Ketua Majelis Pengadilan Agama Watampone, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2;3.

Pemohon:
ANDI HARIFUDDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldy Zamim bin Kupung) dengan Pemohon II (Andi Ummi KR Harifuddin binti Harifuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Sabah, Pandang Mustika Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Aldy Zamim bin Kupung-Andi Ummi KR Harifuddin binti Harifuddin

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aldy Zamim bin Kupung, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Andi Ummi KR Harifuddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aldy Zamim bin Kupung) denganPemohon II (Andi Ummi KR Harifuddin binti Harifuddin) yang dilaksanakanpada tahun 2008 di Sabah, Pandang Mustika Malaysia .3.

Pemohon bernamaAldy Zamim bin Kupung, sedangkan Pemohon II bernama Andi UmmiKR Harifuddin binti Harifuddin;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2008 di Sabah, Pandang Mustika Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon

Pemohon bernamaAldy Zamim bin Kupung, sedangkan Pemohon II bernama Andi UmmiKR Harifuddin binti Harifuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2008 di Sabah, Pandang Mustika Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahadik kandung Pemohon II bernama A.

HasnawiyahHal. 11ngan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaMENETAPKANohonan Pemohon dan Pemohon II;erkawinan antara Pemohon (Aldy Zamim bin KupungI (Andi Ummi KR Harifuddin binti Harifuddin) yantahun 2008 di Sabah, Pandang Mustika Malaysia ;Oo mabada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkany, Kabupaten Polewali Mandar;wDnohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkar),00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).ban ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustusbngan tanggal 22 Zulkaidah 1437 H., oleh

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

-HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR

PUTUSANNomor .108/Pid.Sus/2017/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIRTempat Lahir : TarakanUmur /Tgl.Lahir : 23 Tahun / 18 Desember 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. P. Diponegoro Gang Mandiri RT.32 No. Kel.Sebengkok Kec.

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal Pasal 114 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARIFUDDIN Bin (Alm) M.NASIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar jam 14.00 WITA (Waktu Indonesia Tengah), atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2016,bertempat dirumah Saksi Guruh JI. P. Diponegoro Gang Mandiri RT.32 No. Kel.Sebengkok Kec.

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Bin (Alm) M. NASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Tanpa Hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

HARIFUDDIN als PUDDING Bin MANSYUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkarapidana, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIFUDDIN als PUDDING BinMANSYUR.Tempat lahir : Batu Putih Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep.Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 22 Juni 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung batu putih Desa Tabotabo

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN als PUDDING BinMANSUR bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan matinya korban sebagaimanadiatur dalam Pasal 44 ayatv (3) UU.No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIFUDDIN alsPUDDING Bin MANSUR dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

Harifuddin alsPudding Bin Mansyur.e Hasil Visum et repertum An.

terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secarahukum, serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa indentitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yangtertera dalam surat dakwaan serta ternyata Terdakwa HARIFUDDIN

Menyatakan terdakwa HARIFUDDIN als PUDDING Bin MANSYURterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan matinya korban .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Oo.

- Riska Heriyanti binti Harifuddin- Muh. Damis. S. AMd

Harifuddin C binti Arifin Tja

Harifuddin bin PasedanSutra binti Seni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harifuddin bin Nasaruddin Dg. Sawi) terhadap Penggugat (Safaria binti Arifin);4.

-Safaria binti Arifin-Harifuddin bin Nasaruddin Dg. Sawi

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Alias ARDI Alias CONGKENG Bin DAENG MARALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIFUDDIN Alias ARDI Alias CONGKENG Bin DAENG MARALA, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

- HARIFUDDIN ALIAS ARDI ALIAS CONGKENG BIN DAENG MARALA

PUTUSANNomor : 35/Pid.B /2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG Bin DAENGMARALATempat Lahir : PabenaanUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG Bin DAENG MARALAsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1), ke3 dan ke5K.U.H.PIDANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG BinDAENG MARALA di pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Bahwa yang melakukan pencurian dirumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN adalahterdakwa HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG Bin DAENG MARALA Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara cara menendangnyamenggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1 kali selanjutnya terdakwamembuka pintu lemari yang ada di dalam kamar saksi ZAINAL Bin ZAMIN danlangsung mengambil barang barang tanpa izinsaksi ZAINAL Bin ZAMIN.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG Bin DAENG MARALA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. Il.

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Alias ARDI Alias CONGKENG Bin DAENGMARALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIFUDDIN Alias ARDI Alias CONGKENGBin DAENG MARALA, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Hadra binti Muhammad RafiMelawan-Harifuddin bin Nangka

Menyatakan Terdakwa HARIFUDDIN Bin HARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang menyebabkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

- Terdakwa HARIFUDDIN Bin HARIN- Penuntut Umum YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Harifuddin Dg. Rani bin Abd.

- Agus Tina binti Anwar- Harifuddin Dg. Rani bin Abd. Muthalib

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Harifuddin Dg. Ranibin Abd. Muthalib) kepada Penggugat (Agus Tina binti Anwar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harifuddin Dg. Rani binAbd. Muthalib) terhadap Penggugat (Agus Tina binti Anwar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu KabupatenKepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 Hal. Put.

MINAH binti MUSE, DKLawanHARIFUDDIN bin TAGGADanTUWO bin SATTU

Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin HARIFUDDIN, Terdakwa II SUPRIADI Bin TAHER, dan Terdakwa III PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------------3.

Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin HARIFUDDIN, Terdakwa II SUPRIADI Bin TAHER, dan Terdakwa III PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;--------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;---------------------5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk IT mobile warna putih silver;------------------------------------Supaya dikembalikan kepada Terdakwa I HENDRA Bin HARIFUDDIN;--------------- 1 (satu) buah merk Samsung warna hitam;------------------------------------------------Supaya dikembalikan kepada Terdakwa II SUPRIADI Bin (Alm) TAHER;-------------- 1 (satu) HP merk Blacberry warna hitam putih;--------------------------

HENDRA Bin HARIFUDDINSUPRIADI Bin (Alm) TAHERPUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HENDRA Bin HARIFUDDIN

PK,yang telah dilakukan tes Narkoba dalam urine atas nama HENDRA Bin HARIFUDDIN,12SUPRIADI Bin TAHER, dan PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR pada tanggal 29Juli 2013 dengan hasil POSITIF METHAMPHETAMINE (Metode Rapid Test); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa IHENDRA Bin HARIFUDDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III serta temantemanya ditangkapoleh anggota Kepolisian pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, sekitar

Menyatakan Terdakwa IHENDRA Bin HARIFUDDIN, Terdakwa II SUPRIADI BinTAHER, dan Terdakwa II PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa IHENDRA Bin HARIFUDDIN, Terdakwa II SUPRIADI BinTAHER, dan Terdakwa III PUTRI TITI KARLINA Binti MUKTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) buah HP merk IT mobile warna putih silver; Supaya dikembalikan kepada Terdakwa I HENDRA Bin HARIFUDDIN;2425e 1 (satu) buah merk Samsung warna hitam; Supaya dikembalikan kepada Terdakwa IT SUPRIADI Bin (Alm) TAHER:;e 1 (satu) HP merk Blacberry warna hitam putih; Supaya dikembalikan kepada Terdakwa III PUTRI TITI KARLINA BintiMUKTAR; "22222 nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn cscs cnnccens8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Harifuddin dan Terdakwa II Safarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu sebagaimana dalam dakwaan alternatif keastu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Harifuddin dan Terdakwa II Safarudin dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu repiah), yang terdiri dari:

5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara

6. Membebankan Terdakwa I Harifuddin

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
1.Harifuddin
2.Safaruddin

)karton, Karena saat itu di dalam rumah kontrakan Terdakwa Harifuddin tidakterdapat alat pembuatan minuman keras jenis Cap Tikus tersebut, anggotaPolres Jayawijaya menanyakan kepada Terdakwa Harifuddin dimanamemproduksi miras tersebut, kemudian terdakwa Harifuddin menunjukanrumah kontrakan di sebelahnya, setelah itu anggota polres masuk ke dalamrumah tersebut dan melakukan pemeriksaan kemudian mendapati beberapabotol minuman keras jenis Cap Tikus dan terdapat bekas tempat pembuatanMiras janis Ballo

Harifuddin tidak terdapat alat pembuatan minumankeras jenis Cap Tikus tersebut, anggota Polres Jayawijaya menanyakan kepadaTerdakwa Harifuddin dimana memproduksi miras tersebut, kKemudian Terdakwa Harifuddin menunjukan rumah kontrakan di sebelahnya, setelah itu anggotapolres masuk ke dalam rumah tersebut dan melakukan pemeriksaan kemudianmendapati beberapa botol minuman keras jenis Cap Tikus dan terdapat bekasHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Wmn.tempat pembuatan Miras janis Ballo

, selanjutnya anggota Polres menanyakan kepada penghunirumah tentang siapa pemilik minuman tersebut, kKemudian pada saat ituTerdakwa Harifuddin keluar dari kamar mandi dan menyampaikanbahwa minuman tersebut adalah milik Terdakwa Harifuddin, setelah itusaudara Priyo Budi Wicaksono S.Sos bersama Saksi dan beberaparekanrekan dari anggota Polres Jayawijaya melakukan pemeiksaan dirumah tersebut dan mendapati Permipan sebanyak 2 (dua) karton,karena saat itu di dalam rumah kontrakan Terdakwa Harifuddin

Terdakwa Harifuddin keluar dari kamar mandi danmenyampaikan bahwa minuman tersebut adalah milik Terdakwa Harifuddin; Bahwa kemudian Saksi bersama saudara Angki Viktor Walli danbeberapa rekanrekan dari anggota Polres Jayawijaya melakukanpemeiksaan di rumah tersebut dan mendapati Permipan sebanyak 2(dua) karton, karena saat itu di dalam rumah kontrakan Terdakwa Harifuddin tidak terdapat alat pembuatan minuman keras jenis Cap Tikus(CT) tersebut, anggota Polres Jayawijaya menanyakan kepada Terdakwa Harifuddin

, kemudian anggota Polres menanyakankepada penghuni rumah tentang siapa pemilik minuman tersebut, Kemudianpada saat itu Terdakwa Harifuddin keluar dari kamar mandi danmenyampaikan bahwa minuman tersebut adalah milik Terdakwa Harifuddin, setelah itu saudara Priyo Budi Wicaksono S.Sos bersama AngkiViktor Walli dan beberapa rekanrekan dari anggota Polres Jayawijayamelakukan pemeiksaan di rumah tersebut dan mendapati Permipansebanyak 2 (dua) karton, karena saat itu di dalam rumah kontrakanTerdakwa Harifuddin

HARIFUDDIN DG. MONE BIN SUDDIN dan terdakwa. II. IRFAN DG. LAJA BIN SILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima) bulan;3.

1.HARIFUDDIN DG. MONE BIN SUDDIN2.IRFAN DG. LAJA BIN SILA

Menyatakan Terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BIN SUDDIN danTerdakwa 2.IRFAN DG.LAJA BIN SILA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, Sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BINSUDDIN dan Terdakwa 2.IRFAN DG.LAJA BIN SILA masingmasing denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

DG.MONE BIN SUDDIN lalu menitipkan uangsejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) didalam 1 (satu) buah taspinggang warna hitam kepada terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BIN SUDDINmilik saksi Jacky Irawan untuk dititipokan.Kemudian keesokan harinya pada hariJumat tanggal 30 Desember 2016 pukul 09.00 Wita saksi ASWAR Alias CUA BinARIFIN datang kerumah terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BIN SUDDIN yangberalamat di Dusun Bontobaddo, Kelurahan Malewang, KecamatanPolombangkeng Utara Kabupaten Takalar

HARIFUDDIN DG.

ASWAR Alias CUA Bin ARIFIN lalu memberikan uangsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) unit HP Merk SamsungAC3 Warna Hitam dan 1 (satu) unit HP Merk Blackberry Gemini warnahitam kepada terdakwa 1.HARIFUDDIN DG.MONE BIN SUDDIN hasil daripencurian di rumah Saksi Jacky lrawan, Kemudian saksi ASWAR AliasCUA Bin ARIFIN pada hari yang sama tanggal 30 Desember 2016 padaPukul 10.00 Wita pergi ke rumah terdakwa 2.

HARIFUDDIN DG. MONE BIN SUDDIN dan terdakwa. Il.IRFAN DG. LAJA BIN SILA tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaantunggal jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama5 ( lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
Nurpina binti Sofyan
Tergugat:
Andi Firman Sari bin Harifuddin

PA.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurpina binti Sofyan, tanggal lahir 12 Maret 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMP. pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lembang, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAndi Firman Sari bin Harifuddin

S.Pd alias Risnayanti binti Harifuddin);

S.Pd alias Risnayanti binti Harifuddin
Tergugat:
Jusran bin Amiruddin

Harifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 gr (Lima Gram);

HARIFUDDIN