Ditemukan 34 data
48 — 4
Anggota yang telah ditunjukadilan Agama Solok dengan penetapannomor: .G/2011/PA.SIk tanggal O08 Juli 2011 untukmemer perkara inl, dan diucapkan~ oleh Ketuadalam sidang terbuka untuk umum pada hariis tanggal 04 Agustus 2011 bertepatan dengan tanggal0 Ramadhan 1432 Hijriyah dengan dihadiri olehBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag danASRI HANDAYANI, SHI. serta AFDAL,SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartoyo Wibowo bin Muhammad Hariis) dengan Pemohon II (Marsiah binti Dartono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi_Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- (empat ratus ribu rupiah);
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPutusan Nomor Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 10 dari 12dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariis 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Hakim Anggota
27 — 3
Pantekosta Kelurahan 14 Ilir Palembangdengan berjalan kaki membawa 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Kudubergagang kayu warna hitam bersarung kulit warna coklat yang dililit lakbanhitam yang di selipbkan terdakwa dibagian perut terdakwa melihat saksi Harrisdan saksi Andi Kurniawan (Anggota Polisi Polsek llir Timur.l), lalu terdakwatakut langsung melarikan diri namun terdakwa berhasil diamankan oleh saksiHarris dan saksi Andi Kurniawan yang curiga dengan gerak gerik terdakwa,kemudian saksi Hariis
- Monde binti Hella
15 — 2
Nailah B.S.H.I. masingDkan pada hariis beserta parahammad As'adphon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ribeham, S.Ag. Dra. Hj. Nailah B.Dwi Anugerah, S.H.lI. Panitera Pengganti,Drs. Muhammad As'adPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000.00 +Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
I Wayan Astika
13 — 11
mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN DpsATAUKEDUA :wonn Bahwa terdakwa WAYAN ASTIKA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribusembilan belas bertempat di dekat Hotel Hariis
Juni 2019 terdakwa ditelpon oleh saudara KOKO menawarkankepada terdakwa untuk membantu menaruh atau menempelkan barangberupa Shabu pada tempattempat tertentu yang akan ditentukan olehsaudara KOKO, dengan dijanjikan akan diberikan upah sebagian darishabu tersebut untuk dikonsumsi, karena pada saat itu terdakwamemerlukan shabu utuk terdakwa pergunakan/konsumsi sendiri,sehingga terdakwa bersedia untuk membantunya, kemudian saudaraKOKO menyuruh terdakwa untuk menemui orang suruhannya di dekatHotel Hariis
ditangkap ( hari dantanggalnya lupa), terdakwa ditelpon oleh KOKO menawarkan kepadaterdakwa untuk membantu menaruh atau menempelkan barangberupa Shabu pada tempattempat tertentu yang akan ditentukan olehKOKO, dengan dijanjikan akan diberikan upah sebagian dari shabutersebut untuk dikonsumsi, karena pada saat itu terdakwa memerlukanshabu utuk terdakwa pergunakan/konsumsi sendiri, sehingga terdakwabersedia untuk membantunya, kemudianKOKO menyuruh terdakwauntuk menemui orang suruhannya di dekat Hotel Hariis
35 — 4
Oleh karena itu kepada terdakwa hariis dijatuhi pldana sertamembayar biaya perkara.Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan putusan perlu diperhitungkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah membuat saksi Darum menderita sakit;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Saksi korban sudah memaafkan terdakwa;Menimbang bahwa, selama pemeriksaan berlangsung
14 — 2
bahwa 'Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ; ; 1Menimbang, bahwa dua orang saksi: yang diajukan oleh Penggugat,sudah dewasa dan cudah cisumpan, sehingga memenuhi syarat formalIsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (iyangka 3e HIR ;Menimbang, bahwa . keterangan kediiia orang saksi yang diajukanilji I jjPenggugat adalah mengenai fakta yadg dilinbtdan didengar sendiri dan relavani .J (Jjilldengan dalil yang hariis
15 — 10
Sitti AmirahPanitera Pengganti,Hariis, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA. Wtp
20 — 4
Pad saat terdakwa dan Firmansyah bin Usmanakan pulang, saksi korban Sugeng serta warga keluar dari tempatpersembunyian dan langsung menangkap terdakwa serta Firmansyah binUsman.rbutan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut pasalke1 KUHP.Pabwa ia terdakwa Lilik Hartanto bin Sunali secara bersamasama denganutu dengan Firmansyah bin Usman (sedang menjalani hukuman) pada hariis tanggal 09 Maret 2006 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidknya masihasuk pada bulan Maret dalam tahun 2006
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
DANDY WAHYUDI Alias DANDY
20 — 5
Abdul Hariis
- Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
23 — 5
Sedangkan yang dimaksud dengan"parang" adalah setiap bagian dari hariis benda seseorang yang mempunyai nilaiekonomis .Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2007 pukul 17.30 Wib didepan warungkupang Pak Wasis J Veteran Kota Pasuruan, perbuatan mana ditakukan terdakwadengan cara pada saat terdakwa yang sedang mengayuh becak dari arch baratmelihat ada tas yang terjatuh didepan warung kupang Pak Wasis, kemudian terdakwamelihat saksi
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 556 K/PID/20161.2.3.4.5. 2014 blok 5 ; 1 lembar daftar himpunan ketetapan pajak danpembayaran buku 1,2,3,4,5 tahun 2014 blok 3 , 2 (dua) lembar FotoH.Safar sedang berdiri didekat papan bicara milik Abd Hariis Sigollo KrgNaba yang sedang memegang ditangan kanan palupalu dan ditangankiri parang, 1 (satu) lembar Fhoto H.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifhari itu juga oleh Ketua Majelis besen dibantu oleh Rudi Soewasono Soepaengan tidak dihadiri oleh Pemohon KasaUmum.Terdakwaa dikemudian hariis alasan bahwar Terdakwa telahm keadaan kacauntukmasing sebesaratan MahkamahSalman Luthan,ah Agung sebagaiuddin, S.H., M.H.sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukarta HakimHakimdi, S.H., M.Hum.5i/Para TerdakwaHakimHakim Anggote : Ketua :ttd./ ttd./Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.ttd./Dr. H. M.
29 — 6
A.Yani Desa Kemalaraja Kec.aja Timur Kab.Oku, Terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan membacokban Iskandar bin Maliki ;wa hal tersebut dilatar belakangi karena salah faham dimana saksi korban pada hariis tanggal 31 Agustus 2006 sekira pukul 23.00 wib telah mengajak keponakandakwa bernama Evi untuk mencari keponakan saksi korban bernama lis ;wa dari salah faham tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengankorban yang akhirnya Terdakwa dengan menggunakan parang miliknya telahmbacok
110 — 26
Maksud kehadiran Tn Harris Koster Rajagukguk,SH.Mhum danAndar sidabalok,SH.MH selaku pengacara dan diduga satu lagiPengacara yang datang dari Jakarta yang menurut saksi pelaporhanya memberi kuasa untuk menguasai kepada Tn Hariis KosterRajagukguk, tetapi berani membuat Plang yang menyatakan tanahini adalah milik Tn Harris Koster Rajagukguk.
pelapor dan rombongannya, menurut majelis Hakim telahdiperoleh persesuaian yang menjadi faktafakta yuridis berdasarkan saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum dan juga keterangan Para Terdakwa,dengan demikian dalil tersebut haruslah diabaikan;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil Maksud kehadiran Tn HarrisKoster Rajagukguk,SH.Mhum dan Andar sidabalok,SH.MH selaku pengacaradan diduga satu lagi Pengacara yang datang dari Jakarta yang menurut saksipelapor hanya memberi kuasa untuk menguasai kepada Tn Hariis
18 — 9
MbImenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:Artinva: Menolak kesisahan (madiarat) ithe hariis: didahiuliuikan (diintamakan)tbe wel i ales ee Lal 32Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugatserta dengan faktafakta
48 — 26
ALATANI Alias INA. ikembalikan kepada Sakst Korban RAI NA6 Membebankan TKM a TU c dakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .000, (seriburupiah),Demikian diputuskan dean diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa px i R; ;Marisa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 oleh kami FIRDAUS ZAINAL, S.H. sebagaiS.H. masingmasingHakim Ketua Majelis, DONNY, S.H. dan KRISTIANA R.S.D, S sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariis
63 — 48
dan pihak yang membaniah bisa mengapkan atst bukti, maka dallltersebut hariis dianggap tidak bisadibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis eerbandingan alat bukttersebut, maka@alil Penegugat tentang sebuah tumah yang dinyatakan sebagajhaita bersama yang Giperoleh dalam masa perkaw:nan antara Penggugatdengan Yergugat harus d@inyatakan dak bisa dibuktikan:Menimbang, bahwa tentang letak luas dan batasbatas obyek haitabersama tersebut diatas majelis hakim tidak @erlu pemerksaan setempatsebagaimana
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1118 — 2941
Bukit Inn Resort (IDA BAGUS SURYA BHUWANA) kepada Direktur Investasi Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur yaitu terdakwaZUBAEDI untuk menjual atau memindah tangankan.Adapun 30 (tiga puluh) unit Satuan rumah susun Condotel Hariis Hotel Jimbaran tersebut sebagai berikut : No. Nomor Tanggal Nomor Unit Gambar DenahSertifikat Sertifikat Halaman 34 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST; 1. SHM 07 16/02/2015 102 173/20152. SHM 08 16/02/2015 106 174/20153.
Bahwa dari 30 unit Condotel Hariis Hotel The Jimbaran Viewkepada Dapen Pupuk Kaltim terdapat 18 (delapan belas) sertifikatyang masih dalam jaminan di LPD Jimbaran dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) sebagai berikut:1. Nomor Unit 170 dengan Nomor PPJB : 043/ DIRBIR/LGL/PPJBJV/XI/2012 Tanggal 7 Juni 2012 denganSertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 93 danunit menjadi Nomor 287.2.
, sewaktuwaktu apabila tidak terjadi pembelian kembalioleh saksi Ida Bagus Surya Bhuwana;Bahwa kemudian saksi Ida Bagus Surya Bhuwana tidak bisamembeli kembali (buy back) ke 30 unit Condotel Hariis Hotel TheJimbaran View kepada Dapen PKT, karena PT.
Zubaedi selaku Direktur InvestasiDapen PKT untuk menjual atau memindah tangankan, sewaktuwaktuapabila tidak terjadi pembelian kembali oleh saksi Ida Bagus SuryaBhuwana; Bahwa kemudian saksi Ida Bagus Surya Bhuwana tidak bisa membelikembali (buy back) ke 30 unit Condotel Hariis Hotel The Jimbaran Viewkepada Dapen PKT, karena PT.
Dollar RizkySejahtera oleh Kantor Jasa Penilai Publik Yanuar Bey & Rekandengan nilaisebesar Rp. 96.557.900.000, (sembilan puluh enam milyar lima ratus limapuluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa untuk 30 (tiga puluh) unit satuan Rumah SusunCondotel Hariis Hotel The Jimbaran View, saat ini dalam penguasaan DapenPupuk Kaltim;Menimbang, bahwa BPKP RI dalam melakukan Perhitungan KerugianKeuangan Negara, mendasarkan pada keterangan Drs.