Ditemukan 117905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SAKDIAH
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa suami pemohon yang bernama Zainal Abidin telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 27 April 2006 ;
    3. Mengizinkan Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Lhokseumawe untuk membuat Akte kematian atas nama suami pemohon tersebut diatas;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 396/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
HASIMAH
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa :HASIMAH lahir di Pamekasan pada hariKamis tanggal 29-12-1963sekira jam 21.00 Wib adalah anak kandung perempuan ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SAYYADI dengan RIPAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pemekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahirandan menerbu\itkan kutipan Akta kelahiran anak yang bernama HASIMAH;
    4. Menghukum segala biaya
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 505/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
MOHAMMAD JAHURI
2510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon '
    2. Menyatakan saah menurut hukm bahwa MOHOAMMAD JAHURI lahir di Pamekasan pada hariKamis tanggal 15 02-1979 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MUSTAJI dan MISEH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dan memasukkan dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta kelahiran Pemohon yang bernama MOHMMADJAHURI ;
    4. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Rasyid bin Tarappe
    2.Nurhayati binti Katong) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 10 Januari 2002 di Kelurahan Beringin Agung Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976.000 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Achmad Ridwan bin Slamet
    2.Nova Ayu Trisnawati binti Mun.S.Salumpu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 21 Juli 2019 di Desa Margahayu Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hariKamis, tanggal 21 Juli 2019 di , Kecamatan ,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah J mewakili ayahkandung Pemohon II bernama MM karena ayah kandungPemohon II tersebut sedang berada di Sulawesi, imam yang menikahkanbernama bapak dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam bernama Idengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);2.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Sahrun bin Zakaria
    2.Siti Ardhianti binti Rahmani) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 02 Mei 2019, di Desa Mamahak Ulu, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Hulu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 70-K/PM.I-01/AD/IV/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Musliadi, Kopda ,NRP 31050072761281
7818
  • Demikian diputuskan pada hariKamis tanggal 19Oktober 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H., Mayor Chk NRP 11990003550870 sebagai Hakim Ketua serta Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969dan J.M.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratusrupiah).14Demikian diputuskan pada hariKamis tanggal 19Oktober 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H., Mayor Chk NRP 11990003550870 sebagai Hakim Ketuaserta Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969dan J.M.
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 16 April 2015 — -FITRI HIDAYAT Alias BULE Bin ABU SAMAH (Alm)
214
  • ,M.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AhrarudinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Krisdiyanto, S.H, Penuntut Umum dan terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 AprilHalaman 24 dari 25 PutusanNomor8/Pid.Sus/2015/PN. Rta2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AhrarudinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Krisdiyanto, S.H, Penuntut Umum dan terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAkhmad Rosady, S.H Mustajab, S.H.,M.HHj.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 267/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Juni 2013 — RAMADHANI Als MADAN Als DANI.
235
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, pada hariKamis, tanggal
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di
    Saksi SYAKLIK, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat diKafe Manohara di Dusun IX Desa Binjai Kec. Tebing SyahbandarKab. Serdang Bedagai, Terdakwa masuk ke dalam KafeManohara ;e Bahwa tedakwalangsung menuju sepeda motor jenis Supra X BK3305 NI warna hitam Nomor rangka : MH1 KEVA102K12572 dannomor mesin KEVAE1127993 An.
    Saksi NGATINO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat diKafe Manohara di Dusun IX Desa Binjai Kec. Tebing SyahbandarKab. Serdang Bedagai, Terdakwa masuk ke dalam KafeManohara ;Bahwa tedakwalangsung menuju sepeda motor jenis Supra X BK3305 NI warna hitam Nomor rangka : MH1 KEVA102K12572 dannomor mesin KEVAE1127993 An.
    Ad.5 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, pada hariKamis, tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat diKafe Manohara di Dusun IX Desa Binjai Kec. Tebing SyahbandarKab.
Register : 09-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/PID.B/2011/PN.JKT.SEL.
Tanggal 11 Februari 2013 — GIDEON RINALDO TOBING als KENNY
319
  • SHASYA F.dan saksi SUTOMO keduanya anggota Reserse Polsek Metro JakartaSelatan melakukan pengembangan kasus kriminalitas di daerah tersebut.e Bahwa terdakwa GIDEON RINALDO TOBING ALS KENNY pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 21.00 WIB bertempat dihalaman parkir Mc Donalds di Jl. Kemang Raya Kec. MampangPrapatan Jakarta Selatan, yang saat itu terdakwa sedang makan bersamadengan saksi ESTER JULIA SIMATUPANG (berkas terpisah) telahberhasil ditangkap oleh saksi M.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;ATAUwennnnnnnn Bahwa terdakwa GIDEON RINALDO TOBING ALS KENNY , pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2012, bertempat di halaman parkir Mc DonaldsJl. Kemang Raya Kec.
    Cilandak Jakarta Selatan, Islam, Polri,dibawah sumpah dalam pemeriksaan di persidangan pada pokoknya menerangkanantara lain :e Bahwa benar saksi adalah anggota polisi Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa GIDEON RINALDO TOBING als KENNY pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 21.00 WIB bertempat di halamanparkir Mc Donalds Jl. Kemang Raya Kec.
    Pejajaran Kota Bandung, Kristen, Karyawati Swasta, dibawah sumpah dalampemeriksaan di persidangan pada pokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa GIDEON RINALDO TOBING als KENNY pada hariKamis tanggal 08 November 2012 sekitar jam 21.00 WIB bertempat di halamanparkir Mc Donalds Jl. Kemang Raya Kec.
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 886 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 26 Juni 2012 — RAMADANA
183
  • YUSRA OKTAFTYAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, lahir BETUNG, pada hariKAMIS tanggal 10 OKTOBER 1994;MUHAMMAD NAUFAL FIRMANSYAH adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, BANYUASIN,pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2004;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pangkalan BalaiKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk
    YUSRA OKTAFTYAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, lahir BETUNG, pada hariKAMIS tanggal 10 OKTOBER 1994;MUHAMMAD NAUFAL FIRMANSYAH adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, BANYUASIN,pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2004;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan
    YUSRA OKTAFTYAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, lahir BETUNG, pada hariKAMIS tanggal 10 OKTOBER 1994;MUHAMMAD NAUFAL FIRMANSYAH adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, BANYUASIN,pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2004;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan
    YUSRA OKTAFTYAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, lahir BETUNG, pada hariKAMIS tanggal 10 OKTOBER 1994;e MUHAMMAD NAUFAL FIRMANSYAH adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri MUHAMAD YUSUF dan RAMADANA, BANYUASIN,pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2004;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1326 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 6 Januari 2016 — IWAN JULIAWAN als IWAN Bin IKIN SODIKIN
261
  • danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WAN JULIAWAN als IWAN Bin IKIN SODIKIN pada hariKamis
    Selanjutnya terdakwa menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut di gudang bengkel mobil Fajar JalanSadang Sari Rt.04/Rw.03 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, kemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariKamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 10.00 wib di depan Bengkel MobilFajar Jalan Sadang Sari Rt.04/Rw.03 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta serta melakukan penggeledahan badan, rumah/tempat tinggaldan tempat
    Purwakarta ataspenyalahgunaan narkoba yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijin yang berhakdan membeli dari Jajang als.Jendral (DPO ) seharga Rp.500.000,/ 2 (dua ) paketdan terdakwa konsumsi ;e Bahwa terdakwa membeli sabu dari Jajang dengan cara meneleponnya pada hariKamis tanggal 10 September 2015,sekitar jam 07.30 WIB dan Jajang meneleponTerdakwa janjian mengambilnya di kuburan daerah Pesawahan Kab.
    Purwakarta;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis sabu yang dibungkus plastikklip bening, yang Terdakwa simpan disaku depan celana jean yang Terdakwapakai;Bahwa Terdakwa memesan Narkotika yang diduga jenis Sabu dari Jajangals.Jendral (DPO) sudah 2 (dua) kali dengan membeli yang pertama pada hariKamis tanggal 3 September 2015, juga Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin terkait dengan Narkotika jenis sabuyang
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 248/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - ANDRI WENAS Alias ANDRI
179
  • terhadap dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANCE MODEONG, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada dirisaksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi pada hariKamis
    Saksi SUPRIADI ALAINA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan pada hariini terkait dengan masalah Terdakwa melakukan pemukulan terhadapANICE MODEONG; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Anice pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di Campmilik saksi di Desa Tulabolo Timur Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango; Bahwa saksi sebelumnya tahu ada perselisihnan anatar
    Saksi YERSLAN PUTENA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan pada hariini terkait dengan masalah Terdakwa melakukan pemukulan terhadapANICE MODEONG;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Anice pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di Campmilik Supriadi Alaina di Desa Tulabolo Timur Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango;Bahwa awalnya saksi diminta Supriadi Alaina
    Saksi INSAN ISHAK, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan pada hariini terkait dengan masalah Terdakwa melakukan pemukulan terhadapANICE MODEONG;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Anice pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di Campmilik Supriadi Alaina di Desa Tulabolo Timur Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/
    namun saksidiberitahu oleh Anice Modeong sendiri yang mengatakan telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak satu kalimengenai bahu depan sebelah kiri; Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Anice pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pdt.P/2013/PN.Bbs
Tanggal 8 Maret 2013 — Perdata ZAENAL ARIFIN
217
  • ANISATUN NIKMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 15 Mei 2008, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.474.1/31/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012, yang dibuat olen Kepala DesaKeboledan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;e Bahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian sepupu Pemohon, makakelahiran keponakan Pemohon tersebut baru didaftarkan di desa, belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes ;e Bahwa untuk kepentingan keponakan Pemohon tersebut
    Menyatakan seorang anak bernama :e ANISATUN NIKMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 15 Mei 2008,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama ZAENAL ARIFIN dan seoranglbu bernama NUR JAETUN;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satusalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa ZAENAL ARIFIN dengan NUR JAETUN adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak, diantaranyabernama :e ANISATUN NIKMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada hariKamis
    Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksidipersidangan, Pemohon ZAENAL ARIFIN dengan NUR JAETUN adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3 dan keterangan saksisaksidipersidangan, dalam pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai anakanak,diantaranya bernama :e ANISATUN NIKMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada hariKamis
    Menyatakan seorang anak yang bernama :e ANISATUN NIKMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 15 Mei 2008,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama ZAENAL ARIFIN dan seorangIbu bernama NUR JAETUN;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satusalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 931/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 5 Desember 2013 — AULIA RAHMAWAN PUTRA, SH ;
149
  • . : PDM 884/DENPA/TPL/1 1/2013,pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AULIA RAHMAWAN PUTRA, SH bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut diatas didapat petunjuk bahwa benar telah terjadi Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh tersangka AULIA RAHMAWAN PUTRA, SH pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wita di depan took Circle KJalan Dewi Sri Kuta, Badung, tanpa adanya ijin oleh pihak berwenang dan tersangkamengetahui perobuatan dilakukannya adalah dilarang oleh
    Dan kemudian pada hariKamis tanggal 29 September 2013 sekitar pukul 18.30 Wita di pinggir jalanraya Dewi Sri Kuta Badung tersangka datang langsung untuk membeli paketsabusabu yang satu jutaan, selanjutnya orang tersebut memberikanbungkusan plastic klip kepada tersangka dan kemudian tersangkamenyerahkan uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan kemudiantersangka meninggalkan tempat tersebut.
    adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 ;Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1 ) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa AULIA RAHMAWAN PUTRA, SH bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut diatas didapat petunjuk bahwa benar telah terjadi Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh tersangka AULIA RAHMAWAN PUTRA, SH pada hariKamis
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 805/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2013 — HARDI WIYONO
443
  • Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SRI SUKISMI tersebut telah lahir anakyang bernama :hal dari 1 Obal Pen No 805/Pdt P/2012/PNKit2.12.22.32.4AGUS LASIMANTO ( anak pertama ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Legi, tanggal 02Mei1991 ; RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang ahir di Klaten pada hariKamis Wage, tanggal 11Maret1993 ; Anak ketiga ( meninggal dunia ) ; FUNGFUNG EFENDI ( anak keempat ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Wage, tanggal 22Agustus1999
    RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang ahir di Klaten pada hariKamis Wage, tanggal 11Maret1993 ; 3.
    RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang lahir di Klaten pada hariKamis Wage, tanggal 11Maret1993 ; 3.
    RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang ahir di Klaten pada hariKamis Wage, tanggal 11Maret1993 ; 2.3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. ENERGI PETRO PERKASA Diwakili Oleh : H. Bachruddin, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Indri Yanto Raharjo
19856
  • , tanggal 23 November 2017 dengan nilai Invoice / tagihansebesar Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah);Purchase Order (PO) No. 218/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari Kamis, O02 November 2017,sebanyak 5.000 liter yang jatuh tempo pembayaran pada hariKamis, tanggal 23 November 2017 dengan nilai Invoice / tagihansebesar Rp38.750.000,00 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Purchase Order (PO) No. 217/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari
    Kamis, O02 November 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatun tempo pembayaran pada hariKamis, tanggal 23 November 2017 dengan nilai Invoice / tagihansebesar Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah);Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT SMR3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15,3.16.Purchase Order (PO) No. 219/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari Sabtu, O04 November 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatuh tempo pembayaran pada hariKamis, tanggal 25 November 2017 dengan nilai
    Invoice / tagihansebesar Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah);Purchase Order (PO) No. 216/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari Sabtu, O04 November 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatuh tempo pembayaran pada hariKamis, tanggal 25 November 2017 dengan nilai Invoice / tagihansebesar Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah);Purchase Order (PO) No. 220/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari Selasa, O07 November 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatun tempo
    Purchase Order (PO) No. 212/EPPSKISMD/HSD/A/X/2017,tanggal pengiriman pada hari Kamis, 26 Oktober 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatuh tempo pembayaran pada hariKamis tanggal 16 November 2017 dengan nilai Invoice /tagihan sebesar Rp76.500.000,00 (tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah), sehingga bunga berlaku dari bulanDesember 2017 sampai bulan Maret 2018 (perkaradidaftarkan) adalah selama 4 (empat) bulan menjadi sebesarRp4.590.000,00 / bulan dikali 4 (empat) menjadi sebesarRp18.360.000,00
    (Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT SMR8.10.11.Purchase Order (PO) No. 217/EPPSKISMD/HSD/A/X1/2017,tanggal pengiriman pada hari Kamis, 02 November 2017,sebanyak 10.000 liter yang jatuh tempo pembayaran pada hariKamis, tanggal 23 November 2017 dengan nilai Invoice /tagihan sebesar Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh jutarupiah), sehingga bunga berlaku dari bulan Desember 2017sampai bulan Maret 2018 (perkara didaftarkan) adalah selama4 (empat) bulan
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1970/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Agus Salim als Acun
122
  • pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui semua perbuatannya dipersidangandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menanggapi permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Agus Salim als Acun selanjutnya disebut terdakwa pada hariKamis
    Saksi ARDIANSYAH GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidik tersebut benar semua; Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa saat ini sehubungandengan saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan seorang lakilakiyang mengaku bernama Agus Salim;Halaman 4 Putusan Nomor 1970/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul
    13.00 WIB ; Bahwa pada saat melakukan pennagkapan terhadap terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip berisikannarkotika jenis shabu; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan tersebut adalah pada hariKamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB, saksi dan anggotatim lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli narkotika di Jalan Mandala By Pass, mendengar haltersebut saksi dan tim langsung menuju lokasi, sesampainya disanasekitar
    Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB ; Bahwa pada saat melakukan pennagkapan terhadap terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic klip berisikannarkotika jenis shabu;Halaman 5 Putusan Nomor 1970/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa cara saksi melakukan penangkapan tersebut adalah pada hariKamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB, saksi dan anggotatim lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli narkotika di Jalan Mandala By Pass,
    Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB ;Bahwa pada saat melakukan pennagkapan terhadap terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic klip berisikannarkotika jenis shabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan tersebut adalah pada hariKamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB, saksi dan anggotatim lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli narkotika di Jalan Mandala By Pass, mendengar haltersebut saksi dan tim langsung menuju
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SOE Nomor -14/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 21 Februari 2022 — -ZAKARIAS URSINUS TANU
7325
  • SaksiWellem Viktor Boko,di bawah sumpahataujanjipada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN SoeBahwaSaksidihadapkandipersidangankarenakarenamasalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi;Bahwakejadiannya pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam17.00 WITA, bertempat di DesaFatomone, KecamatanNunbena,Kabupaten Timor Tengah Selatan;BahwaawalnyaSaksisekitar jam 08.00 WITASaksidarirumahkekebunmilikSaksi.
    SaksiYonaf Naif,di bawah sumpah atau janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: BahwaSaksidihadapkandipersidangankarenakarenamasalahpenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaterhadapWellem Viktor Boko Bahwakejadiannya pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam17.00 WITA, bertempat di DesaFatomone, KecamatanNunbena,Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwapada tanggal 17 Mei 2021sapimilikTerdakwamasukkedalamhalamanrumahSaksi danmerusaktanamanmilikSaksi.
    SaksiDominggusTapatab, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:BahwaSaksidihadapkandipersidangankarenakarenamasalahpenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaterhadapWellem Viktor Boko;Bahwakejadiannya pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam17.00 WITA, bertempat di DesaFatomone, KecamatanNunbena,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwaawalnyasekitar jam 11.00 WITA, Saksimengikuti acarasyukuranlahanbarumilikTerdakwa.
    pergimeninggalkanYonaf Naifdan Wellem Boko;BahwaSaksi dan Terdakwaadaminumsopi di kebunmilikTerdakwa;Halaman 6dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN Soe BahwaTerdakwaadalahKepalaDesa;Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwamemberikanpendapatbahwaketerangan Saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaTerdakwadihadapkandipersidangankarenamasalahpenganiayaanyang TerdakwalakukanterhadapWellem Viktor Boko;Bahwakejadiannya pada hariKamis
    Siadaryselakudokter padaRumahSakitUmumdaerah Soedengankesimpulansebagaiberikut : luka goreskemerehan di leherbagiandepanakibatkekerasantumpul;Halaman 7dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN SoeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwapada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam 17.00 WITA,bertempat di DesaFatomone, KecamatanNunbena, Kabupaten TimorTengah Selatan, TerdakwatelanmelakukanpenganiayaanterhadapsaksiWellemVictor Boko;Bahwaberawalsekitar
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/PID.B/2014/PN.BTA
Tanggal 22 Mei 2014 — 1.SITI ROHMA Binti DAUD 2.HERLISTINA Biniti LUKMAN
331
  • SITI ROHMA BINTI DAUD DAN TERDAKWA 2.HERLSTINA BINTI LUKMAN, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu ;1 Saksi ERNI AGUSTINA BIN SUNARYO ;e Bahwa benar terdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokkan ;e Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 07 Nopember 2013 ;e Bahwa
    As2 Saksi SULASTRI BINTI KATIMAN ;Bahwa benar~ Terdakwa kemudianmendatangi rumah saya dan terdakwaHERLISTINA meninju pipi kanan sayasedangkan terdakwa SITI ROHMAmenampar pipi kiri saya dengan tangankanan ;Bahwa benar Setelah itu saya pergi kerumahsakit unum Muaradua untuk berobat ;Bahwa benar terdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokkan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 07 Nopember 2013 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu diDusun. I.
    RONI ;4 Saksi ERWIN BIN SUNARYO ;Bahwa benar Yang saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telah melakukan tindakpidana pengeroyokkan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 07 Nopember 2013 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu diDusun. I.
    terdakwamendatangi rumah saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO dankemudian terdakwa HERLISTINA meninjupipi kanan saksi korban ERNI AGUSTINABINTI SUNAYO sedangkan terdakwa SITIROHMA menampar pipi kiri saksi korbanERNI AGUSTINA BINTI SUNAYOdengan tangan kanan ;Bahwa benar Setelah itu saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO pergikerumah sakit umum Muaradua untukberobat ;Bahwa benar Yang saya ketahui adalahterdakwa terdakwa telah melakukan tindakpidana pengeroyokkan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS
    sedangkanterdakwa SITI ROHMA menampar pipi kirisaksi korban ERNI AGUSTINA BINTISUNAYO dengan tangan kanan ;e Bahwa benar Setelah itu saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO pergikerumah sakit umum Muaradua untukberobat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terdakwa yang saling bersesuaian terswebut maka didapatlah fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokkan ;e Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS