Ditemukan 55 data
55 — 5
Harimah
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atasperkara permohonan dari ;0een2eneseneeeeeneeeeNama : HARIMAH ;Tempat, Tanggallahir : Magelang, 5 Desember 1971;Urnur : 41 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin;Alamat : Ngadiwinatan NG 1/1013 TR/RW054/011Kel. Ngampilan Kec.
Kartu Tanda Penduduk N.I.K 34.7106.451271.0001 tertanggal 24Januari 2011 atas nama HARIMAH yang diterbitkan ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kota Yogyakarta, ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakartaserta Kartu Tanda Penduduk NIK 34.7106.311266.0001 tertanggal 9 Juni 2009 atas nama KARNOMO yang diterbitkanProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kota Yogyakarta,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta, (diberi tanda P.1) ; monsae=22~ ~~~ weeaeseeeene
Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kabupaten MagelangNomor 1693/TP/2001 tertanggal 22 Maret 2001 yangmenjelaskan bahwa di Magelang pada tanggal 13 Maret 1998telah lahir NAFSUL MUTHMAINNAH, anak perempuan. dariseorang ibu HARIMAH yang ditandatangani Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Magelang SRI EDI SUPARTINI, 5.H., (diberi tanda sic ae .
15 — 0
HARIMAH Binti MATHARI
41 — 4
HARIMAHLawanADI GUNAWAN, dkk
PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HARIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mangkurejo Rt. 010 Rw. 005 DesaKwangsan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Didiet Wibowo, S.H., dan WidodoMarjoenanto, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat
21 — 2
HarimahLawanFransisca Natalia Willyarto, S.H.
PENETAPANNo. 226 / Pdt.G / 2015 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Harimah, bertempat tinggal di Jalan Mangkurejo, RT. 010, RW. 005, Desa Kwangsan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDidiet Wibowo, S.H. dan Widodo Marjoenanto, S.H., Pengacara, beralamat diPerumahan
51 — 37
HARIMAHLAWANADI GUNAWANFRANSISCA NATALIA WILLYARTO, S.H.
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :e HARIMAH, swasta, beralamat di Jalan Mangkurejo, RT. 010, RW. 005, DesaKwangsan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo diwakili oleh kuasa hukumnya :DIDIET WIBOWO, S.H.
Fotocopy Salinan Perjanjian (Tentang Pengikatan Jual Beli) No.13 tanggal10 Maret 1992 dari Notaris Ida Yudyati,SH ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, kuasa Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah, yaitu :1 Saksi MOH.SYAFA ,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa , saksi sebelumnya tidak kenal dengan Harimah dan saksi kenal sejakterjadi jual beli antara Harimah dengan Mardjai ,e Bahwa, Mardjai menjual tanah sawah kepada
Harimah ,e Bahwa letak tanah sawah dimaksud di Desa Pepe Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo ,e Bahwa, tanah sawah di Desa Pepe sudah bersertifikat karena berasal dari Prona ,e Bahwa, Mardjai menjual tanah sawahnya kepada Harimah ,e Bahwa Harimah berpenduduk Desa Kwangsan Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo ,e Bahwa , letak jarak antara Desa Pepe dengan Desa Kwangsan bersebelahan danrumah saksi dengan obyek / tanah sawah dimaksud berjarak kurang lebih 300 m ,e Bahwa, tanah sawah milik Mardjai telah
ABBAS ,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal juga tidak ada hubungan keluarga dengan Harimah ,e Bahwa, rumah saksi dengan rumah Harimah berjarak 2(dua) rumah dan namasuami Harimah bernama Ruswinarto ,e Bahwa, jarak rumah saksi dengan obyek / tanah sawah sekitar 300m danHarimah mempunyai tanah sawah di Desa Pepe Kecamatan sedati KabupatenSidoarojo seluas + 3000 M2 ,e Bahwa, saksi mengetahui bila Harimah mempunyai tanah sawah karena saksisaat bekerja di sawah milik kakak / saudaranya
dan letak tanah sawah Harimahbersebelahan ,e Bahwa, tanah sawah milik Harimah dijual kepada Adi Gunawan dan setelah itudijual kembali kepada orang lain ,e Bahwa, tanah sawah jual beli dilakukan di Kantor Notaris IDA YUDYATI,SH diJl.
Tergugat:
Harimah
59 — 11
Aceh Selatan
Tergugat:
Harimah
18 — 5
., yang mengemukakan padapokoknya sebagai berikut : 2 2022 ncnn nn nnnn1.Bahwa Pemohon KARNOMO telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama HARIMAH pada tanggal 20juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 50/12/V1/2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanNgampilan Yogyakarta tertanggal 20 Juni 2009 ;.
Yk.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 01 Januari 2013 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; 00 2002020 =Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa : 1.Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/2009, atasnama Karnomo dengan Harimah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta, Propinsi D.I., diberi tanda bukti P 1 ;Photo copy KTP ( Kartu
Tanda Penduduk ) N.I.K3471064512710001 dari Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaKota Yogyakarta, tertanggal 2401 2011 atas nama HARIMAH,diberi tanda bukti P 7 3 ;Photo copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga :KARNOMO, Nomor : 3471062311090226, tertanggal 14082012,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngampilan, KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, diberi tanda bukti P 4 ;5. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, No.
Yk.Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah / beristri ;Bahwa isteri Pemohon bernamaHairitialh nn ooo nn nnnnnneBahwa Karnomo dan Harimah mereka benar suami istriBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Harimah telah dilahirkan1 ( satu ) orang anak perempuan yang bernama Mirza KinanthiSWaSLQIIA j
116 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asahan,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Melakukan pengrerutan,menampung orang, untuk Eksploitasi terhadap orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 23.00 wib ketikaTerdakwa berada di rumahnya di Pulau Bandring bersama dengan saksikorban Oneng, Hartati, Harimah dan Irwan Efendi, yang masingmasingHal. 1 dari 15 hal. Put.
Bahwa korban Harimah mengenal Terdakwa pada saatHal. 2 dari 15 hal. Put.
Asahan,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Melakukan pengrerutan,menampung orang, untuk Eksploitasi terhadap orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 23.00 wib ketikaTerdakwa berada di rumahnya di Pulau Bandring bersama dengan saksikorban Oneng, Hartati, Harimah dan Irwan Efendi, yang masingmasingakan berangkat ke Malaysia, karena Terdakwa
Bahwa korban Harimah mengenal Terdakwa pada saatkorban dan Terdakwa samasama berada di Malaysia dan korban mengenalTerdakwa adalah dari teman korban, yang katanya Suami Terdakwa bisamenguruskan pasport keberangkatan ke Malaysia kemudian korban Harimahdan Terdakwa samasama pulang dari Malaysia ke Indonesia pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2008, Sedangkan korban Irwan Efendimengenal Terdakwa karena Terdakwa akan memberangkatkan korban IrwanEfendi ke Malaysia untuk bekerja sebagai TKI, dimana ibu
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksa bin Seruji) dengan Pemohon II (Harimah binti Sujani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1985 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 6368/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Iksa bin Seruji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Gondang RT.002 RW. 014 DesaDarungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Harimah binti Sujani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lksa bin Seruji) dan Pemohon Il(Harimah binti Sujani) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1985 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iksa bin Seruji) denganPemohon II (Harimah binti Sujani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1985 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pembanding/Tergugat II : H.SUKARYADI KEPALA DESA BUNTEN BARAT. Diwakili Oleh : H ROSYID
Pembanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG Diwakili Oleh : H ROSYID
Terbanding/Penggugat : H.DIMAN
22 — 8
Bahwa tanah tersebut dibeli Penggugat kepada Mat Surah alias P.Mujahit seharga Rp8.000.000.00,00 (delapan juta rupiah) dan pada saattransaksi jual beli dilakukan di rumah Kepala Desa Bunten Barat, alm Abd.Salam yang kemudian meninggal sekitar tahun 2003 dan disaksikan olehBuk Harimah (Istri P. Mujahit), H. Tohir dan Harimah (anak P. Mujahit),kemudian oleh alm. Abd. Salam dibuatkan akta perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan P.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SUHARTOYO bin SUDJITO ASMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HARIMAH binti SAMUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
13 — 2
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madyadi Bin Umar) terhadap Penggugat (Siti Harimah Binti Hesim)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu )
Linuwih
Tergugat:
Kepala Desa Batur
85 — 25
Bahwa memperhatikan surat perjanjian yang dibuat dan ditandatangoleh suamiistri Linuwih dan Harimah sebagai pihak pertama dengan suamiistri Indra Cahyo Imanuel dan Padatri sebagai pihak kedua hari Sabtu, 27Mei 2017, kedua belah pihak mengadakan musyawarah mengenai masalahHalaman 4 dari 60 hal Putusan Nomor : 59/G/2017/PTUN.SMGperselingkuhan yang mengakibatkan pihak kedua hamil dan pihak pertamamengakui bahwa hal tersebut adalah perbuatannya;b.
perbuatan Tergugat telah bertentangan denganasas legalitas sebagaimana diatur dalam Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan danasas Kepastian Hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan ;7.4.Bahwa demikian pula, Surat Perjanjian tertanggal 27 Mei 2017sebagai dasar obyek sengketa telah dibatalkan dengan SuratPembatalan Perjanjian Perdamaian Pertama antara Pihak Pertama(Linuwih dan Harimah
Bahwa Penggugat pada saat masih menjabat Sekretaris Desa Batur,Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang,Penggugat dan istrinyabernama Harimah telah membuat dan menandatangani surat perjanjiantertanggal 27 Mei 2017 dengan Indra Cahyo Imanuel dan Padatrisebagai suami istri mengenai masalah perselingkuhan antaraHalaman 22 dari 60 hal Putusan Nomor : 59/G/2017/PTUN.SMGPenggugat dan Padatri yang mengakibatkan Padatri hamil danPenggugat mengakui hal tersebut adalah perbuatannya;c.
Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada posita nomor 7.4yang menyatakan Surat Perjanjian tertanggal 27 Mei 2017 sebagaidasar obyek sengketa telah dibatalkan dengan Surat PembatalanPerjanjian Perdamaian Pertama antara Pihak Pertama (Penggugat danistrinya bernama Harimah) dan Pihak Kedua Indra Cahyo Immanuel danPadatri) tertanggal 26 Juni 2017 harus dikesampingkan karena tidaksebagai dasar konsideran dalam Obyek Sengketa;e.
(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Perjanjian antar LINUWIH dan HARIMAH tertanggal 27Mei 2017. (Fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Rapat Koordinasi Kepala Desa Batur dan BPDNomor : 01/BA/VII/2017 tertanggal 6 Juni 2017.(Fotokopi sesualdengan aslinya);Berita acara Musyawarah Desa Batur tertanggal 20 Juni 2017.(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Desa Batur kepada Bapak Camat GetasanNomor: 141/03/BTR/VII/2017 tentang Konsultasi atas namaSdr.
9 — 4
NIKMATUL HARIMAH, umur 13 tahun;Lebih kurang sejak 14 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kKerumah orang tuaTergugat di Desa Gubuk Klakah Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui
18 — 0
SedangPemhon II berstatus perawan dengan usia 27 tahun, anak kandung dari: Suad (ayah) dan Harimah (ibu) ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah berlangsung selama 10 tahun hingga sekarang,serta telah dikaruniai 2 orang
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sumarwi bin Saeman ) terhadap Penggugat ( Harimah binti Samsul Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu )
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamin bin Darmo) dengan Pemohon II (2.Harimah binti H. Danawi) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
12 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIMAH bin HUSEMAH) terhadap Penggugat (MASTURA binti ABDURAHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salam yang kemudian meninggal sekitar tahun 2003 dan disaksikanoleh Buk Harimah (Istri P. Mujahit), H. Tohir dan Harimah (anak P. Mujahit),kemudian oleh Alm. Abd. Salam dibuatkan akta perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan P. Muyjahit Alias Mat Surah akan tetapi akta perjanjianjual beli tersebut dipegang oleh Alm. Abd.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irwan bin Durahman) terhadap Penggugat (Nurul Harimah binti Sanuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;