Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang beijalan, bahwadi KUDUS pada hariSenin pontanggaBOJuli 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama DINA SOFIANA ANGGRAENI, anak Ke.l(satu) dari pasangan suami isteri SOBIRIN danRUKINI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN Menyatakan di KUDUS pada hari SENIN tanggal 30 Juli 2007 telah lahir seorang anakperempuan bernama DINA SOFIANA ANGGRAENT, anak ke.1(satu) dari perkawinan syahantara SOBIRIN dan RUKINI ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang beijalan, bahwadi KUDUS pada hariSenin

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama Sukirman meninggal dunia di Karanganyar pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2001 di Dusun Kopaan RT 001 RW 009 Kelurahan/Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar;

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyaruntuk mencatat tentang kematian tersebut

Demikiandiputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hariSenin, tanggal17Pebruari 2014, oleh kami, NI MADE DEWI SUKRANI,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, I GUSTI AYU AKHIRYANI,SH.dan AMIN IMANUEL BURENI,SH.MH.masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 18 Pebruari 2014, oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehGEDE ARTA WIJAYA,SH., Panitera Pengganti

Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.900, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikiandiputus dalam mus yawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hariSenin, tanggall7Pebruari2014, oleh kami, NI MADE DEWI SUKRANI,SH. sebagai Ketua19Majelis Hakim, I GUSTI AYU AKHIRYANI,SH.dan AMIN IMANUELBURENI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa,tanggal 18 Pebruari 2014, oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakimhakim

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 28 September 2015oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MONICA MEITI.

,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim-hakim Anggota,dibantu oleh ERLY TASTI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri MARIA ULFA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugihserta Terdakwa.HAKIM- HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MH. AGUS KOMARUDIN, SH.

,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh ERLY TASTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,dihadiri MARIA ULFA, SH.,Penuntut Umum padaKejaksaan NegeriGunung Sugihserta Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.,MH. AGUS KOMARUDIN, SH.ARYA RAGATNATA, S.H.

Yani Nomor 12 Lumajang pada hariSenin tanggal 11 April 2011 dalam perkara antaraPEMOHON umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan PNS, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;me LawanTERMOHON umur 63 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Susunan Persidangan :1. Drs.H. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis;2 Drs. ANWAR, S.H., sebagai Hakim Anggota;3. H.

Yani Nomor 12 Lumajang pada hariSenin tanggal 02 Mei 2011 dalam perkara antara :PEMOHON,me LawanTERMOHON,Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, maka pihak yang berperkaradipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Termohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan parapihak tersebut agar rukun kembali, akan

Yani Nomor 12 Lumajang pada hariSenin tanggal 09 Mei 2011 dalam perkara antaraPEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiuananPNS, tempat kediaman di JalanMusi No 1 RT.@1 RW. 01 DesaSumberejo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;me LawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di JalanMusi RT.01 RW.

Yani Nomor 12 Lumajang pada hariSenin tanggal 23 Mei 2011 dalam perkara antara :PEMOHON,me LawanTERMOHON,Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, maka pihak yang berperkaradipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Termohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan parapihak tersebut agar rukun kembali, akan

Yani Nomor 12 Lumajang pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 dalam perkara antara :PEMOHON,me LawanTERMOHON,Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, maka pihak yang berperkaradipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Termohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan parapihak tersebut agar rukun kembali, akan

untuk umum oleh Hakim Ketuasecara teleconference, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang.Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenerangkan bahwa Terdakwa dalam perkara ini belum dapat dihadirkandidalam persidangan pada hari ini, oleh karena itu Penuntut Umum mohonkepada Majelis Hakim untuk menunda persidangan.Atas permohonan Penuntut Umum, Majelis Hakim bermusyawarahdan Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hariSenin

Terdakwa ke ruang sidang.Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenerangkan bahwa Terdakwa dalam perkara ini belum dapat dihadirkandidalam persidangan pada hari ini, berhubung karena Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus sedang mengalami lockdown dikarenakan adanyawabah Virus Covid 19, Oleh karena itu Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim untuk menunda persidangan.Atas permohonan Penuntut Umum, Majelis Hakim bermusyawarahdan Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hariSenin

.: PDM 53/Epp.2/V/2016 dimana Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan April tahun 2014 bertempat di Dusun III Talang Raden Desa MerbauKec. Lubuk Batang Kab.

PEMERIKSAAN UMUMKeadaan Umum : sadarKeadaan Khususe Tampak kelainan bentuk lengan bawah tangan kanan + 3 jari diatas pergelangantanganKESIMPULAN :Diagnosis : curiga patah tulang pergelangan tangan kanan belum dapat disingkirkanPenderitaan tersebut disebabkan oleh dugaan akibat trauma (kekerasan) tumpulAkibat yang dialami oleh korban : rawat jalanPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 351 ayat(2) KUHP ;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI pada hariSenin

tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:e = Saksi: ZAINAL HERIYANTO Bin MAT NUSIBahwa benar terdakwa SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI pada hariSenin

selama 8 (delapan) bulan di Lampung dengan biaya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi membayar sendiri biaya pengobatan tangan saksi yang patahBahwa benar sampai sekarang saksi tidak dapat lagi bekerja seperti sebelumnyasebagai buruh kebun karet karena tangan kanan saksi mengalami patah tulangTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;e Saksi: DINA WIDIARTI Binti RADENBahwa benar terdakwa SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI pada hariSenin

patah tulangBahwa benar saksi tidak sempat menolong saksi ZAINAL karena segera menolongterdakwa di rumah terdakwaBahwa benar terdakwa mengalami luka di bagian kepalaBahwa benar selanjutnya mengetahui bahwa terdakwa telah memukul saksiZAINAL HERIANTO dengan menggunakan sebuah bambu hingga tangan saksiZAINAL mengalami patah tulangTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;e =Saksi: SAHRI Bin MAT NURBahwa benar terdakwa SAMSUL AZUAN Als UJANG Bin AMZIRLI pada hariSenin

Saksi SURYADI alias YADI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib masuk kedalam areal perkebunan PTPN II Rambutan Areal Afdeling Blok269 TM 2006 Kebun PTPN III Rambutan Desa Paya Bagas Kec.Tebing Tinggi Kab.

Saksi SAHRI alias SARI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib masuk kedalam areal perkebunan PTPN II Rambutan Areal Afdeling Blok269 TM 2006 Kebun PTPN Ill Rambutan Desa Paya Bagas Kec.Tebing Tinggi Kab.

yang kemudian melakukan penangkapanterhadap SUHENDRIK alias HENDRIK ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PTPN Ill Rambutanmengalami kerugian 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawitsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin

alias SARI yang bertugas sebagai satpamPTPN Ill Rambutan yang kemudian melakukan penangkapanterhadap SUHENDRIK alias HENDRIK ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PTPN Ill Rambutanmengalami kerugian 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawitsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan yang bersesuaian, diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin

si pelaku seolaholah ialah pemilikbarang tersebut, dan perbuatan tersebut dianggap telah selesai dilakukandengan berpindahnya barang tersebut, sedangkan pengertian barang adalahbendabenda bergerak dan benda benda tidak bergerak, sedangkanterminologi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dimaksudkansebagai perbuatan memiliki barang dengan caracara yang bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin

Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjatnegata ; e Bahwa nama isteri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluargatertulis nama SAMINAH sedangkan Surat Kelahiran atas nama PURWATI,tertulis SAMIATI, yang dikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran atasnama PURWATI tertulis SAMINAH ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohonyang bernama1 RAHMIYATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Dukuh Sidomulyo,Desa Pekasiran, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin

Menetapkan bahwa kelahiran anakanak yang bernama : 1 RAHMIYATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Dukuh Sidomulyo,Desa Pekasiran, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin Legi, tanggal 11 Mei 1998, anak dari suami isteri bernamaMULYONO dengan SAMINAH ;; 2 PURWATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Pekasiran,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Pahing,tanggal 14 Pebruari 2007, anak dari suami isteri bernama MULYONOdengan SAMINAH ; 3.

adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pekasiran RT003 RW 005, Kecamatan Batur , Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMINAH, pada tanggal 23 Agustus1995, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa nama SAMINAH dan SAMIATI adalah nama dari satu orang yang sama ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama : LARAHMIYATH eee1 RAHMIYATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Dukuh Sidomulyo,Desa Pekasiran, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin

sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1995, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor 97/12/VIII/1995, tertanggal 23 Agustus 1995, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur , Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama SAMINAH dan SAMIATI adalah nama dari satu orang yang sama ; e Bahwa anakanak Pemohon yang bernama1 RAHMIYATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Dukuh Sidomulyo,Desa Pekasiran, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin Legi, tanggal 11

Menyatakan kelahiran anakanak Pemohon yang bernama : 1 RAHMIYATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Dukuh Sidomulyo,Desa Pekasiran, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin Legi, tanggal 11 Mei 1998, anak dari suami isteri bernamaMULYONO dengan SAMINAH ;; 2 PURWATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Pekasiran,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Pahing,tanggal 14 Pebruari 2007, anak dari suami isteri bernama MULYONOdengan SAMINAH ; 3.Menghukum ..............

Menyatakan bahwa:LETRI SUNDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997 adalah anak ketiga, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Ammudin dan Darsih;MIRA SUNDIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSenin, tanggal 07 Oktober 2002 adalah anak keempat, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Aminudin dan Darsih;3.

SAKSI PARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa:LETRI SUNDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997 adalah anak ketiga, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Aminudin dan Darsih;MIRA SUNDIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSenin, tanggal

SAKSI ANDI SAMSUHAIMIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa:LETRI SUNDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997 adalah anak ketiga, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Ammudin dan Darsih;MIRA SUNDIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSenin,

mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Letri Sundari dan MiraSundira; Bahwa saksi mengetahui bahwa:LETRI SUNDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997 adalah anak ketiga, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Ammudin dan Darsih;MIRA SUNDIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSenin

sampai dengan (P.5), Pengadilan berpendapat permohonan Pernohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi, bahwa anak Pemohon yangbernama: LETRI SUNDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 1997 adalah anak ketiga, adalah anak sah dariperkawinan pasangan Aminudin dan Darsih; MIRA SUNDIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa MuaraPunjung Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin pada hariSenin

akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Sarimin als Min Listrik bin Marmo Suwito, pada hariSenin

Bahwa berawal dari pengembangan informasi masyarakat pada harisenin tanggal 28 September 2020 sekira Pukul 16.30 Wib bertempatdi rumah terdakwa masuk wilayah Dusun Besuki, Desa Besuki,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi Imam Dardiribersamasama dengan saksi Dhian Hermanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan menyelenggarakanpermainan judi togel tanpa dilengkapi dengan jjin yang berwenang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itu barusaja menerima

Bahwa berawal dari pengembangan informasi masyarakat pada harisenin tanggal 28 September 2020 sekira Pukul 16.30 Wib bertempatdi rumah terdakwa masuk wilayah Dusun Besuki, Desa Besuki,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi Imam Dardiribersamasama dengan saksi Dhian Hermanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan menyelenggarakanpermainan judi togel tanpa dilengkapi dengan ijin yang berwenang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itu barusaja menerima

Unsur biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keselurunan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan apabilanomor togel penombok cocok dengan nomor togel yang keluar untukHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 28 Desember 2020 oleh Yudi Eka Putra,S.H.,M.H. , sebagaiHakim Ketua, Yuri Adriansyah,S.H.,M.H. dan Muhammad Abdul HakimPasaribu,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TriArinugroho,S.H.

Siti JenabNomor 31 Cianjur. tertanggal Agustus 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cianjur pada hariSenin, tanggal 17 September 2018, dibawah RegisterNomor 193/SK/Pdt/2018/PN Cjr, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;KABUPATEN CIANJUR Cq. KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANGKABUPATEN CIANJUR, beralamat Kantor di Jl. AdiSucipto No. 2 Kelurahan Pamoyanan Kecamatan CianjurHalaman 1 dari 5 Akta PerdamaianNomor 33/Pat.G/2018/PN Cjr.3. PEMERINT AH4.

Siti JenabNomor 31 Cianjur. tertanggal Agustus 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cianjur pada hariSenin, tanggal 17 September 2018, dibawah RegisterNomor 194/SK/Pdt/2018/PN Cjr, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ll;KABUPATEN CIANJUR Cq. KEPALA DESAGUNUNGSARI, Beralamat Kantor di Jl. Raya Pasir NangkaKm. 05 Desa Gunungsari Kecamatan SukanegaraKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Moh Tavip, S.H., Heri Suparijo,M.H.

Siti JenabNomor 31 Cianjur. tertanggal Agustus 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cianjur pada hariSenin, tanggal 17 September 2018, dibawah RegisterNomor 195/SK/Pdt/2018/PN Cjr,selanjutnya disebut disebutsebagai Tergugat Ill;KABUPATEN CIANJUR Cq. KECAMAT ANSUKANEGARA, Beralamat Kantor di JI. Siliwangi No. 1Sukanegara Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Moh Tavip, S.H., Heri Supario,M.H.,Dindin Solihin, S.H., Ricky Ardhi Hikmat, S.H.M.H.

Siti JenabNomor 31 Cianjur. tertanggal Agustus 2018,yangHalaman 2 dari 5 Akta PerdamaianNomor 33/Pat.G/2018/PN Cjr.didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cianjur pada hariSenin, tanggal 17 September 2018, dibawah RegisterNomor 196/SK/Pdt/2018/PN Cjr,selanjutnya disebut disebutsebagai TergugatIV;5. DIREKTUR PT. CENTRAL BETON NUSANTARA, Beralamat Kantor di Jl.Raya Cugenang Kp.

Riaja, KabupatenBarru, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di Dusun Lawallu, Desa Lawallu, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hariSenin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam oleh Hakim yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah1442 Hijriah, oleh Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah1442 Hijriah, oleh Hakim tersebut dan dibantu

pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yangketerangannya masingmasing didengar dibawah sumpah, yakni sebagaiberikut :1..AHMAD TUASAMIU alls, ATE 3 eteceessetnsorcemmmanisemmanianeoimmamaantinHalaman 3 dari 8 hal Putusan No. 186/Pid.B/2014/PN.AB.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariSenin

SRI MAHARANI HATALA22 720220220 noone nnn nnn nnne Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 20.00 witbertempat di Desa Tulehu;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan mempergunakan tangan sebanyak satu kalimengena pada kepala korban ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;3.MUHAMAD ALI SLAMET ;020000e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 20.00

witbertempat di Desa Tulehu;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan mempergunakan tangan sebanyak satu kalimengena pada kepala korban ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani didepan penyidik ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariSenin

BERITA ACARA SIDANGNomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin, tanggal 19 Maret 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:I. Ganda Soehardhanu Soegeng;II.

Saidin Bagariang, SH.Halaman 1 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGsSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng DkkPara Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan

Saidin Bagariang, SH.Halaman 2 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin, tanggal 02 April 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng, Dkk;Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua

Saidin Bagariang, SH.Halaman 12 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin tanggal 30 April 2018, pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng Dkk.Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu Hakim Ketuamemerintahkan

Syahfan Siregar, S.H Saidin Bagariang, SH.Halaman 13 BA Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN MdnBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Medan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Belawan, pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018 pukul 13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Ganda Soehardhanu Soegeng Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

tanggal 5 September 2016, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan,Tergugat tidak hadir, Tergugat ll Kuasa Tergugat Ill hadir, sedangkanTergugat IV, Turut Tergugat , turut Tergugat IT, tidak hadir dan tidak pulamenguasakan kepada orang lain di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin tanggal 19 September 2016, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat Illhadir dipersidangan, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IV, Turut Tergugat danTurut tergugat Il tidak hadir dan tidak

pula menguasakan kepada orang lain dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin tanggal 3 Oktober 2016, Kuasa Penggugat dan Tergugat Il serta KuasaTergugat Ill hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat , Tergugat IV, TurutTergugat dan Turut tergugat Il tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada orang lain di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan

Tergugat , Tergugat Il, Kuasa Tergugat Ill,Tergugat NM, TurutTergugat dan Turut tergugat Il tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada orang lain di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016, Kuasa Penggugat ,Tergugat Il ,KuasaTergugat Ill hadir dipersidangan, Tergugat , Tergugat IV, Turut Tergugat danTurut tergugat Il tidak hadir dan tidak pula menguasakan kepada orang lain dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Senin tanggal 31Oktober 2016, Hakim Ketua Majelis menerima relaas panggilan dari Juru sitaPengadilan Negeri Kayuagung yang menerangkan bahwa berdasarkanketerangan dari masyarakat,Kepala desa serta anak kandung dari Tergugat IVyang bernama Hasan Basri bahwa Tergugat IV tersebut sudah meninggaldunia sejak beberapa tahun yang lalu yang didukung oleh surat keteranganmeninggal dari PUS Kepala Desa Talang Pangeran Ulu tanggal 8 Nopember2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin

tanggal 7 Nopember 2016, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat , Tergugat IlKuasa tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat dan Turut tergugat Il tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada orang lain di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yaitu pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan,Tergugat , Tergugat ll, Kuasa tergugat Ill, Tergugat IV, Turut Tergugat danTurut tergugat Il tidak hadir dan tidak pula menguasakan

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa PANDU ARMADANI RAHMAN pada hari pada hariSenin

merk GIONIX warna hitam lalu oleh terdakwajam tangan tersebut disimpan dirumahnya.Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil paketan berupa jamtangan milik PT.J&T untuk dimiliki.Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN SDABahwa ia terdakwa PANDU ARMADANI RAHMAN pada hari pada hariSenin

Betro Kec.Sedati Kab.Sidoarjo.Bahwa PT.J&T bergerak dalam bidang jasa pos/kurir barang yang akandidistribusikan ke wilayah kota tujuan sesuai tujuan dari pengirim.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat dipergudangan Astrio NO.0910 A di Ds.

J&T yang beralamat dipergudangan Astrio NO.0910 A di Ds.Betro Kec.Sedati Kab.Sidoarjo.Bahwa PT.J&T bergerak dalam bidang jasa pos/kurir barang yang akandidistribusikan ke wilayah kota tujuan sesuai tujuan dari pengirim.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekitar Pukul 22.30 Wib bertempat dipergudangan Astrio No.0910 A di Ds Betro Kec. Sedati Kab.

J&T untuk dimiliki.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam tangan merk GIONIX.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat dipergudangan Astrio NO.0910 A di Ds.

Martadinata No.7480 Bandung, pada hariSENIN tanggal 28 Juni 2021 dalam perkara antara :ANANG YOGI PRASETYO,dkk ............008 sebagai Para Penggugat ;LAWANPT. PAHALA KENCANA uu... cee eeeeeeeeeee eee sebagai Tergugat ;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.

Martadinata No.7480 Bandung, pada hariSENIN tanggal 12 Juli 2021 dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka ;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.

Martadinata No.7480 Bandung, pada hariSENIN tanggal 02 Agustus 2021 dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.

Martadinata No.7480 Bandung, pada hariSENIN tanggal 09 Agustus 2021 dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.