Ditemukan 4 data
17 — 1
HARISHADI SUBRATA adalah satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi ZEMI ADI MEIFIENTA; 222 neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnnBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluan perubahannama Anak Pemohon dalam akta kelahirannya ; Bahwa Pemohon bertempat
HARISHADI SUBRATA adalah satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon dan saksiAZIZATIN , 22a anna nnn nnn nnn cnn cnn cnc cnn nn cennnnesBahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya: e Bahwa Pemohon berketetapan dengan permohonan ; Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan penetapan perubahan nama AnakPemohon didalam akta kelahirannya
HARISHADI SUBRATA, demi kepentingan identitas Pemohon dikemudian hari ;e Bahwa Pemohon membenarkan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan denganseksama ; $2292 2a nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
HARISHADI SUBRATA adalah satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon ; Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam mengajukan permohonanini adalah untuk membetulkan nama dalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut yangsemula tertulis : MUHAMMAD HARIS HADI SUBRATA anak dari pasangan suamiistri MOKHAMAD JUNAIDI dengan AZIZATIN MAISAROH dibetulkan menjadiMUH.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Als JAMAL Bin SAMUDA Alm
95 — 26
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan dump truck merk Mitsubishi PS. 125 Nopol : KT-8503-DG warna kuning bak dump truck terdapat tulisan ME3-9 01, Noka : MHMFE74P5EK133729, Nosin : 4D34T-K99366;
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Haris, ST Als HarishadiMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan dump truck merk Mitsubishi PS.125 Nopol : KT8503DG warna kuning bak dump truck terdapat tulisan ME39 01, Noka>: MHMFE74P5EK133729, Nosin : 4D34TK99366 ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD HARIS, ST Als HARISHADI Bin (Alm)DJAMARIS; 1 (satu) buah selang warna kuning kecoklatan dengan ukuran panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm;Dirampas untukdimusnahkan 222 Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN. Sgt4.
ST Als Harishadi Bin Djamaris (Alm); Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai sopir yang mengemudikan dump truck milik saksi yang memuat buah sawit di Melenyu 3Afdeling 09 PT. Swakarsa Sinar Sentosa DSN Group sejak tahun 2012; Bahwa sepengetahuan saksi, perbuatan terdakwa yang menjual BBM dari dumptruck yang dikendarainya tersebut tidak diperbolenkan karena BBM tersebut milikmanajemen PT.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kKendaraan dump truck merk Mitsubishi PS.125 Nopol : KT8503DG warna kuning bak dump truck terdapat tulisan ME39 01, Noka: MHMFE74P5EK133729, Nosin : 4D34TK99366 ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD HARIS, ST Als HARISHADI Bin(Alm) DJAMARIS; 1 (satu) buah selang warna kuning kecoklatan dengan ukuran panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
162 — 19
Dalam gugatan a quo, pada pokoknya Penggugat hanya mendalilkanbahwa:Halaman 11 dari 30 Putusan PHI Nomor 34/Pat.SusPHI/2017/PN Pdg 21.22.23.24.e Tergugat telah mengeluarkan surat tentang promosi karyawan HarisHadi Surya (Penggugat) sebagai Collection dan Remedial Head posPadang;e Tergugat telah mengeluarkan surat tentang demosi karyawan Afridal(Penggugat) sebagai Spv.
Nomor 34/Padt.SusPHI/2017/PN PdgFotocopy surat Nomor : 1105/ERPerso/VIIV2016 tanggal Jakarta, 24Agustus 2016 Perihal : Nota Pemutusan Hubungan Kerja Atas Nama : HarisHadi Surya, yang membuktikan bahwa Penggugat telah mendapatkan suratPemutusan Hubungan Kerja dari Pengugat, telah diberi materai secukupnyatanpa ada aslinya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Degradasi dan Promosi Dept.
36 — 6
HarisHadi Nugroho mendapat keuntungan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.MOCHAMAD ZAINUL ARIFIN RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Yayasan Hidayatush Shibyan JangkunganSurabaya