Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 252/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Januari 2014 — - HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI;
158
  • Menyatakan terdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.1(satu)......................................................................3.
    - HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI;
    ,tidak lama kemudian datang saksi ENDANG bersama dengan AAN(DPO) kemudian saksi DESKI bersama dengan terdakwa HARISTA,saksi ENDANG (inkracht) dan AAN (DPO) mengobrol lalu terdakwaHARISTA mengeluarkan (satu) bungkus kertas yang berisi ganjakemudian saksi ENDANG berkata kepada terdakwa HARISTA RIS,kebetulan saya kesini nganterin teman saya yang mau beli ganjayang dijawab oleh terdakwa HARISTA emang lo mau beli paketanberapa?
    ,tidak lama kemudian datang saksi ENDANG bersama dengan AAN(DPO) kemudian saksi DESKI bersama dengan terdakwa HARISTA,saksi ENDANG (inkracht) dan AAN (DPO) mengobrol lalu terdakwaHARISTA mengeluarkan (satu) bungkus kertas yang berisi ganjakemudian saksi ENDANG berkata kepada terdakwa HARISTA RIS,kebetulan saya kesini nganterin teman saya yang mau beli ganjayang dijawab oleh terdakwa HARISTA emang lo mau beli paketanHal. 11 dari 65 hal.
    lalu terdakwaHARISTA mengeluarkan (satu) bungkus kertas yang berisi ganjakemudian saksi ENDANG berkata kepada terdakwa HARISTA RIS,kebetulan saya kesini nganterin teman saya yang mau beli ganjayang dijawab oleh terdakwa HARISTA emang lo mau beli paketanberapa?
    : BE4543 VT.Bahwa benar setelah bertemu dengan IK (DPO) laluterdakwa HARISTA berkata kepada IIK (DPO) IK, sayamau ngambil ganja sambil terdakwa HARISTAmemberikan uang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).Bahwa benar lalu IIK (DPO) memberikan (satu) paket/bungkus ganja kepada terdakwa HARISTA kemudianoleh terdakwa HARISTA ganja tersebut disimpan/dimasukkan ke dalam kotak rokok U Mild lalu kotakrokok tersebut diletakkan di bawah dekat gas motorselanjutnya terdakwa HARISTA menuju ke rumah saksiHal
    terdakwa HARISTA yangdijawab oleh terdakwa HARISTA gw di rumah DESKI,kesini aja kalau mau kesini.33Bahwa benar lalu ENDANG datang ke rumah saksiDESKI bersamasama dengan AAN (DPO) lalumengobrol di ruang tamu.Bahwa benar kemudian AAN (DPO) menanyakan kepadaterdakwa HARISTA dan saksi DESKI ada gelek ga, gwdah lama ga make lalu dijawab oleh terdakwa HARISTAemang tau darimana?
Putus : 09-11-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI
Tanggal 9 Nopember 2010 — JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI
617
  • Menyatakan Terdakwa JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) ; 3.
    JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI
    Terdakwa JONI HARISTA Bin Alm. AZHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JONI HARISTA Bin Alm. AZHARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Aceh Barat ;Bahwa pada hari senin tanggal 23 Agustus 2010 sekira Jam 17.00Wib, datang saksi Joni Harista ke rumah saksi di lorong Kuta PayaGampong Suak Ribee Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat,kemudian saksi menanyakan pada saksi Joni Harista denganmengatakan "dimana kita cari bakong dijawab oleh saksi JoniHarista "Ada, di gampong saya pada kawan selanjutnya saksibersama dengan saksi Joni Harista langsung berangkat ke gampongsaksi Joni Harista yang berada di kec. Kaway XVI Kab.
    yang dibungkus dengan kertas koran yang berisikanganja dan memberikannya pada saksi Joni Harista, lalu saksimemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi bersama dengan saksi Joni Harista langsungkembali ke Meulaboh;e Bahwa 1 (satu) bungkusan ganja yang dibalut dengan daun pisangyang dibungkus dengan kertas koran yang berisikan ganja disimpandi rumah dalam kamar saksi, Kemudian sekira Jam 19.30 Wib.
    yang sudah ada sama saksi tersebutsaksi serahkan ganja tersebut kepada Terdakwa Joni Harista dan setelahsaksi menyerahkan ganja tersebut Terdakwa Joni Harista menyerahkanuang kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelahsaksi menerima uang tersebut saksi pun langsung pulang.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2010 sekira Jam 05.00 Wib datang petugaspolisi yang berpakaian preman bersama dengan Terdakwa Joni Harista,saksi Joko Kurniawan dan satu orang yang saksi tidak kenal namanya
    HARISTA Bin Alm.
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
SYAFRIANI HARISTA
2712
  • Pemohon:
    SYAFRIANI HARISTA
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
EKY HARISTA AVRIANI
205
  • Pemohon:
    EKY HARISTA AVRIANI
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 636/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon:
HENDRA HARISTA
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Merubah atau memperbaiki Penulisan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102CLT1809200815823 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karimun pada tanggal 18 September 2008, dari yang semula tertulis HENDRA HARISTA, lahir di Tanjung Pelanduk, pada tanggal 28 April 1994 menjadi HENDRA HARISTA

    Pemohon:
    HENDRA HARISTA
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2102012804940004, tanggal 28Agustus 2018, atas nama HENDRA HARISTA, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2102CLT1809200815823,tanggal 18 September 2008, atas nama HENDRA HARISTA, diberi tandaP2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171050507180009, tanggal 13November 2018, atas nama HENDRA HARISTA, diberi tanda P3 ;4.
    Lahir, KTP dan KK dari semula HENDRA HARISTA, lahir di TanjungPelanduk, pada tanggal 28 April 1994 menjadi HENDRA HARISTA, lahirdi Tanjung Pelanduk, pada tanggal 20 April 1995 sesuai Ijazah ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 636 / PDT.
    Btm.Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Sopian :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah HENDRA HARISTA, lahir diTanjung Pelanduk, pada tanggal 28 April 1994 sesuai Akte Kelahiran,KTP dan KK Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah HENDRA HARISTA, lahir diTanjung Pelanduk, pada tanggal 20 April 1995 sesuai
    Ijazah Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon diAkta Lahir, KTP dan KK dari semula HENDRA HARISTA, lahir di TanjungPelanduk, pada tanggal 28 April 1994 menjadi HENDRA HARISTA, lahirdi Tanjung Pelanduk, pada tanggal 20 April 1995 sesuai ljazah ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Bahwa Saksi kenal baik
    HENDRA HARISTA, lahir di TanjungPelanduk, pada tanggal 28 April 1994 menjadi HENDRA HARISTA, lahirdi Tanjung Pelanduk, pada tanggal 20 April 1995 sesuai Ijazah ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 636 / PDT.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 24 April 2013 — FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE
303
  • Menyatakan terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE
    PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/tg.Lahir : 30 tahun /06 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan RE.Martadinata Gg. Pala II No.99 E (samping gang Pala IT)Kec.
    Menyatakan bahwa terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana Dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTARAVAIE,, selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Membebankan kepada terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIE, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 20 Maret 2013 No. Reg Perk. PDM79/Ponti/03/2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa FEBRY HARISTA Bin H.
    Menyatakan terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIEF tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRY HARISTA Bin H. HATTA RAVAIEtersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pid/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — LALU HARISTA YULIANDI alias YAN
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU HARISTA YULIANDI alias YAN
    PUTUSANNomor 776 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : LALU HARISTA YULIANDI alias YAN;Tempat lahir : Kuripan;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/1 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tongkek, Desa Kuripan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat:Agama Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa LALU HARISTA YULIANDI alias YAN bersalahmelakukan tindak pidana Menjadikan sebagai mata pencarian denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya, sehingga merupakanHal. 1 dari 6 hal. Put.
    No. 776 K/Pid/2018beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37/9a KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Ketiga JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU HARISTA YULIANDI aliasYAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat jalan/faktur Nomor 14/01/N/2014/106532, tanggal12 November 2014: 2 (dua) lembar form Tagihan
    Tokjo Sebatas Kemampuan; 1 (satu) lembar Berita Acara opname ARDiv.P7G: 6(enam) lembar Faktur Penjualan Tojo Sebatas Kemampuan;1 (satu) lembar rekap hutang Toko Sebatas Kemampuan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram $Nomor167/Pid.B/2018/PN Mtr., tanggal 7 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa LALU HARISTA YULIANDI alias YAN tersebut
Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO (Almarhum)
6757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO (Almarhum)
    PUTUSANNomor 665 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama ANDY RISKY HARISTA Bin EDISUPENO (Almarhum);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir > 32 tahun/29 Juli 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Indrokilo Selatan RT 006/RW 006,Desa Bedali, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan
    No. 665 K/Pid.Sus/2021Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 10 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO(Almarhum) terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua
    No. 665 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor157/Pid.Sus/2020/PN Sby, tanggal 17 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO(Almarhum) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pkiana Secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar
    Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDYRISKY HARISTA
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
KHURORI Alias HARISTA Bin NASIRIN
798
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa KHURORI alias HARISTA bin NASIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHURORI alias HARISTA bin NASIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

dikembalikan kepada terdakwa KHURORI alias HARISTA bin NASIRIN.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
KHURORI Alias HARISTA Bin NASIRIN
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 365/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
FUAD alias ARIS bin HARISTA
428
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FUAD Alias ARI Bin HARISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD Alias ARI Bin HARISTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    FUAD alias ARIS bin HARISTA
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
FEBRI HARISTA Als ARIS BIN HERIADI
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febri Harista als Aris Bin Heriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    FEBRI HARISTA Als ARIS BIN HERIADI
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1059/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 September 2020 —
Terbanding/Terdakwa : HARISTA HAMZAH bin SUGENG
2310

  • Terbanding/Terdakwa : HARISTA HAMZAH bin SUGENG
    PUTUSANNOMOR 1059/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harista Hamzah Bin Sugeng.Tempat lahir : Gresik.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/O9 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banyu Tengah, RT/ 005/RW. 003,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik.Agama : IslamPekerjaan
    Perk No : PDM96/Gsk/Euh.2/04/2020berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa la, Terdakwa Harista Hamzah Bin Sugeng pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020bertempat di depan Masjid Jamik Desa Banyu Tengah KecamatanPanceng Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu. yang termasuk yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gresik, melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan
    Menyatakan Terdakwa Harista Hamzah Bin Sugengterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harista Hamzah BinSugeng dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dendasebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidairpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa Harista Hamzah Bin Sugeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telahdijalani
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
IRHAS HARISTA ALIAS IYAS BIN JULI ARISTA
365
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IRHAS HARISTA
    ALIAS IYAS BIN JULI ARISTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRHAS HARISTA ALIAS IYAS BIN JULI ARISTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabu terbungus plastic benning seberat 0,23 gram;
    • Penuntut Umum:
      Tutut Suciati Handayani, SH
      Terdakwa:
      IRHAS HARISTA ALIAS IYAS BIN JULI ARISTA
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
HARISTA HAMZAH bin SUGENG
263
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Harista

    Terdakwa:
    HARISTA HAMZAH bin SUGENG
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO Alm
5213
    • Menyatakan Terdakwa Andy Risky Harista Bin Edi Supeno (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO Alm
    Nama lengkap : Andy Risky Harista Bin Edi Supeno Alm2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Indrokilo Selatan RT 006 / RW 006 DesaBedali Kec. Lawang Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Direktur CV.
    Sumber Karya AleaDevioper & Kontraktor)Terdakwa Andy Risky Harista Bin Edi Supeno (Alm) ditangkaptanggal 27 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Penuntut
    2020/PN Sby tanggal 17 Januari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 20Januari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Andy Risky Harista
    ,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis tertanggal 8Februari 2020 dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Terdakwa dan permohonan Terdakwa tersebut yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikutPERTAMA :wana nnn Bahwa terdakwa Andy Risky Harista
    Lab10741/NNF/2019 pada hari Kamis, tanggal tujun Nopember tahun 2019setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbarang bukti milik Terdakwa ANDY RISKY HARISTA Bin EDI SUPENO (Alm)dengan nomor : = 19512/2019/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, nomor : = 19513/2019/NNF dan 19514/2019/NNF,seperti tersebut
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Januari 2014 — - DESKI ARISTA alias ARIS Bin HAYUN;
237
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus kertas yang diduga berisi daun ganja kering- 4 (empat) linting diduga daun ganja ganja kering- 3 (tiga) puntung lintingan diduga ganja- 1 (satu) buah peci- 1 (Satu) buah kotak rokok U Mild- 2 (dua) buah korek api- Kertas papir- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi : BE 4543 VT dipergunakan dalam perkara lain atas nama HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI.6.
    , tidaklama kemudian datang saksi ENDANG bersama dengan AAN (DPO)kemudian terdakwa DESKI bersama dengan saksi HARISTA, saksiENDANG (inkracht) dan AAN (DPO) mengobrol lalu saksiHARISTA mengeluarkan (satu) bungkus kertas yang berisi ganjakemudian saksi ENDANG berkata kepada saksi HARISTA RIS,kebetulan saya kesini nganterin teman saya yang mau beli ganjayang dijawab oleh saksi HARISTA emang lo mau beli paketanberapa?
    mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas yang berisi ganjakemudian saksi ENDANG berkata kepada saksi HARISTA RIS,Hal. 11 dari 64 hal.
    , bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI,Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira jam 15.00 wib saksi HARISTA pergi ke rumah IITK(DPO) di Pekon Sukanegara Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih Nomor Polisi : BE 4543VT.Bahwa benar setelah bertemu dengan IK (DPO) lalusaksi HARISTA berkata kepada IIK (DPO) IK, saya maungambil ganja sambil saksi HARISTA
    DESKItersebut saksi HARISTA melihat ada bungkusan sepertimilik saksi HARISTA yang telah hilang lalu bungkusantersebut diambil oleh saksit HARISTA dan dibawa masukke dalam rumah terdakwa DESKI.Bahwa benar setelah berada di dalam rumah saksiHARISTA mendapat sms dari ENDANG yangmenanyakan keberadaan saksi HARISTA yang dijawabHal. 31 dari 64 hal.
    , ENDANG danAAN (DPO) adalah ganja milik saksi HARISTA yangHal. 45 dari 64 hal.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 163/ Pid.B/ 2010/ PN. Mbo
Tanggal 10 Nopember 2010 — IRWANDI Bin BASRI
596
  • menyuruhsaksi saksi Joni Harista Bin Alm Azhari dan saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo menunggu Terdakwa didepan SPBU di Gampong SawangTeubei Kec.
    Aceh Baratsebanyak 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan daun pisangdan kertas koran seberat 35 Gram seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada saksi Joni Harista Bin Alm Azhari dan saksiJoko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo dan uang hasil penjualan ganjatersebut akan terdakwa berikan kepada SIHAM (DPO) setelah dibeli olehsaksi Joni Harista Bin Alm Azhari dan saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo.e Bahwa Terdakwa kembali menjumpai saksi Joni Harista Bin Alm Azharidan saksi
    Aceh Barat sebanyak 1 (satu)bungkus ganja yang dibungkus dengan daun pisang dan kertas koranseberat 35 Gram seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dijualkepada saksi Joni Harista Bin Alm Azhari dan saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo dan uang hasil penjualan ganja tersebut akan terdakwaberikan kepada SIHAM (DPO) setelah dibeli oleh saksi Joni Harista BinAlm Azhari dan saksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo.Bahwa Terdakwa kembali menjumpai saksi Joni Harista Bin Alm Azharidan saksi
    Aceh Barat ;Bahwa pada hari senin tanggal 23 Agustus 2010 sekira Jam 17.00Wib, datang saksi Joni Harista ke rumah saksi di lorong Kuta PayaGampong Suak Ribee Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat,kemudian saksi menanyakan pada saksi Joni Harista denganmengatakan dimana kita cari bakong dijawab oleh saksi JoniHarista "Ada, di gampong saya pada kawan selanjutnya saksibersama dengan saksi Joni Harista langsung berangkat ke gampongsaksi Joni Harista yang berada di kec. Kaway XVI Kab.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 743/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/66/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang semua tertulis Harista Windu Meindari binti Bukhori, menjadi Harista Windu Meindari binti Buchori, HM; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Jured bin Ilyas; Nama Pemohon II tertulis Harista Windu Meindari binti Bukhori;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B712/Kua.13.32.01/01/05/2019 tanggal 23 Mei 2019 dari KUA KaliwatesKabupaten Jember identitas Para Pemohon yang benar adalah: Pemohon yang benar adalah Jured bin Ilyas; Pemohon II yang benar adalah Harista Windu Meindari binti Buchori, HMBahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon sangatmembutuhkan
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :647/66/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang semua tertulis HaristaWindu Meindari binti Bukhori, menjadi Harista Windu Meindari bintiBuchori, HM;4.
    Harista Windu Meindari tanggal 30Juni 2005 (P.6);hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0743/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.
    Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/66/X/2009tanggal 21 Oktober 2009 yang semua tertulis Harista Windu Meindari bintiBukhori, menjadi Harista Windu Meindari binti Buchori, HM;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor647/66/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang semua tertulis Harista WinduMeindari binti Bukhori, menjadi Harista Windu Meindari binti Buchori, HM;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon termohon
2518
  • Madi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Supir), bertempat kediaman di Desa Lebo, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRosmawati binti Harista Umar Olii, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun II, Desa Boyantongo, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten PArigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Madi) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon (Rosmawati binti Harista Umar Olii) di depansidang Pengadilan Agama Parigi;3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 2 April 2018 —
Terdakwa:
1.SADI bin KARSAN
2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON
534
  • HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki kalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SADI bin KASRAN, dan terdakwa II.
    HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON, oleh karena itu dengan pidana penjara masimg-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kartu domino;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai

      Terdakwa:
      1.SADI bin KARSAN
      2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON