Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 555/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.SEPTIAN HARISWAN
2.KARMILA YATI
2210
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 9.449/IS/LB/2015 tertanggal 19 Mei 2015 yang semula bernama Adzkya Rosa Hariswan dirubah menjadi Adzkya Mecca Hariswan;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat perubahan nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    1.SEPTIAN HARISWAN
    2.KARMILA YATI
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 887/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dwi Hariswan
179
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Dwi Hariswan
Register : 17-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Lht
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HARISWAN FITRIADI.AS Bin ARIFIN(Alm)
90
  • Penuntut Umum:
    RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
    Terdakwa:
    HARISWAN FITRIADI.AS Bin ARIFIN(Alm)
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 128/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1515
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Lilis Julita binti Sanai) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Hariswan bin Dg. Sunggu);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu );
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Hariswan bin DgSunggu tidak terdapat hubungan nasab, sesusuan dan/atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilamar oleh calonsuaminya yang bernama Hariswan bin Dg Sunggu pada tanggal 31 Juli 2020dan antara Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua Hariswan bin DgSunggu telah bersepakat untuk menikahkan dan diharapkan bisa sesegeramungkin;9.
    Sunggu telah sangat dekat dan erat sehinggatidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa keinginan menikah adalah inisiatif dari anak Para Pemohon danlakilaki bernama Hariswan Dg.
    Sunggu adalah anak sahantara Pemohon dengan Pemohon Il;wonnn Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki bernama Hariswan Dg.Sunggu, telah menjalin hubungan pacaran selama dua tahun dan telahsering jalan berdua sehingga dikhawatirkan hubungan tersebut akanmengaarah pada perbuatan yang menyimpang;w Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak Para Pemohon untuk menikahdengan lakilaki bernama Hariswan Dg.
    Keadaan yang sangat mendesak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkan diatas bahwa rencana pernikahan dilatarbelakangi karena antara anak ParaPemohon dengan lakilaki bernama Hariswan Dg.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (Lilis Julitabinti Sanat) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilakibernama (Hariswan bin Dg. Sunggu);3.
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 84/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Putri Rahmalia Irda Yani binti Ramli Diwakili Oleh : TEUKU RACHMAD KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : Hariswan bin Salahuddin
6923
  • Pembanding/Penggugat : Putri Rahmalia Irda Yani binti Ramli Diwakili Oleh : TEUKU RACHMAD KURNIAWAN
    Terbanding/Tergugat : Hariswan bin Salahuddin
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — PT ANDATU LESTARI PLYWOOD VS 1. SLAMET PRAMONO, DKK
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARISWAN, bertempat tinggal di Kp. Doseran LK. II RT.017,Kelurahan Srengsem, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung;8. BUANG, bertempat tinggal di Kp. Karang Anyar LK. RT.013,Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang, BandarLampung;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 785 K/Pdt.SusPHI/20159. SUPARMAN, bertempat tinggal di Gg. Kamboja LK. RT.010,Kelurahan Srengsem, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung;10.HARDIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Gg. Fajar LK.
    Bahwa Para Penggugat adalah pekerja/oburuh PT Andatu Lestari Plywooddengan, masa kerja, jabatan yang berbeda serta upah yang bervariasisebagai berikut: NO NAMA TGL MASUK JABATAN UPAH TERAKHIRKERJA1 SLAMET P 18032003 Security Rp1.496.000,002 SUHAIMI 17092001 Rotary Rp1.111.000,003 DOMIGUS T 20112000 Security Rp1.410.000,004 HATIMAH 10072002 Finissing Rp1.001.000,005 WARSONO 30032003 Finissing Rp1.090.000,006 SIGIT WIDIANTO 13042002 Security Rp1.410.000,007 HARISWAN 17012003 Rotary Rp1.281.000,008
    dibayar11 Bulan Perusahaan1 SLAMET P 9 tahun Rp1.496.000,00 16.456.000,00 Rp1.496.000,00 Rp14.960.000,002 SUHAIMI 11 tahun Rp1.111.000,00 12.221.000,00 Rp1.111.000,00 Rp11.110.000,003 DOMIGUS T 12 tahun Rp1.410.000,00 15.510.000,00 Rp1.410.000,00 Rp14.100.000,004 HATIMAH 10 tahun Rp1.001.000,00 11.011.000,00 Rp1.001.000,00 Rp10.010.000,005 WARSONO 9 tahun Rp1.090.000,00 11.990.000,00 Rp1.090.000,00 Rp10.900.000,006 SIGIT 10 tahun Rp1.410.000,00 15.510.000,00 Rp1.410.000,00 Rp14.100.000,00WIDIANTO7 HARISWAN
    Nomor 785 K/Padt.SusPHI/2015 0 2 SUHAIMI 11 tahun Rp1.111.000,00 19.998.000,0 4.444.000,00 3.609.600,00 28.051.600,0003 DOMIGUS T 12 tahun Rp1.410.000,00 25.380.000,0 5.640.000,00 4.653.000,00 35.673.000,0004 HATIMAH 10 tahun Rp1.001.000,00 18.018.000,0 4.004.000,00 3.303.300,00 25.325.300,0005 WARSONO 9tahun Rp1.090.000,00 19.620.000,0 4.360.000,00 3.597.000,00 27.577.000,0006 SIGIT 10 tahun Rp1.410.000,00 26.928.000,0 5.984.000,00 4.936.800,00 37.848.800,00WIDIANTO 07 HARISWAN 9 tahun Rp1.281.000,00
    Digit 3 4 untuk tahun masuk sebagai karyawan, digit 5 6 untukbulan masuk sebagai karyawan, digit 7 untuk status 1 karyawan bulanan dan2 untuk harian, digit 8 10 untuk nomor urut;Untuk selanjutnya Nomor Induk Karyawan (NIK) Para Termohon Kasasi/Para Penggugat sebagai berikut: Slamet Pramono > 0412021901 Suhaimi (kontrak) > 0111102020 Domigus T > 0411021201 Hatimah > 0411022812 Warsono > 0411102501 Sigit Widianto > 0411091901 Hariswan > 0110112023 Buang > 0411031801 Suparman > 0411122801Halaman 16
Register : 30-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 275/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 4 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.NUROHMAT bin ASHARI
2.MUHAMAD NUR HARISWAN bin CANWANI alm
4917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NUROHMAT Alias BOBI dan Terdakwa II MUHAMAD NUR HARISWAN Alias MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan.

    Terdakwa:
    1.NUROHMAT bin ASHARI
    2.MUHAMAD NUR HARISWAN bin CANWANI alm
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
296
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Feri Fernanda bin Marwan Sikumbang) dengan Pemohon II (Lia Marleni binti Hariswan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2014 di Kelurahan Siabu Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Irwan Safei bin Hariswan, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Marataon dan Mustafa, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai
    Pemohon II pada tanggal 09 Nopember 2014 di KelurahanSiabu Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Irwan Safei bin Hariswan
    Pemohon II pada tanggal 09 Nopember 2014 diKelurahan Siabu Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Irwan Safei bin Hariswan
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Irwan Safei bin Hariswan, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMarataon dan Mustafa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Irwan Safei bin Hariswan, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaMarataon dan Mustafa;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 171/Pdt.P/2019/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14 /Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk
Tanggal 13 April 2015 —
4416
  • penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak pada Para Penggugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai berdasarkan kesepakatan bersama untuk karyawan tetap dengan perincian sebagai berikut :1 Slamet P ( 9 thn) =Rp 22,365,200 2 Suhaimi (11 thn) =Rp 16,609,450 3 Domigus T (12 thn) =Rp 22,701,000 4 Hatimah (10 thn) =Rp 14,964,950 5 Warsono ( 9 thn) =Rp 16,295,500 6 Sigit Widianto(10 thn) =Rp 21,079,500 7 Hariswan
    Andatu Lestari Plywooddengan, Masa Kerja, Jabatan yang berbeda serta upah yang bervariasisebagai berikut NO NAMA TGL MASUK ~~ JJABATAN UPAHKERJA TERAKHIR1 SLAMET P 18032003 Security Rp.1.496.000,2 SUHAIMI 17092001 Rotary Rp..1.111.000,3 DOMIGUS T 20112000 Security Rp.1.410.000,4 HATIMAH 10072002 Finissing Rp.1.001.000,5 WARSONO 30032003 Finissing Rp.1.090.000,6 SIGIT WIDIANTO13042002 Security Rp.1.410.000,7 HARISWAN 17012003 Rotary Rp.1.281.000,8 BUANG 01082002 Security Rp.1.396.000,9 SUPARMAN 01102002
    ) Kerja (15 %)1 SLAMET P 9 Rp. 26.928.000 5.984.000, /4.936.800, 37.848.800,Tahun 1.496.000, 72 SUHAIMI 11 Rp.. 19.998.000 4.444.000, 3.609.600, 28.051.600,Tahun 1.111.000, 73 DOMIGUS T 12 Rp. 25.380.000 5.640.000, 4.653.000, 35.673.000,Tahun 1.410.000, 74 HATIMAH 10 Rp. 18.018.000,4.004.000, /3.303.300, 25.325.300,Tahun 1.001.000,5 WARSONO 9 Tahun Rp. 19.620.000 /4.360.000, 3.597.000, 27.577.000,1.090.000, 76 SIGITWIDIANTO 10 Rp. 26.928.000 5.984.000, /4.936.800, 37.848.800,Tahun 1.410.000, 77 HARISWAN
    (15(Rp) Kerja %)1 SLAMET P 9 Tahun Rp. 26.928.000 5.984.000, 4.936.800, 37.848.800,1.496.000, ,2 SUHAIMI 11 Tahun Rp.. 19.998.000 4.444.000, 3.609.600, 28.051.600,1.111.000, 3 DOMIGUS T 12 Tahun Rp. 25.380.000 5.640.000, /4.653.000, 35.673.000,1.410.000, ,4 HATIMAH 10 Tahun Rp. 18.018.000,4.004.000, (3.303.300, 25.325.300,1.001.000,5 WARSONO 9 Tahun Rp. 19.620.000 4.360.000, 3.597.000, 27.577.000,1.090.000, ,6 SIGIT 10 Tahun Rp. 26.928.000 5.984.000, /4.936.800, 37.848.800,WIDIANTO 1.410.000, 7 HARISWAN
    Tahun Rotary Rp. 1,111,0003 Domigus T 12 Tahun Security Rp. 1,410,0004 Hatimah 10 Tahun Finissing Rp. 1,001,0005 Warsono 9 Tahun Finissing Rp. 1,090,0006 Sigit Widianto 10 Tahun Security Rp. 1,410,0007 Hariswan 9 Tahun Rotary Rp. 1,281,0008 Buang 10 Tahun Security Rp. 1,396,0009 Suparman 10 Tahun Forkift Rp. 1,081,00010 = Hardiyanto 9 Tahun Glue.S Rp. 1,001,00011. /Rita Zahara 11. Tahun Block Board Rp. 1,001,00012 AriSopia Erlina 10 Tahun Grading Rp. 1,001,00013 Yusma Minarti 11.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak pada Para Penggugat sebagai akibatdari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunaiberdasarkan kesepakatan bersama untuk karyawan tetap dengan perinciansebagai berikut :1 Slamet P (9 thn) =Rp 22,365,2002 Suhaimi (11 thn) =Rp 16,609,4503 Domigus T (12 thn) =Rp 22,701,0004 Hatimah (10 thn) =Rp 14,964,9505 Warsono ( 9 thn) =Rp 16,295,5006 Sigit Widianto(10 thn) =Rp 21,079,5007 Hariswan
Putus : 30-09-0201 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 0201 — ARISANDI, DKK VS PT.ANDATU LESTARI PLYWOOD, DKK
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 8.JAINUDIN, 9.INDAH RAHAYU, 10.HARISWAN, 11.NASWADI, 12.HATIMAH, 13.FREDDY GUNTORO, 14.HENGKI, 15.MUHYARI, 16.SUHAIMI, 17.WARSONO, 18.LISA TRIYANA, 19.ASIH, 20.SUTINI, 21.SUPARMAN, 22.YUSMA MINARTI, 23.MELIYATI, 24.SURYANA, 25.BUANG, 26.LISNAWATI, 27.ANDI SUNANDAR, 28.SYAHRONI, 29.SUSMITA, 30.POLMASAUR S., 31.HOTMAIDA P., 32.IMBAR WATI, 33.ASMARA, 34.YULI ANAH, 35.HARDIYANTO, 36.MEYLANI GUSTIAN, 37.FAMILDA YANTI, 38.RIWA YANTI, 39.ARI SOPIA E., 40.SANAWIYAH, 41.RITA ZAHARA, 42.ROSMALA DEWI, 43
    SIGIT.W, bertempat tinggal di Jalan R.Saleh, Dusun 3 WayHuwi, Jati Agung, Lampung Selatan;IDA MARYANI, bertempat tinggal di Pringsewu, LampungSelatan;M.SYARIFUDIN, bertempat tinggal di Kampung KarangMaritim, LK.I, RT.004, Panjang, Bandar Lampung;SLAMET.P, bertempat tinggal di Gang Kamboja, LK.I, RW.12,Srengsem, Panjang, Bandar Lampung;JAINUDIN, bertempat tinggal di Jalan Banten No.03, LK.II,RT.003, Keteguhan, Teluk Betung Barat;INDAH RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Udang II, No.6,Bandar Lampung;HARISWAN
    HARISWAN 10 Tahun Rp1.281.000,001. NASWADI 10 Tahun Rp1.307.000,0012. HATIMAH 13 Tahun Rp1.100.000,0013. FREDDY 10 Tahun Rp1.218.000,00GUNTORO14. HENGKY 11 Tahun Rp1.474.000,0015. MUHYARI 13 Tahun Rp1.090.600,0016. SUHAIMI 11 Tahun Rp1.111.000,0017. WARSONO 9 Tahun Rp1.090.000,0018. LISATRIYANA 12 Tahun Rp1.001.000,0019. ASIH 11 Tahun Rp1.001.000,0020. SUTINI 5 Tahun Rp1.081.000,0021. SUPARMAN 10 Tahun Rp1.081.000,0022. YUSMA MINARTI 12 Tahun Rp1.001.000,0023.
    Tunjangan 12/25 X(Gaji Pokok) Gaji Rp509.000,00Jumlah Rp33.576.100,0010 HARISWAN Pesangon 2X Gaji X Bulan = Rp23.058.000,00Penghargaan 4 X Gaji Rp5.124.000,00Tunjangan 15% 15% X Gaji Rp4.227.300,00Uang Cuti 12:12225 X RP... Tunjangan 12/25 X(Gaji Pokok) Gai Rp614.880,00Jumlah Rp33.024.480,0011 NASWADI Pesangon 2 X GajiX Bulan Rp24.840.000,00Penghargaan 4X Gaji Rp 5.228.000,00Tunjangan 15% 15% X Gaji Rp4.510.200,00Uang Cuti 12:12725 X Rp...
    HARISWAN Rp1.281.000,00 Rp33.024.180,0011. NASWADI Rp1.307.000,00 Rp33.694.460,0012. HATIMAH Rp1.100.000,00 Rp29.623.000,0013. FREDDY GUNTORO Rp1.218.000,00 Rp31.400.040,0014. HENGKY Rp1.474.000,00 Rp39.694.820,0015. MUHYARI Rp1.090.600,00 Rp29.369.858,0016. SUHAIMI Rp1.111.000,00 Rp29.919.230,0017. WARSONO Rp1.090.000,00 Rp28.100.200,0018. LISATRIY ANA Rp1.001.000,00 Rp26.956.930,0 0 19. ASIH Rp1.001.000,00 Rp26.956.930,0020. SUTINI Rp1.081.000,00 Rp27.868.180,0021.
    UU No.21 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: 1.ARISANDI,2.DOMINGUS T., 3.GATOT SULARTO, 4.SIGIT W., SIDA MARYANTI,6.M.SYARIFUDIN, 7.SLAMET P., 8JAINUDIN, 9.INDAH RAHAYU,10.HARISWAN, 11.NASWADI, 12.HATIMAH, 13.FREDDY GUNTORO,14.HENGKI, 15
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Hariswan bin Compang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Bandu Dg.
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 23 September 2013 — ANTON HATUMESSEN Anak dari WILLEM HATUMESSEN.
257
  • HARISWAN ;-----------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JUMPIN Anak dari MELOK ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sebesar Rp.2.000,--(Dua ribu rupiah );---
    HARISWAN $5Dikembalikan kepada Terdakwa JUMPIN Anak dari MELOK(alm)4.
    HARISWAN ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan,terdapat persesuaian sehingga dapat dijadikan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar, pada Hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 01.00 Wib.saksi TOMY kehilangan barang di earungnya yang terletak di Jalan Sintang Nanga Pinoh Desa Nobal, Kecamatan Sei Tebelian, KabupatenSintang;e Bahwa benar, pada saat para Terdakwa melihat warung
    HARISWAN ;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa II maka cukup beralasan apabilabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi MOHAMAD DOMINIKUS Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena ParaTerdakwa tersebut diatas dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini, yang besarnya akandicantumkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARISWAN bin SAHLAN) terhadap Penggugat (PUTRI SAPITRI binti M. BILAL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariswan bin Hazairin) terhadap Penggugat (Feti Risdiani binti Muzawir Haris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
ANDRI DWITAMA Bin Alm WATIRAN
322
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkusan dari plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu;
    • 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih;
    • Dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam dengan Nomor Polisi terpasang BL 7410 FZ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hariswan

    Saksi Hariswan Chandra Bin Jhon Drizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib di pinggir jalan di Go.Deah Raya Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh, namun saksi tidak melihat pada saat ditangkap;Bahwa Saksi adalah penanggungjawab sepeda motor milik dinas Polriyang dikendarai oleh terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa saksi mempercayakan sepeda
    Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusan dari plastikwarna bening yang didalamnya berisikan sabu dan 1 (satu) unit Hp merkSamsung warna putih, yang merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha RX King warna hitam dengan Nomor Polisi teroasang BL 7410FZ, yang telah disita dari Terdakwa dimana sepeda motor tersebut dipinjam olehterdakwa dari saksi Hariswan
    Chandra Bin Jhon Drizal maka sudah sepatutnyasepeda motor tersebut agar dikembalikan kepada saksi Hariswan Chandra BinJhon Drizal selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas peredaran gelap narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkusan dari plastik warna bening yang didalamnyaberisikan sabu; 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam denganNomor Polisi terpasang BL 7410 FZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hariswan Chandra Bin JhonDrizal:;6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Hariswan Bin Syahrijani atas diri Penggugat (Fifi Alfisahri Binti H.
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 342/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nur Sodiq bin Hariswan) terhadap Penggugat (Luluk Latuljanah binti Mulyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yunarto bin Daman) terhadap Penggugat (Khotiyah Alias Khotiah binti Hariswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariswan Lubis bin Alimuddin Lubis) terhadap Penggugat (Rusmita binti Mirin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2015 — OKTO SHINTARO SILALAHI
2515
  • Saksi Hariswan Aritonang,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihatterdakwa memintauang untuk belliminuman kepadaanak saksi RoslindaSinaga.Bahwa saksi melihatterdakwa bertengkardengan anak saksiRoslinda Sinaga.Bahwa saksi tidakmelihat terdakwabertengkar dengansaksi Roslinda Sinagakarena saksi telahpulang ke rumahnya.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.C.