MUHAMMAD HERWIS bin HARMANI

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 683/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal12 September 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Nopember 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD HERWIS bin HARMANI

IRMA BUDHI HARMANI, SH., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. INDRIANA GESSA, DKK;

IRMA BUDHI HARMANI, SH., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. INDRIANA GESSA, DKK;

IRMA BUDHI HARMANI, S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Prapanca Raya Nomor104, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pekerjaan Notaris;2. ETTY BUDHI HANI SETIATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Serena Hills Blok R Nomor 19,Lebak Bulus, Jakarta Selatan, pekerjaan Swasta;3. DEWI BUDHI PANGASTUTI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mars Raya Nomor 55,Villa Cinere Mas, Tangerang Selatan, pekerjaan Swasta;4.

IRMA BUDHI HARMANI, S.H., 2. ETTY BUDHI HANI SETIATI,3. DEWI BUDHI PANGASTUTI, 4. ROSALINA KURNIATY;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 144 PK/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

HARMANI

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Oktober 2012 Nomor : 1792/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; rmmvmrrrrmrmrn~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kepayang, pada tanggal 02 Maret 1994sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HARMANI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKepayang telah dilahirkan dari perkawinan suami HARMANI dan istriNAZILA anak LAKILAKI yang bernama ENDANG SAPUTRA padatanggal 02 MARET 1994 ;3.

Saksi JASA HARDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kepayang pada tanggal 02Maret 1994;Bahwa benar ENDANG SAPUTRA adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama HARMANI dan NAZILA; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Saksi EMILIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di

Kepayang pada tanggal 02Maret 1994; Bahwa benar ENDANG SAPUTRA adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama HARMANI dan NAZILA; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut gi.Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1771/Pdt.P/2012

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKepayang telah dilahirkan dari perkawinan suami HARMANI dan istriNAZILA anak LAKILAKI yang bernama ENDANG SAPUTRA padatanggal 02 Maret 1994 ;3.

SRI HARMANI alias HARMANI Binti SUWANTO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SRI HARMANI alias HARMANI Binti SUWANTOQTempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Agustus 1974;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sengon Rt.

Menyatakan Terdakwa SRI HARMANI alias HARMANI BintiSUWANTO terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana MenjualMinuman Keras Tanpa Ijin Dari Yang berwenangmelanggar pasal 12 Perda No. 4 Tahun 1994 sesuaidengan dakwaan kami;2.

alias HARMANI Binti SUWANTOpada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 sekira pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun = 2009,bertempat di Dukuh Sengon Rt.

alias HARMANI Binti SUWANTO adalah orang yangdimaksud dengan Barang Siapa dalam pasal 12 Peraturan DaerahKabupaten Sukoharjo No. 4 Tahun 1994 Tentang Pajak Atas = TIjinPenjualan Minuman Keras sedang tentang perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;Unsur 2.

Menyatakan Terdakwa SRI MHARMANI alias HARMANI Binti SUWANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa di SURAKARTA, pada hari SENIN tanggal 25 SEPTEMBER 1967 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : ROCH HARMANI, anak dari seorang perempuan bernama : SRI SUHARSIH

ROCH HARMANI

HARMANI, anak dari seorang perempuan bernama : SRISUHARSIH ;3 Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan penetapanini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukWarga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebutbernama : ROCH.

HARMANI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.4,Surat Kelahiran No. 36/1967 atas nama ROCH.

HARMANI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5, di SURAKARTApada hari SENIN tanggal 25 SEPTEMBER 1967, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang kemudian oleh Pemohon diberi nama ROCH. HARMANI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P6, ternyata atas kelahiranPemohon yang bernama ROCH.

HARMANI belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena Pemohon lahirpada hari SENIN tanggal 25 SEPTEMBER 1967, sehingga pencatatan kelahiranPemohon yang bernama ROCH. HARMANT telah melampaui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon yangbernama ROCH.

HARMANI dalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkanKutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama ROCH.

Pemohon:
Putri Harmani

HARMANI Bin JOYOKASNI

Kota Kediri selanjutnyaberkembang terhadap terdakwa Harmani Als HAR ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarkat sekitar Gg Carik Kel.Banjaran Kec.

Kota Kediri, bahwa Sumarno Als Tris diduga melakukan perjudianjenis togel;e Bahwa Saksi setelah melakukan penangkapan terhadap Sumarno als Trisdikembangkan untuk melakukan penangkapan terhadap Tersangka Harmani alsHAR;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Harmani als HAR adalah perjudianjenis Toto Gelap (togel) ;e Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai orang yangmenerima titipan / setoran (pengepul) tombokan judi togel dari saksi Sumarno AlsTris, saksi Mertju Suwarto

Kota Kediri selanjutnyaberkembang terhadap terdakwa Harmani Als HAR ;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarkat sekitar GgCarik Kel. Banjaran Kec.

Kota Kediri, bahwa Sumarno Als Tris diduga melakukanperjudian jenis togel;Bahwa benar Saksi setelah melakukan penangkapan terhadap Sumarno als Trisdikembangkan untuk melakukan penangkapan terhadap Tersangka Harmani alsHAR;Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Harmani als HAR adalahperjudian jenis Toto Gelap (togel) ;Bahwa benar peranan terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai orang yangmenerima titipan / setoran (pengepul) tombokan judi togel dari saksi Sumarno AlsTris, saksi

Kadi adalah benar terdakwa HARMANI Als.

HENDRIK PRASETYO BIN HARMANI

Menyatakan terdakwa Hendrik Prasetyo Bin Harmani, bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik P rasetyo Bin Harmani berupa pidana penjara2selama : 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Supriyanto bin Solikin lagi menonton TV ; Selanjutmya.......... cece cece eee eee eeeees Selanjutnya terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melihat disekitar dan didalam rumah amandan langsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 yang lagidicas, dimana terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani membuang casnya di pot bunga depanteras dan 1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 disimpan dalam helm ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Hendrik Prasetyo bin

Hendrik Prasetyo bin Harmani langsung masuk kedalam rumah, dimanamelihat ada 1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 yang lagi dicas, sehinggatimbul niat terdakwa untuk memilikinya apalagi Sdr.

Supriyanto bin Solikin lagi menonton TV ; Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melihat disekitar dan didalam rumah aman danlangsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 yang lagi dicas,dimana terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani membuang casnya di pot bunga depan teras dan1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 disimpan dalam helm warna merah ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200,1 (satu)buah helm

yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal14 Juli 2012 sekira jam. 19.45 wib bertempat di rumah saksi Supriyanto bin Solikin di DusunCikaran, Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dimana terdakwa HendrikPrasetyo bin Harmani dalam

PERDATA- HARMANI RITONGA

HERRI HARMANI ; SAPTINAH

PUTUSANNo. 512 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HERRI HARMANI, bertempat tinggal di Pangen JurutengahRt.03 Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberi kuasa kepada K.A Dewa Antara, SH danHari Widiyanto, SH., para Advokat, berkantor di Jalan Sibak Gg.Shinta No.12 Kelurahan Pangenjurutengah, Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon mengganti nama pemohon dalam akta kelahiran No. 185/0 Tahun 1993, dan HARMANI menjadi HARI SUPRAPTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan turunan penetapan ini tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupateri Blitar, untuk memberikan catatan pinggir perihal ganti nama tersebut kedalam

Pemohon:
HARMANI

Menyatakan terdakwa Chaidir Bin Ahmad Harmani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

Chaidir Bin Ahmad Harmani

PUTUS ANNOMOR : 178/Pid.B/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nene nee Pengadilan Negeri Gunung Sugih dalam mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaibenkut, dalarn perkara t6rakwa js=ssHssnnnansenannnnanenennmnnnaesmncnnnnnmesesnnenaemessnnnnieNama lengkap : Chaidir Bin Ahmad Harmani;Tempat lahir : Handuyang;Umur / tgl lahir : 43 tahun / 23 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

dan memeriksa barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;=wonnnnennne Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakan tidakperlu untuk didampingi penasihat hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan ;wenn nene nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM48/GS/05/2013, tertanggal 01 Mei 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :monnacnemen Bahwa terdakwa CHAIDIR BIN AHMAD HARMANI

Menyatakan terdakwa Chaidir Bin Ahmad Harmani bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak menggunakan Narkotika Gol bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga yaitu Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Chaidir Bin Ahmad Harmani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);wenn nene ene Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini, terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), hanya meminta clementiememohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;wane nene nee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahi,keterangan terdakwa, alat bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa Chaidir Bin Ahmad Harmani, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikaGolongan untuk diri sendiri;212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PERDATA- HARMANI RITONGA

Menyatakan terdakwa I TUTIK HARMANI BINTI ALM. SAMIRAN dan terdakwa II HIRFAN BIN ALM. REBI SUTEDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;--------------------------------3.

TUTIK HARMANI;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi NINIK SRI SUHARTI;------------------------ 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan tahun 2012 Nama dan alamat Wajib Pajak SAMIJEM Jalan. KARTINI Rt./Rw. 003/02 Kel. Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab.

TUTIK HARMANI BINTI ALM. SAMIRAN

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: TUTIK HARMANI BINTI ALM SAMIRAN: Nganjuk;: 49 tahun/ 9 Mei 1968;> PRRSM PURI; s2e2=esaeenreecenseemeerneeereeereerenes: INdonesiajLingkungan Bulakrejo RI/RW 002/002, Kel.Warujayeng, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk;: Mengurus Rumah Tangga;: HIRFAN BIN ALM. REBI SUTEDJO;5S KG eens eee> 53 tahun/ 12 Juli 1964;= Lathe ie pea eae ere arene: INdonesiajLingkungan Bulakrejo RI/RW 001/002, Kel.Warujayeng, Kec.

Menyatakan Terdakwa TUTIK HARMANI BINT ALM SAMIRAN danTerdakwa HIRFAN BIN ALM REBI SUTEDJO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan== 1:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTIK HARMANI BINTI ALMSAMIRAN dan Terdakwa HIRFAN BIN ALM REBI SUTEDJO berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 22+ 20 ene anemonea. 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai 6000 (enam ribu) senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri.

JASIYEM diBulakrejo tanggal 21 Februari 2016; dan;Hal 3 dari 48 Putusan No. 138/Pid.B/2017/PN.NJKc. 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai 6000 (enam ribu) senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri.TUTIK HARMANI;Seluruhnya dikembalikan kepada NINIK SRI SUHARTI;d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan bangunan tahun 2012 Nama dan alamat Wajib Pajak SAMUEMJalan. KARTINI Rt./Rw. 003/02 Kel. Warujayeng Kec. TanjunganomKab.

Menetapkan supaya Terdakwa TUTIK HARMANI BINTI ALM SAMIRANdan Terdakwa HIRFAN BIN ALM REBI SUTEDJO untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah;Hal 6 dari 48 Putusan No. 138/Pid.B/2017/PN.NJKSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanLINQ ANNYAj 2 = on 2 nn nnn nnn nnn nnn on nn nnn ne nn enn nnn nen eee ene nee nSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya adalah

PIKEK HARMANI HASIBUAN Pgl MIKE

PU TUS ANNo: 670/Pid.B/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa atas nama :Nama lengkap PIKEK HARMANI HASIBUAN Pgl MIKETempat lahir Tapanuli SelatanUmur/tanggal lahir 44 Tahun / 8 September 1967Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perumahan Griya Cahaya Blok F.4 Rt.001 Rw.001Kel.Air

Menyatakan terdakwa PIKEK HARMANI HASIBUAN Pgl MIKE bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal351 Ayat(1)KUHP ;Hal 12.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIKEK HARMANI HASIBUAN Pgl MIKE , denganPenjara selama 1 ( Satu ) Bulan Potong tahanan ;3.Membebani supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) ;Menimbang , bahwa pada persidangan Hukum terdakwa mengajukan Pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon

keriganan hukuman :Menimbang, bahwa atas secara lisan oleh terdakwa tersebut , Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap dengan Tuntutannya , begitu pula sebaliknya terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :mmm Bahwa ia terdakwa PIKEK HARMANI HASIBUAN Pgl MIKE , pada hari Rabu tanggal20 Juli 2011 sekira pukul 17.45 Wib atau pada waktu dalam tahun 2011 , bertempat diJIn.Komplek Perumahan

ADJIE CHENDRAmelawan TITIK HARMANI SUTANTO

IGNATIA LIANAWATI B, S.H,Para Advokat pada Kantor Advokat / KonsultanHukum Muljo Hardijana & Associates yangberkantor di Komplek Pertokoan Klampis MegahJI.Klampis Madya Utara No.8J/Blok D16 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa (Khusus tertanggal10 Maret 2015 (terlampir), selanjutnya disebutSCDAQAI 0... eee ee eee eee e eee eee ee eee ees PENGGUGAT ;.LAWAN:TITIK HARMANI SUTANTO, bertempat tinggal di JI.

SUTANTO/ Tergugatbernama FREDY DARMAWAN, namun sebagaijaminannya atas nama TITIK HARMANI SUTANTO /Tergugat yaitu berupa 2 (dua) bidang tanah dan 2 (dua)Sertifikat, namun saksi tidak tahu berapa luasnya tanahyang dijadikan jaminan utang tersebut ; e Bahwa utang tersebut sebesar Rp 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) ; e Bahwa sehubungan dengan utang tersebut telahdibuatkan Perjanjian diantaranya menyatakan dengan11ketentuan untuk setiap bulannya diberi bungan sebesar1,75 % dan harus lunas dalam jangka

waktu 1 (satu)tahun ;Bahwa saksi tidak tahu perjalanan selanjutnya setelah1 tahun utang oleh TITIK HARMANI SUTANTO /Tergugat telah jatuh tempo ; Bahwa saksi bekerja pada ADJIE CHENDRA /Penggugat sampai sekarang sebagai Sekretaris pribadidan saksi mendapatkan gaji dari Penggugat ;Bahwa saksi bekerja pada ADJIE CHENDRA /Penggugat sejak tahun 2004 dan saksi tahu adanyautang piutang antara ADJIE CHENDRA / Penggugatdengan TITIK HARMANI SUTANTO / Tergugat karenaberkasberkas milik Penggugat telah diserahkansemuanya

kepada saksi ; Bahwa utang oleh TITIK HARMANI SUTANTO /Tergugat tersebut sampai sekarang ini tidak pernahdibayar bunga maupun utang pokoknya ; Bahwa saksi tahu ADJIE CHENDRA / Penggugatbeberapa kali berusaha untuk menagih utangnyatersebut kepada TITIK HARMANI SUTANTO /Tergugat, yang pertama di Restauran Gang Jangkrik diJalan Mayjen Sungkono.

SUTANTO) ; 27 27 272277=Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi SUJIANTO yangmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwasebetulnya yang berhutang kepada Penggugat adalah suami Tergugat yangbernama FREDY DARMAWAN, akan tetapi karena suratsurat dan Sertifikatyang dijadikan jaminan hutang tersebut semuanya atas nama Tergugat(TITIK HARMANI SUTANTO), maka perjanjian pengakuan hutang dibuat atasnama Tergugat (TITIK HARMANI SUTANTO) ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 =

CACING Bin HARMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HERMANTO Als. CACING Bin HARMANI, dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

CACING Bin HARMANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HERMANTO Als.CACING Bin HARMANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV LED merk POLYTRON 24 inch ; 1 (satu) buah Resiver Parabola ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi EKO SATRIONO4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HERMANTO Als.CACING Bin HARMANI, dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV LED merk POLYTRON 24 INC; 1 (satu) buah Resiver Parabola, dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu saksi EKO SATRIONO ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.

ADJIE CHENDRA VS TITIK HARMANI SUTANT

., Advokat, berkantor di KomplekPertokoan Klampis Megah, Jalan Klampis Madya Utara , Nomor8J, Blok D16, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2017;Pemohon Kasasi;LawanTITIK HARMANI SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan KutaiNomor 47, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Dimyati, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Letjend.S.

Ilmiyah binti Luai,melawanDoni Widodo bin Harmani