• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Harmo bin Durahim) terhadap Penggugat ( Holiah binti Sulung) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  Holiah ; Harmo

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Harmo bin Durahim) terhadap Penggugat ( Holiah binti Sulung) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  Holiah ; Harmo

• HARMO APRILIANDO Bin BAHARUDIN

• Menyatakan Terdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

  HARMO als AMEW bin DURAHIM

  PUTUSANNomor 270/Pid.B/2016/PNSgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; HARMO Alias AMEW Bin DURAHIMTempat lahir : Lubuk BesarUmur/ Tgl. lahir : 37 Tahun/ 20 Juni 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Dusun B1 RT. 013 Desa Lubuk Besar Kec.Lubuk BesarKab.

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM yang sedang melarikan diri karenarumah terdakwa di gerebek oleh Kepolisian Sektor Lubuk Besar karena pencurianmotor yang terdakwa lakukan di Desa Lubuk Besar, berjalan kaki dari Desa LubukBesar Kabupaten Bangka Tengah lalu tiba di Dusun Meleset Desa Bencah Kec. AirGegas Kabupaten Bangka Selatan.

  Terdakwa HARMO Alias AMEW Bin DURAHIMkemudian bertemu dengan saksi ZAINUDIN Alias GENG Bin ABDUL ROHMANyang sedang memperbaiki motor milik saksi di teras rumahnya lalu terdakwa berpurapura menanyakan alamat rumah kepada saksi. Selanjutnya terdakwa HARMO AliasAMEW Bin DURAHIM kembali melanjutkan perjalanan dan melihat sebuah motoryang terparkir di sebuah teras rumah saksi TONI alias TON Bin HASAN dengan kuncitergantung pada kontak motor tersebut.

  Terdakwa HARMO Alias AMEW BinDURAHIM melihat keadaan sekitar rumah tampak sepi timbul keinginan untukmengambil motor tersebut selanjutnya terdakwa mengambil motor tersebut danmengendarainya menuju Toboali tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi TONI aliasTON Bin HASAN (Alm) sebagai pemiliknya.

  BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Harmo Alias Amew Bin Durahim yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

• Menyatakan Terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) copy CD rekaman CCTV; Dikembalikan kepada Saksi Fatmawati Binti Zainal Abidin;- 1 (satu) helai baju berwarna hitam berlengan tangan panjang berwarna merah;Dikembalikan kepda terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM6. Membebankan kepada Terdakwa Sutarto Als Mandor Bin Kasmurjo membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmo Als Amew Als Amew AlsMo Bin Durahim, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) copy CD rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi Fatmawati Binti Zainal Abidin 1 (satu) helai baju berwarna hitam berlengan tangan panjang berwarnamerah. 1(satu) helai celana pendek jeans berwarna biru muda.Dikembalikan kepada terdakwa Harmo Als Amew Als Amew Als Mo BinDurahim4.

  Masih pada hari dan jam yang sama terdakwa Harmo membuka bajuyang sedang dipakai lalu membungkus kepala terdakwa denganmenggunakan baju seperti topeng ninja, kKemudian terdakwa Harmomengendap endap sambil membungkukkan badan agar tidak terlihatoleh saksi Fatmawati yang pada waktu itu sedang berbaring diatastempat tidur terbuat dari papan dan asyik menonton televise, lalu denganmenggunakan kedua tangan terdakwa Harmo mengambil 1 (satu) buahtas sandang hitam milik saksi Fatmawati yang digantungkan

  di tiangpenggantung, setelah mendapatkan tas tersebut terdakwa harmolangsung berjalan kearah belakang rumah warga yang berada di depantoko bensin dan rokok milik saksi Fatmawati, Kemudian terdakwa Harmomembuka 1 (satu) buah tas sandang hitam dan didalam tas sandanghitam tersebut ada 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisiuang, terdakwa Harmo tidak menghitung berapa jumlah semua uangyang ada didalam tas sandang hitam dan dompet kecil warna coklatkarena terdakwa harmo takut terpergok orang

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Harmo Als Amew Als Mo BinDurahim yang telah mengambil 1 (satu) buah tas sandang hitam dandidalam tas sandang hitam tersebut ada 1 (satu) buah dompet kecilwarna coklat milik saksi Fatmawati Binti Zainal Abidin menderitakerugian + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

  Bahwa Terdakwa Harmo Als Amew Als Mo Bin Durahim Durahim tidakada izin untuk mengambil tas sandang hitam milik saksi Fatmawati BintiZainal Abidin tersebut.Perbuatan Terdakwa Harmo Als Amew Als Mo Bin Durahimsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Halaman 3 Putusan Nomor 375/Pid.B/2016/PN Sol.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

• Menyatakan Terdakwa HARMO als AMEW als MO bin DURAHIM (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

  HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm).

  Nama lengkap : HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm);2. Tempat lahir : Lubuk Besar ;3. Umur/tanggal lahir +: 21 tahun/ 11 Nopember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun B1 RT.13 Desa Lubuk Besar, KecamatanLubuk Besar Kab.Bangka Tengah ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditangkap tanggal 02 Pebruari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMO Als AMEW Als MO BinDURAHIM (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  saksi AGOSSUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI karena terdakwa HARMO AlsAMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm) sudah merencanakan akanmengambil sepeda motor yang berada di teras rumah kontrakan saksiAGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI, dan beberapa harisebelumnya terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm)sudah melakukan pengintaian terhadap sepeda motor milik saksi AGOSSUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI tersebut.e Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi AGOS SUKIRMAN AlsAGUS Bin KARYADI tersebut sekira pukul

  SqlAMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm) dibawa ke Polsek Lubuk Besar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon RC warna merahputih nomor polisi BN 7764 KN~ dengan nomor rangkaMH31KB001DK100525 dan nomor mesin 1LB100603 tanpa ijin dari saksiAGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI selaku pemiliknya.Bahwa atas perbuatan terdakwa HARMO Als AMEW Als MO BinDURAHIM (Alm) tersebut, saksi AGOS SUKIRMAN Als AGUS BinKARYADI mengalami

  kerugian kurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah).anon Perbuatan terdakwa HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

• Menyatakan Terdakwa HARMO als MO als EM bin DURAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  merk Einhill warna merah; 1 (satu) unit mesin sugu merk ATS warna hijau; 1 (satu) unit mesin profil kayu warna hijau; 1 (satu) unit mesin serkel tangan merk Maktec warna merah; 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Pakan komplit denga merk SINTA;Dikembalikan kepada saksi YUSUF TUMAWI als YUSUF biN SAMSUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BN 6076 FF;Dikembalikan kepada Terdakwa HARMO

  HARMO als MO als EM bin DURAHIM

• NURSIDI Alias CALING Bin DURAHIM dan HAMID Bin HARMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Harmo Alias Amew Bin Durahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     ., M.H
     Terdakwa:
     HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM

• 1. Menyatakan Terdakwa Harmo alias Amew bin Durahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah bantal berwarna merah;
  • 1 (satu) helai celana

  Penuntut Umum:
  Wayan Indra Lesmana, S.H
  Terdakwa:
  HARMO Alias AMEW Bin DURAHIM

• li>Kwitansi tertanggal 8 Maret tahun 1982 yang isinya mengenai pembayaran tanah kapling /perwatasaan berukuran Panjang 80 meter, Lebar Muka 25 meter, Lebar Belakang 17 Meter, terletak d lokasi Jalur III RT.VI Purwasari, Tanah Mereh Lempake;

• Surat Pernyataan Ganti Rugi Atas Tanah Pekarangan tertanggal 19 Desember Tahun 1988;

1. Bahwa Objek Sengketa dalam perkara aquo adalah tanah seluas 2336 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.415 Tahun 1979 atas nama HARMO

   SEKARANG terletak di Jalan Serayu RT. 20 Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dengan Batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatas dengan: Jl.Serayu

Sebelah Timur berbatas dengan: J.Simon Sirai

Sebelah Selatan berbatas dengan: Mawardi

Sebelah Barat berbatas dengan: Kastawi

1. Menyatakan tanah seluas 2336 M2 dengan sertifikat Hak Milik Nomor 415 Tahun 1979 atas nama HARMO

   1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 415 Tahun 1979 yang semula atas nama HARMO menjadi P.LASDI HARSOSUSANTO;
   2. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 415 Tahun 1979 yang semula atas nama HARMO menjadi P.LASDI HARSOSUSANTO;
   3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini

   LASDI HARSOSUSANTO
   Tergugat:
   HARMO
   Turut Tergugat:
   Badan Pertanahan Nasional

• Matias Harmo Alias Tias dan Terdakwa VI. Yusak Harmo Alias Yusak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa I. Selpius Bunmo Alias Selpi, Terdakwa II.

  Matias Harmo Alias Tias dan Terdakwa VI.

  Yusak Harmo Alias Yusak tersebut di atas dengan pidana Penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah batu yang ukuran kurang lebih sebesar bola kastil
• 1 (satu) buah kayu

  Penuntut Umum:
  OSCHA ADRYAN S.H
  Terdakwa:
  1.SELPIUS BUNMO
  2.KAREL BUNMO
  3.LODIWIK SILIWIANU BUNMO
  4.TRIANUS BUNMO
  5.MATIAS HARMO
  6.YUSAK HARMO

  Matias Harmo Alias Tias danTerdakwa VI.

  Matias Harmo Alias Tias dan Terdakwa VI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Harmo als Amew als Mo Bin Durahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

  Penuntut Umum:
  FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
  Terdakwa:
  HARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM

• li>Kwitansi tertanggal 8 Maret tahun 1982 yang isinya mengenai pembayaran tanah kapling /perwatasaan berukuran Panjang 80 meter, Lebar Muka 25 meter, Lebar Belakang 17 Meter, terletak d lokasi Jalur III RT.VI Purwasari, Tanah Mereh Lempake;

• Surat Pernyataan Ganti Rugi Atas Tanah Pekarangan tertanggal 19 Desember Tahun 1988;

1. Bahwa Objek Sengketa dalam perkara aquo adalah tanah seluas 2336 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.415 Tahun 1979 atas nama HARMO

   SEKARANG terletak di Jalan Serayu RT. 20 Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dengan Batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatas dengan: Jl.Serayu

Sebelah Timur berbatas dengan: J.Simon Sirai

Sebelah Selatan berbatas dengan: Mawardi

Sebelah Barat berbatas dengan: Kastawi

1. Menyatakan tanah seluas 2336 M2 dengan sertifikat Hak Milik Nomor 415 Tahun 1979 atas nama HARMO

   1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 415 Tahun 1979 yang semula atas nama HARMO menjadi P.LASDI HARSOSUSANTO;
   2. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 415 Tahun 1979 yang semula atas nama HARMO menjadi P.LASDI HARSOSUSANTO;
   3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini

   LASDI HARSOSUSANTO
   Tergugat:
   HARMO
   Turut Tergugat:
   Badan Pertanahan Nasional

   NamunTERGUGAT,HARMO tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannyameskipun telah Penggugat telusuri informasi TERGUGAT namun hasilnyatetap tidak diketahui keberadaannya.

   Bapak Kastawi (Batas sebelahBarat);Bahwa saksi mengetahui tanah obyek perkara yang menguasalsekarang adalah Pak Lasdi (Penggugat) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN SmrBahwa saksi mengetahui bahwa tanah sebelumnya adalah milikPak Harmo;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Pak Harmo yangsekarang dan Saksi tidak tahu persis dengardengar Pak Harmo sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi dengan jjin Penggugat mengelola tanah kebuntersebut kurang lebin selama 20 (dua puluh

   Sei PinangDalam, Buku Tanah tercatat atas nama HARMO. berdasarkan SuratKeputusan Gubernur KDH Tk I. Kalimantan Timur No.

   tersebut Penggugatmembantah keterangan Saksi Karsih dengan mengajukakan Surat Bukti SuratKeterangan Kelurahan Tanah Merah NO. 471.1/156/400.06.005 yangmenerangkan bahwa Tergugat Harmo belum ada data yang menerangkanTergugat Harmo telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena Saksi Karsih tidak mengetahui pasti kapan dan dimana meninggalnyaTergugat Harmo dan justru pihak Lurah setempat menerangkan bahwaTergugat Harno belum ada data yang menerangkan Tergugat

   Harmo telahmeninggal dunia, maka Majelis Hakim mengenyampingkan dan tidakHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN Smrmempertimbangkan keterangan Saksi Karsih tersebut, dan selanjutnya akandipertimbangkan Dalil Pokok Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dalil Pokok Gugatan Penggugattanah seluas 2336 M2 dengan sertifikat Hak Milik Nomor 415 Tahun 1979 atasnama HARMO yang terletak di Desa Sungai Pinang Dalam, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda Provinsi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Triposa Harmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  
  Terdakwa:
  TRIPOSA HARMO

• Penggugat:
  1.SRI MARTINI BINTI HARMO SUHARJO
  2.LESTARI BINTI HARMO SUHARJO
  3.WIDI WIDAYATI, S.Pd.,M.M BINTI PARDALNO
  Tergugat:
  SUWARNI
  Turut Tergugat:
  1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali
  2.Camat dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Banyudono
  3.Kepala Desa Jembungan

  BANI yangjuga disebut sebagai BAN HARMO SUHARDJO dengan SITI ROMELAHmemiliki 7 (TUJUH) orang anak yaitu :e SUGIYOe KUSRINAHHalaman 3 dari 39 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Byle SUWARNIe SRI MULYATIe LESTARIe SRI MARTINIWAHYUDI SUGIYANTO2. Bahwa almarhum HARMO SUHARJO AL. BANI yang juga disebut sebagaiBANI HARMO SUHARDQJO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret1991 di Dk. Gedong Rt.009 Rw.002, Desa Jembungan KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali.3. Bahwa almarhum HARMO SUHARJO AL.

  ,M.M.e WIDI WIDAYATMOe SUTOPO BUDI RAHARJOAdalah ahli waris yang sah dari almarhum HARMO SUHARJO AL. BANIyang juga disebut sebagai BANI HARMO SUHARDJO;3. Menyatakan bahwa perubahan peralihan hak atas tanah SHM. No.Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan dengan SHM. SHM. No.1698 dengan luas 400 m2, yang terletak di Dk.

  HARMO SUHARJO AL. BANI. ;b. Bahwa ahli waris alm. HARMO SUHARJO AL. BANI sebagaimanagugatan Penggugat posita B angka 1 adalah 7 (tujuh) orang yaitu : (1)SUWARNI, (2) LESTARI, (3) SRI MARTINI, (4) WAHYUDI SUGIYANTO,(5) WIDI WIDAYATI, S.Pd., M.M., (6) WIDI WIDAYATMO, (7) SUTOPOBUDI RAHARJO als. BUDI PRASETYO.;G: Bahwa Penggugat dalam gugatannya hanya melibatkan PihakPenggugat SRI MARTINI Binti HARMO SUHARJO, LESTARI BintiHARMO SUHARJO, dan WIDI WIDAYATI, S.Pd., M.M.

  ;Bahwa pada petitum 5 yang menyebutkan Memerintahkan kepadaTURUT TERGUGAT I, mengembalikan staus hak kepemilikan atas tanahSHM No. 1698 luas 400 m2 kepada HARMO SUHARJO AL. BANI yangjuga disebut sebagai BANI HARMO SUHARDJO dan merupakan hartawarisan (harta peninggalan) yang belum terbagi kepada ahli warisnya,namun Penggugat tidak pernah mendalilkan dalam posita.

  Fotocopy Surat Pernyataan Sri Martini Binti Harmo Suharjo,tertanggal 24 Juni 2019, diberi tanda0 4 a = Od DeHalaman 21 dari 39 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Byl22. Fotocopy Surat Pernyataan Lestari Binti Harmo Suharjo,tertanggal 24 Juni 2019, diberi tanda0 4 =23. Fotocopy Surat Pernyataan Widi Widayati, S.Pd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Als Gelbert Yahya Harmo Alias Alterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

  MH
  Terdakwa:
  ALS GELBERT YAHYA HARMO Alias AL

• Harmo Agus Saleh alias Muhammad Harmo Agus Saleh Bin Agus Saleh) yang berlangsung pada tanggal 22 November 2015, di Jalan Abdullah Dg. Sirua Lorong II, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh.

Harmo Agus Saleh alias Muhammad Harmo Agus Saleh Bin Agus Saleh) terhadap Penggugat (Windayanti Safitri Dewi Irfan Binti Irfan Massaguni);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikah dengan calon suaminya (Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Safitri AudinaMamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikah dengan calon suaminya (HarlanMokodongan bin Harmo Mokodongan);3.

  Mokodongan adalah calon suamidari anak Pemohon yang bernama Safitri Audina Mamelas binti KifliMamelas; Bahwa Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan saat ini berumur 23tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunV, Desa Toruakat, Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan tahu anakPemohon saat ini berusia 16 tahun 10 bulan, masih di bawah usia minimalperkawinan, sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harusmendapat

  Dispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan setuju denganrencana perkawinan tersebut, tidak pernan mengalami adanyaHalaman 5 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 19 Oktober 2020 M/ 2 Rabiul Awal 1442 Hpaksaan/ancaman dari orang tua atau Siapapun untuk menikah dengancalon isterinya, baik secara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan sudah lamaberpacaran dengan calon isterinya selama kurang lebih

  kekerasan dalamrumah tangga baik fisik maupun psikis kepada isterinya setelah menikah; Bahwa antara Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan dengancalon isterinya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena nasab, suSuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur calonistrinya yang belum mencapai umur minimal untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa pihak Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan telahmelamar kepada orangtua Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas, sertakeluarga kedua pihak

  Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anakPemohon (Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikahdengan calon suaminya (Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan);3.

• dirumahRATIJAN yang terletak di Desa Pasarsenen Kecamatan Ambal KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangbernama SUBUR PRIYANTO BIN DARNO yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Mulamula ketika terdakwa pulang kerumah setelah sampai di DesaSidoluhur terdakwa diajak oleh saksi HARMONO alis HARMO

  SIAS BIN NGABIN (masingmasing belumtertangkap) ; nn no nnn n ene nonce nena neneeSesampainya di depan rumah RATIJAN yang terletak di DesaPasarsenen Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, saksi HARMONOalias HARMO BIN WIRYO DARSONO memanggil saksi SUGI BINSUNAR yang sedang berada didalam rumah RATIJAN bersama dengankorban SUBUR PRIYANTO BIN DARNO agar keluar rumah akan diajaknonton pasar malam namun oleh korban saksi SUGI BIN SUNARdilarang keluar rumah karena korban takut terjadi apaapa terhadapsaksi SUGI

  bertempat dirumahRATIJAN yang terletak di Desa Pasarsenen Kecamatan Ambal KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, melakukan penganiayaanterhadap orang yang bernama SUBUR PRIYANTO BIN DARNO sehinggamengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : "32e Mulamula ketika terdakwa pulang kerumah setelah sampai di DesaSidoluhur terdakwa diajak oleh saksi HARMONO alis HARMO

  SIAS BIN NGABIN (masingmasing belum tertangkap) 5e Sesampainya di depan rumah RATIJAN yang terletak di DesaPasarsenen Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, saksi HARMONOalias HARMO BIN WIRYO DARSONO memanggil saksi SUGI BINSUNAR yang sedang berada didalam rumah RATIJAN bersama dengankorban SUBUR PRIYANTO BIN DARNO agar keluar rumah akan diajaknonton pasar malam namun oleh korban saksi SUGI BIN SUNARdilarang keluar rumah karena korban takut terjadi apaapa terhadapsaksi SUGI BIN SUNAR ;e Oleh karena saksi

  namunsaksi tidak tahuNAMANYA jnn nnn nnn n nnn nena ence nn erence nnn nnn n ncn nnnnneBahwa yang melakukan pemukulan tersebut lebih dari satuBahwa akibat pukulan tersebut saksi SUGI mengalami luka pada pelipiskiri dan saksi SUBUR mengalami' luka = pada bagianBahwa terjadinya peristiwa tersebut karena saksi SUGI dan HARMOsamasama menyukaiAtas dibacakannya keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi HARMONO = alias HARMO BINWIRYODARSONO