perkebunan dan tanah perkarangan/tanah untukperumahan, diantaranya tanah perkarangan terletak di Desa SumberRingin Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan ProvinsiSumatera Selatan luas keseluruhan 461,5 M2;4.Bahwa tanah perkarangan milik almarhum Rudin Bin Ayub sebagaimanadiuraikan pada angka 3 diatas diperoleh memberi dari Sukarno padatahun 1982;Adapun tanah perkarangan/tanah untuk perumahan milik almarhum RudinBin Ayub dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Harnol

Harnol, tanggal 17 Nopember 2013, T14 fotocopy tentang SuratPernyataan Sdr. Harnol, tanggal 17 Nopember 2013, T15 fotocopy tentangSurat Panggilan Il Nomor ; SP.

adalah masukke dalam wilayah tanah yang disengketakan;bahwa Tergugat pada saat pemeriksaan setempat mengakui bahwalebar tanah sengketa sebelah barat yang diakui Tergugat sebagaimiliknya adalah 10 (sepuluh) meter bukanlah 13 (tiga belas) meter,karena 3 (tiga) meter yang diakui oleh para Penggugat tersebutsebagai tanah sengketa, menurut Tergugat adalah merupakantanah milik Saksi Harnol;bahwa Saksi Harnol yang juga hadir pada saat pemeriksaansetempat juga menerangkan bahwa tanah sengketa yang di tempatioleh

Tergugat sebelah barat lebarnya hanya 10 (Sepuluh) meterbukanlah 13 (tiga belas) meter seperti yang didalilkan oleh paraPenggugat dalam gugatannya maupun pernyataan para Penggugatpada saat pemeriksaan setempat, karena 3 (tiga) meter yang diakuidan didalilkan oleh para Penggugat sebagai tanah sengketamenurut Saksi Harnol adalah miliknya, sehingga sumur yang diakuioleh para Penggugat yang ada di atas tanah sengketa adalah milikpara Penggugat adalah juga diakui oleh Saksi Harnol sebagaimiliknya karena

13 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/jalan umum/jalan porosjalan 13 M;bahwa sementara Tergugat menyatakan luas tanah yangdikuasainya adalah dengan ukuran adalah sebagai berikut:sebelah timur berbatasan dengan kebun Sahri dengan lebar 10(sepuluh) meter ;sebelah barat berbatasan dengan jalan raya dengan lebar 10(sepuluh) meter;sebelah utara berbatasan dengan tanah dan rumah Harnol, denganpanjang 37 (tiga puluh tujuh) meter;sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan rumah Sahri denganpanjang

Menyatakan terdakwa I KENDIN BIN BAYUNI, terdakwa II ANZANI ALS AN BIN HARNOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KENDIN BIN BAYUNI, terdakwa II ANZANI ALS AN BIN HARNOL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terhadap terdakwa 1) KENDIN Bin BAYUNI dan 2)ANZANI Als AN Bin HARNOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarPasal 368 Ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang HukumPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1) KENDIN Bin BAYUNI dan2) ANZANI Als AN Bin HARNOL dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa dalam sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.082.000, (satujuta delapan puluh dua ribu rupiah). Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Dalamperkara ini, adanya terdakwa KENDIN Bin BAYUNI dan terdakwa IlANZANI Als AN Bin HARNOL dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan di awalpersidangan terdakwa mengerti serta membenarkannya.

hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasanuntukmemberikanbantuansesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutangBahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa yang membenarkan keterangan para saksitersebut dan barang bukti yang ditunjukkan, telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa terdakwa I KENDIN Bin BAYUNI dan terdakwa Il ANZANI Als ANBin HARNOL

Menyatakan terdakwa KENDIN BIN BAYUNI, terdakwa II ANZANI ALS AN BINHARNOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PemerasanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa KENDIN BIN BAYUNI, terdakwa II ANZANIALS AN BIN HARNOL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 4 (empat) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehmasingmasing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa

OKU Selatan; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Harnol, saksi Farija Hadi dan saudaraKardi baru selesat memotong pohon Kelapa dibelakang rumah saksi, lalu datangterdakwa bersama dengan Sarbidin Kurniawan (DPO), Erwadi Ardiansyah (DPO)dan Sisi Efriadi (DPO) dengan membawa sebatang bamboo dan senjata tajam jenisparang;e Bahwa terdakwa langsung menghampiri saksi lalu memukul saksi denganmenggunakan sebatang bamboo sebanyak 1 (satu) kali, kemudian SarbidinKurniawan (DPO) langsung membacok kepala

Harnol Bin Sedung, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan persidangan dikarenakan saksi Rotaman telah menjadikorban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dengan Sarbidin Kurniawan(daftar pencarian orang), Erwadi Ardiansyah (DPO) dan Sisi Efriadi (DPO));e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarjam 15.00 Wib di Dusun IV Simpang Empat, Desa Sumber Ringin, Kec. BuayPemaca, Kab.

Sarbidin;Bahwa tidak lama kemudian keluarlah istri saksi Harnol dan menariknya masukkedalam rumah, melihat sdr. Rotaman terluka, sdr. Sisi dan Sarbisin menghentikanperkelahian, kemudian mereka berempat pergi menuju depan rumah mereka dansdr. Sarbidin berkata jadilah itu sebagai peringatan di tengah perjalanan sdr.Rotaman dan anaknya melemparkan mereka batu, setelah sampai mereka duduk didepan rumah sdr.

OKUSelatan pada saat saksi Rotaman bersama dengan saksi Harnol, saksi Farija Hadidan saudara Kardi baru selesai memotong pohon kelapa dibelakang rumah saksiRotaman lalu datang terdakwa bersama dengan Sarbidin Kurniawan (DPO), ErwadiArdiansyah (DPO) dan Sisi Efriadi (DPO) dengan membawa sebatang bamboo dansenjata tajam jenis parang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rotaman dan saksi Farija Hadi di persidanganketika saksisaksi baru selesai memotong pohon kelapa dibelakang rumah saksiRotaman lalu datang

Unsur dengan terangterangan :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalam unsur iniadalah bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan di tempat yang dapat terlihat olehpublik atau masyarakat, tetapi tidak perlu harus dilakukan di tempat umum, dan dapat puladilakukan di dalam sebuah rumah tetapi tampak dari luar rumah, selain itu perbuatantersebut berpotensi mengganggu kepentingan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rotaman, saksi Farija Hadi dansaksi Harnol di persidangan

Harnol. Kemudiankorban memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa memintawaktu selama beberapa hari kepada pemilik mobil tersebut. Kemudian setelahbeberapa hari berikutnya belum ada kabar dari terdakwa, maka saksi Dra.Suraiyani Aba Aminy, MM Binti abu Bakar Amin merasa ada niat tidak baikoleh terdakwa terhadap mobilnya tersebut dan segera menghubungi korban agarmobil tersebut dikembalikan kepadanya dan pada tanggal 12 Juni 2012 korbanmengembalikan mobil jenis AVANZA No.

Suraiyani datang kerumah saksi ;Bahwa ibu Suraiyani menjelaskan Ia selaku pemilik mobil yang oleh terdakwadiagunkan kepada saksi dan beliau membawa bukti asli BPKB ;Bahwa Kenapa mobil itu bisa ada bersama terdakwa, Katanya mobil itu direntalkankepada Harnol ;Saksi EDY GUBEK LUBIS Bin JOHANSYAH SURYA LUBIS, didepanpersidangan meberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada masalah penipuan ;e Bahwa kejadiannya Pada tanggal 06 April 2013 sekira Pukul 15.00 Wib diJlIn. Palapa Gg.

Pol: B 1849 SKL ;Bahwa Mobil milik Mobil Edy, kata Edi milik Harnol dan berada dalampenguasaan sdr. Terdakwa karena terdakwa Saya gadai ;Bahwa .terdakwa gadai dari Edy Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) danKatanya paling lambat (satu) bulan ;Bahwa Yang menggadaikan sdr.Edy, dan yang akan menebus Yangmenebus Edy dan Harnol ;Bahwa mobil tersebut tidak ditebus, dan selam 1 (satu) minggu mobiltersebut bersama terdakwa, kemudian sdr.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri pada umumnya dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak keturunan yang bernama Adrian binHarnol, usia 11 tahun dan Alfian bin Harnol, usia 3tahun yang saat inikeduanya berada dalam pengawasan dan perlindungan Penggugat.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Frensto Harnol bin Suharno dengan calon isterinya bernama Eva Dwi Sartika binti Tri Wardoyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Harnol bin Pahri terhadap Penggugat Herlina binmt Soadeke
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Ermawi Harnol (Alm))

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Anak tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah jambu;
• 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru;
• 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat;
• 1 (satu) helai bra berwarna putih;

Dikembalikan kepada saksi Benni Harnol